Неделю назад выпустили двухсотстраничный отчет для конгресса по вооруженным силам Китая. Впечатляет, только дочитал.
На самом деле Россия безусловно будет вовлечена в попытки изменить баланс - пристегнуть нас к тому или иному лагерю это уж очень привлекательно (в т.ч. и для некоторых внутренних сил). Бюджетик смотрю некоторые эскперты уже осваивают... ну да ладно.
Немного слайдов из него.
Вобще конечно стоит прочитать все 200 пропитанных страхом страниц, чтобы понять, что творится сейчас на потерянных берегах Потомака.
Интересно что в Китае даже командования отдельного нет для фронта с Россией (весь северный сосредоточен на Южной Корее, западный на Индии и охране шелкового пути), вот это называется реально спина к спине или плечом к плечу.
Почему дорожают дачи в Майами думаю понятно - не долетает малек бгг
Классические капиталистические ножницы
В принципе с последнего слайда можно было начинать, ну да ладно все интересные.
Без слайдов из текста - Китай делает упор на флот (для жемчужного ожерелья), ну и общую модернизацию армии.
Комментарии
От своих коллег с китайских проектов слышал совершенно другие истории. Разумно предположить, что от предприятия к предприятию ситуация может сильно отличаться.
В Китае когда крайний раз бывали?
Не пишите про китайцев. Смешно. Тому, кто ситуацию знает.
БОльших патриотов, чем китайцы, я не знаю.
Любопытно, благодарствую!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Касательно России - весь мир абсолютно точно знает, что Россия ни на кого нападать не собирается и все, кто не занимается раскачкой бюджетов под предлооом мнимой угрозы пользуются этим и прикрываются Россией. Со стороны КНР это здоровая логика.
Америка делая таран для России ролучила весьма неприятный сюрприз который не захотел повторить путь рейха)) )
По-поводу "нет отдельного фронта/ направления". Даво говорю, чоо как пить дать наши в далёком емнип 2008 году подписали с Китаем глобальный договор. В нужное время конечно его предьявят общественности, чтобы охладить звёздно полосатые пуканы. Слишком много с тех пор совпадений одномоментная демаркация границ, совместные учения, закупки техники, поддержка в оон и везде ( РБ , нашему "союзнику" учиться!), резкое прекращение полётов разведчиков вдоль границ. На и во владике резко исчезли все китайцы)))
А по-поводу ВС КНР. Тут, как мне кажется, попабольтпиндосов просто: ну нельзя же объявить, что бензоколонка, разорванеая экономика с вдвое меньшим населением, создала ВС , которые тотрапторы перехватывает так, что те это только потом узнают, то делают то, что пиндосы не смогли за несколько лет сделать...а так, можно объяснить успехи китая " у них простот1,5 млрд"
Мое мнение
Часть первая: Матрасы. Долг ГКО. Китай.
Часть вторая: Обоссаные матрасы. БЛМ. Китай.
Ждем продолжения.
Россия у Китая в резерве...никуда не денется, рядом ))) да и уж так зависима стала от рынка китайского, что и вторжения никакого не надо. Стоит только попросить, всё сделаем.
Якобы философия на тему, яйцо или курица. В мире изменённого сознания, покупатель нагибает продавца жизненоважных ресурсов и с презрением поплевывает в сторону бензоколонки. Ну-ну. Весна покажет кто где гадил.
пока бабло, семьи, недвига, интересы некоторых челов из "вертикали" РФ будут в странах НАТО, дерьмо будет перетекать на РУСЬ!!!!!!!!!!!!!!!
В бан.
Вот не верю что США полезет на Китай с войной. Никогда в жизни еще не лезли англосаксы на сильного противника. Скорее будут шерстить и провоцировать по морским границам, пытаясь сколотить коалицию мелких государств с собой во главе. Типичный пример такого поведения, это когда два корабля США вторглись в советские территориальные воды возле дачи Горбачева в 1988 году, безо всякого смысла, чисто чтобы обострить и пощекотать нервы.
Это пляски вокруг жижы и торговых путей, освоения африки и прч - прямые конфликты конечно маловероятны.
Да ладно. То на Испанию, то на Францию (1756), то на Россию (правда в коалиции).
На Испанию в каком году? А на Францию и Россию только в составе коалиции, и на Россию чисто для попытки захвата портов. Это не то что мы называем полноценной войной.
Например, в 1739.
Так с Китаем тоже если и будет, то не полноценная война. НОАК не может действовать в США, у США недостаточно сил, чтобы победить НОАК в Азии.
Так и Россия не лезла никогда на сильного противника (война с Германией тоже в составе союзников, а коммунисты так вообще говорят,СССР был сильнее Германии до 41 года), и вообще, сколько войн выиграла Россия до 45 года?
Ага. В 1941 тоже была "коалиция", прям с первых дней. АФФтор, пиши ИСЧО.
ого, у Японии оборонный бюджет как у нас. роботы такие дорогие что-ли
Дело не столько в наличии ВС, сколько в решимости их применять. Янки укакались из-за возможности ответа Ирана за Сулеймани. И ответка за него ещё будет.
Достаточно сделать дырку в US эсминце в Черном море, совершенно случайно, с извинениями "ну бывает", сразу начнут включаться мозги. Техника-то сложная, мало ли что.
Страницы