Для начала хотел бы показать вам вот такую хорошо знакомую картинку.
Сравним колонки поколения беби-бумеров (80-е годы, начало 90-х) с 30 до 39 лет, плюс поколения 25-29 лет и 40-44 года. Противопоставим им колонки детей с 0 до 19 лет (у меня есть множество знакомых и родственников, которые родили в 16 – 18 лет, и дети сейчас совершеннолетние, когда родители малышей заводят. Как мы видим несмотря на причитания про влияние Великой Отечественной Войны, все, абсолютно все поколения современного трудоспособного населения родили гораздо меньше детей, чем их самих сейчас.
Вопрос простой: кто будет нас кормить в старости?
Вопрос не праздный. Сейчас вылезут «мы-себе-на-старость-скопили». Но не все так просто: деньги, всего лишь эквивалент стоимости. Многие купили себе квартиры и мнят себя рантье. Полагаю, в Москве и Питере это пока актуально, но с учетом уменьшения количества населения такая стратегия даже в региональных центрах Сибири и Дальнего Востока себя не окупит: дети побегут туда, где теплее и легче жить. 
Не надо забывать, что обслуживание недвижимости – будь то загородный дом или стандартная хрущёвка требует больших физических сил. И если пожилой слесарь в 65 лет вполне справляется и ремонтом труб в ТСЖ, то поменять трубы в теплоузле он уже не в состоянии, трубы надо таскать и для него они слишком тяжелые. Большинство же мужчин в 55 лет зачастую не может поднять колун 7-килограммовый, а некоторые из-за обширной трудовой мозоли не видят генеральной линии партии чурку, которую надо разрубить на дрова. В 60 лет многих бросает в пот при виде бензопилы.
Роботы. Роботы смогут заменить часть людских профессий, но для их работы все равно потребуются операторы. Роботы-водители при аварии в районе безымянной деревни, где грузовик столкнулся с поездом, вряд ли догадаются скачать программу SAS-планета, найти там обходной маршрут на «маршруты.ру» по старой заброшенной дороге через тайгу без привязки к спутнику и проехать по ней не застряв в грязи. До починки дороги образуется огромная пробка из роботов.
Или сегодня на моей русской машине начала глючить роботизированная коробка, неправильно включая передачи. Пораскинув мозгами, просто перезагрузил машину, путем снятия клеммы с аккумулятора и новой настройкой параметров в машине. Может ли робот сам себя лишить питания до полной остановки? как показала практика – не может. То есть через 20 лет роботы смогут помогать людям при наличии операторов, но заменить людей не смогут.
Перед нашими детьми встанет в этом случае весьма нетривиальный вопрос: кого будем кормить? Своих родителей по зову крови? А остальных? Ладно, тех кто не хотел рожать, бездельничал не будем упоминать. Но будут еще люди, которые не родили детей, но отдали все силы на службу Родине, те кто все сбережения и здоровье пустил на 10 процедур ЭКО, но ничего не получилось, да и вообще много достойных людей. Оставим этот вопрос – возложим выбор на них.
Возьмем еще один этический вопрос. Есть люди, скажем «перекупы машины из В-ка». На счетах и в карманах у них миллионы. Они закупают «конструкторы», сваривают их и впаривают остальному населению. Или люди, зарабатывающие вчерную или минимальную зарплату, а остальную часть – в конверте. Обычно при любом споре такие личности верещат, что «платют налохи». На самом деле они платят минимальный налог на транспорт и недвижимость, а создают огромное давление на инфраструктуру, ничего за это не оплачивая.
Еще одно оправдание: мы детей не хотим, но платим все налоги и содержим пенсионеров. То есть абсолютно честные люди, но не желающие рожать. Например, у меня полно соседей (и женщин и мужчин) которые физически здоровы, в 40 лет ходят под ручку с мамой, не уроды вовсе, но рожать ленятся, семью создавать ленятся. Мои дети вполне резонно через 25-30 лет зададут вопрос – мы содержим своих родителей, нам надо содержать своих детей для воспроизводства населения. Содержать бездетных, которые не хотели рожать сил и ресурсов просто нет. И не забывайте, что пик добычи ресурсов или пройден или проходит, добывать ресурсы станет все тяжелей, а социальная нагрузка вырастет.
Все эти вопросы лично для меня ответа не имеют. Как поступят наши дети, какие условия будут в их возрасте – пока что предположить трудно. А как вы думаете: кто будет нас кормить через 20 лет?
Комментарии
Российский метод кнута и пряника заключается в том, что пряник черствый, и им тоже бьют.
У меня вот в школу пошли два из трех. Двое кроссовок на физру и две пару школьной обуви. Если это не голимый китай, то по 3000 руб. пара минимум. Итого только школьная обувь 12000. А еще младшая дочь весенняя, а старшая осенняя, поэтому у них размеры обуви не совпадают по сезонам... Цена на детские угги из овчины равна цене взрослых, т.е. от 5000 руб....
И, да, маме тоже хочется новые туфли.
да ладно, тут счетомоты кричали что ленивый на печи лежит а кто хочет тот работает за 100 милионов тыщ!!:))
Если мы говорим о нормальной жизни, где не надо покупать продукты в кредит, то на прокорм(одежду, медикаменты, игрушки, пособия, учебники и т.п.) дитяти 2-12 лет нужно примерно 1,5 прожмин. То есть на троих примерно 45-50.
у меня сейчас 11, 9, 6
Можете хоть 100 раз повторить. Материальная стимуляция не помогает. Что значит рожать и всё? Лично я делать детей не для себя не намерен. Никакой рубль не возместит траты времени на детей, которые вам не принадлежат.
не хотите рожать себе - родите государству , ребенка заберут в детдом. Маме выплатят "зарплату " за срок беременности + за вредность. Живите дальше.
Можно ещё проще. Суррогатные матери , сперма из банка, дом младенца. В детдомах кстати почти не осталось здоровых детей для усыновления, только те, от которых не отказались родители, а спрос на младенцев по-прежнему имеется.
От тех кто своих детей не может иметь?
Это путь к вырождению. Ребенку нужна нормальная семья, а родителям дети! Иначе эти великовозрастные инфантилы просто биомусор. Единственный путь это насильственное решение вопроса!
нихрена себе. вы там себя ещё исполнителем не назначили?
Можно поинтересоваться, сколько у вас детей, где вы живете и какой доход?
У меня 3, доход выше среднего (работаю в Мск по удаленке в ИТ отрасли), жена - начальник отдела в маленькой Самарской пищевой компании(https://palich.ru/), а за детьми в основном следит бабушка.
При этом за 18 лет семейной жизни я ни разу не был в отпуске (отпуск брал только чтобы закалымить денег), машины у нас правда 2 - 28 летний ниссан примера и купленная 3хлеткой Гранта. Чиню я их сам. Ремонт в нашей ипотечной трешке я делал сам (взял очередной отпуск в маленьком банке rusfinancebank.ru, где я работал начальником отдела), мебель вся трофейная (что-то от хозяев досталось, шифоньер на авито купили за 1тр. и т.п.)
По большому счету, дожив до 47 лет я отдыхал полноценно последний раз в жизни в 6 классе в пионерлагере.
Так вот, к чему это я все. Я с одной стороны понимаю, что Путин вытащил страну из жопы. С другой стороны я ненавижу нашу текущую власть за то, что люди, не имеющие собственного бизнеса (работающие за ЗП) по факту являются нищебродами. И не надо мне ничего говорить. Мы все - нищеброды. Нас имеют во все дыры банки и наши любимые работодатели.
То, что мы "тянем" троих - это чудом. Потому, что тёща согласилась заниматься детьми, потому что у меня московская ЗП, потому, что мы чудом купили квартиру за 3 млн(когда вокруг все стоили 4), потому, что когда меня из банка выперли, я по будням работал в конторе, а по выходным ишачил на стройке, чтобы денег хватало.
Если демография страны опирается на чудо - это ненормально. Если у людей, получающих ЗП (не бузыныссменаф) хватает денег только на себя - это ненормально. Никакого прорыва в демографии в таких условиях нет и быт не может. Поскольку власть у нас очевидно умная, понятно, что результат, получающийся от ее работы - это именно то, к чему она стремится.
У меня двое и я тоже работаю в IT, в самой низкооплачиваемой и дохлой части IT - в разработке инженерного софта. Никогда ни при каких властях наемные трудящиеся не жили в свое удовольствие. Я неплохо знаю историю и не знаю такого периода в мировой истории, когда бы можно было спокойно жить и воспитывать детей не будучи имущим. Зато я точно знаю, что большая часть проблем тех кто воспитывает детей и имеет свои крепкие семьи это проблемы создаваемые наличием и лобированием интересов той части общества, которая ведет гедонестический образ жизни!
Что до чудес, то Россия так испокон веков живет, уже больше тысячи лет! Давайте не будем отвергать и обижать своей неблагодарностью эти чудеса.. Они единственная наша опора!
Размер средней зарплаты =
Стоимость воспитания ребенка до школы =
Стоимость обучения в школе - форма, компьютер, смартфон, возможно репетитор и т.д. =
Про институт опустим
А теперь вставьте циферки и посмотрите.
Да вы батенька террорист! Детям без мамы плохо живётся, за что вы так детей не любите? Насильно заставлять рожать - это вообще треш. Фашизм какой то. Давайте ещё предложите коммуны с общими жёнами как троцкисты в 20х...
Прям жуть берет что люди не шутя такое предлагают.
А он не один такой! Нас много!
С какого перепугу вымрем. Вы рассматриваете сохранение системы сегодняшней с оглядкой на вчерашнюю. А оно вам надо? Вы уверены, что вам удастся построить завтра жизнь по своим лекалам. Посмотрите на окраину - потеряла уже 50% населения и что? Жизнь развивается по синусоиде с отдельными локальными провалами и резкими скачками подьемов, но в целом по синусоиде. Если ваши дети не родят вам кормильцев - вы и ваши дети быстро исчезните - умрете . И ваше место займут другие, не обязательно белые, но возможно православные и считающие себя русскими. И если в целом русский мир сможет повысить уровень жизни, то и семьи смогут заводить и воспитывать больше детей. Приказами партии или ложно понимаемым патриотизмом это делать людей не заставишь. Сегодня детей не заводят по двум причинам - первая - карьера, желание получше устроить жизнь для себя и будущей семьи и тут вы решаете сами , быть или не быть и вторая - тесно смыкается с первой, но тут уже вами управляют - это западное влияние, принижающее значение семьи и разрушающее ее. Бедность, как правило, не мешает иметь много детей.
А эти графики, которые вы приводите к выживаемости общества имеют весьма отдаленное отношение. Скорее показывают скорость развития общества и в какой период надо задуматься о нехватке рабочей силы и на какой уровень может понизиться уровень комфортной жизни. С развитием роботизации эти графики и вовсе потеряют актуальность.
Да, пожалуй других опций уже не остается.
Ну а то, денег на рождение и воспитание детей не хватает, как сделать чтоб рожали, а еще больше денег отбирать, чтоб вообще ничего не оставалось, гениально!!!!
Не рожают не потому что денег нет, а потому что нет экономического смысла. Надо его сделать.
А какой смысл иметь айфон например? Это элемент престижа, демонстрация успешности. Так и наличие трех и более детей при обеспеченных родителях тоже элемент наличия возможностей.
Ага , то есть если отбирать деньги рекордными темпами то экономический смысл в детях появится.
Ага логично, ну вот допустим, если кто то захочет поучится ну там профессию получить то да се, а вы ему так по мордасам , хрен тебе бабло плати!!! А он такой ох как зарожаю ща!!!
Смешно , да.
Запретить аборты
Тогда рождаемость почти не меняется, а смертность растёт из-за абортов подручными средствами. В СССР ведь пробовали.
А полицию нашто кормим? До того как дебил Хрущёв не разрешил аборты рождаемость росла. Это где то на АШ есть.
Согласен, коллега. Заставят. При чём необязательно рублём. Мы постоянно забываем, что СМИ обоюдоострое оружие. Пару лет массированной обработки на ТВ/соцсетях и вот вам очередной бебибум... К слову, реклама презервативов сходит на нет... Реклама здорового образа жизни уже даёт плоды, пристегнут к успешности и здоровью наличие минимум двух детей и фитоняшки завалял инсту селфи пузеней...
Отличная идея. Должно сработать, в популяции процентов 10 не дружат с головой.
"Давай восьмого ребенка заведем, я по первому каналу слышал, что это круто!"
Она великолепна. Во всех видах обсуждается только один вопрос - как включить отрицательный искусственный отбор на полную мощность. Чтобы наиболее глупые, слабые, нездоровые рожали максимум детей. Те, кто не сможет их вырастить. Те, кто не сможет их воспитать. А где взять деньги, чтобы воспитать в детдомах тех, кого родители не могут, ибо у них нет денег - естественно, у тех, у кого деньги есть. Кто умён, кто силён, кто здоров, кто трудолюбив. Но, может именно им надо увеличивать рождаемость, а не потомственным получателям вэлфера? Разумеется нет. Это противоречит основному тезису - нужен отрицательный искусственный отбор. Только дети одноногих лезбиянок с шизофренией подходят для дальнейшего разведения при помощи ЭКО и последующих трат бюджетных денег. А сколько могут заработать благотворительные общества и фармацевты - уму непостижимо.
Для начала я указал на механизм манипуляции для решения каких либо задач безотнасительно вопросов качества.
Во-вторых, как ни крути, но надо давать себе отчёт, что больше рожать при любом раскладе будут люди не самые гениальные. Последняя сцена фильма "Идиократия" в этом плане сущая правда.
В-третьих, вопрос воспитания и образования поднимается на порядок реже вопроса демографии. Впрочем, у Русского Мира есть замечательный опыт образования крестьянства, поколениями отрезанного от культурной жизни. Это вопрос постановки задачи и качества её выполнения.
В-четвёртых, меня разочаровывает сильная недооценка аудитории механизмов психологического воздействия. К сожалению, технари никак не могут оценить важность гуманитарных дисциплин, поэтому на нашем гуманитарном поле до сих пор топчутся все кому не лень.
В-пятых, я надеюсь, что адресную свои послания людям состоявшимся, семейным, для кого любимая женщина это человек, которому мы позволяем всякие слабости и глупости(иногда). Вот как раз на них и будет основной посыл. И уровень женского интеллекта и образования здесь мало играет роли. "Желание лялькать лялечек неистребимо". Это их суть, вся полнота женственности.
А то первые 7 уже с голодухи померли...
Для люмпенов рождение ребенка-инвалида - бонус. Столько плюшек от государства. Настрогал трех инвалидов и можно больше не пытаться изображать трудовую деятельность.
Есть подозрение, что по мере автоматизации производства, проблема будет обратной - куда девать лишних людей?
В Китае или в ВШЭ и Газпроме ?
Визде. Какая доля трудоспособного населения у нас занята общественно полезным трудом?
Гораздо опаснее та доля населения, которая занята общественно вредным "трудом" типа вывода денег в офшоры и продажи ресурсов за виртуальное ничто. Данных предателей в популяции может быть всего лишь десятки человек, но пробравшись в руководство, они полностью приватизируют и потом разрушают то, что создавала вся популяция
Давайте не будем соскакивать с темы?
А что тут соскакивать или нет, строить тебе все одно роботы не будут, а в России такая территория, что в одном месте строишь, в другом уже сносить надо!
З.Ы. Всех на строительство и всего делов! Еще пару БАМов и вот работ лет на 20-ть минимум!
Будут В том же Китае вовсю уже 3 D принтеры небоскрёбы строят. И не только там. А зачем нам ещё пара БАМов?
Ну ты ко мне подкати, дом построить 3D принтером!
Если у тебя фантазии не хватает, из-за отсутствие мозгов, не лезь к людям!
З.Ы. Ты офисный планктон что ли? Только у них, взгляд на жизнь такой безмозглый, на улицу выйди и с людьми пообщайся!
Любезный мудозвон, не надо нервничать. Ну, подумаешь обосрались, у вас это явно не в первый и конечно не в последний раз. Ага. хехе Ах да, я с гопотой на брудер не пью. хехе
Очередной молокосос, безмозглый!
Ну вот вы и представились, а я Вадим. хехе
Ты не вадим, ты Кончита!
Нет, извините, я упёртый гетеросексуал. Поищите себе сопидора среди своих в вашей любимой "Голубой устрице", хехе
В России есть опыт.
Врут, истинно вам грю - врут Всё снято на Мосфильме, как Крымский мост! хехе
Проблема давно решена. Реально создают необходимые для жизни продукты и услуги максимум 10% населения, остальные трудятся с полным напряжением сил, перерабатывая полезные ресурсы на бесполезное говно. И не по своей воле, их заставляют это делать - утилизируют избыточную рабочую силу.
Ап чём и спич!
Кричащие "мы вымираем" давно не проверяли счетчик населения планеты.
Жуткое вымирание
Она уже сейчас есть. Пока утилизируют в ненужные профессии.
Да, но ёмкость этих кластеров конечна.
Страницы