В 2020 году численность населения России сократится в пять раз сильнее, чем в предыдущем году, следует из проекта правительственного плана по достижению национальных целей развития. Бедность возрастет на 1 п.п., до 13,3% населения
Общая численность населения России на фоне пандемии по итогам 2020 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек — это максимум за 14 лет, следует из проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года (есть у РБК). Согласно документу выход на положительные темпы общего прироста населения возможен только с 2022 года. Более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2006 года, когда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.
Подлинность документа подтвердили РБК два источника, близких к правительству, уточнив, что он еще дорабатывается. По поручению премьер-министра Михаила Мишустина структура единого плана и перечень мероприятий, направленных на достижение национальных целей, должны быть готовы к 1 сентября.
Уровень бедности в стране, то есть доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума, в 2020 году возрастет до 13,3% населения после 12,3% в 2019-м. В дальнейшем в правительстве прогнозируют ее снижение, следует из проекта. Одной из национальных целей развития России является сокращение уровня бедности в два раза — то есть до 6,5% к 2030 году.
Эта цель прописана в июльском указе президента Владимира Путина, который он подписал после одобрения президентских поправок в Конституцию. Документ сдвигает достижение большинства национальных целей развития до 2030 года из-за пандемического кризиса. Предыдущий указ главы государства, просуществовавший два года, был рассчитан до 2024 года.
Президент поручил правительству до 30 октября привести все национальные проекты в соответствие с целями июльского указа и представить единый план по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года. «В настоящее время в правительстве продолжается работа, направленная на реализацию данного поручения», — сообщили РБК в пресс-службе правительства.
https://www.rbc.ru/economics/01/09/2020/5f4cca209a794742cc5d7b74
Комментарии
Эффект от мат капитала есть, там где высокая безработица и низкая себестоимость жизни. Т.е. на селе и в маленьких городах, а для Москвы, как мертвому припарки.
Тварюга, а сколько платят тебе за работу на русских форумах? Хватает на собачью будку?
Что-то у вас горит, мсье. Держите:
:
Из параши доносится не только вой, но и радость: "Заметили! Заметили!")))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как там по страстописьцу: "Престолотечество избавляется от балласта"?
Потеряло всё что ему и так не нужно
Нашёл весьма интересное чтиво по проблеме: https://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_d...
Для борьбы с депопуляцией предлагаю государству отменить регуляцию семейной жизни и пенсии. Нафиг всё. Состарился? - Дети/внуки прокормят. Не сделал/не вырастил(а) детей/внуков? - Отправляйся в могилу и своим примером покажи живущим каково оно - жить без детей/внуков. Чтоб знали и планировали свои жизни заранее. Чтобы периодически происходили мелкие локальные катастрофы - но чтобы вся страна не навернулась потом в одной глобальной катастрофе.
Заботу государства об одинокох матерях, алименты - отменить. Тогда женщина, подающая на развод, будет знать: выгонит мужа - останется без средств к существованию и умрёт голодной смертью вместе с ребёнком. Посему вместо того чтобы динамить/шантажировать мужа (чувствуя за своей спиной поддержку государства) будет всячески своего мужа поддерживать. Муж, видя поддержку своей жены, будет вкалывать на работе, и вкладываться в своё семью и детей (которые его будут кормить через 25 лет).
Соответственно, девушкам придётся искать таких женихов которые будут пахать и их потом обеспечивать - а не надеяться на помощь государства.
Тут обсуждают мысль: рождаемость поднимется если государство будет поддерживать молодые семьи с детьми. Типа, давать квартиры 1-,2-, 3-детным семьям в зависимости от числа детей. И поддерживать молодых мам на время ухода за детьми.
Моё мнение: Нафиг. Обойдутся. Резон такой: перед тем как давать квартиры молодожёнам/семьям с детьми, эти самые квартиры государство должно откуда-то взять. Откуда у государства могут взяться квартиры? - От других людей! Граждане всем скопом должны платить налоги, часть налогов идут строителям, те вкалывают строя дома - и квартиры достаются немногим.
То есть, дорогой читатель, Вы должны затратить сколько-то человеко-часов работая на государство для того чтобы какая-то семья получила квартиру. То есть работать будете Вы, а результат получит чужая семья, в которой мужик не слишком напрягся для получения этой самой жилплощади.
А не послать ли того мужика, который самостоятельно не обеспечил свою семью жилплощадью, но детей уже наплодил, нафиг? Не заработал на квартиру - значит, не заслужил ни квартиры, ни семьи, ни продолжения рода.
Не потратить ли Вам, молодой человек, своё время и силы на то чтобы заработать на свою собственную квартиру в которой будет жить Ваша жена и Ваши дети?
Вы смотрите на свою зарплату, ценник на квартиры и Вам представляется нереалистичным заработать так много денег? Но помните: если Вы не будете тратить свои время и силы на строительство чужих квартир (путём платы налогов/перераспределение средств), то у Вас самих останется больше денег. Зарплата, грубо говоря, возрастёт, и Вам на квартиру для Вашей семьи хватит.
То же самое - с отпуском по уходу за детьми. Вы работаете, а Ваши деньги идут, через распределение налогов женщине, растящей НЕ ВАШИХ детей? А детей того парня который не напрягся? Соответственно, зачем Вам напрягаться для их поддержки?
Нафиг. Тратьте Ваши деньги на поддержку Вашей любимой жены и Ваших детей. Послужите примером прекрасной работы, заботы о близких, любви в семье и процветания.
А если дама не сможет прокормить своего ребёнка, то тем самым она подаст сигнал другим дамам: мол, когда будете жениться - выбирайте мужиков получше. Иначе останетесь с кучей проблем.
Вот так предлагаю устроить кучу мелких локальных катастроф, в результате которых будет произведён естественный отбор - и глобальная системная катастрофа будет предотвращена.
Что касается государства - то пусть государство занимается детскими садиками, школами и поликлиниками, в которых дети (и вообще семьи) будут получать немонетаризируемые услуги.
Это сработает, но государство на такое политическое самоубийство не пойдет.
Это может быть сработает если закрыть границы и ввести тоталитаризм. И то не факт. А без закрытия границ при таких тупых мерах народ просто разбежится по другим странам. И начнут убегать совсем не дворники и гардеробщицы, а самые грамотные.
А их там в других странах таки ждут. И в каком качестве интересно?
Ждут. И не просто ждут, а предпринимают практические меры по привлечению к себе мигрантов. Даже из Африки завозят людей миллионами. А если тупорылые диванные реформаторы добьются применения на практике своих фантазий, то и русские снова миллионами поедут на запад.
У предлагальщиков тупых идей память как у золотой рыбки. Они уже не помнят, что буквально вчера, в девяностые, когда вот такие тупые реформаторы были у власти, народ из России бежал в ужасе и массово. И западные страны с удовольствием их принимали.
1. Не путайте святых негров и остальных. Переехать в Европу легально жить и работать очень дорого.
2. И сколько уехало? Не из тех у кого родня за рубежом?
10 Килоевро на блокированном счету (у тебя их не отбирают, ты им можешь пользоваться), немецкий язык на уровне С1 и место в Вузе. Вуаля, ты в Европе, детка. Как альтернатива ипотеке и тачке.
1. Жить на что во время обучения в ВУЗЕ? Вариант учиться на иностранном языке востребованной специальности и одновременно с этим работать я не рассматриваю. Это мало реально.
2. Жить где во время обучения? 10 тысяч евро это кстати цена жилья в провинции. Без ипотеки.
1. Я учился и работал, ничего, не помер. Зарплата даже для студента там не 30 тыщ, а цены на всё такие же. Жратва дешевле. Там все студенты подрабатывают.
2. Студенчкакая общага 250-300 Евро в месяц.
1. И жил исключительно на эти деньги? Или была подушка с запасом? И какова специальность если не секрет? Второе образование по смежной специальности может быть.
2. Цены не те же. Общага 300 евро, работа на полставки 600 на руки в лучшем случае. Остается 300 евро на вообще всё. Из которых надо поесть, одеться, обуться и всё остальное.
1. Да, там цены на всё практически такие же как в РФ. Была подушка с запасом, но я её почти не использовал. Не было необходимости.
Специальность Клиническая лингвистика, направление - реабилиция после повреждений мозга. Специальность не смежная, взяли в виде исключения из-за мотивационки и наличия большого колическва публикаций.
2. Смотря как приезжать. Если ты поступаешь в магистратуру, то в принципе первое образование у тебя никто не отменяет - можешь учиться и работать по своей специальности. Тогда денег хватит на всё. Учти, что главная цель - получение высшего образования, после которого ты сможешь претендовать на место с достойной зарплатой - от 4 килоевро брутто и выше.
1. Стоимость жизни в Германии на 115% выше чем в России, аренда на 200% выше. Притом что средняя НЕТТО зарплата 2500 евро. Это тоже самое что 100 тысяч рублей в РФ. При этом в активе дорогая аренда.
2. Учиться ты когда будешь? Прекрасно если ты ходишь как нормальный человек на занятия. Тратишь на них 6 часов. Еще 3-4 часа читаешь что нужно по специальности. Куда тут впихнуть работу?
Ой, перестань. Пойди посмотри ценники Лидла или Алди, особенно на молочку. Если что-то в РФ дешевле, оно просто хуже по качеству.
Нет, 2500 евро это 2500 евро, а 100 000 рублей это 1100 евро.
Выходные, каникулы, неполный рабочий день. Я вообще помощником воспитателя работал по выходным и с детьми английским занимался. Все на моём потоке работали, никто не помер.
1.https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Germany&displayCurrency=EUR Претензии сюда.
2. Выходные в Германии одни и те же Воскресенье когда все не работают и всё не работает. Зарплата там будет далеко не 2500 евро.
3. То что вы и другие на потоке работали, характеризует лучше всего уровень немецкого образования современного. Я вот когда учился прочел, ну примерно треть от нужного количества первоисточников в идеале. Ну может местами ближе к половине, и у меня работать на постоянной основе времени не было.
Кем подрабатывали студентки понятно, а какая была у вас подработка?
Смифная щютка, 10 Петросянов из 10.
Подрабатывал студенткой, очевидно.
Да и сейчас - проституирует на форумах.
Успешный успех предателя Родины такой успешный.
Даже в нищей Костромской области таких цен уже нет. Однушка в Костроме - 1,6 млн. руб. Более-менее приличный дом в вымирающем моногороде - 1,8 млн. руб. Построить новый дом (150 квадрат) обойдётся примерно в 4 млн. руб. Поэтому вариант с эмиграцией выглядит не так уж и плохо. Моя родная сестра, например, так и сделала.
https://saratov.cian.ru/sale/flat/239429932/
800 тысяч рублей.
Можно и за 100 килорублей найти, при желании. Но начинать жизнь в гнилой халупе, отслужившей все сроки и нуждающейся не то что в капитальном ремонте, а в полном сносе... На любителя, в общем. Лично я бы не стал так делать
И да, я ошибся - приуменьшил стоимость. Посмотрел на Авито - теперь более-менее приличное жильё в моей деревне, причём не новое, начинается от 2 млн. руб.
https://www.avito.ru/sharya/doma_dachi_kottedzhi/dom_164_m_na_uchastke_1...
https://www.avito.ru/sharya/doma_dachi_kottedzhi/dom_120_m_na_uchastke_1...
https://www.avito.ru/sharya/doma_dachi_kottedzhi/dom_174_m_na_uchastke_1...
https://www.avito.ru/sharya/doma_dachi_kottedzhi/dom_208_m_na_uchastke_1...
Странно, если не поет интернет, Шарья город на 24 тысячи населения. Скорее все нищий. И такое золотое жильё, да ещё и без газа и сделанное из веток. У вас там, небось, алмазы находят?
Нет. У нас тут просто "путинизм на максималках".
Ув. Кабан:
Зачем - разбегаться чтобы в чужой стране платить большие налоги, которые пойдут в общак чужого государства и затем будут распределяться по чужим семьям? Ну типа - уехать из России во Францию, которая будет снимать большие налоги, в частности, для поддержания своей рождаемости? И эти самые деньги будут уходить на выплаты недавно приехавшим мусульманкам - которые одни только и размножаются? Ну если зарплата будет настолько высокой чтобы покрывать/оправдывать налоги и всякие там неудобства, то это конечно множно... Но таких людей будет немного.
Есть и другая сторона. Здоровые, плодотворно работающие жители других стран, платящие большие налоги на поддержку чужих семей в своих странах, могут захотеть приехать в Россию - чтобы самим больше оставалось на свою семью. Такие люди стране нужны.
Так что не факт что границы придётся закрывать.
Сейчас идёт на демографическое самоубийство.
это что? пропаганда мафиозного образа жизни?
но можно шагнуть и глубже, в родоплеменной строй, когда люди - только те, кто твои родственники, а все остальное что движется, в том числе и чужие люди, тебе незнакомые - МЯСО!
Ну альтернативный вариант шагнуть на кладбище).
Изумительно изощренный план коллективного самоубийства с сексуальными извращениями. Дебилы они такие креативные.
Коллективное самоубийство идет сейчас. С такими показателями русские и не только кстати вымрут, причем это не вопрос если, а вопрос когда.
А не мы такие - жизнь такая. Во второй половине 19го века русские плодились со страшной силой, при том что пахотной земли больше не становилось. В итоге каждое следующее поколение из-за недоедания при хорошем урожае и голода при недороде становилось ниже предыдущего.
Причина такого поведения - ежегодный передел общинных земель по числу едоков, необходимость платить выкупные платежи за землю и удел женщины - церковь, кухня, дети. Т.е. каждый отдельный общинник был единовластным хозяином в семье, прирост которой был лично ему выгоден, но в целом это вело к обнищанию общины, голоду, бунтам.
Плотность населения в России даже в Европейской части страны была меньше чем в Европе. В целом же плотность была меньше чем в США. Никаких со страшной силой не было кстати. Потому русских всего 100 миллионов, а ханьцев 1.4 миллиардаю
Акцента нет. Пишете по русски хорошо, но историю России знаете плохо. В Китае климат хороший и индустриализация прошла позднее.
Рождаемость в традиционных обществах
Низкая средняя продолжительность жизни, была за счет детской смертности при рождении)
А разговор не про среднюю продолжительность, а про то что много рожали.
Бабушка 1930 гр, долгих лет жизни, была 10 ребенком из 11.
согласен, раз 5 уже участвовал в демографических срачах тут и всегда писал, что на мой взгляд самый простой выход - ввести "институт профессиональных рожениц". Здоровая женщина, если не хочет быть уборщицей и не нашла себя , под полным мед контролем может родить государству ребенка (несколько), получить за это фактически зарплату (средняя по региону + прибавка за вредность) от здорового мужчины (из банка доноров). Причем скорее всего можно подобрать идеально сочетающиеся гены, чтоб ребенок с большой вероятностью был здоровый, сильный и тд и тп. А детей потом или воспитает государство или усыновят.
Никак по другому я не вижу. Жестоко - да. Но иначе вымрем. Может позже к этому придем, но будет поздно.
И да весь цивилизованный мир будет нас обвинять - но они растут мигрантами, а у нас расти некем. Разве что среднеазиатами, но это так себе по моему вариант.
Всегда веселился, когда читал про клонов или про детей из пробирки. Типа главное родить, а как воспитывать - не проблема. Но из одних младенцев получаются нищие неудачники, а из других белокурые бестии. И идея белокурых бестий заменить на мигрантов из Сомали скорее всего убьёт Европу.
Предлагальщики всяких идиотских мер обычно не в состоянии рассматривать альтернативные ответы населения на эти идиотские меры. Например. Любой может взять калькулятор, и подсчитать, что купить квартиру дешевле, чем вырастить ребёнка. А уж воспитывать квартиру с неясным результатом и вовсе не надо. Будет ли ребёнок кормить постаревшего родителя ещё вопрос. Может он в аварию попадёт, или палёной водки выпьет и умрёт. Или просто вырастет тупым и будет работать грузчиком за копеечную зарплату. А кваритру можно сдать, она будет в старости кормить. Есть и другие варианты.
Любой может подсчитать что сдавать квартиру не выгодно вообще и покупать её тоже)
Вот оно чо... Зачем ты лезешь в разговор, если вообще нихрена не понимаешь?
Если вы удачный спекулянт - да абсолютно не выгодно.
В старости доходы уменьшаться, следовательно над уменьшением обязательных расходов нужно думать заранее.
Сдача квартиру если что приносит меньше чем депозит даже сейчас в банке.
В МО с однушки чистыми можно получить в среднем 15 т.р. в месяц.
Максимальная сейчас ставка в Сбере 4.2%. Чтобы в месяц выходило 15000 - сумма вклада должна быть около 4.5 млн. рублей.
Вклады свыше 1 млн. рублей составляют 1% от общего числа. Вкладов свыше 4.5 млн. рублей ничтожная доля процента.
Сказочник мля...
Я понимаю что математика юто сложно. Однушка в Москве стоит не 4.5 миллиона а больше.
Проблема не столько в том, что "вырастет тупым и будет работать грузчиком за копеечную зарплату", а в том что для большинства нет высокооплачиваемых рабочих мест. На доходы с которых можно содержать одновременно много детей, жену без стороннего источника дохода и стариков родителей. При чем, что бы дети потом в высоко-конкурентной борьбе заняли немногие высокооплачиваемые рабочие места и повторили судьбу родителей, нужно вложить много средств и усилий. Какой там шанс на удачу?
Страницы