В 2020 году численность населения России сократится в пять раз сильнее, чем в предыдущем году, следует из проекта правительственного плана по достижению национальных целей развития. Бедность возрастет на 1 п.п., до 13,3% населения
Общая численность населения России на фоне пандемии по итогам 2020 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек — это максимум за 14 лет, следует из проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года (есть у РБК). Согласно документу выход на положительные темпы общего прироста населения возможен только с 2022 года. Более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2006 года, когда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.
Подлинность документа подтвердили РБК два источника, близких к правительству, уточнив, что он еще дорабатывается. По поручению премьер-министра Михаила Мишустина структура единого плана и перечень мероприятий, направленных на достижение национальных целей, должны быть готовы к 1 сентября.
Уровень бедности в стране, то есть доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума, в 2020 году возрастет до 13,3% населения после 12,3% в 2019-м. В дальнейшем в правительстве прогнозируют ее снижение, следует из проекта. Одной из национальных целей развития России является сокращение уровня бедности в два раза — то есть до 6,5% к 2030 году.
Эта цель прописана в июльском указе президента Владимира Путина, который он подписал после одобрения президентских поправок в Конституцию. Документ сдвигает достижение большинства национальных целей развития до 2030 года из-за пандемического кризиса. Предыдущий указ главы государства, просуществовавший два года, был рассчитан до 2024 года.
Президент поручил правительству до 30 октября привести все национальные проекты в соответствие с целями июльского указа и представить единый план по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года. «В настоящее время в правительстве продолжается работа, направленная на реализацию данного поручения», — сообщили РБК в пресс-службе правительства.
https://www.rbc.ru/economics/01/09/2020/5f4cca209a794742cc5d7b74
Комментарии
Интересно, сколько нужно денег дать людям, чтобы вовсе довести этот показатель до )%? Может кто знает?
Сколько дать денег что бы ускорить падение рождаемости?
Очевидно: чем больше денег, тем хуже рождаемость. Поэтому давно говорю - надо держать народ в бедности.
Начни с себя и своей семьи.
Вы неправы, причем это подтверждают 90-е: бедность была аховая, а рождаемость при этом рухнула.
Детей содержать дорого, а будущее им дать еще дороже.
Это лишь жалкое начало. Потому что экономический спад на годы.
Это не начало, это только усугубление темпов падения численности работоспособного населения России.
За 15 лет таких людей стало меньше на 10 миллионов.
Ну 90е вполне себе видны были демографически. Надо понимать что 2020е будут вторыми 90ми. Потому что Сырьевые цены с учетом инфляции такие же. А месторождения новые дорогие.
Ну то есть, доступные ресурсы практически выжрали. И на какой базе, собственно, размножаться?
Для размножения те ресурсы что выжрали практически не нужны. Вот организация общества таки да.
Если считать размножением сам процесс, то тут вообще никаких ресурсов не надо. Токмо сеновал, отсуствие дождя и моска. А ежели - выращивание полезных для общества индивидов, то позвольте с вами не согласиться.
С точки зрения затрат ресурсов Сталин обществу обошелся бесплатно на выращивание. Да и вообще затраты всё растут и растут, а качество индивидов всё хуже и хуже.
Рождаемость падает всё новое время и даже независимо от Сталина.
А про качество индивидов - это субъективная оценка. Вы лично чем хуже предыдущего поколения, например?
Здоровьем, например.
Возможно. Зато у остальных продолжительность жизни растёт.
Не растёт а росла. Сейчас умирает к примеру военное поколение еще. Которое росло в 40е-50к.
Откуда такие данные, что не растёт? По моему ещё растёт. А военному поколению сейчас за 70, не понимаю, на что оно влияет.
Оттуда, что сейчас примерно советские показатели в России, +- минус несколько лет.
Это не то же самое, что не растёт. С 60-х годов она выросла с 66 до 72 лет.
В 60е годы массово умирали ветераны 2 аж мировых войн и 1 гражданской.
Ну и?
Советские показатели (рекорд РСФСР 1989 года по средней ОПЖ что-то в районе 69,6 лет) были достигнуты в России в 2013 году. Сейчас, НЯП 73,4 года. И растет.
Сказки отечественного РОССТАТа.
Ну покажите свои данные :)
А может как его там, найти баланс между ростом долгожития и много рождения, а то как то гордимся одним, а тупим глазки глядя на другое)?
Так, кто ж запрещает-то? Найдите!
Так ищем(потупив глазки), четверо... Пусть там(показывает на верх) как следует ищут. Введут дистанционку, жена застрелится(.
нет, дистанционным способом рождаемость не повысится. Тут надо по старынке - напрямык
Блин, ну чесслово бездетный), образование жеж, школьное. Хлебнули лиха за пару месяцев карантина...
Вы взяли на себя большую ответственность. Сознательно взяли, не могу представить, чтобы случайно можно было родить четверых детей. Вы как ответственный русский должны понимать, что в этой жизни можно рассчитывать только на себя. И что светлое будущее не создаёт кучка истериков, пытающихся вызвать жалость к себе на анонимном форуме. Благодаря им, мы уже живём в половине страны с половиной народа. Этого недостаточно?
И, скажите честно, вот сейчас неужели с вашей точки зрения государство отделило от общего куска недостаточную долю тем, кто хочет растить детей?
Честно скажу, отделило, заметил, но понимаете, запоздало что-ли. Надо работать над умами в начале, а потом кошельками, а получилось, что про умы как бы упустили и давай деньгами пытаться навёрстывать, что тоже несомненно хорошо, но СМИ и наверху надо задуматься, чёйже рожают всё равно не много.
Во первых, есть логика намерений и есть логика обстоятельств. Во вторых, задним умом мы все горазды. И в третих, почему вы думаете, что знаете, сколько народу прокормит Россия после пика углеводородов, и почему вы думаете, что этого не знают наверху?
Нда, ставить явную проблему недонаселения в зависимость от якобы пика...? В России, серьёзно?
Что есть "недонаселение"? Решение проблемы прокорма населения, да, есть функция от количества доступной энергии. Энергии Солнца, если её изымают из окружающей среды крестьяне или энергии его же, но при посредничестве недр, если бурильщики и шахтёры. Первая форма практически бесконечна, но сильно рассеяна, вторая концентрирована, но, увы, исчерпаема. Или вы придерживаетесь точки зрения, что энергию создаёт пролетариат?
Я придерживаюсь точки зрения, что уж энергией ископаемой мы обаспечены в достатке, дело за высокими пределами стало.
Ваше право.
Конечно хуже, лет 100 назад смертность до 5 лет под 40% была. Те кто выжил имел более устойчивое здоровье.
Приятно читать умного человека.
Продали, вы имели ввиду. Жрал в три горла на вырученные деньги весьма ограниченный круг людей.
Да-да, вы из обиженных, я не забыл. Не надо каждый раз напомитать об этом.
От морального пидора, защищающего интересы крупного ворья за мелкий прайс, и слышу.
Ну вот, опять обидели маленького. Не надо, не плачьте! Хотя... Знаете, в народе говорят, если тебя уже третий муж бьёт, то скорее всего не в мужьях дело-то.
ну тебя-то мужья твои не бьют, так понимаю - ни первый, ни третий, не все трое...
О! Да у нас тут целый слёт обиженок! Зовите всех, чего уж там.
хехе... ты, русофобское лживое недоразумение, когда что-то пишешь, помни что сказал совсем недавно... ты до сих пор в
опущенныхобиженных ходишь, хотя СССР и распался 30 лет назад... но насрали тебе в штаны гораздо раньше... а население страны тогда росло, а сейчас вымирает... шлифовальщики дерьмы херовы... ТБМ...Олежа(5 лет 9 месяцев)(06:49:04 / 28-08-2020)
На всех не хватило.
О, ещё одна обиженка! А вас чем обделили?
И ежели бы вы не долбились в зенки, то обнаружили бы, что мой камент "на всех не хватило" относится к каменту камрада "Престарелый Neo", который отвечал на выдержку из статьи.
Прокомментируйте
https://www.populationpyramid.net/africa/2019/
Комментирую. Афоня до восьмого клона дожил, а формулировать тезис так и научился.
понятно. очередной балабол
Сейчас будет хуже. В 90-е все-таки была надежда, что ж&опа не навсегда. А теперь нам без экивоков сказали - навсегда.
Страницы