Краеугольным камнем вопроса вхождения Беларуси в состав России является вопрос о приватизации. Как только Россия "зайдет" в Беларусь, вся собственность Беларуси будет скуплена российским капиталом на корню. Это очевидно для всех. И поэтому Батька категорически против такого варианта развития событий.
Но, без решения вопроса о приватизации, тема вхождения в состав в РФ, или пусть это называется "Союзное Государство" - эта тема становится нерешаемой. Хочешь, не хочешь, - но этот вопрос надо как-то решать. Что делать?
Батьке не стоит проводить приватизацию на основе акционирования. Это приведет к понятному всем результату – собственником промышленности Белоруссии станет корпорация "Россия".
Но приватизацию можно провести по другому принципу, - по принципу кооперирования всего белорусского хозяйства. То есть, нужно перевести всю собственность Беларуси в кооперативную общественную собственность. При этом, такая форма собственности признаётся частной, хоть и коллективной.
Именно такая форма собственности всегда была естественной и основной для всей Руси,- как Белой, как Малой, так и Великой.
Кооператив, в отличии от акционерного общества, нельзя скупить, собрав в руках одного владельца контрольный пакет. В кооперативе каждый пайщик, независимо от количества имеющихся у него паёв, имеет только один голос на собрании. Это закон! Это действующий закон! И это главное!
Поэтому в Белоруссии нужно срочно провести "Закон о кооперации". Чтобы один в один, как в России, а если такой закон есть, то внести в него поправки, чтобы этот закон в точности копировал российский закон.
Дальше учреждается потребительский кооператив. Например, "Белая Русь". В кооператив входят все жители Беларуси. Пай стоит, допустим, 1 рубль. Дальше всё госимущество передаётся в собственность кооператива. Внутри этого потребительского кооператива учреждаются дочерние производственные и сельскохозяйственные кооперативы, которые сейчас являются госпредприятиями. Пайщиками этих кооперативов становятся реальные сотрудники этих предприятий. И этим производственным и сельскохозяйственным кооперативам передается в доверительное управление та собственность, которая была ранее передана кооперативу "Белая Русь". То есть, все предприятия становятся дочерними кооперативами одного большого потребительского кооператива "Белая Русь".
Почему нужно принимать закон «О кооперации»? При вхождении одного государства в состав другого, прежде всего синхронизируется законодательная база. В данном случае, закон одного государства должен полностью соответствовать законодательству другого, и предъявить претензии на тему расхождения законодательств не представится возможным. Приватизация проводится на основе единого законодательства – претензий нет.
Ну и , конечно, нужно провести соответствующие корректировки "Гражданского кодекса".
Вот и всё. После такой приватизации Председателем кооператива неизбежно изберут Батьку. И тогда уже не важно, кто будет губернатором Белоруссии (наверняка, губернатором тоже выберут Батьку), вошедшей в состав России. Это не важно потому, что финансовые потоки остаются в руках Председателя Правления.
Отнять, скупить, или «отжать» по суду собственность, принадлежащую всему народу нереально, - это просто невозможно.
Такой кооператив, с многомиллионным количеством пайщиков, прекрасно создается и ложится на технологию блокчейн. Управление таким кооперативом – голосование и прочие процедуры - с помощью блокчейн-технологий осуществляется элементарно. А, учитывая, насколько в Беларуси сильна ИТ сфера, ребята-айтишники это всё сделают на раз. И, при этом, управленческие амбиции этого продвинутого молодого поколения будут полностью удовлетворены.
Таким образом, А.Г. Лукашенко сможет вернуть доверие народа, загасить все протестные настроения, и еще надолго сможет сплотить народ вокруг своей фигуры.
Это, конечно, не совсем понятно для простого человека, но для специалистов, разбирающихся в законодательстве на тему собственности, всё является просто очевидным.
П.С. Предположим, все белорусские паи скуплены. Остались три пайщика - Путин, Батька и...я. Кто одержит верх на собрании? (Это шутка, Но… в каждой шутке только доля шутки, потому как всё остальное правда.)
shamala (kalagist). П.С. shamala - это мой ник на портале "Око планеты". Это пояснение для понимания, что это не копипаста.
Комментарии
Всё, что нужно знать об авторе данного на редкость примитивного опуса - "хороший парень". В любой нормальной конторе есть правило: "В штатном расписании должность "хороший парень" не предусмотрена"
.
Именно это и те ми же словами говорилось при раздаче пиз... ваучеров. Милый мой, там где крутятся большие бабки (я не про Пугачеву) слова "законность" и "невозможность" не существуют. Хочешь пример уничтожения АО "Беларусь"? Предположим, раздал ты всем пайщикам акции - обыкновенные, голосующие, годик поработали, хорошо поработали - с прибылью. Приходит время акционерного собрания и дележа плюшек, то-бишь дивидендов. Начинается обычный при таком деле срач (обиженные будут всегда). Тогда председатель колхоза говорит "Робяты, штоб вы не бодались, предлагаю на енти гроши прикупить соседний колхоз. Он, правда, убыточный, ну да мы ж герои - подымем и будем вооще бохатыми" Ему задают вопрос: "А что с акциями для членов соседнего колгоспу?" "А ничо - отвечает - мы им дадим неголосущие акции - обзовем их покрасивше, чтоб не обижались ;привилегированными". Ну все согласны, ибо отсутсвие дележа лучше несправедливого наличия. И ВСЁ!!! Через пол-года новые акции были проданы за пол-литру мутным пацанам, еще через месяц забраны банком за несвоевременную выплату процентов по кредитам прикупленного подешовке колхоза, махом конвертированы в обыкновенные и - опа - познакомьтес с владельцем контрольного пакета Мордехаем Абрамовичем. И никакие новые супер-пупер совремонные и сверхзащищенные технологии от этого не спасут. Как говорил Воланд "Деньги всегда остаются деньгами - из ракушек, кожи или бумаги"
Ты че слепой? Разуй глаза и еще раз прочитай. Какие акции? Нет там никаких акций. Это кооператив. Там всё по другому.
Ты чё, тупой. Тебе пример привели. Разжевываю - всё, что можно сп...здить - сп...здят!!!
Ну, ладно. Извини... А воровали всегда. Что делать? Ловить и сажать. - это первый вариант. Второй создать условия, чтобы красть было не возможно.
Есть третий вариант - когда воровать не нужно. К сожалению, работает только в небольших коллективах. Работал я на пищевом предприятии. Воровали - мама не горюй. Директор принял мудрое решение - стал выдавать продукцию работникам бесплатно (на самом деле, конечно за счет премий, но это ж не видно). Так воровство сократилось так, что раздача реально стала бесплатной. Но это хорошо для одного предприятия - без вампирского окружения желающих иметь все ничего не делая...
Белым Россам - паи от бывшей госсобственности.
Кацапам - гашение долгов всея Беларусь.
А мне нужны такие знакокачественные?
А если долги повесить, то у нас гараж за 1руб продают, только долга 60тыр членских и 7 тыр за свет.
Госкапитализм - это не про приватизацию, это, как раз, ровно про наоборот.
И вообще, прежде чем заниматься прожектизмом/маниловщиной,наверное лучше стоило бы для начала разобраться с вопросом: а почему, собсно, весь мир оказался на пороге этого самого ровно наоборот..... После этого, почему-то, уже не до маниловщины становится, даже для различной "фарцы".
Это всё замечательно. НО...зачем такой кооператив РФ??
Т.е. имущество кооператива, а платить за него РФ)
А при чем тут РФ? Приватизация, через кооперирование, делается до вхождения Беларуси в состав РФ. И зачем белорусам пускать в свой кооператив "посторонних".
Это социальный камень на шею РФ, а она ещё от Крыма не проикалась. Так что, никакого вхождения в состав не будет. Для вхождения требуется кардинальная смена формации самой РФ. Так что, максимум, что возможно - это союз, по принципу: одна страна, две системы.
Тогда зачем нужна эта кооперация??
Что денюжек на жизнь кооператива дали вестимо.
Ну, она же(РФ) платит за различные частные интересы российского паноптикума, почему бы его не расширить, в таком случае, и за счёт РБ?
Вы уж определитесь с тем чего хочется то,"то ли севрюжины с хреном, то ли Конституции".
А нет ли в меню севрюжины без хрена?
Ведь "Всякому безобразию свое приличие."
А чего так печально-то? Вот, прям, набегут российские буржуи, скупать убыточные белорусские предприятия. Они просто будут продолжать оставаться собственностью государства. То, что важно и нужно, включат в структуру госкорпораций. Ну а всякую ерунду, возможно, и приватизируют.
Госкорпорации- только звучит красиво, по факту, те же акционерные общества, где часть прибыли уходит неизвестно кому....
Наивно полагать что бенефециарами белорусских производств являются граждане, а не инвесторы и акционеры. По сути утверждение, что заводы будут скуплены какими-то олигархами и это плохо - подлог. Для гражданина абсолютно ничего не поменяется, если владелец компании сменится на другого. Он как был для него недосягаем, так и останется.
Приватизация русским капиталом (если он будет русским) - это и есть реальная интеграция и приговор змагаровщине, беламове и прочему сепаратизму. Тот самый случай, когда бабло побеждает зло.
А вот пайщика и/или его голос купить как раз МОЖНО.
"Купи себе немного ОЛБИ!..." (историч.)
В теории - да, можно! Но на практике - сомневаюсь. Голосование в многомиллионном обществе проводится в сети. Как контролировать купленные голоса? Да, вопросов много. НО все они решаемые.
Купить сеть.
ЗЫ. ЛЮБОЙ вопрос в принципе решаем, сынок.
Сеть, положенную на блокчейн, купить невозможно
ЗЫ. Папаша, а не пойти ли вам в....закрома.
В любом кооперативе есть не только имущество но и общие долги. При взятии кредита, например. При невозврате что происходит с имуществом? Найдут способы обуть, не всем еще хватило соляных приисков или еще каких ништяков. Собственность на средства производства должна быть у государства или у федерального округа, а кредиты не коммерческих банков а государмивенных же. Тогда очередной жиробас и сын жиробаса ничо не откусит.
Назовись хоть "семьёй", долги и убыточню хозяйственную деятельность как за вывеской спрятать?
Задача материала статьи показать, что существует другой вариант приватизации. Вопрос о том, как убыточное предприятие сделать прибыльным - это уже другой вопрос., который надо решать своими методами. При чем здесь тема приватизации?
А долги государства упадут на каждого гражданина после этой приватизации?
Ну, почему же?Причем тут имущество и долги. Имущество - оно само по себе, до тех пор пока на него не наложено взыскание. Долги, бюджету. Имущество людям. Это вообще разные вещи. Как говорят: Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Зачем России плясать вокруг Белоруссии? Никому это не нужно, все их "уникальные" производства уже дублируются в РФ. Заводы Беларуси или обанкротятся или будут куплены по дешёвке Россией. Это вопрос времени и оно работает не на Беларусь Лукашенко.
Что ни крути с управлением и правами на собственность, решающим вопросом останется эффективность, рентабельность, возможность работы на свободном рынке без дотаций. Остается оценить, что из себя представляет с/х и промпроизводство Белоруссии в цифрах, по отношению хотя-бы к ближайшим странам - какой там задел конкуретноспособности? Эффективные менеджеры сразу конечно все-бы распродали, но есть наверняка и вариант глубокой модернизации, быть может требующий участия иностранных компаний. Смотрю вот в In100g нашего завода КЖДМ, регулярно уже свеженькие станки Mazak приобретают, а это кстати тот случай где дотаций практически нет.
Белорусы требуют перемен, но может Лукашенко просто не слышит, что под переменами народ подразумевает объединение с Россией и резко возрастающий уровень жизни? Как у крымчан, например.
Схема вызывает очень много вопросов.
Экономика Белоруссии планово убыточна. Можно как угодно пытаться изменить структуру собственности, но на общие показатели это не повлияет. Убыточность Белоруссии покрывается внешними заимствованиями.
Если передать госсобственность в частные руки (можно и в кооперативы, легче будет отобрать), то и расходы лягут на частников. На всех сразу. Россия может кредитовать Белоруссию, как свой регион, но не будет давать кредиты частникам за красивые глаза. Рынок у нас есть, хоть и дикий.
Попробуй частник не верни банкам вовремя кредит... разденут моментально, а кооператив отвечает за полученный кредит совокупно, всем скопом. Батька же сейчас и рад бы расплатиться, только нечем. Не зарабатывает его экономика необходимых средств. Отсюда и необходимость в российских кредитах.
Второй момент, это множество социальных вопросов, которые в Белорусской экономике возложены на предприятия. Как только начнут резать расходы пайщики кооператива мгновенно на себе прочувствуют результат.
Третий момент, а текущие долги тоже расписать на пайщиков кооператива? Долги предприятий в 2015 году составляли почти 40% от госдолга Белоруссии. Подсказать, что по закону делают суды с должниками-частниками?
Вопросов еще очень много, ИМХО, создать такой прецедент можно, но людей ограбят даже сильнее, чем в 90-е Чубайс
Проблема-то в том, что этот "кооператив" убыточный, т.е. потребляет больше, чем выдаёт. И решить эту проблему можно только запустив в Белоруссию российский рубль. Но даже в этом случае значительная часть станет неплатёджеспособной. И это нужно будет как-то решать... в этом проблема, что всё скоро с грохотом на@ъ№тся. И чем дольше будет период неопределённости, тем больше будет потерь в итоге. Вся проблема - новые рабочие места. У нас такая же проблема, но т.к. новые рабочие места могут быть сгенерированы лишь на предприятиях нового уклада, то никто из чиновников не понимает, что это такое. Они медлят. Если бы им сказали, что организуйте предприятия в таком-то направлении, то они бы с радостью и наперегонки это бы начали делать. Но нет ценного ЦУ. А нужно развивать био- нано- когни- инфо- и мать их - электронное машиностроение, но никто не сказал, как. Вот все и превратились в лебедя, рака и щуку...
А зачем? Вышибить его нахер на пенсию, пусть на даче бульбу ковыряет.
А вообще бред редкостный, Белоруссия - кооператив
Полностью НЕОСУЩЕСТВИМЫЙ вариант...только в сказках и детских рассказах. Автор - думайте дальше, предлагайте...а мы подумаем))
Страницы