О двух типах низовых организаций пролетариата

Антонио Грамши совершенно справедливо определил профсоюзы как «форму, которую рабочая сила, как товар, принимает и которую она только и может принять при капиталистическом строе, когда она организуется, чтобы господствовать на рынке».

Лидеры профсоюзов были такими же продажными, как и государственные чиновники, в принципе, Грамаши был прав. Профсоюзы более упорядочено продавали рабсилу. Но недолго.

С появлением сути кредита, управление рабсилой стало более эффективным через банки. Пролетариату стало, что терять, поэтому профсоюзы стали атавизмом и нужда  в них отпала.

Всё так, да не так. Есть один такой малюсенький нюанс - фабзавкомы это революционные органы для осуществления власти на предприятии и, для того чтобы они просто возникли, необходима уже начавшаяся революция, которая не может произойти без обретения классового сознания, без того чтобы рабочие поняли - стачками и забастовками ничего не добиться. Поняли это собственными мозгами, на собственном примере. И кто тут левак-то?

Фабрично-​заводские комитеты - это уже революционные низовые пролетарские организации.

ФЗК это обоюдоострое оружие пролетариата ))

Они могли действовать как в интересах пролетариата, справедливо распределяя произведенные продукты, так и в интересах развала, как самого организованного пролетариата, так и производимой им продукции. Деятельность СТК, которые вышли из ФЗК, в последние годы Перестройки, как раз и подтверждает это.

Целью СТК были т.н. "красные директора" - опора экономики социализма. Как только надобность в социализме отпала, нужно было уничтожить или дискредитировать этих директоров, как основу сопротивления разрушения социалистической экономики. С чем успешно справлялись СТК. Результат мы знаем. Развал и упадок экономики.

Интересно, сколько на АШе этих самых пролетариев. А? Не подскажете?

А почему бы ФЗК не организовать своё отдельное предприятие? Вот сейчас в РБ особо рьяных революционеров выперли, например, с МАЗа. Так пусть они, спаянные совместной борьбой, организуют какое-либо дело? Или что?

Отсюда главная цель организации, смысл существования и деятельности любого профессионального союза - продажа на рынке труда рабочей силы по цене максимально приближенной к ее реальной стоимости.

Надо сказать, это весьма идеализированное представление. Не практике, как нетрудно заметить, работники очевидно проигрывают работодателям, поступательно сдавая позиции. 

Сегодня профсоюзы это скорее выпускной клапан, навроде выборов в либерал-демократической системе. Создающий иллюзию, но не дающий никаких реальных рычагов.

Просто, уничтожив, как явление, своего естественного врага (гильдии), корпорации неизбежно должны были столкнуться с необходимостью контролировать протестные настроения работников.

Самое смешное, что сейчас бывает и наоборот: ФЗК (ныне называемое СТК) используется работодателем для борьбы с профсоюзами:

На предприятиях “Балтики” действуют первичные профсоюзные организации Профсоюза работников АПК и Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг, но ни одна из них не объединяет более 50% работников и не была уполномочена общим собранием или конференцией работников представлять их интересы. Воспользовавшись ситуацией, работодатель способствовал созданию на всех предприятиях “Балтики” СТК и заключил с ними единый для всех предприятий коллективный договор.

Только на одном заводе “Балтики”, в Воронеже, первичка смогла эффективно противостоять такой антипрофсоюзной тактике. На этом предприятии работники избрали в состав СТК большинство членов профсоюза, включая председателя профсоюзной организации. Но на остальных заводах СТК были сформированы из людей, контролируемых администрацией. В итоге, в результате этой кампании работодатель и СТК заключили коллективный договор, полностью защищающий интересы работодателя. В общем, правая рука работодателя “договорилась” с его же левой рукой.

Любые коллективные органы могут эффективно работать только если большинство работников нелояльны к работодателю. 

намеренно, преследуя цель отвлечения пролетариата от борьбы за политическую власть

знаете, это уже шизофрения ! 

Профсоюзы бывают разные. Создать на предприятии свой рабочий профсоюз с работающими профсоюзными лидерами в нынешней ситуации это не мало. Научить рабочих вместе отстаивать свои интересы, показать насколько это не просто, дать ощутить на своей шкуре классовую борьбу и диктатуру буржуазии, просто объединить людей и научить их совместно действовать это дорогого стоит. При этом нельзя не согласиться с автором в том, что профсоюзы имеют ограниченные возможности классовой борьбы и затрагивают только её экономическую форму.

Ибо продажа рабочей силы по ее реальной ее стоимости автоматически означает обнуление прибавочной стоимости и исчезновение самого смысла экономической деятельности в условиях капиталистического способа производства

Это - крупное заблуждение.

Стоимость рабочей силы - это совокупность потребительных стоимостей и услуг, необходимых для полного воспроизводства рабочей силы. Вы, похоже, путаете её с результатом процесса потребления рабочей силы - продуктом труда. Маркс в Капитале показал, что даже при условии продажи рабочей силы по её стоимости - прибавочное рабочее время останется и прибавочная стоимость будет производиться, потому как рабочий производит много больше, чем необходимо для переноса стоимости постоянного капитала на товар и воспроизводства рабочей силы.

Но, в том, что борьба за продажу рабочей силы по ее стоимости не разрешает противоречий капиталистического производства и может длиться вечно - это верно.

"у ФЗК - это непосредственный контроль самих производителей(наемных работников) над производством, а то даже и за распределением произведенного продукта".

Т.е. предлагете пролетариату переквалифицироваться в бухгалтеров, начальников цехов и директоров заводов, а также маркетологов и продавцов?

Меня терзают смутные сомненья, что те из пролетариев, у кого была такая возможность, они и без ваших советов по этому пути пошли. Если не они сами, то их дети и внуки.

Ну, как бы

В 1917-ом фабзавкомы, районные (в столицах) и общегородские советы были созданы самим пролетариатом, самостоятельно, тогда, когда ни большевиков, ни большей части меньшевиков, да и эсеров тоже, ни в столицах, ни в пролетарских центрах не было

это как "мыши зарождаются в грязи". Сравнение конечно не самое аппетитное, но по сути, именно так. Потому как все эти формы (коллективного) управления в рабочую среду были как раз привнесены революционерами. В Иваново в 1905. 

А так-то да. Профсоюзы это только экономическая борьба, которая как известно к принципиальным изменениям в положении пролетариата не приводит.

Вы призываете к противоправным действиям ФЗК - это вне правового поля. Их будут разгонять дубинками и водометами. Такие предприятия будут закрывать на карантин. Вы же не хотите жертв среди пролетариата? Зачем людей толкать на действия вне правового поля? Да и любые формы самоорганизации пролетариата доказали уже свою историческую несостоятельность. Профсоюзы и подобные организации вырождаются в соглашательские сборища или их захватывает мафия. Наемные работники обречены.