1) Как капитализм избавится от кризисов и войн?
2) Как согласовать несбывшиеся научные предсказания Маркса и единственную правильность Учения?
О США и Китае, о малом бизнесе, о достижениях капитализма и социализма, о марксизме.
(1) Социализм: ужас прошлого или будущее человечества? | Ватоадмин vs Сёмин
1
Сёмин - Давайте не говорить о прошлом... Главная идея марксизма заключается в том, что капитализм создает неразрешимые противоречия внутри себя. Эти противоречия рано или поздно приводят к двум сценариям: либо экономический кризис, а соответственно безработица и разрушение производительных сил и производственных отношений, либо война. Социализм - рецепт от того и от другого. Как капитализм собирается разрешать эти противоречия?
Ватоадмин - Предложение не обсуждать то, что было раньше меня больше всего радует. Каждый раз когда социалистической проект не удается, социалисты объясняют, что в этот раз у них было неправильно, но дайте нам возможности, у нас-то все получится... Что касается кризиса, что касается безработицы, то капитализм в полной мере развился в начале 19 века. В то время уровень жизни английского рабочего составлял примерно 6000 рублей в месяц. Это примерная зарплата в начале 19 века. Сегодня обычные английские рабочие зарабатывает одну-две-три тысячи фунтов в месяц. За двести лет капитализм добился таких успехов, каких не добивался никакой другой социальный строй никогда в истории человечества. везде, где устанавливались хорошо защищённое право собственности, где устанавливался капитализм в полной мере, везде происходило быстрое экономическое развитие. Ни один из социалистических проектов не привел к благоденствию, не привел ни к чему, кроме диктатуры и нищеты.
Исключений из этого правила нет. Советский союз 80-х годов безусловно самый успешный социалистический проект. При этом Советский Союз 80-х годов страна бедная, по меркам Западной Европы в отдельных случаях просто нищая.
Сёмин - Почему бы не ответить на мой вопрос, как вы собираетесь победить безработицу?
Ватоадмин - Мы её уже победили, мы за двести лет добились таких успехов, мы добились такого блага, которого вы никогда не добивались и никогда не добьетесь.
Сёмин - А кризисы?
Ватоадмин - Экономический кризис это большая проблема. Я думаю, что разрешить эту проблему капитализм не в состоянии. Проблема заключается в том, что альтернативой кризисам вы предлагаете социалистический проект.
Сёмин - Я ничего не предлагаю, я хочу вас услышать.
Ватоадмин - У меня нет рецепта. Мы должны быть готовы к тому, что капитализм несет с собой определенные издержки. Но выгоды капитализма превосходит издержки во много раз в сравнении с другими социальными проектами.
2
Ватоадмин - Марксизм дает несколько совершенно конкретных предсказаний по поводу будущего развития человечества. Одно из этих это правило абсолютного и относительного обнищания пролетариата по мере развития капитализма. Это правило учили в советских вузах. Считаете ли вы что сегодня рабочие в западных странах, где капитализм развивался 150 лет абсолютно и относительно обнищали по сравнению с уровнем середины 19-го века, когда Карл Маркс писал свой "Капитал"?
Было несколько других предсказаний. Например о том, что по мере развития капитализма будет происходить неизбежная концентрация производства, будет происходить неизбежная монополизация. Малый бизнес в США производит 44 процента ВВП. В 70-е годы он производил меньше - 40 процентов. Семейные фермеры, только один из видов малого бизнеса обрабатывают 52 процента земли в Соединенных Штатах. Этот прогноз Маркса не оправдался, точно так же как и закон абсолютного и относительного обнищания пролетариата.
Наконец, третий прогноз Маркса: социалистическая революция в первую очередь произойдет в самых развитых странах. Впоследствии он пытался немножко скорректировать свою позицию, говоря о том, что революция в России также возможна, если оно произойдет одновременно с революции в Германии.
На практике мы видим, что революции в развитых странах не произошли. Напротив они произошли в странах самых отсталых.
Почему ни один из трех прогнозов Маркса не оказался реализован, а вы продолжаете считать, что он абсолютно прав?
3
Сёмин - Давайте начнем с того, что я хотел бы вас поправить в одной небольшой детали. Но эта деталь принципиальна. Когда мы говорим о преимуществах капитализма и рассматриваем в качестве площадки где эти достижения совершаются исключительно Западную Европу и Великобританию, где действительно уровень жизни рабочего повысился, мы забываем о 6 с половиной миллиардов человек, которые проживают в других странах.
И мы в этом случае исключаем одно важное предположение, которое считалось аксиомой для ранних марксистов, да и для поздних марксистов, вроде Владимира Ильича Ленина.
Благополучие этих самых стран основано на безжалостной жесточайшей эксплуатации этих самых людей в колонизированных странах.
И кстати, о Китае как о стране, где капиталистическая экономика добилась выдающихся результатов, я бы все-таки с вами поспорил.
Из десяти автомобильных концернов Китая 9 это государственные предприятия. Экономика в Китае развивается по государственному плану, Коммунистическая Партия Китая никуда не делась. И можно, конечно, соглашаться с тем, что введены отдельные рыночные механизмы, но социализм все-таки до конца в Китае не свернут. И Китаю, социалистическому по-прежнему, удалось добиться выдающихся результатов, как нигде и никогда в истории человечества.
99 миллионов человек были извергнуты из безграмотности, подчеркну, полной тотальной безграмотности и подняты до до высоты среднего, а теперь и уже высшего образования.
35 лет - такова была продолжительной жизни в Китае в начале 20-х годов. Сегодня - 75 лет...
Не сегодня, прошу прощения, а в семьдесят пятом году, до начала реформ Дэн Сяопина. Это просто ремарка вскользь.
Что касается заданных вами вопросов, абсолютное обнищание, которое ведет к образованию резервной армии труда по Марксу, а эта резервная армия труда необходима капиталистам для того, чтобы извлекать еще большую прибавочную стоимость, еще сильнее эксплуатировать рабочих.
Резервная армия труда это весь мир. Извините меня никогда в истории человечества не было еще такого количества пролетариев, людей, продающих на рынке свою способность к труду, свою рабочую силу. По последним данным Международной Организации Труда - за 4 миллиарда пролетариев. Никогда такого в истории человечество еще не было.
И эти люди работают на приисках Конго, которые сейчас эксплуатируют китайские капиталисты. В разных других частях света работают на ту же самую машину.
Энгельс в середине 19 века описывал беременную работницу, которая толкает по английским шахтам вагонетку. Сегодня нет беременной работницы, хотя нищета в Англии никуда не делась, но эта беременная работница есть. Очень легко ее встретить в других частях света, в других странах. Она точно так же никуда не исчезла.
Что касается революции в крупнейших и наиболее развитых странах, никто с этим не спорит. На днях я перечитывал книжку воспоминаний Молотова, который был главным переговорщикам Советского Союза в годы Великой Отечественной Войны с американцами и не раз летал в Соединенные Штаты. И Молотов из страницы в страницу повторяет, что наиболее приспособлена и самое подходящее место для социалистической революции это Соединенные Штаты Америки, а не Россия.
Коль скоро мы говорим о перспективах социалистической революции в странах капиталистической метрополии, 38 процентов молодежи сегодня в Соединенных Штатах считают предпочтительной моделью общественного устройства - социализм. Почему это происходит, почему Трампу на дебатах приходится говорить, что социализм никогда не победит в Соединенных Штатах? Разве это на повестке дня? Разве Советский Союз еще угрожает Соединенным Штатам? Нет.
Кто же угрожает Соединенным Штатам социализмом? Угрожают сами Соединенные Штаты, которые задолбались жить в неравенстве, когда одному проценту собственников принадлежат 90 процентов богатства страны.
43 процента приходится на малый бизнес, это действительно так но эти 43 процента это парикмахеры, которые распределяют прибавочную стоимость, полученную крупными корпорациями. Люди, работающие в сфере услуг не создают валового продукта.
И второй момент. Я конечно же смотрел статистику по малым предприятием в США. 70 процентов из них существует не больше пяти лет, а количество людей, исключенных сейчас из трудового сектора, несмотря на все победные реляции Трампа о том, что у него безработица 6 процентов 95 миллионов человек, которые не числятся трудящимися вообще. То есть скрытая безработица в США сейчас 22 процента.
4
Сёмин - В прошлый раз ответа не услышал, снова спрошу, как капитализм будет избегать главного противоречия - мировой империалистической войны?
Ватоадмин - Хочу заметить, что между социалистическими странами 10 лет шла война. Между Вьетнамом и Китаем. Так что вряд ли война является уникальной особенностью каталитического строя. Война,- как говорил Гераклит: мать всего. Она врядли является порождением капитализма, вряд ли за нее можно винить капитализм. Эмпирический факт заключается в том, что либеральные капиталистические демократии друг с другом не воюют. Если вы найдете исключение, я рад буду его услышать.
Почти все воины 20 века, велись между диктатурами проводившими в той или иной степени социалистическую политику.
Сёмин - Франко-прусская война это война между демократиями?
Ватоадмин - Это война между монархиями. Пруссия - королевство, во Франции был Наполеон. Наполеон это демократия?
Этот аргумент в отношении капитализма не работает в принципе. В Советском Союзе расходы на оборонные нужды были одними из самых высоких в мире. Китай и Вьетнам вели полномасштабную войну, Китай и Советский союз едва не сцепились на Даманском.
Капитализм решил вопрос войны - либеральные демократии друг с другом не воюют.
Поскольку у меня осталось время, хочу добавить по поводу малого бизнеса. 70 процентов японского автомобиля создаётся малым бизнесом. Он не создается корпорацией Тойота, не создается Мицубиси, он создаются малым бизнесом, который работает о системе частым то им удается малым бизнесом который работает по контрактам. Не знаю можно ли считать производителей автозапчастей парикмахерами? Ну, в общем считайте как хотите.
Комментарии
Семин-марксист?
Блогер... и свои убеждения представляет именно так.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
И что? А Заленский представляется президентом Украины.
Нет, я конечно понимаю, мутное амплуа вызывает повышенный интерес у маргиналов...
Ничего. Но если оппонентов идентифицировать - один либерал, другой марксист. Всё остальное - нюансы для специально интересующихся.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Меня один вопрос всё мучает в этой тематике ( прям кушать не могу)...
Чем наш гуру Костя Семин ( 1983г.р) будет заниматься когда социализм в России наступит?
-------------
он тогда уедет на Украину или в Туркмению?
Или в Румынию может
...чтобы там нести свет в массы
Ведь чем-то он должен будет заниматься в новом мире
( или может будет сидеть на достойном/справедливом пенсионе в уже Новой России и писать мемуары...о том как )
Думаете, тогда агитация будет не нужна?
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Так а кого агитировать...
В стране социализм...дети на уроках в школе учат - бытие определяет сознание.
Ну и что? Пропаганда это часть бытия. Да Вы вроде по СССР должны помнить, ниша у него есть.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Значит ректором работать пойдет наверно...
Будет студентов учить - как правильно нужно жить.
---------------
Надеюсь он хоть сам читал того Маркса.
А почему не в "ящике"?
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Читать агитацию марксизма по телевизору...во время социализма??
Наверно это просто странно будет выглядеть.
-----------------
Вечером приходишь с завода домой...
- ну что дорогая будем смотреть вечером...
О, сегодня вечером лекция Семина, про марксизм.
Соловьёв и иже с ним свою нишу у буржуев нашли. Почему при социализме должно быть иначе?
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Ток-шоу марксистов-социалистов...
А о чем они там спорить будут между собой?
-----------
Бытие определяет сознание...или сознание - бытие..
( с понедельника по пятницу)...а на выходные читать письма Энгельса.
год, два, пять, десять, двадцать лет, сто лет, пятьсот лет, тысячелетия.
Для меня советское ТВ много занимательней нонешнего. И фильмы, и передачи были интереснейшие. А сейчас пустота. Даже футбол сделали платным.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Для меня футбол закончился через год как наши голандцам проиграли (тогда были Гуллит, Ван Бастен, Хиддинг, кажется 88 год) - примерно в 89. Прощальный матч Блохина - последнее, что пытался посмотреть из матчей полностью, тогда на начало опаздал, а дальше времени не было, а потом и футбол закончился, и хоккей то же.
Врет этот Семин, ну или вводит читателей в блудняк. Одна идея не может опираться на противоречия другой.
Марксизм – это последовательный материализм и атеизм. Марксизм – это идеология пролетариата.
Ваши придирки основаны лишь на антипатии. Сёмин не экзамен в партийной школе сдаёт. "Неразрешимые противоречия" тоже играют важную роль.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Именно ))
Он его никогда бы и не сдал. Все остальное чистый хайп и краснобесие с ярлыками ))
ЗЫ. неразрешимые противоречия капитализма, это то слабое место ,которое предлагается к использованию в классовой борьбе.
Так я же и не спорю. Как дискуссия, конечно, слабо. Но и все темы затронуты, и язык боек.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
алоха! что в переводе - лехаим ))
Там как раз и была одна из его первых проб полемики. Одно дело монологи читать или в чатиках флеймить и совсем иное дискуссия в реальном времени.
Ватаадмин после тоже был обескуражен. Кстати, и тот, и другой, по факту признали собственное поражение.
Вы считаете себя главным экспертом по марксизму? так самонадеянно? Кто-то сказал, что философы во все времена старались объяснить мир. А Маркс задумался над тем, чтобы не просто объяснить социальные реалии, но и обосновать технологии, способные их изменить. И здесь дело не в конкретной технологии вроде классовой борьбы, а в том, что эта идея пошла в массы И способы трансформации социальной ткани стали разрабатываться огромным числом интересантов. А вы застряли в 19 веке со своим материализмом и атеизмом.
он пенсионер - шалопай. =)
не влезай - убьет. знаешь такую табличку?
я не эксперт, это его досужие домыслы и придумки, я здесь просто советник, это каждый знает. ))
Неприличный вопрос- можно перечислить капиталистические проекты и какие из них удачные. Не забыть включить Либерию и вообще страны Африки и прочие.
Везде или только в метрополиях?
Нищеты нет в США и прочих странах капитала? Сколько умирают от голода ежегодно этот самый Вотоадмин знает?
то, что Западная Европа получала ренту от колониального грабежа всего мира Вотоадмин знает?
Можно квалифицировать как прямую ложь, поскольку "концентрация производства" это про производство а не сферу услуг.
Узурпатор.
Какое отношение имеет социалистическая политика в США к социализму в СССР? Ведь именно США больше всех воевали в 20-м веке? Или в США строили коммунизм.
Ну не хорошо столь много передёргивать.
Передёргивать, конечно, не хорошо. Но Китай и Вьетнам доказали, что и соц. страны воюют.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
да, воюют. в этом нет ничего удивительного. разные страны по-разному смотрят на развитие....марксизма ))
Просто война это традиция, уходящая в тысячелетия. Особенно у китайцев с вьетнамцами. Социализм свою благотворную роль сыграть не успел.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Некоторые считают ,что нападение Китая на Вьетнам было обусловлено нежеланием первого попасть в "советские клещи".
Вполне может быть
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Ну а США более пятидесяти раз. 1 раз (Китай и Вьетнам) это "почти все"? Вотоадмин сильно передёрнул, поскольку молодёжь поймёт его слова в смысле что войны велись между соцстранами. На это и рассчитано.
Вообще его текст это сплошные манипуляции.
У меня только один вопрос: кто этот
клоунмогучий старик? Это я про ватоадмтна.Ну а тот факт, что Семин не смог преспорить полудурка, не лестно говорит о Семине.
До этих дебатов я о нём только слышал. Косит под эксперта.
Комментарий об администрации *** Повод для хамства Алексу подарили родители. ***
Личинка гайдара на уровне школьника. Эльф 80 левела.
Он, видеоблогер и если не ошибаюсь, то ли препод, то ли окончил ВШЭ. Ну и выразитель взглядов либертариански настроенной столичной молодёжи.
UPD: В общем, я, Василий Тополев, снова становлюсь репетитором, готовящим школьников к обществознанию (мне это интереснее всего, почему - сам не знаю). Из всех релевантных регалий у меня одна - победитель заключительного этапа всероссийский олимпиады по обществознанию (не думаю, что этого так уж мало). Образование - экономический факультет НИУ ВШЭ.
Аки, Базаров эпохи "Россия, которую мы обрели".
Вспомнил как сам учился: о репетиторах если и слышали, то рассказывать о том что пользовался их услугами считалось зазорным, вообще отстающим быть было не в тренде. Худшим наказанием для олухов было "остаться на лето" - по сути дела то же репетиторство, только бесплатно.
Экономика Китая развилась прежде всего из-за двух факторов: западные буржуи дали китайцам свои технологии (построили в Китае свои заводы), и западные пустили китайцев на свои рынки (перенеся производства в Китай оставили возможность торговать продукцией дома). Без этого КПК вряд ли бы добилась текущих результатов.
Рост экономики не может быть вечен. Вангую, что в Китае он может завершиться примерно тогда же, когда дети нынешней партэлиты будут сменять ее на командный постах. Здравствуй, китайская перестройка. А потом как бы и не - здравствуйте, китайские 90-е!
И потом. если у китайского пролетариата нет реальных прав управления своими предприятиями, влиять на выбор выпускаемой продукции, распределение прибыли и т.д. - тогда, простите, это опять не социализм, а очредной госкапитализм.
Сильно подозреваю, что это будет разновидность скорее троцкистского. чем сталинского социализма. В сиу специфики США хотя бы
Кризисы присущи капитализму. Как высокая температура - разного рода заболеваниям. Но проходя через кризисы капитализ так или иначе обновляется (обновлялмя). А вот средний размером кризис может рарушить и СССР..
Ну-ну, Владик, сейчас все мы будем начинать смотреть, как капитализьм обновляется в кризис. Если до этого кризисы (капитализьма, ессно) были экономические, энергетические, политические, то нынешний - системный. Знаешь, что такое - системный? Это кризис всей, блин, системы, Владик. Он не одномоментный, как например, кризис жанра или разрушение СССР, его никто не хочет, но он идет и это означает, что грядет жопа библейского масштаба.
Кстати, СССР разрушил не кризис, ты не верь дуракам. СССР, блин, Владик, разрушили клятвопреступники и враги народа.
Ну вот и посмотрим. У плохого капитализма есть свои качества - приспособляемость, например.
А СССР развалился все же из-за системных ошибок, а не только неправильных персоналий. Иначе вовсе не имеет смысл заводить шарманку про социализм, если опять илиты не те выйдут.
Системные ошибки были и есть везде. СССР не развалился, его развалили. Сейчас развалят и США ;)
СССР развалился изнутри. Снаружи его развалить не получилось в 1941-45-м.
Изнутри, Владик, изнутри. Всё рушится изнутри. Можно подумать, что хохлов разрушают инопланетяне ))
У хохлов - недогосударство, чего там валить-то. Валят и так и сяк, и сами в том числе за кружевные трусы.
В новейшей истории только три государства завалили извне. Это Югославия, Ирак и Ливия. Остальные разваливают путем цветных революций.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За "дебаты" спасибо, но это именно тот случай когда комментарии (так сказать, срезом мнений) интересней самих "дебатов". Вот только вступать в полемику не хочется, настроение что ли не то. Побуду натуралистом.
П.С. Интересно "70 процентов японского автомобиля создаётся малым бизнесом" это в каком смысле? По какому параметру эти проценты отложены?
Сегодня следующую статью опубликовал, последнюю с разбором текста. С дебатами смысла нет возиться.
https://aftershock.news/?q=node/899224
ЗЫ
Спасибо, но откуда проценты всё равно не понял. Заметка всё-таки про становление японского автопрома и процентов тоже нет.
Страницы