Наш уважаемый автор brekotin выложил видео "Россия в геополитике, пора делать рывок", по-мотивам так сказать.
И как-то грустно мне стало, автор вроде-бы за Россию как империю, но только при ведущей роли великороссов. А разве был бы шанс появится у СССР при националистической повестке? Бог с ним, с СССР, но ведь и царская Россия не на этих принципах строилась. В Российской империи маркер был один - православие. Крестись, и будь ты "хоть негр преклонных годов"© можешь занимать любые должности.
Так откуда же у нас сейчас появляется раздвоение? мы за империю, но при руководящей роли англичан, французов, великороссов? Это же путь, в лучшем случае, к колониальной империи по западному образцу, а в худшем к разделению на "независимые" хутора.
Тут мы и подходим к мякотке. Капитализм, как сегодняшняя доминирующая экономико-политическая система декларирует главным своим принципом обогащение. Что, в свою очередь, ведёт к разделению на своих и чужих. Свои, это те кто помогают зарабатывать деньги, а чужие, это те на ком мы зарабатываем. Самое простое, это поделить народ по национальному признаку. Очень жаль, что автор попал под влияние национальной идеи.
С такой постановкой вопроса возрождение Империи невозможно. Империя в российском исполнении, это равные права в не зависимости от места рождения, цвета кожи или разреза глаз. Империя даёт возможность именно тебе (ни семье, ни клану, ни меньшинству/большинству) проявить себя и своим трудом принести пользу обществу.
Главная цель Империи - снятие границ для человека, желающего принести пользу обществу. Найди то, что тебе нравится больше всего. Изучай! Экспериментируй! Твори!
Комментарии
Кандидат на престол и его жена ни в одной стране Европы не могли быть не основного вероисповедания страны. Жены из разных стран были - по прибытии в страну назначения сначала принимали веру жениха, только потом свадьба. По поводу карьерного роста - вполне тогда татарин мусульманин мог стать сначала студентом, потом преподавателем университета в Казани, потом до профессора двигаться. Тогда с карьерой себе вообще мало кто голову морочил, в основном продолжали профессию отца, вершиной был аристократ, а не чиновник, а это от вероисповедания не зависело .
В Курляндии самым известным управителем в Российской Империи был немец Бирон, любовник Анны Иоанновны, немец и лютеранин и никто к нему не лез с вопросами православия. В России в то время вообще много немцев высокие посты занимали и спокойно лютеранами оставались. Вряд ли кто-то полез бы к Миниху или Остерману с предложением веру менять.
Так какие основные претензии к СССР? То что покупали лояльность нацменов преференциями,за счет лояльного русского народа,да и других лояльных народов. Чем более враждебны были какие то нации-тем больше их умасливали. А лояльные-перебьются,им по остаточному принципу.
С точки зрения управленцев именно так править и нормально,с точки зрения русских и т.д.,лояльных народов-абсолютно нет.
Общество усвоило этот урок и требует от государства встречной лояльности,в соответствии со здравым смыслом. Как будут выкручиваться управленцы-это их проблемы,за это им и платят.
Справедливость должна быть. Справедливости нет,тогда и поддержки нет.
Любая националистическая идеология приводит страну в положение вассала Запада (в отсутствие альтернативы вроде СССР). К сожалению большинство этого просто не понимает. Упорно третируя всяких умников-философов, рассуждающих о необходимости над-национальной идеологии.
Обычно подавление «националистических идеологий» приводит к торжеству ихже, только неявных форм.
Националистическая идеология - инструмент экспансии Запада. Пока эта экспансия проводится, никуда не денешься - придется подавлять. Как сорняки на грядке - вроде выполол неделю назад - смотришь - опять ростки пошли. Как говорится, вся-то наша жизинь есть борьба.
Вопрос- зачем русским новые СССР и Российская империя? Впахивать ради хорошей жизни разных уродов, которые нас и за людей не считают?
Затем, что только империя может постоять за себя, а значит даёт возможность принимать законы и жить так, как граждане посчитают нужным, без оглядки на другие центры силы.
И что мешает русским построить русскую империю?
Ни чего не мешает, кроме малочисленности. так же как украинцам или белорусам. Для строительства Империи нужно шило в одном месте, беда в том, что люди с этим шилом не кучкуются в одной нации, а равномерно распределены по всем национальностям. Потому моноимперия это утопия.
120 миллионов это малочисленный народ? Англов в Британской империи было меньше.
Так английской империи и не было, была Великобританская.
повторюсь - мало кто может похвастаться только русскими предками в течении хотя бы трёх поколений
Понимаете ли в чем дело. В любом деле есть выгодоприобретатель. Ситуация, когда в России выгодоприобретателями будут не русскими, более не возможна. Иными словами следующая империя с центром в России будет русской.
Это будет огромный подарок нашим "партнёрам" они загонят "русскую" империю в границы Московского княжества.
Повеселили.
Скорее хохлы станут русскими.
Я могу. Даже в пяти. Но это ничего не меняет - в РФ национальное государственное образование есть у всех, кроме нас, русских.
Елки-палки, опять измы! А что, здоровый национализм в масштабе всего государства нереален? На западе мы все русские, и казахи, и узбеки, и даже украинцы с белорусами.
И потом, "мы русские, какой восторг" разве можно забыть?
Некоторым любителям специализировать на борцевании с *великорусским* «шовинизмом» (и *только* (!!!) с ним) — очень хочется удовлетворить запрос на это Забвение.
Как уже удалось сделать с «антисемитизмом».
И опять изм, хе хе.
А что делать. Засрали, понимаешь, всю философию своими измами... а потом еще и сами ругаются...)
Ругаетесь вы. И также точно действуете.
Я себе сделаю пометку, что шутить с вами нельзя. Хотя, вроде, и скобочку в конце поставил...
Однобокие шутки - не шутки вовсе.
…а очень хочется, применительно к оппонентам, табуировать *эффективные* практики?
Особенности бытия определения «тоталитаризма» в демократической высшей школе запамятовали?
Ишь, встрепенулся, хе хе. Где так помалкиваешь, а где так поддерживаешь западло в их дискурсах, гражданин говнометарий. Очень хорошо:)
Ну и где вы понабрались этакой пошлости? западло, говнометарий... фу быть таким.
Это типичный стиль полемики товарища Ильина.
И было бы верхом наивности ожидать от почитателя его таланта чего-либо иного.
ЗЫ: Дело за малым: помочь современным мраксистам обрести навык публичного применения знания одной из *необходимых* составляющих победы их предшественников.
Если гражданин в беседе начинает употреблять слово г__но, то он заслужил звание говнометарий. И-23 - один из таких, хе хе. А то, что он дискурс западла поддерживает, факт. Хоть и антипиаром, но поддерживает. Всерьез воспринимает слова Геббельса и присных про *генетическое рабство* славян, раз они призвали норманнов править:).
В этом месте категорически рекомендую заценить место, занимаемой язычком данного пропагатора, при встрече с некоторыми интересными свидетельствами.
Какой слог, хе хе. От говнометария другого и не ожидаешь:). Ты за свой язычок отвечать не хочешь, на других напраслину можешь не наводить.
Видимо, обжёгшись на интернационализме, теперь во все лопатки дуют в сторону национализма. (
Справедливости ради, не найдете у меня вы национализма.
Это хорошо. Теперь не понятно, отрицаете ли интернационализм? )
Знаете, я не силен в данных терминах. То как я понимаю данное понятие, думаю не отрицаю. Мне всегда было без разницы какой разрез глаз у человека.
В нацизме Вас, Дмитрий, никто и не обвиняет.
Я "Алексей" ;)
А теперь прослушайте первые три секунды видео из статьи :)))))))))
Хорошо,
СергейАЛЕКСЕЙ. ) К слову, видимо, слово ВЕЛИКОРОСС смущает Шабура, почему-то.Оно слишком отдает империей. А нашим оппонентам это не нравится. Все бы хотели поделить и разделить.
Я и сам поражён, вечно говорить о "Великобритании", и не глазом не моргнуть, но стоит поднять понятия: Малороссии и Великороссии, шипение обеспечено. (
Велмкобритания как раз правильно, так как обьединяет англов, ирландцев и шотланцев. Заметьте, Империя не английская, не сасонская и даже не шотландская.
А обозначая "Великоросс" идёт отделение от всех народов России, вкючая даже славянские.
Нужен новый термин, без привязки к национальности. Не зря коммунисты скрнструировали советских людей, а в 90х трансформировались в россиян. Сейчас вообще нет общественного дискуса, как называть рускоговорящую общность.
"Русский мир" так же постоянно требует уточнений. А это плохо влияет на собирание окраин.
Я к великороссам отношу тех, кто говорит по - русски и учил русскую литературу и русскую историю. Зачем придумывать что - тоновое, когда и термин много лет и отображает суть вопроса. Ну и в настоящий момент Великороссия - это Россия. В моем понимании. Вместе с уйгурами, чеченцами, евреями так далее. К примеру, Вассерман называет себя русским еврейского происхождения.
По моему, им достаточно иметь название "Объединенное Королевство". )
Да, тут проблема. Терминологии устарели, а о новые выработать, пока не получается.
Всегда был против "нового", когда есть проверенное "старое".
Так и я не против, другие, почему-то, оскорбляются этому. )
Справедливости ради, меня почему то Дмитрием постоянно называют. Видать во всм виноват господин БрекотКин из уральских пельменей.
Видимо, так оно есть, потому что видео смотрю регулярно, а всё равно, желание назвать Вас, камрад, Дмитрием, не истребимо. )
А нет ли тут латентной русофобии?
Ну да.
Как только слышатся обличения ужосов великорусского шовинизма нужно искать проявлений антирусского национализма.
Страницы