Смотрю я значит на события в Белоруссии и начинаю понимать чего мне в жизни государства надо.
И понял я, что несменяемость власти приводит к плачевным итогам правления, таким как восстание населения и посылание нахер опостылевших правителей, и унижение данных персонажей когда припрёт. Не понимая, что такого держит условного тебя во власти, думаю, что пора уходить, раз тебя везде нахрен шлют.
Неужели жажда власти лучше чувства собственного достоинства?
Перейду к заглавию статьи, почему я хочу перемен:
Я хочу перемен, потому что, наш президент, Владимир Владимирович Путин( очень мной уважаемый) потерял нить управления государством. ИМХО.: Для него сейчас развитие страны тупо не интересно, так как старый. Сохранить то что есть, и то не факт.
Уважая ВВП, прихожу к данному выводу: бунты типа беларусских не за горами. Хабаровск, Стерлитамак тому пример.
Комментарии
А что тут не понять? Я хочу чтобы Канада тоже процветала. Но я не говорю, что она процветает сейчас. Это мое желание как гражданина Канады. И о России тоже, желание как гражданина России.
Ну если для вас зарплата в 15-20 тыс для подавляющего числа работников - не жопа, тады - ой. С этой точки зрения в Канаде тоже жопа не наблюдается. Видать у нас критерии состоятельности разные
Наше отличие в том, что я не хочу, чтобы Конада процветала, в аспекте того, что мне насрать на вашу Конаду, процветает она или нет.
Причем, я не буду возражать, если в вашей Конаде вам будет насрать на Россию. Вы же и серануть толком не можете, так, взбзднуть только.
А тебе нужно либо трусы надеть, либо крестик, неопределившийся жевун. Вовремя предать, это не предать, это предвидеть. Я правильно понимаю твое двойное гражданство? ))
мне не на Россию насрать, а конкретно на твои коментарии. Кто ты такой, чтобы мне указывать, коментировать на форуме или нет. Мне насрать на Зимбабву и я ничего не коментирую про нее. тебе насрать на Канаду, но ты коментируешь. Значит не насрать. До всего тебе есть дело
Кто я такой, я сам себе часто задаю этот вопрос. Пока точного ответа не дал. Но вот то, что я не дешевый эмигрос, как ты, за это я уверен. Я не ошиваюсь на эмигросских форумах и на вашей конаде забанен навечно после второго каммента, бггг.
Ты же здесь почти шесть лет раскрываешь здесь рот, тебя не вынесли нахер, но пометили весьма характерной для эмигроса погремухой. Характерной потому что все время задаешь себе один и тот же вопрос - правильно ли сделал, что свалил?
На этот вопрос ты по определению не можешь получить однозначного ответа и это не дает тебе покоя. От этого ты не можешь ни спать ни кушать ))
И тебя греет всего одна мысль, что ты такой здесь не один. Хе-хе.
Я не хочу с тобой сраться, как и с другими, но тебе одно скажу - ну уподобайся идиотам. Я так понял, что ты человек в возрасте, так не веди себя как ребенок. Не опускайся до оскорблений. И с тобой будут нормально общаться. Или ты мне мстишь за то что тебя забанили на канадском форуме? Ну так идиотов везде хватает. Ну последуй им, забань меня. Легче станет?
Я, в отличии от тебя - не задаюсь этими вопросами. После эмиграции я успел поработать везде, и в России тоже.Вернуться или не вернуться я сам решу, это только для вас ура-патриотов событие жизни. А для меня - это просто свобода перемещения. Так что все твои потуги и срания кирпичами мне до лампочки
Что бы не сраться, скажу тебе просто - не возвращайся, ты здесь никому не нужен. Будешь разочарован. Дыши свободой подальше от России ))
Ты даже не будешь в списке тех, кого я спрошу, уходить мне или нет. Эмигрантов много на форуме. но наехал ты на меня. Причем, ни за что
Вот в этом ВАША беда ,что вы не понимаете,почему на вас наехали . Вы или русский ,который с Россией и в беде и в радости ,или ( по моему мнению) не имеете ни какого права рассуждать о НАШЕМ Президенте ,ибо вы не живете в НАШИХ реалях . Так что будьте любезны ,рассуждайте о канаде ,Россию вы предали давно.
Так давайте дадим России столько же развиваться в капиталистическом поле, сколько развивалась Канада, а потом посмотрим, где булки вкуснее.
Причем, Канаду, как рынок, холят и лелеят из США, по крайней мере много лет так было, а в России видят исключительно рынок сбыта и поле с сырьем. Т.е. одних поднимают, другим мешают.
Так что даже с этой позиции условия неравные.
Конада - это американская кладовка. Там есть некоторые запасы и пока, до поры, их не трогают. Но придет время, когда эту кладовку распечатают и местные конаццы будут лишними, как были лишние индейцы, проживавшие на конаццкой территории. А пока это просто сырьевой придаток, бензоколонка ))
И Вы выйдете это защищать?
Вам лечится надо женщина.
Лечится будите вы ,когда у вас умрет ваш ребенок.
если вы не понимаете, что и почему делается, а что и почему не делается, это не значит, что вы умнее и способнее, особенно по сравнению с такой глыбой, как ВВП))
Сменяемость власти не проблема, когда есть Цель! При этом цель простая и понятная, как например в беге, добиться лучших результатов нежели другие.
А если Цель туманна и разные политические партии и отдельные лидеры видят ее по своему, а то и совершенно по разному, развития и стабильности в стране не будет.
Именно! А еще лучше что бы цель власть вырабатывала вместе с людьми, как минимум объясняла им почему власть выбрала именно эти цели. В общем пресловутая обратная связь. А по факту получаем что власть меняет (озвучивает) цели как хочет, а по факту у всех закрадывается подозрение что главная цель лишь одна -- сохранение власти любой ценой, даже если надо будет загнать страну в тупик, но власть будет сохранена то почему бы и нет.
К сожалению, простая и всем понятная цель, обычно оказывается неправильной.
Трагедия жизни...
То есть вы считаете, что цель Путина ясна, а цель остальных кандидатов туманна. Вы хоть читали эти цели и примеры можете привести?
Даже если новому президенту оставить все как есть, но тому же Сечину, Миллеру и Чубайсу урезать зарплату до, скажем, 10 млн в год, можно 1 миллиону человк дополнитель платить ежемесячно по 10 тыс рублей, что было бы уже достижением от смены власти. А если еще и поприжать дружков Путина и не разводить собственных, то вообще можно было бы осчасливить не один десяток миллионов граждан. И как раз плюс от сменяемости власти в том. что свежая кровь как раз приности подобные инициативы. Но недалекие всегда пугают 90-ми, захватом страны мировым капитализмом и прочими стршилками
"урезать зарплату до, скажем, 10 млн в год" - вообще говоря, странные хотелки доносятся до нас из капиталистического зарубежья. Ну зарабатывает человек себе зарплату в коммерческой компании. С какого бодуна левые товарищи это обсуждают? Вы вот много обсуждаете зарплаты руководителя своей канадской почтовой службы?
"можно 1 миллиону человк дополнитель платить ежемесячно по 10 тыс рублей" - вы реально считаете, что сейчас зарплата условного Миллера 10 млрд. рублей в месяц? Или просто с головой не дружите?
Так, давайте без хамства, ладно? Да, ошибся на один ноль. Не миллион, а 150 тыс человек могут получить дополнительно по 10 тыс в месяц. 600 млн в год у Сечина, 700 у Миллера и 360 у Чубайса. гуглите. Итого 1.5 млрд на троих. Делим на 10 тыс? получаем 150 тыс человек. Не нравится вам доплата людям? сколько в среднем двушек можно купить на эти деньги? 30 тыс квартир, если не ошибаюсь? А сколько они у руля своих компаний? лет 10. То есть 300 тыс семей, остро нуждающихся можно было бы осчастливить. А если прошвырнуться по сбербанку, транснефти, РЖД и прочим госкомпаниям. Я говорю о гос компаниях, доля которых в основном принадлежит государству. Не имеет право государство в стране с низким уровнем жизни платить такие зарплаты своим работникам. Тут Лукашенко даст фору Путину
Да, обсуждается. На правительственном уровне. Для справки, руководитель почтовой службы получает 500 тыс в год, что для Канады не такая уж и большая сумма. Есть врачи, которые получают столько же. Кстати, эта цифра - до налогов. То есть на руки он получит не более 300 тыс.
https://ottawacitizen.com/news/national/canada-post-president-gets-new-5....
И еще, Газпром, Роснефть и Роснано - это гос структуры, а не комерческие. Из зарплата - это деньги россиян. Они зарабатывают на уровне зарубежных коммерческих структур, именно коммерческих, ничего не стоящих государству. Причем уровень жизни там намного дороже, чем в России и доходы граждам в среднем выше. Защитник обездоленых олигархов вы наш. Да еще и дружащий с головой
"ошибся на один ноль" - блин, предлагаю вам не тупить во второй раз. Потом посмотреть на ваши же циферки и узерть, что з/п условного Миллера вы берете за год, а разделив - получаете 10000 в месяц.
"Защитник обездоленых олигархов вы наш. Да еще и дружащий с головой" - это так вы трактуете свой тезис "Так, давайте без хамства, ладно?" ?
Что же касаемо защиты олигархов, то мне тупо пофиг, сколько они зарабатывают, мне просто ваша кривая математика не нравится.
За Путина вам сейчас накидают люлей и будут правы.
А вот за РБ, напрашивается аналог из жизни пчел и их главного -пчеломаток.
Когда матка
перестает ловить мышей, др. словами откладывать нужное колическво яиц. Ея подданые, ничтоже сумняшеся, подгрызают ей крылья и при очередном облете, матка вылетев бодро из улья падает и предается печали пока не помрет.Вот у меня довольно четкое ощущение что усатой матке кто-то аккуратно подгрыз крылья и она как то неровно летает над белорусским ульем...
Чем я обидел чувства верующих? Уважаю ВВП как никто, потому как знаю из какой жопы он Россию вытащил.
Такое Ваше заявление можно оправдать только лишь первыми симптомами старческой деменции.
Ваша деменция старческая даже на фото видна. Сидя в Ново-Огарево 4 месяца нельзя конструктивно руководить государством.
сам-то чего мордочку прячешь, есть что скрывать? ))
Если размещу, покаешься и заплатишь?
Для чего тебе это нужно?
как для чего? тебе же видно по фоточке деменция, вот и я хочу убедиться, что на фоточке придурок ))
А обязательно всё время мотаться туда-сюда и встречаться с кем-то? Нет разве специально обученных людей и технических средств (начиная с телефона) для получения достоверной информации ? Сталин просто всё время сам ездил для получения информации и непосредственного руководства процессами? Или он не конструктивно управлял государством?
Ни разу от плеловодов таких вещей не слышал. Они, обычно, маток поддерживают. Сахарным сиропом, например.
Пысы. Это про пчеловодство.
Пысы2. Про Лукашенко, он грамотно сегодня сказал. Исправляется...
Про пчел, это из лекций проф Кашковского.
Про Л - сегодня да, просветление у него. Даже удивительно.
Непонятно, зачем матке куда-то вылетать. И что пчелки делают приговорив Матку, майданят?
Закладывают новые маточники и выводят новую матку, молодую. А вы на АШ квалификацию пчеловода хотите повысить?
Почему бы нет, разве плохо сочетать приятное с полезным? никогда не слышал , что яйцекладущачя матка куда-то вылетает.
Я уже дал источник - в инете 6 лекций по пчеловолству проф Кашковского по 1,5 часа каждая, там найдете)) заодно повысите квалификацию более адресно.
Спасибо, буду выяснять.
Я желаю смены оппозиции. Несменяемость мне не нравится. Ее и не выбирал никто, но ее тупость меня расстраивает.
Неужто жажда власти выше принципов?)
Даешь сменяемость оппозиции.
Хочу умных людей в оппозицию. Сегодняшние потеряли нить критики, так как тупые.
Согласен (про смену "оппозиции")
Прямо в десятку.
Согласен, оппозицию тоже поменять стоит. На арене все те же, и это напрягает.
Проблема даже не в том, что те же, а в том что они в основном пургу несут. У них нет никаких внятных лозунгов кроме "Путин уходи". Более того вся оппозиция упирает на западные ценности, при этом от неё никакого реального толку нет.
Оппозиция должна предоставлять альтернативный путь дальнейшего развития государства используя сегодняшнюю базу (какой бы она не была), а не концентрироваться на отдельный политиках или предлагать резкую смену курса на диаметрально противоположный.
Для сегодняшней оппозиции единственный путь к власти - цветная революция, потому что никто в здравом уме за них голосовать не будет. У ВВП тупо нет конкурентов, все второстепенные партии - партии одного человека, причём этот самый человек либо сам стар как остатки мамонта, либо либеральный на всю голову. Итого, альтернатив ВВП тупо нет.
Существует только две формы правления: монархия и республика.
Иных человечество пока что не придумало, и коль скоро у нас сейчас республика, то единственно возможной альтернативой ей может быть только монархия, что нереально: в феодализм мы не попадём аж никак.
А по причине того, что республика у нас буржуазная, с диктатурой буржуазии - альтернативой ей может быть только советская республика с диктатурой пролетариата.
В слова Альтернативный путь развития я вкладывал не смену формы правления, а именно альтернативный путь развития. Например другой подход к решению существующих проблем на уровне конкретного проекта, с внятными планами и прогнозами результатов.
Т.е. вместо того, чтобы поменять девочек на помоложе, Вы хотите переставлять кровати?
И зачем тут оппозиция?
Другой подход возможен только при смене политического режима, с иным, альтернативным целеполаганием - а это и есть советская республика.
Мне кажется Вас клинит, или я не понимаю о чём Вы.
По вашему получается, что в какую страну не сунься - бордель тот же и девочки те же, только кровати в разных углах?
Учтите, что снося бордель, есть риск остаться без девочек надолго (в краткосрочной перспективе, лет 5-10, вероятность 100%. А полностью бордель перестроить займёт лет 20-50), и без кроватей тоже.
Так возможно ли это? В текущих условиях это может случиться только если в борделе наступят настолько критические дни, что его существование станет бессмысленным. При этом совсем не факт что новый бордель будет лучше, или что девочки не решат переехать на соседний этаж, как это случилось каких-то 50 лет назад.
С большой вероятностью, никто из нас до новой перестройки борделя не доживет.
Да. Бордель везде один и тот же, а вот девочки - разные.
Зачем его сносить? В этом здании можно устроить библиотеку. Или химчистку. Или школу.
Боюсь что желающих променять бордель на библиотеку будет мало, на химчистку ещё меньше.
А раз желающих мало закончится концлагерем - цифровым. А это и в борделе можно организовать.
Вывод - таким образом ничего не изменится, поэтому извините, но смены формы правления на горизонте не видать, только альтернативные пути развития в рамках той же формы правления.
А есть ли необходимость тратить ресурсы на смены курсов?
В качестве развлечения можно, но в сложные времена, а у нас простых и не бывает. Лучше, если бы все работали вместе.
Мне кажется, что у нас так много направлений деятельности, что если ты начнёшь рассказывать про смену курса и необходимость что-то менять, так тебе это и поручат. Те втянут государственную работу.
Сумел поддеть оппов!
В правильном направлении мысли - всё должно быть симметрично.
навального в отставку! Чтобы не видно и не слышно было.
Вспомните историю координационного совета т.н. оппозиции...
За деньги горло перегрызут...
Страницы