Хотя я уже и отписался, до выборов, о последнем сроке Батьки и не отказываюсь от своего прогноза, однако я, похоже, переоценил умственные способности Лукашенко. Поэтому, глядя на происходящее сегодня в Белоруссии, я предлагаю задаться рядом вопросов, которые находятся в стороне от наших межгосударственных взаимоотношений, но ответы на которые предопределяют наше будущее - будущее России.
Для начала я подвергну сомнению тезис выдвигаемый частью нашего патриотического сообщества - Белорусский президент битву с домохозяйкой выиграл. Предварительно Белорусская ЦИК поведала о 80,08% голосов за Лукашенко. Затем появилась информация по Минску, где 64,49% избирателей за Лукашенко, за Тихановскую - 14,92%. Белорусское посольство в Москве отчиталось, что за Лукашенко проголосовало - 54%, а за Тихановскую - 44,5%, хотя в очереди, желающих проголосовать, найти сторонников Лукашенко было не просто.
Сейчас можно сколько угодно говорить о поддержке Лукашенко хоть и не 80% населения, но точно большинством, однако этого большинства на улицах Минска не видно. Напомню, что в Киеве люди за Януковича выходили. Конечно, также можно говорить, что поддерживающие Лукашенко люди рассчитывают на правоохранительные органы и не ввязываются в столкновения на улице. Однако у нас в 2012 году прошел "Антиоранжевый" митинг на Поклонной горе, показавший поддержку президенту впику протестным акциям и столкновений никаких не было.
Я не сомневаюсь, что у текущих массовых беспорядков есть организаторы и проплаченные участники. В тоже время прошу ответить на вопрос - могут ли заявленные 20% населения поднять на митинг государственное предприятие, такое как МАЗ или БЕЛАЗ? На кадрах видео, по ссылкам, рабочие ведь не выборов директора требуют или его отставки, всё это про президента. Думаю 20 секунд из видео на заводе "Химволокно" г.Гродно, дадут вам яркое представление о наиболее вероятных предпочтениях белорусских избирателей.
В интернете ходит куча фотографий протоколов с избирательных участков, где за Тихановскую проголосовало большинство избирателей, верить этому нельзя. На данный момент, верить можно только своим глазам и полагаться на холодную логику. Надеюсь ни у кого не возникло мысли, что эти видео сняты Аль-Джазирой с использованием массовки в спецовках или это одни проплаченные активисты?
От сегодняшних событий в Белоруссии, даже у закаленного, на передовой, корреспондента Комсомолки - Александра Коца глаза на лоб лезут от чрезмерной жестокости проявляемой правоохранителями к протестующим. В своем прогнозе писал, что Лукашенко будет "биться до конца" и о том, что чем абсурднее будет выглядеть разница со 2м местом, тем сильнее будет возмущение населения. Удивительно, Лукашенко неосознанно или сознательно со стороны его приближенных, именно из-за этого теряет остатки легитимности и расширяет круг протестно настроенных граждан. Даже просто наблюдая, как милиция курочит чужую машину граждане теряют последние капли доверия к власти. Я уже не говорю про свалку из задержанных в ОВД и стрельбу без разбора. Глава МВД Белоруссии слишком позно решил извиниться за случайных людей, попавших под горячую руку подчинённых, этого уже мало.
Как и писал в прогнозе, текущий режим Лукашенко обречён. За пару дней, из Батьки белорусской нации он превратился в реального, а не газетного "последнего диктатора Европы", только я рассчитывал, что у Лукашенко хватит здравомыслия и это будет происходить не так быстро. Думаю, что Лукашенко просидит этот год "на штыках", сталкиваясь с спорадическим сопротивлением масс. Нужно констатировать, что ВСЁ - та тихая, скромненькая, но чистенькая Белоруссия исчезла, сама эта парадигма уже не устраивает население. Без изменений, система будет догнивать до состояния критического ухудшения уровня жизни или до того момента, когда "штыки" решат, что давящий на них груз можно и скинуть пока он не завалили их при падении.
Сейчас образ Лукашенко похож именно на то, что наши либералы столько лет пытаются выдать за образ Путина - деспота, единолично принимающего решения в отношении народа, которого заботит только личная власть. Попробуйте абстрагироваться от Белорусско-Российских отношений и ответить себе на вопрос - устраивал бы вас такой президент? Даже для тех кому это сложно и кто думает в духе: "да, это сукин сын, но это наш сукин сын". Наш ли он? Опыт последних лет показывает обратное.
К сожалению, исходя из сегодняшних векторов развития ситуации у белорусов нет хорошего выхода. Если они "уйдут" Лукашенко, то благодаря нашим "Западным партнерам" их ожидает извилистая тропинка в Европу протоптаная Украиной, где по ходу движения теряются остатки собственности и незалежности, а когда тропинка приведет к заветной цели никому не известно. Если Лукашенко остаётся, то он будет закручивать гайки до упора, иначе его президентское кресло развалиться, а опыта внутриполитических компромиссов он не имеет. Шанс на то, что он выйдет за пределы своего эгоизма слишком мал.
Я бы попросил вас задуматься, как до такого дошло? Ведь Лукашенко построил свой маленький социалистический рай для белорусов, где нет олигархов и дикого расслоения общества. Сохранена привычная пенсионная система и социальные гарантии. Стабильность дает населению чёткие перспективы будущего. Да, многие скажут, что это за счёт России, а белорусам какая разница, за чей, чужой, счет - это сделано…
Проблема в том, что за 26 лет правления Лукашенко выросло поколение, которое за свою сознательную жизнь ни чего, кроме стабильности не видело. К тому же их качество жизни не увеличивалось, как у тех, кто пережил 90-е. Они не могут оценить развитие системы, в их временном промежутке она лишь деградировала. Отсутствие социальных лифтов отрезало их шанс на попадание в элиту, да и просто с работой в стране реальная проблема. Не все хотят занимать доступные рабочие места на земле и поэтому уезжают за рубеж, в поисках лучшей жизни.
Политическое поле Белоруссии выжжено. Самый пророссийский политик – Лукашенко поэтому других пророссийских политиков в стране больше нет, ну а в случае чего, он же проявляет боХатовекторнось с Западом, что позволяет затмевать и прозападную, и националистическую позицию политических конкурентов.
Дискуссия в обществе о векторе развития отсутствует напрочь и поэтому протестующие сегодня ни чего внятного, кроме как отстранения Лукашенко от власти, требовать не могут. Конечно, наши «Западные партнеры» подкинут нужные лозунги в подходящий момент, но почвы под них пока нет.
Сделаю банальный вывод: Когда нет свободного допуска к полититическим процессам, людям ни чего не остается, как протестовать.
Вам это ничего не напоминает?
Кто у нас, в центральных СМИ, патриотичнее руководства страны, да ещё с адекватной повесткой дня? Да, наше политическое поле не настолько голо, у нас есть группа престарелых либералов и Навальный, которые, по сути, занимаются тем же выжиганием молодых политиков, только с другой стороны политического спектра. Кто-то наберётся, смелости сказать, что у нас прозрачный электоральный процесс?
Где у нас публичная дискуссия о векторе развития страны, ведь очевидно, что модель движения в фарватере «западных ценностей», навязанная нам в 90-х, ведёт в тупик?
Путин пытается её изменить, и мы это чётко видим по поправкам в конституцию, но для нового поколения в них видится лишь «обнуление», так как «западные ценности потребительства», благодаря СМИ, им привиты с молоком матери. Глубина социальных изменений и изменения элит, должна быть очевидна для всех.
Мы можем благодарить провидение, что история показывает нам, на примере Украины и Белоруссии, как поступать не нужно: как можно развалить страну отступив от жестких действий по сохранению власти, так и жестоко подавляя народные протесты, которые возникли в результате стагнации системы государственного управления.
Очень надеюсь, что наша власть и, хотя бы часть политиков сделают из всего этого опыта верные выводы, которые приведут к столь назревшим изменениям в нашей стране.
Комментарии
Ссылка на Коца есть это он заявил в эфире на ЦТ.
Можете верить в монтаж, а вот про прогноз поподробнее пожалуйста. Как прогноз о том, что это последний срок Лукашенко, который может закончится досрочно, "можно подогнать даже понос".
Нужно подождать. Из этой ситуации Лукашенко может выйти героем.
Озвучьте вариант, пожалуйста.
В начале года и позднее Лукашенко четко определил главный стержень своей предвыборной компании - построение независимой Белоруссии. Второй стержень определил непосредственно перед выборами - "Не позволю организовать беспорядки в Белоруссии [у нас все будет стабильно]". Гражданам Белоруссии показана картинка, как жестко он выполняет своё обещание. Не позволил сторонникам "овец" и вражеским агентам дестабилизировать ситуацию. Если удержит власть, то будет героем в глазах большой части граждан Белоруссии. А не удержит - будет редиской.
К сожалению, я не вижу какой-либо поддержки Лукашенко, большой частью населения.
Так я и пишу: нужно подождать. Вариантов развития событий много. Неопределенность большая.
Имиджевый момент уже упущен.
Да согласен. С точки зрения доверия ситуация у АГЛ нехорошая. Спасибо за материал, хорошо написано.
Пока это не ясно. Лукашенко вполне может выйти из этой ситуации героем.
Отсутствие массовой поддержки конкурентов = поддержка АГЛ.
да, посмертно
Напрягает то, что все наперебой обсуждают, как Лука подавляет типо свободный выбор народа.
А что сам Лука на эту тему говорит? Он молчит, или его голос до нас не пробивается за этим гвалтом?
Говорят готовит обращение к нации.
Автор, вы себе задавали вопрос - почему волнения начались с выборами и продолжаются после?
И ещё вопрос - в какой стране вы лично хотите жить? В стране с политизированным населением или с аполитичным?
Начались по поводу результатов выборов, продолжаются из-за дикого разрыва со 2м местом.
В каждой стране свой баланс.
Судя по комментариям, многие считают что Лукашенко - убежденный антизападник, хранящий страну от западных хищников. На самом деле - это второй Янык, стремящийся въехать в ЕС на деньги российского спонсора. Главный его враг - это российский бизнес, которым он постоянно запугивал электорат. Скорее всего и спасаться он собирается договорившись об интеграции именно с ЕС, а не с Россией.
Подозреваю, он многих еще раз очень сильно удивит, подписав таки бумажку в духе Яныка. И только потом будет разговаривать с Россией, но уже через губу и обниматься с гордонами.
Хоть кто-то реально смотрит на события происходящие в Белоруссии. GORA, хорошая заметка.
Спасибо за оценку.
Абсолютно некорректные сравнения.
В Киеве выходили не за Януковича, в Киеве выходили против его оппонентов.
Фигура самого Януковича не волновала никого. Пытались противостоять тем силам что рвались к власти, понимая что к власти пытаются прорваться радикалы и бандерлоги.
В Москве ситуация так же иная, Россию девяностые накрыли сильнее всего, и с девяностых прошло еще не так много времени. Т.е. массовость дала четкая ассоциация у людей оппов и либеров с девяностыми. Ну и да, тут еще и личность Путина играла роль.
А в Минске ? В РБ и девяностые были намного мягче, и лет с тех пор прошло намного больше, и змагарье никогда не было и близкой тенью украинских правосеков по причине совершенно разной масштабности и радикальности явлений - ну не было в Белоруссии своих бандер с мельниками и шушкевичами, и не было такой мощной разницы в менталитетах между разными частями страны.
Отчасти соглашусь, но без проявлений живой поддержки режим Лукашенко ещё быстрее завалится.
В Минске протест только внешне нацелен именно на Луку. На самом деле причиной там "чего-то хотим, но не знаем чего, но надоело, но не знаем что именно надоело".
По сути-то там нет конкретики требований, есть только концентрация на Луке как символе стазиса текущего бытия. Нет там никаких "кружевных трусиков и ЕС".
Если Лука сможет обеспечить изменения, он ещё спокойно посидит.
А вот какие именно изменения он сможет обеспечить, и вообще возможность каких видит, вот это непонятно.
Все верно. Только проблема в том, что ему уже никто не верит, так как перемены он белорусам обещал давным давно.
Ну я и написал что зависит от того что будет делать и что он видит возможным/необходимым. Речь не про обещать.
Выборы криво, косо, но прошли. Значит обещания уже не актуальны.
Кстати говоря, я вижу для Луки неплохой выход в союзной интеграции. Ибо следующий срок уже явно не для него, наверняка он это и сам понимает. А оставаться пенсионером после выборов ... Лучше уж уйти в какую-нибудь союзную структуру, стать каким-нибудь спикером Совета
ФедерацииСоюза или чем-то подобным.Но тут сложно сказать какой толщины у него тараканы могут бегать.
Вы сам представляете, что будет, когда не популярный в народе президент откажется от части суверенитета страны?
Как приподнести, и что пообещать. Все это вполне по силам если поставить такую цель. Прекратить шельмовать РФ, начать показывать другую картину и о России и о западе, и т.д.
И у него развязаны руки - не нужно держать в голове следующие выборы.
Мне ни чего из выполнимых обещаний в голову не приходит. Только угроза внешней агрессии.
Ничего не будет, популярность или нет это только часть отвечающая за лёгкость поднятия буйных, да и то не всех.
Ну так и евромайдан стоял за отказ от части суверенитета страны. И вся Восточная Европа в очередь становилась, чтобы потерять еще немножко суверенитета - сначала вступить в НАТО, потом в ЕС, потом (для некоторых) в зону евро...
Дык неразумные люди бывшего соц.лагеря обретали благодать западных ценностей. Польше даже денег перепало, хватило на маленькую витрину капитализма. Куда поглядеть тянулись люди из бывшего СССР.
Что мы Лукашенко в обмен на суверенитет предложим?
то же, что и Крыму
Там 1, 2 миллиона человек было страна только сейчас их на свой уровень инфраструктуры вытянула, а в Белоруссии их 5. Реальные доходы населения с 2014г не росли. Сейчас, в пик кризиса, они точно будут падать, и даже не смотря на то, что падать они будут во всех странах, братья будут орать, что при незалежности им жилось лучше чем с Россией.
- в РБ не надо строить инфраструктуру, как в Крыму
- для РФ ещё 5 млн. работников только +++++
- недовольные будут всегда *как в том же Крыму), массового недовольства не будет
Так доходы упадут еще при батьке (они уже упали и будут падать дальше). По большому счету это вопрос пропаганды.
Ливия таки была не плохим социальным государством. И где? Если надо, то ничего не остановит Белоруссию от разрушения. Видимо глобальные элиты заняты другим. Сейчас всё от людей зависит. Грядущие исторические события происходят согласно нравственности всех участников процесса(всех белорусов). Выбор за людьми.
РБ давно не социальное гос-во
Дааа. Сегодня мы все соросята.
Как по прогнозу, братушки пошлют добровольцев в Витебск, или уже нема дурных?
Пока нет предпосылок. Страна едина, нет антагонизма между Брестом и Витебском.
Протестуны хотят другую персону и думают что будет лучше.
Оснований нет, но верят.
Пусть себе.
России нужно научится работать с молодежью, в первую очередь со своей. Молодежь должна уметь выходить на митинг в поддержку власти не жалея себя , не боясь быть освистаной и побитой. Это будет хорошая опора политической системе. Посмотрите на примеры последних лет: молодняк выходит не боясь риска. Поэтому меньшинство захватывает власть и прогибает большинство, которое в силу возраста/мировоззрения/обрастания семьёй и бытом не в состоянии выйти на площадь и метать брусчатку в своих противников, а терпеливо подчиняется навязанной чужой воле. Если АГЛ продаст страну Западу с потрохами, то никто даже не пикнет, ибо молодежь это поддержит, а старшее поколение просто проглотит.
Вы предлагаете решать проблемы кидаясь на улице брусчаткой?
Нет, я предлагаю воспитывать детей и молодежь таким образом, чтобы большинство из них любило свою страну и готова была грудью встать на защиту.
Автор забыл спросить, где деньги Зин? кто вернёт почти 20 млрд. долларов долга БР России? невероятно, даже невозможно такой долг вернуть. Путин, зачем вбухнули столько денег в тупого председателя?
Проект союзного государства РФ и Белоруссии это фундамент для объединения с остальными странами СНГ. Именно поэтому Путин кормил Лукашенко. Посмотрим, зря это было или нет, уже немного осталось.
проект уже провален. тупой председатель уже кончился, итог - все деньги выкинуты на ветер
Осмелюсь спросить, Вы действительно считаете, что демократия - это власть народа?
Демократия 20го века способ элит сохранения власти. Однако в 21м веке, на примере Трампа, мы видим, что схема начала давать сбой. Не полноценный, но и не обеспечивающий гарантию работы.
Демократия изначально власть демоса над охлосом.
Демократия изначально власть демоса над охлосом и плебсом.
Вам не кажется, что затруднение с определением основных понятий делает шаткой всю систему дальнейших умозаключений? Вот уже пишут - охлос, демос...хрен пойми что. Для добросовестного исследователя, я думаю, это ситуация принципиально невозможная к употреблению. Сиречь соблазн.
Построить атомную электростанцию в Белоруссии - это была очень креативная идея. Вот чья идея была, тот пусть деньги в бюджет вернет из своего кармана.
Согласен, стратегического планирования у нас в стране нет.
Страницы