Кривохатько Н. И.
Плато
Представим себе обширное плато, со всех сторон окружённое непроходимыми горами. На плато, в разных его местах, обосновалось несколько племён. Нас не интересует, как они попали туда, возможно, пришли, когда на плато ещё существовал (или не был забыт) проход между горами, или, что более естественно, пришло туда одно племя, которое потом разделилось на части, не это важно.
Первоначально ресурсов плато с избытком хватает на то, чтобы обеспечить развитие всех живущих на нём племён. Каждое из племён владеет своей территорией, плюс наличествует некое свободное пространство (назовём его зоной экспансии), ограниченное поначалу достаточно условными границами. Но в процессе экспансии, обусловленной увеличением численности племён, ростом потребностей и другими причинами, т. е. общими законами развития таких систем, закономерно расширяются, пока не сомкнутся и не перестанут быть условными. После этого экстенсивное развитие становится невозможным, и для каждого из племён становится актуальной тенденция исчерпания ресурса его территории.
И вот здесь возникает приципиально новая проблема: что делать дальше? Сохранять прежний способ развития, экстенсивную экспансию, дальше не представляется возможным, а заранее озаботиться разработкой нового способа никто не удосужился, ненужным это казалось в рамках потребительского бытия. Какие же выходы возможны из этого положения, какое разрешение кризисной ситуации?
Выход первый, и самый "естественный" для обществ с низким уровнем развития - продолжение экспансии насильственным способом, иначе говоря - война, в которую неизбежно, раньше или позже, но будут втянуты все племена, результаты же военных действий могут быть следующие. Это или значительное снижение численности племён, или взаимное их уничтожение, или победа одного из племён. Но решение проблемы выживания, не говоря уж о нормальном развитии хотя бы одного из племён плато, этим способом не достигается. О варианте взаимного уничтожения говорить нет смысла - и так всё ясно. Вариант резкого снижения численности всех племён чреват резким же снижением производительных сил, что может обусловить необратимый регресс цивилизации плато. Во всех случаях нельзя не учитывать факт неизбежного истощения ресурсов замкнутого ареала плато, поэтому победа даже одной из сторон может не оказаться окончательным, удовлитворительным решением проблемы.
Выход второй - в искусственном ограничении рождаемости во всех племенах и снижении тем самым численности населения плато. Но, во-первых, для этого необходимо какое-то согласование действий правящих элит всех племён, и выработка соответствующих механизмов воздействия на членов всех племён, что осуществить достаточно сложно. Во-вторых, остаются актуальными те же проблемы истощения производительных сил и ресурсов ареала.
И, наконец, третий выход - наиболее конструктивный, потому что предыдущие два варианта конструктивными нельзя назвать даже с натяжкой. Этот выход заключается в объединении всех племён для достижения общей цели - поиска выхода из кризисной ситуации, обусловленной не чем иным, как законами развития "живых разумных" систем. Следовательно, и решение проблемы следует искать, опираясь на эти законы. Каков смысл этого утверждения?
Мы констатировали выше, что доминирующий (а может и основной, единственный) тип существования и развития населения плато - простейший, экстенсивный. Это т. н. "собирательная" экономика: охота, скотоводство и т. д. Именно такой тип экономики быстро истощает ресурс ареала и вынуждает осуществлять экспансию во всё новые пространства. Между тем, как буквально "под ногами" могут находиться неисчислимые богатства, использование которых может на длительное время отсрочить кризис и дать тем самым время людям на поиск качественного, конструктивного, долговременного решения проблемы. Это и развитие земледелия, и поиск залежей полезных ископаемых, и использование условно возобновляемых энергетических ресурсов и т. п. Но обеспечить этот поворот к интенсивному типу развития может лишь развитие познание. Именно знание - тот главный ресурс, "добыча" которого открывает доступ ко всем остальным ресурсам.
Но развитие познания требует нормальных условий существования общества, в условиях кризиса эта задача нерешаема. Важнейший вывод здесь тот, что задача развития познания, задача эффективного образования должна быть актуальной, приоритетной по отношению к другим задачам на всех этапах развития общества, всегда. В ситуации же кризиса использовать этот инструмент невероятно сложно, почти невозможно, хотя какая-то маленькая вероятность успеха всё же остаётся. Если в каждом из племён найдутся люди с соответствующим уровнем восприятия, и они окажутся способны оказать влияние на мышление "масс", то можно будет, в принципе, остановить взаимную деструктивную экспансию и перейти к принципиально новому типу развития. Это был бы качественный скачок в развитии, и причём не единственный, это была бы первая ступень длиннющей лестницы, обозначающей конструктивную тенденцию развития сообщества племён.
Ведь на этом пути решаются все обозначенные проблемы. Сохраняются производительные силы и производственный потенциал, к тому же с возможностью интенсивного их развития. В результате познания глубинной сути вещей, новых закономерностей, управляющих миром, появляется доступ к новым, практически безграничным ресурсам. И, что очень важно, органичное слияние различных культур, избавление от внутренних противоречий, способно обеспечить мощнейший системный эффект, т. е. сделать объединённую цивилизацию плато гораздо более сильной и жизнеспособной.
Эта аналогия строилась для того, чтобы наглядно и доступно показать сущность ситуации, сложившейся сейчас в человеческой цивилизации, глубинную сущность глобального кризиса как переполнения некоего замкнутого объёма, многоплановая взаимная экспансия этносов, населяющих планету. Причём границы между этносами имеются в виду не только географические, поскольку система "общество" - многокритериальная система. Данная аналогия довольно точно моделирует ситуацию на нашей планете. Отрезок эволюции цивилизации, когда ещё оставались свободные пространства для экспансии этносов, остался в далёком прошлом. Мир давно разделён на границы, закрывающие возможность свободной экстенсивной экспансии этих этносов (в настоящее время - национальных государств). Таким образом, проблема выбора дальнейшего способа развития цивилизации возникла очень давно, но из трёх возможных способов её решения человечество закономерно выбрало самый деструктивный - силовой.
Из истории известно, что весь обозримый её период люди воюют за передел границ, за передел сфер влияния, в конечном счёте - за ресурс. За тысячи лет буквально по пальцам можно сосчитать мирные годы, когда на планете не бушевало пламя ни одной войны. Причём, что очень важно, существует и усиливается ярко выраженная тенденция к увеличению масштабности и разрушительности силового взаимодействия. Две предыдущие мировые войны , т. е. конфликты глобального уже масштаба, служат убедительным тому подтверждением. И сейчас человечество вплотную подошло к развязыванию очередного глобального конфликта - третьей мировой войны, которая вполне может поставить точку на самом существовании человеческой цивилизации.
http://interpolit.ru/blog/u_ssha_net_shansov_vyigrat_jadernuju_skhvatku_s_rossiej/2017-05-29-7626 - "У США нет шансов выиграть ядерную схватку с Россией".
Нынешнее состояние системы "цивилизация" значительным числом аналитиков определяется как развивающийся глобальный кризис. Но истинные корни этого кризиса назвать не может никто, потому что политическая, экономическая аналитика, социология, традиционно рассматривают проблемы социально-экономического ряда, традиционно же забывая об истинном, глубинном источнике всех явлений в социуме - мышлении человека. Именно мышление современного человека: не украинца, не русского, не китайца, не американца, а представителя вида homo sapiens, некоторые особенности этого мышления генерируют то громадное, и всё нарастающее количество деструктивных явлений в локальных обществах и гиперобществе "цивилизация".
Возникающие всё новые очаги боевых действий, техногенные и экологические катастрофы, загрязнение водной и воздушной среды, истощение и загрязнение почв, тепловое загрязнение, энергетические и финансовые кризисы, межнациональные и религиозные конфликты, политические кризисы, злоупотребления власти, коррупция, преступность всех видов, классовое противостояние, межличностные конфликты, обнищание населения во многих странах - и весь этот бедлам содержит усиливающуюся тенденцию к разрешению силовыми методами.
Так что же делать? Несмотря на предпринимаемые меры по ограничению рождаемости численность населения на планете неуклонно возрастает - при неуклонном же возрастании дефицита ресурсов. А такой радикальный способ снижения численности населения мира, как война, может оказаться слишком радикальным средством. Очевидно, самым конструктивным средством, отталкиваясь от предложенной модели, является третий способ, т. е. интеграция цивилизации в целостность с обретением ею нового системного качества. С последующим закономерным выходом в новый ареал, в новое обширное пространство возможностей с практически безграничным ресурсом.
Мы выяснили, что главным системоформирующим фактором нового состояния цивилизации может быть лишь приципиально новое знание о мире, согласующее интегральную системную функцию явления человек с вселенским окружением, новая картина мира, позволяюща определить истинные координаты Человека во Вселенной. Лишь в этих координатах человек сможет переосмыслить своё место в мироздании, сформировать перспективную долгосрочную цель и, в соответствии с этой целью, переформатировать общественное устройство всех национальных государств, приведя его к некоему общему знаменателю.
Но реализация этого способа, исходя из нынешнего содержания суммарного интеллекта цивилизации, кажется практически неосуществимой. Потому что существует такое явление, как инерция, которое очень серьёзно проявляется не только в свойствах физических тел, но и в поведении "разумных" систем, в том числе "коллективных разумных" систем. И чтобы преодолеть эту инерцию, необходимо приложить очень большые усилия. Исходя из нашей аналогии, чтобы вывести разные по культурному развитию племена (нации) из замкнутого пространства плато (мировоззренческого кокона цивилизации), необходимо дать им единый взгляд на проблему, а, значит, и на мир, т. е. некое общее мировоззрение, и заложить тем самым основание общей культуры. И, само собой, дать некие общие принципы общественного устройства, без чего невозможна согласованная деятельность по достижению общей цели. Вот только от привычного образа жизни очень сложно отказываться, поэтому существует вероятность, что человечество будет двигаться по инерции, пока не разрушится на новом рельефе, скажем так, условий существования. Слишком уж много предпосылок именно к такому финалу.
Из сказанного можно сделать вывод, что главная причина глобального кризиса, это неспособность цивилизации людей перейти к интенсивному типу развития. А причиной этой инерции является устаревшее, поверхностное знание о мире. К тому же просто выйти из тупика недостаточно, нужно научиться действовать так, жить так, чтобы не попадать больше в тупики развития. Долгую жизнь человечеству может обеспечить лишь интенсивный тип экспансии, базирующийся на углублённом познании, приоритет знания в развитиии, а не погоня за "благами". Нужна общая идея, как главный фактор, способный реализовать этот вариант развития цивилизации, и нужен некий "центр кристаллизации" в обществе, с которого может возникнуть новое состояние общества. Но возникновение такой идеи невозможно, пока национальные академии пытаются сформировать национальные идеологии. А вся мировая наука не смогла пока выработать концепцию достаточной степени общности как идеологию цивилизации. Увы...
6-06-2017 г. г. Запорожье.
Комментарии
Людьми управляют. Это косяк системы управления, негуманодиной, но с применением людей как элементарных элементов, прежде всего.
Да, "элементарные элементы" - это да...
премодерация и ограничения активности предвижу я...
И я. Считаю,заслуженно.. И вообще,откуда это на Пульсе?
Спамер похоже.
А какое же дерьмо у вас на "пульсе" котируется?
Ну зачем же так грубо?
А "Пульс" не выгребная яма, поэтому дерьмо на нём не котируется. Если вы пришли дерьмеца накидать, жить вам тут не долго.
Скажите, а вы в гости приходите, тоже хозяев дерьмом обзываете?
А Вы гостей? Я вижу очень большую проблему, которая касается всех нас, и сути которой никто не понимает. Я пытаюсь всеми доступными способами об этом сообщить. Но вас в ваших курятниках, оказывается, нельзя тревожить! Да и ладно, ждите, пока они все сгорят...
Просто добавляйте в начале каждой статьи подзаголовок "Я принес свет Истины сирым и убогим" и все сразу проникнутся. Зачем же нервничать и обзываться.
сметаю с Пульса + премодерация
Нельзя ли назначить дежурного по пульсу? Постоянно вываливают всякий шлак и это выставляет ресурс помойкой вроде яндексдзена. К тому же этот мусор попадает в лидеры обсуждений с множественными призывами "уберите это с пульса", в итоге новые читатели получают неправильное впечатление.
запись удалена с Пульса менее часа после публикации, и свернута, что исключает из лидеров обсуждений
Вы прямо " завалили " пульс своими материалами к этому моменту ( четыре подряд ) .... Автоматная очередь!
Да, похоже, это было зря, не нужно это здесь. Ладно...
Ничего. Зато Вы дерзнули, проверили ...
Прошу прощения, что побеспокоил местный курятник...
Вы считаете, что все на АШе достойны Ваших оскорблений?
Я удалаю все сообщения о комментариях, и закладку на АШ выбросил. Не буду вам всем здесь мешать...
Слово пацана?
Вы впадаете " в нервы " и зря! Такое впечатление, что Вы априори были уверены, что все на АШе придут в восторг от Ваших материалов. Простите, я не знаю, возможно Вы знаменитый и у Вас были определенные основания на более теплый прием. Но на АШе размещают свои оригинальные статьи, заметки реально знаменитые люди, но, тем не менее, их тоже подвергают критике, когда есть за что. И тут приходите Вы, большинству незнакомый, и с " предъявами " ... Вам стоит остыть, некоторое время присмотреться и потом решать - быть или не быть ...
Если тело - это и есть масса, то что тогда размер и время? Ещё два тела, но других?
Вы не с того начали своё пребывание здесь.
Начните с главного - изложите дело всей вашей жизни. Достойных оппонентов тут найдется вам.
За чтение таких простыней приплачивать надо. И все ради чего? Ради вывода, что
Ну все теперь. Жизть моя не будет прежней.
Так не читайте! Скопище барыг...
Вас тарантул прямо в мозг укусил? Походя выводы херачить?
А вас всех кто куда укусил? Сходу обгаживать? Не я начал...
Пульс не ваш (и не мой). Пульс – раздел редактора. Алексворда. Принцип Пульса – "максимум информации на минимум текста". Поэтому материалы на Пульсе читают. А главы из философского трактата вы у себя в блоге публикуйте. Если найдутся желающие, то прочтут и прокомментируют.
Ладно, обходитесь своим минимумом, минимальные...
Один только вопрос к вам - если вна Украине все такие умные и готовые всем глаза открывать на "знания", то почему сама Украины в полной жопе? Видимо от "многих знаний"?
Попробуйте у себя порядок сначала навести, а потом приходите и учите других как надо жить... А пока я кроме высокомерия ничего не вижу..... эхе-хе...
Я вас тут впервые только минут двадцать как заметил, как, подозреваю, и большинство.
Если у вас распухшее эго, ваше право, но для начала ознакомьтесь с правилами, которые в разделе FAQ лежат, чем как носорог понос хвостом раскидывать, и кидаться на людей.
Я понимаю, - жизнь тяжёлая, депрессуха, с кем не бывает. НО! Будьте человеком и к вам Люди потянутся...
Слабенький у вас пульс... Ладно, пока...
Добровольно объединяются только, что бы бороться с третьей стороной. А в условиях дефицита, разбегались даже те, кто были вместе.
Слышь, Кривохатько, с простынями притормози, убери в блоги.
Стесняюсь спросить: Вы все свои статьи "в стол" писали? Такая плодовитость...
Нет, эти статьи были опубликованы на "Мировом кризисе" и "КОНТе", давно. А я всё не могу понять, чем вы все здесь занимаетесь, что вас публикации не интересуют? Если не нужны - я не буду! Тоже мне, большое счастье здесь общаться. Скажите - уйду.
"Конт" помойка, а не показатель величия.
"Корону" снимите, передохните, внимательно оботритесь тут, возможно и приживётесь, тут публика авторитетов дутых рвёт на раз.
Вместо лая и огрызаний, просто попробуйте не торопиться. Вдруг получится. ;0)
А то представьте ситуёвину глазами тутошних:
Какова должна быть реакция?
ДА КТО ТЫ ТБМя ТАКОЙ!!!
Ну вот вы и добились этого... ;-)
Ваши публикации, скажем так, разные. Просто 4 штуки за один день, вот и поинтересовался. А уходить или нет - воля Ваша. Если конечно по банам или решением Алекса не "уйдёте". Но имейте ввиду - публика здесь зубастая и тешить Ваше ЧСВ никто не будет. Такие дела.
Абстракции занятные, но не для Пульса точно.
Вы бы правила ресурса почитали для начала, прежде чем влазить обеими ногами не разувшись.
Если я нарушаю правила, пусть не публикуют. Я же не знал, что здесь мечеть, и нужно входить босиком. Хоть не задом наперёд?
Псевдоинтеллектуальная диарея с претензией...
Так сходите срочно к доктору!!!
В бан, срочно!!!!!
Иди в задницу, срочно!!!
1. 10 лет премодерации на Пульсе
2. предлагаю сократить количество копипасты до одного материала в неделю, тонны копипасты вываливать на людей не надо.
Это рекорд или есть рекордсмены по круче????
бывает просто отключение
Какой-то добрый Вы сегодня.
Можно назвать то, что накатывает, ресурсным кризисом, но по сути это нормальная стандартная фаза популяционного цикла. Как поют у Масяни мильон раз всё это было... Эволюция на этом этапе решает массу задач, в частности, балансируя численность в соответствии с доступными ресурсами ещё и резко поднимает качество генофонда. У тех, кто выживет, разумеется.
если найдутся - (по условию) - это единицы. соль земли.
если они Смогут оказать влияние - этому еще умению уметь надо.
перейти к иному типу развития - если основной массе не надо - вероятность ничтожна (даже если соблюдены первые два условия - Христос в пример)
длиннющая лестница никуда не денется - в этой версии вселенной видать такой способ познания. и мы тут все умрем, и каждый только лично пройдет метаморфоз, и перейдет на следующую ступень.
зы: про мамонта - принес бы он кусочек, и народ бы поверил.
зы,зы: вы пишите нечто о чем есть подумать и подискутировать, но манеры общения немного отпугивают от самого общения.
Страницы