Пока весь мир в едином порыве обсуждает новости из Минска, в латышском сегменте социальных сетей распространяется обсуждение представителей титульной нации, в рамках которого люди пытаются выяснить, является ли слово “русский” ругательством. Обсуждение, естественно, взяли под свой неусыпный контроль нацики в лице депутата Сейма от нацблока Янис Иесалниекс.
Обсуждение началось с публикации пользователя Артурса Цукурса, который удивился появлению в Латвии формулировки “человек русской национальности”.
“Те, кто вместо слова “русский” говорит/пишет “человек русской национальности”, сознательно или подсознательно считают слово “русский” ругательством. Или таким словом, которое может обозначать и нечеловека. Никогда же не бывает человека эстонской или норвежской национальности. Есть эстонец, латыш, русский”, - написал он.
Публикация нашла довольно серьезный отклик среди пользователей Твиттер и довольно быстро обросла различного рода комментариями.
“Слово “русский” ругательством сознательно или подсознательно считают и многие, которые не говорят/не пишут “человек русской национальности””, - написал юрист Волдемар Бургис.
“Меня однажды поправили, что говорить нужно не русский, а русскоговорящий, ведь часто человек является гражданином Латвии, но говорит по-русски, даже владеет латышским. Для меня “русский” слово спорное. Вместо него использую русскоговорящая девушка/парень/господин/дама”, - поделилась мнением Иева.
“С “русским” паскудно, ведь в основном мы презрительно говорим о "homo sovieticus", который может быть русским, украинцем, латышом, литовцем…Любым открыто бескультурным человеком, для кого Сталин – отец народа, кому нужно вернуть СССР и расстрелять всех протестующих”, - считает Армандс Скутелис.
Есть среди комментаторов и адекват: “Когда мы начнем разделять народ?! Этот русский, тот латыш…У меня проблемы с нашей политической элитой и армией чиновников, которых я кормлю. Политическая элита…Люди, которые служат народу и мне за наши/мои деньги – это элита? А на каком языке говорит мой сосед мне реально пофиг”, - поделилась мнением ИК.
Но их реплики теряются среди других, для которых русский - это что-то омерзительное:
“А почему так? Рассуждая логически, нет ведь никакой вины у слова “русский”, но использовать его в речи неудобно, ведь кажется, что оно отдает чем-то нехорошим. Сложно объяснить. Никакого ощущения ненависти к чужим людям у меня нет, воспитан иначе, поэтому не могу понять, почему появляется это чувство”, - написал Карлис.
Ну а есть и вообще шедевры политкорректности и толерантности:
"Мы говорим - такой маленький, а уже русский! Так и есть..."
“Русской национальности не существует. Есть русскоязычные”, - заявил Улдис Варневичс.
Ну просто из штанов "товарищи" выпрыгивают в своём желании окончательного решения русского вопроса.
Напомним, ранее президент Латвии Эгил Левитс считает, что менжнациональные отношения можно построить, просто введя в оборот новые термины и говоря о представителях нацменьшинств, вместо слова “cittautieši” использовать термин “līdztautieši”.
Напрямую эти слова на русский язык не переводятся, но, грубо передавая значение, их можно перевести как “люди другой национальности” и “люди соседствующей национальности”. По замыслу Левитса второй термин должен быть более дружелюбным по отношению к нацменьшинствам.
Это крайне трогательно для политика, в чьем государстве имитируются паспорта с более чем конкретно надписью "ALIENS", что полностью отражают реплики комментаторов в исключительно внтурилатышском разговоре на русскую тему.
Комментарии
Благорастворение воздухов и во человецех благоволение.
Немного не так. Финляндия не была одной страной со Швецией. Это все равно что сказать "Саксы были одной страной с Англией". Шведы просто владели землями, на которых обитали некие финские племена.
Язык, национальная культура и государственность финнам достались в результате пребывания в составе РИ. За что они при первой же возможности, как только получили независимость, отплатили оставшимся на их территории русским небольшим европейским геноцидом, а России - попытками оккупировать часть её территорий сверх выданных, а также рядом диверсий в Санкт-Петербурге.
То есть, имеем то же самое, что и сейчас с прибалтами.
Далее произошло то, что прибалтов ещё только ждёт, но уже в виде фарса: вконец оборзев от успешных заигрываний с немцами, англичанами и французами, финны огребли от России один раз сильно (тут их кинули французы) и второй раз очень сильно. А при попытке прекратить войну с Россией огребли очень сильно ещё и от верных союзников немцев. После чего Россия лично (довольно мягко) подкрутила им настройки государственности и финны вдруг перестали борзеть и пошли в гору. Через задницу иногда доходит лучше, чем через уши, что поделаешь
Нас они после этого (особенно после своих безобразий начала 20 века) не любят, поэтому русский язык не вводят. Но говорят на нем многие, потому что торговлишка-то диктует свои правила. То же у прибалтов :)
А с чего вы взяли, что финнам нужна была эта отдельная от шведов государственность? Присоединяла их Россия вовсе не для того, чтобы независимостью осчастливить, о которой они не просили. Они вполне нормально жили вместе со шведами и возненавидели Россию в тот момент, когда она напала на Швецию и отобрала Финляндию, совершенно наплевав на вопрос - хотят ли этого финны, у них Россия просто не спрашивала. За это наши и отгребали от этих финнов столетие и вполне закономерно. Они с самого начала начали там в наших палить - с 1809 года, воины они не очень хорошие, но охотники хорошие. И шведы ненавидят с тех самых пор - с 1809. За тёплую дружбу России с Наполеоном, в результате которой они потеряли огромный кусок страны. Очень они были рады, когда спустя всего 3 года Наполеон на Россию направился. Победить не смог, но потрепал сильно. Шведы должны были идти вместе с ним - на Санкт-Петербург в то время, когда он идёт на Москву и радостно собирались. Нас тогда от войны на 2 фронта спас один француз, маршал Наполеона - он тогда был кронпринцем Швеции, его шведы на трон пригласили - Жан Бернадот. У него с Наполеоном свои разборки были, он послал его куда подальше и отказался поднимать армию Швеции и вести на Питер. Если бы не этот парень - потрепали бы нас в 1812 гораздо сильнее - одновременно под Москвой и Питером. При полной поддержке Финляндии, финны хотели вернуться в состав Швеции. Потомки этого француза до сих пор короли в Швеции - династия Бернадотов.
Гы-гы-гы! :)
"Люди второго сорта" не должны иметь своего мнения. Они и не имеют :). Финн в Швеции был то же, что быдло в Польше.
Проиграв свою заявку на лидерство в регионе русским, шведы действительно потеряли всякое понятие о, гм, ... сложном. Живут себе попросту, гнутся как тростник. Им хватает.
Есть такой исторический русский анекдот: во время Финской войны, если снимаешь с убитого финна валенки и видишь педикюр - это швед. Финны, кстати, тоже над этим анекдотом смеются.
Бессмысленные выкрики, тоже эмоции. Второй государственный язык у финнов сейчас шведский и с отношениями у них всё прекрасно. Это к русским плохое - у тех и других. Потому что нечего было шарить по окрестностям в компании с Наполеоном и что-то у кого-то отжимать. А спустя 3 года горестно рыдать, что он сделал то же самое по отношению к России. Живут шведы сейчас не совсем попросту - уровень жизни у них очень высокий.
ППЦ аргументация... Это только к русским относится, или к другим нациям тоже?
Сие нормально в некоторых кругах. Когда у России что-то отбирают или отделяют - это нормальный исторический процесс. Если Россия что-то возвращает или приобретает - это мерзость и агрессия.
Вон, договорился до того, что финнам не нужна была государственность :) Лишь бы Россия была виновата :) Нет бы посмотреть, что на территории Финляндии финский язык как государственный был введен указом русского царя, поскольку финские шведы (то есть, давние правители и элита Финляндии) в гробу этот странный язык видали и до присоединения Финляндии к РИ, и после. Не взмолись финны к царю, и дальше бы не видать им своего языка кроме как в деревне.
Учите историю, юноша! Хотя бы по чуть-чуть. Чтобы не выкрикивать бессмысленно.
Дык, у них ничего нет своего - ни армии, ни государственной безопасности, ни науки. Во время войны они удачно прогнулись и не понесли потерь, а наоборот, заработали. И населения меньше, чем в Москве. Конечно, на "уровень жизни" побольше остаётся, чем у нас :)
Нечего было шведам шарить по окрестностям с Карлом 12 и что-то у кого-то отжимать.
Тупица. Бернадот не был никаким кронпринцем. Что то мне подсказывает, что и дворянином он не был. Потому что какой дворянин сделает себе татуху на всю грудь - "Смерть королям и тиранам!"?
А шведским королём он стал в результате какой то сложной политической игры против династии Ольденбургов.
Для тупиц поясняю - Бернадот не был участником игры.
В дальнейшем, когда представители "титульной нации" решают, что пора вот таких вот ушибленных немножко того... порезать или придушить... ну или в крайнем случае ошкурить... или всё сразу, очень смешно видеть вой "а нас-то за що???!!!" :)
Недавно в интернетах кстати пролетало весёлое: в Алма-Ате, городе победившего байства, внезапно китайская диаспора решила отпраздновать китайский новый год, с бубнами и танцами драконов. Так вот, было очень весело наблюдать, как какой-то местный казахский нацик со своей бабой, ЧИСТЕЙШИМ РУССКИМ МАТОМ, возмущались, что мол им, бедным, совсем житья не стало, понаехали дескать китайцы, и давай их культурку и традиции разрушать-унижать.
Но, как вы правильно заметили ниже, "я не воспринимаю" можно писать на лбу каждого ушибленного.
Не даром говорят - раньше Прибалтика была лицом Союза, а теперь стала жопой Европы.
Когда в ближайшие 5 минут нет риска огрести от кого-либо, так приятно чувствовать себя хозяином земли, директором воздуха и моря, про русских это так, к слову. Ну хоть 5 минут...
Ущербность и закомплексованность латышских хуторян всем известна и понятна, не только в России, но и Европе. Это и понятно. Их всю историю трахали все, кому не лень - шведы, немцы, поляки... Надо заметить, что отношение к немцам до сих пор крайне доброжелательное и уважительное.
Кстати ближайшие соседи литовцы на протяжении веков ласково кличут латышей "зирга галва", т.е. лошадиные головы. Ну, это чтобы вы понимали всю теплоту внутриприбалтийской вздружбы.
Русские первые признали в латышах людей и позволили им жить в городах. За это конечно нужно отомстить. Поскольку не получается отметиться в истории чем-либо достойным, приходится пробиваться русофобией и ненавистью к своим благодетелям. Судьба такой.
Ну есть такое ихнее открытие - типа шведский (Стокгольмский) синдром. Вся нация ударенная типа этим синдромом
Это не так. До сих пор они одинаково плохо относятся и к русским и к немцам. К немцам менее аргессивно, т.к. они тоже под американцами ( т.е. гегемон один и он гарант). А как только Германия освободится от пут гегемона, они снова начнут бояться немцев. История тому подтверждение:
— Да, немцы в Латвии встречались разные… И почти все покинули страну еще до 1940 года.
— Всё закончилось в 1939 году, когда произошла репатриация немцев.
— И, насколько мне известно, тогда латвийских немцев поставили перед фактом: они, граждане Латвии, могут остаться, но у них не будет ни школ, ни вуза, ни культурных обществ.
— Да, вся культурная жизнь прекратилась. Немцы забирали в Германию даже инвалидов и заключенных. Вскоре в Латвии остались лишь несколько тысяч немцев, но почти все из них уехали уже из Советской Латвии.
В 1939 году Карлис Улманис радовался репатриации немцев. Но уже тогда нашелся журналист, его фамилия была Лапиньш, который сокрушался, что уезжают много образованных, талантливых людей. Сегодня отъезд немцев из Латвии историки оценивают неоднозначно, часть согласны с Янисом Лапиньшем.
А тема «немецкая община в независимой Латвии» и особенно тема «Латвия и Германия в 20-30-е годы ХХ столетия», на мой взгляд, изучены совершенно недостаточно.
***
Справка BaltNews.lv:
Это неправда! Вот публичное заявление публичного политика в ранге министра обороны:
Я вас умоляю: не надо мне рассказывать за Латвию, ок? Я вам сам расскажу, если что...
Латыши в обиходе величают немцев "вецаки", что созвучно слову "немец" на латышском, но также обозначает слово "старики" или "старейшины".
Не... еще смешнее - "Vecāki" - это родители.
Но немцы - это всё же - Vācieši
Хотя согласен - похоже
Сергей, я это не с потолка взял.
Созвучие данных слов не случайность, как объяснили мне сами латыши, а сформированная веками лингвистическая традиция.
Подтверждаю - она не только лингвистическая, но и психологическая.
При виде немца и англосакса они как будто ниже ростом становятся.
Во-во. Почти вся их история - история холопства. И как всякий потомственный холоп, уважающий только того, кто регулярно его, холопа, порет на конюшне, латыш считает делом доблести и отваги плюнуть в руку дающего - того кто стал их считать людьми. Только русские сделали их людьми, а не чьей-то вещью. За что и получаем и будем получать латышскую "благодарность". Н-да. Не дай Бог свинье рогов, а холопу барства.
Когда-то очень давно довелось пообщаться с нормальным латышом (кстати, из репрессированных при СССРе), тем, который еще помнил настоящее лицо немцев. Так вот, там никакого доброжелательного и уважительного отношения к немцам не было и в помине. Зато было таковое к русским. Вот ведь парадокс какой.
Странно. Письменность от немцев в 16 веке, первая Библия на языке -- конец 17-го, тоже немец. Так-то, должны уважать, хотя бы.
Тем горше будет их разочарование, когда сбудутся слова Бисмарка. Есть формулировка, что русский - это не национальность, а образ мышления. Есть русские по родству, но хуже этих нациков относятся к своим сородичам. А есть татары, чуваши, казахи, карелы и т.д. которые более русские, чем некоторые из тех, кто считает себя по происхождению русским.
Да, русскость выше национальности и расы. Это именно образ мышления (этическое поле, отдельное мировосприятие).
как ни странно, но после ухода определения "советский" возникла пустота. определение "россияне" Ельцин запомоил, а другого у нас нет. Русский мир хорошо, но всё время требуются оговорки, что имеешь в виду. Нужен новый термин без привязки к национальности.
Если так смотреть, то и голубой цвет использовать нельзя и радугу запретить надо, как природное явление. Ведь их тоже запомоили.
Со словом «россияне» проблема только в том, что это гражданство. Навальный — россиянин и Зюганов — россиянин и даже Ходорковский — россиянин.
Слово «русский» подходит как прилагательное. Если надо указать национальность, то есть русский татарин, русский чеченец, русский бурят, ...
Вот это странное понятие. С одной стороны, обозначает просто русскую диаспору за пределами России, с другой, подразумевает, что эта диаспора имеет какие-то обязательства перед Россией и Россия перед этой диаспорой.
русофоб=либерошлюшный ублюдок
Сколько не пытайся придумывать терминов, но слово "советский" для русофобов есть полный семантический синоним слова "русский".
Левит(с) и Варневич(с) евреи. Им ли не знать про нацменьшинства.
Латышизм головного мозга
президент Латвии Эгил Левитс
А этот человек считает себя латышом или евреем (судя по фамилии - второе)? Он нацменьшинство или уберменш в своей стране?
Он - дважды Юберменьш, ибо прежде всего - гражданин Германии
В связи с вашим вопросом в голове вспоминается анекдот насчёт этого "президента": "вы либо крест снимите, либо трусы наденьте", вот один-в-один
Присоединиюсь ...,к доктору бЫлА лицом ...!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мои мысли о Прибалтике и ее будущем преследуются по статье УК. Так что остерегусь их озвучивать.)
"...война все спишет..."
Прибалтийские вымираты - чего тут озвучивать
Наконец- то под занавес дождался - есть такое определение ГРАЖДАНИН! А то заголдели - русский, немец, латыш. Я живу на окраине и что? Могу в морду заехать если кто начнёт мне втыкать украинца - я РУССКИЙ. И этого ещё ни разу не пришлось скрывать - может меня понятливые и порядочные люди все время окружают? Есть один и особист, но проблем не возникало - общение со всеми и всех вокруг друг с другом русскоязычное. Украиноговорящие наверно есть, но впечатление что они там ,за горизонтом. Я ГРАЖДАНИН окраины ( к сожалению) , но я русский. И всякого, кто будет называть меня украинцем, автоматом причислю к быдлу необразованному. Страна может поменять название и я стану гражданином...., а национальность у меня от родителей, и дети мои русские , а не украинцы и в документах так отмечают, и останутся русскими. Нам так комфортнее.
Вас таких там очень мало. Кем записали себя в переписи 2001 года?
Русский и всегда так писал
А в каком городе Украины вы тогда проживали? В Киевской области, например, русских нашлось всего 6%..
В Киеве . Было напряжение с национальностью при оформлении документов в 2014 и 2018 , хотели записать укром, но я резко прервал полемику и молча, поджав губку, записали русским. Без последствий. Одну ошибку я допустил по молодости, о чем жалею до сих пор - легкомысленно отнёсся и продолжал относится в течение ряда лет как разные барышни коверкали на украинский лад мою фамилию ( сейчас шесть вариантов), когда опомнился уже было поздно, придётся доживать с новой, слишком много документов и справок на ней. Обращаюсь ко всем кто читает - не позволяйте менять ваши фамилии и имена отчества всяким малообразованным дурам. Все буквы украинского алфавита есть в русском алфавите ( заменитель «i “ на “и “не прокатывает, сложнее тем кто имеет «ы «) отговорки, что так не произносится в жопу - пусть говорят Ыгор, а пишут Игорь. Не их собачье дело какие буквы у меня в фамилии. И плевать на их правила правописания - да вот такая неправильная моя фамилия и конец.
Все зависит от народа на территории. Вот в Севастополе русскими записались 72% и я уверен - пусть бы хоть одна шавка из паспортного стола вякнула. Русский и всё! А в Киеве вот такие люди...
Вот поэтому Севастополь сейчас в России, а Киев нет. И скорее всего уже не будет. Люди не те.
"Люди которые испоганили свой язык добавив туда немного из польского, только что бы на русском не говорить и научные работыи литературу не читать да еще и кота в кита переименовали"
как-то длинновато получается
А вообще русский - это прилагательное и состояние души, не обязательно говорить по русски что бы русским быть
А Россиянин - это национальность, как мне кажется
Русскими до Революции называли всех граждан РИ. Сейчас это россияне.
А национальности записывались как великоросс, малоросс, белоросс. Хотя хз, может не национальности имелись в виду.
Например, в договоре о присоединении Украины к России украинцы вообще не упоминаются. А когда(в ходе восстания) Хмельницкий подступил к Львову, то объявил, что пришёл спасать белороссов от ляхов.
Для многих национальность стоит уже на последнем месте по приоритетам , но в последнее время этот вопрос подняли в связи с необходимостью самоопределится при разделении СССР. Это важно для маленьких и совсем молодых государственных образований - они борются за определение своего самосознания. России нет нужды в этом - она вышла за рамки национального самоопределения, переросла его. Рождается новое определение - россияне - как причастность к огромной империи с историей и будущим. Национальности в ней растворятся и ассимилируют. Останутся в памяти семей ещё два три поколения и все. Неимперским образованиям типа окраины национальность нужна для окормления местной элиты , им нужно создать свой преданный клан, через который они смогут гнобить остальных подданных своей захваченной территории - своеобразная колония навыворот. Маленьким прибалтийским государствам национальность просто нужна как предсмертная записка - мол мы были. Сами разъезжаются и исчезают в мире и это не исправить. Угасающее коллективное самосознание скукоживается шагреневой кожей. Они это отчетливо видят и чем меньше их тем истеричнее их крики. Никому не нужны и это сильно раздражает и они кричат - мы ещё есть, посмотрите на нас. А нафиг смотреть? Есть желающие? Пусть смотрят. Но каток империи уже накатывает на них - не обязательно российской. Все чаще встречаю определение местных жителей в старой Европе - мы европейцы, и редко кто говорит - мы немцы, французы, швейцарцы и по. Только если настаиваешь. Так и с Российской империей - по старинке все, кто там живет - русские.
Хорошо сказано.
Страницы