Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Письмо 103-х: «Мы можем справиться с вызовом, который ставит перед нами Россия»

Аватар пользователя Glor Salivan

Россия-США. Глобальные игры

Журнал «Politico» опубликовал открытое программное письмо 103-х американских политиков, госслужащих высокого ранга, аналитиков и разработчиков американских геостратегий в отношении изменения концепта американской политики по отношению к России.

Предлагаемые в письме шаги для изменения американской стратегии в отношении России, время появления самого письма и количество и качество подписавших его (включая двух бывших послов США в России), говорят о многих вещах, в т.ч. о попытке вернуть российскую стратегию США к концепту Холодной Войны США-СССР: т.е., при разделении мира на сферы влияния и установлению не официальных, скрытых, но компромиссно обоюдоудобных правил игры между Россией и США, переходить к программе долговременного, постоянного, не заметного внешне «подтачивания» России изнутри так, как это проводилось в отношении СССР. При неизменности политики стратегического сдерживания развития России.

Согласованный и согласный переход к данному концепту будет очень нелёгким для политических и партийных элит США, но с точки зрения авторов и подписавших- это принципиальная необходимость как для его долговременного выполнения, так и для укрепления взаимодействия между американскими партийными элитами. Т.е., данный концепт должен выполняться не зависимо от того, представители какой партии в какое-либо время имеют большинство в Сенате, Конгрессе или возглавляют Белый Дом.

Время выбранное для его публикации говорит также о том, что далеко не самые последние политики и госслужащие США объясняют партийным и политическим элитам, перед президентскими выборами, необходимость успешного противостояния гораздо более серьёзным внешним вызовам и сейчас, и в будущем, невозможное без хоть сколь-нибудь стабильного внутреннего согласия.

Объективно, в этой долгосрочной программе есть как обоюдовыгодные и необходимые предложения для взаимодействия и сотрудничества США и России, как правило, именно в сфере регулирования безопасности в мире, так и направления «взаимодействия» стратегически интересные только США, при кажущейся тактической «приятности» для России.

Но в общем, данная политика может дать США возможность в переводе трат определённого количества собственных ресурсов с внешнего мира на собственные внутренние нужды, и как следствие- их аккумулирование для последующего развития и движения к следующему этапу глобального доминирования (что нам объективно не нужно и не интересно).

При этом, вся предлагаемая «новая» политика в отношении России должна вестись с позиций уже отвоёванных у России США, прежде всего внутри территорий не только Восточной Европы, но и, самое главное, бывшего СССР.

Самое неприятное, что присутствует в этой программе- понимание её авторами нескольких принципиально важных и фундаментальных факторов:

  1. «взять» Россию нахрапом не удалось и не удастся, потому необходим постоянный и долговременный концепт противостояния
  2. Россия есть такова, какая есть, и будет такой же, независимо от американских желаний, потому необходимо её тщательное, глубокое, объективное изучение независимое от внутриполитических американских «хотелок»
  3. Все действия и решения в отношении России должны приниматься только на основе результатов тщательного и объективного анализа её состояния, жизни, существования, и носить гибкий характер
  4. Россия бросила США глобальный вызов и достигает успехов

Исходя из этого, необходимость реально и объективно, для нас самих, знать и изучать самих же себя независимо от того какими мы хотим себе казаться, нахождение своих реальных «ахиллесовых пят» и их упреждающая ликвидация, является самым фундаментальным столпом нашего противостояния долговременным западным концепциям сдерживания развития России.

P.S.: к связи некоторых объективно необходимых предложений авторов касаемых проведения изменений внутри США, как следствия противостояния исключительно «российскому вмешательству» во внутренние процессы в США, следует относиться так же, как к постановке «дымовой завесы» перед атакой: например, невозможно открыто признаться, что выборная система США, так же как инфраструктура, не дают никаких реальных и объективных показаний результатов голосований потому, что таково выборное законодательство и система самих США, но не Россия в этом виновата.

«Пора переосмыслить нашу российскую политику

Нынешнее сочетание американских санкций и дипломатии не работает. Открытое письмо о том, как пересмотреть наш подход к Путину и тому, кто придет следующим.

РОУЗ ГОТТЕМЮЛЛЕР, ТОМАС ГРЭМ, ФИОНА ХИЛЛ, ДЖОН ХАНТСМАН-МЛАДШИЙ, РОБЕРТ ЛЕГВОЛД и ТОМАС Р. ПИКЕРИНГ

Российско-американские отношения зашли в опасный тупик угрожающий национальным интересам США. Риск военной конфронтации, которая может перейти в ядерную, снова реален. Мы приближаемся к опасной гонке ядерных вооружений и наш внешнеполитический арсенал инструментов сводится в основном к реакциям, санкциям, публичному позору и резолюциям Конгресса. Глобальная пандемия Covid-19 и вызванный ею серьезный экономический спад во всем мире, вместо того чтобы способствовать развитию сотрудничества, только усилили нынешнюю нисходящую траекторию.

Между тем, большие вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки так высоки, как в опасностях, которые они влекут за собой, так и в издержках, которые они содержат, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего нынешнего курса являются императивными.

Мы входим в это понимание с открытыми глазами. Россия осложняет и даже срывает наши действия, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это бросает вызов нашей роли глобального лидера и мировому порядку, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, чтобы усугубить разногласия и запятнать нашу демократическую репутациюВ лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики будет заключаться в том, чтобы найти наиболее выгодное и безопасное равновесие между ними. С этой целью мы предлагаем шесть широких рецептов американской политики.

1. Прежде всего, мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в американские выборы и, самое главное, блокировать любые попытки коррумпировать процесс голосования. Ужесточение нашей избирательной инфраструктуры, введение санкций против россиян, которые орудуют украденной информацией и противодействие способности России взломать наши системы- все это необходимые меры. Как и разоблачение российской дезинформации. Однако мы должны также вовлекать Россию в переговоры вне поля зрения общественности, сосредоточившись на возможностях каждой из сторон нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.

2. Нет никакого смысла для наших двух стран обладающих властью уничтожить друг друга и в течение 30 минут покончить со всей цивилизацией, какой мы ее знаем, из-за отсутствия полностью функционирующих дипломатических отношений. В результате украинского кризиса были разорваны ключевые правительственные контакты, закрыты консульства и резко сокращен персонал посольства. Слишком часто мы ошибочно рассматриваем дипломатические контакты как награду за хорошее поведение, но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких посланий. Мы нуждаемся в них как в вопросе существенной безопасности, чтобы свести к минимуму ошибочные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно стать главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.

3. Наша стратегическая позиция должна быть такой же, которая хорошо служила нам во время Холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, сохраняя нашу оборону, мы должны также вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности, и в то же время сосредоточенный на крупных и неотложных вызовах безопасности стоящих перед обеими странами

Императив восстановления американо-российского лидерства в управлении ядерным миром стал еще более опасным из-за дестабилизации технологий, изменения отношения к применению ядерного оружия, отказа от ядерных соглашений и новых напряженных ядерных отношений. Это означает продление действия нового договора СНВ и быстрый переход к следующему этапу контроля над вооружениями в целях укрепления ядерной стабильности тщательно адаптированной к миру многочисленных ядерных субъектов.

4. Императив сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое охватывает самые нестабильные регионы Европы, от Балтийского до Черного морей, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как договор по открытому небу, находящийся теперь под угрозой, и Венский документ 2011г. (Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011)-прим.), а также создавая новые меры укрепления доверия.

5. Успех политики США в отношении Китая в немалой степени будет зависеть от того, позволит ли состояние американо-российских отношений создать это трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша нынешняя политика усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики Китая в отношении Америки. Перемещение этих интересов в противоположном направлении будет нелегким, но это должно быть нашей целью.

5. По важнейшим вопросам, в которых интересы США и России находятся в подлинном конфликте, таким как Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми на принципах разделяемых нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого решения. Однако следует уделять больше внимания кумулятивному эффекту, который могут оказывать измеренные и поэтапные шаги вперед для общего сотрудничества, и, в свою очередь, возможности улучшения сотрудничества для продвижения дальнейших шагов вперед.

6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно нацелены и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно дипломатией. Постоянное накопление санкционированных Конгрессом санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы уменьшает любые стимулы, которые Москва могла бы иметь, чтобы изменить курс, поскольку она считает эти санкции постоянными. Мы должны восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточившись на целенаправленных санкциях, которые могут быть быстро ослаблены (но не отменены-прим.) в обмен на российские шаги продвигающие переговоры к приемлемому разрешению остающихся конфликтов, включая демонстративные российские усилия по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля как со стороны Белого дома, так и со стороны Конгресса.

В конечном счете, реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в стратегических рамках, глубоко укорененных в национальных традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Исходить из предположения, что мы можем и должны изменить эту систему, неверно. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет иного выбора, кроме как придерживаться нынешней политикиМы должны иметь дело с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой мы хотим ее видеть, полностью используя наши сильные стороны, но открытой для дипломатии. Таким образом, все мы можем справиться с вызовом, который ставит перед нами Россия, и стремиться вывести отношения на более конструктивный путь. Неспособность сделать это влечет за собой слишком высокую цену.»

(имена подписавших в ссылке)

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Новости

Пусть для начала справятся не с "проблемой России", а с проблемой диких долгов, опутавших США во всех секторах.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(1 год 5 месяцев)(07:36:12 / 11-08-2020)

Запоздало это письмецо :) Маккейн продолжает рулить :)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(1 год 11 месяцев)(08:39:06 / 11-08-2020)

Это говорит о том что геноцида за последние 5000 лет эрбины не бросили. Единственный по их владельцев  мнению путь. Для них в никуда. 

На деле путей много и они разные.

 

"введение санкций против россиян, которые орудуют украденной информацией" - в Англии, Израиле, США и их союзников любая софтверная или хардовая компания обеспечивает ключики АНБ и прочим. Нужны конкретные санкции против этого а не слова депутатов и прочих клоунов с айфончиками имеющих существенные интересы и родственников вне РФ.

Аватар пользователя GraF64
GraF64(5 лет 8 месяцев)(08:31:36 / 11-08-2020)

"Глобальная пандемия Covid-19 и вызванный ею серьезный экономический спад..." Типа до КОРОНЫ спада не было?.. Ню-ню...

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 8 месяцев)(08:35:33 / 11-08-2020)

Главная проблема США - развал системы эффективного управления страной. Остальное - бессмысленные мудовые рыдания.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Она существовала за счёт грабежа Европы прежде всего. Как только места где создаались мозги закончились или сильно разорились как в случае РИ или Германии,Италии, Франции так сразу пошли проблемы.

Заслуга Генри Форда в том что он видел проблему более века назад и как мог пытался на коллег своих подействовать - не помогло. Тупые оне манагеры-концептуалисты, совершенно не понимающие в том сколько труда времени и денег требуется для того чтобы растить нужные мозги. Причём Форд видел лишь одну их импостась ему близкую а есть куда интереснее и там русских к примеру по совокупности способностей просто НЕКЕМ заменить. Это как для жителя центра Питера уехать куда-либо - потеря части возможностей более чем вероятна - я такое многократно наблюдал, притом что с финансовой части всё отлично у них, но как разработчики или переквалифицировались в управленцев в IT или вовсе убиты как специалисты.  В частности по США и Канаде это именно так.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(11:39:51 / 11-08-2020)

Неадекватность Запада относительно России глубоко связана с тем, что США слишком настолько сильно радовались идеологическому крушению своего основного противника (СССР, соцлагерь, ОВД), что проморгали фундаментальные изменения, произошедшие в мировых раскладах с 1945 года.

  • Источник существования империй, начиная с 16 века - сверхприбыль. Британия долго и упорно добывала свою "сверхприбыль" сначала на сверх-эффективном СХ (огораживание, экспорт шерсти), затем на монополии на торговлю (опиумные войны), на экспорте угля, на продукции машиностроения... США и "Развитые страны" использовали, в основном, 2 источника сверхприбыли: А)  нефтегаз Б) продукция машиностроения и, ближе к концу века, хайтек. СЕЙЧАС технологии продукции машиностроения проникли в слишком большое количество стран (те же РК, Тайвань, Китай), чтобы можно было на этом делать СВЕРХПРИБЫЛЬ. к 90-м по сути остались в основном печатный станок (доверие теряется), пирамида госдолга и ЧАСТИЧНО хайтек / машинки / роскошь / потребительская электроника (стремительно убегали в развивающиеся страны).
  • Примитивное сельское хозяйство, бывшее хорошим подспорьем любой экономики ещё в 1945, с учётом ОГРОМНОГО развития химизации, механизации и агротехники стало зависеть не от посевной площади, а от НЕФТИ и от КЛИМАТА. К тому же, выход на мировые рынки разивающихся стран, закупающих оборудование и предметы роскоши за продукцию своего с/х, также давит на цены. В итоге просто территория, даже заселённая и в умеренной климатической зоне, впервые за долгие столетия перестала быть бонусом от слова ВООБЩЕ. Территорию нужно ОХРАНЯТЬ, но охрана, обеспечение безопасности, равных возможностей населению, образования и прочих гарантий по "имперским" стандартам уже фактически не стоит дохода с этих территорий. Это, кстати, хорошо поясняет, почему России СОВЕРШЕННО не нужны Белоруссия и всё, что севернее (от Норвегии с её истощённым нефтегазом до Эстонии и Финляндии).
  • Переизбыток предложения сырья с развивающихся стран локально привёл к тому, что даже нефтегаз не является в долгосрочном плане надёжным источником сверхприбыли.

Короче, приехали. Ни СССР, ни США по сути не могли позволить себе продолжать имперскую гонку в прежнем формате. Но если СССР радостно  распустил соцлагерь и, отчаянно бросившись в реформы, как-то перестроился, оптимизировался (сократил расходы и непроизводительное потребление) и в формате России нашёл дополнительные источники СВЕРХПРИБЫЛИ в сферах экспорта мирного атома и вооружений , то США остались жить в прежнем неэффективном формате, разворовывая и безумно разбазаривая последние оставшиеся у них "имперские" ресурсы в виде репутации, уважения, валюты, контроля над мировыми финансами и т.п.

США обречены на длительные проблемы на среднесрочную перспективу (3-5 лет). Высокий шанс сваливания в те же проблемы ЕС в целом, кроме возможно немецкоговорящих стран. Та же Швейцария в целом условно адекватна, Австрия и Германия также не безнадёжны.

Главная же причина того, что США и "Запад" в целом, как цивилизация, проморгали взлёт Китая и восстановление России в том, что они ПОГРЯЗЛИ В САМОВОСХВАЛЕНИИ. Идеологически победив СССР в 1992 году, они резко сократили свои расходы на отследивание ситуации в России. И в то время, когда в 1993 году Россия уже вполне себе брала под контроль инфляцию и проходила сложный период формирования гражданского общества, ПРИНИМАЮЩЕГО РЕШЕНИЯ за власть (и "авторизовавшего" антиконституционные, но необходимые для страны действия Ельцина), идеологи Запада продолжили поддерживать старый, неадекватный образ России, лишь посылая нам снайперов для "подогрева ситуации", а в СМИ выискивая лишь негатив и не видя за стрельбой и захватом Парламента контуры новой, великой России, которая реально уже тогда начинала меняться и разочаровываться в Западе.

Почему они выискивали лишь негатив? Всё в целом несложно.

  1. Ситуация с уровнем жизни реально была непростой. Трудно было сравнивать тогдашний хаос, на который накладывался общемосковский пыльный серый фон (см фильм Жмурки, Москва выглядела примерно так в 1992-1993 годах), с вылизанной и нарядной Западной Европой с её 100 сортами ХОРОШЕГО пива, шикарными машинами и огромными возможностями.
  2. Инерция сознания. Люди не готовы воспринимать столь стремительные, и при этом СКРЫТЫЕ изменения к лучшему от объекта, о котором получают "узкий" информационный поток. Западный обыватель в массе просто не верил в происходящее у нас хорошее, слишлом робким и условным оно было.
  3. Иностранные журналисты в целом недостаточно долго находились в России, чтобы ЗАМЕЧАТЬ изменения к лучшему. Опытных журналистов, которые могли бы заметить положительные тренды, было мало.
  4. Традиционная российская либерально-интеллигентская позиция обсирать свою,  российскую, действительность. Если сами русские говорят, что у них всё плохо, то глупо иностранцам доказывать им обратное... наверное, им лушче видно, да?
  5. ОЧЕНЬ МНОГО контента о России генерилось и генерится придурками, уехавшими в те годы за рубеж и черпавших своё мнение о России из российских (ЛЖИВЫХ!) и западных (ПРЕДЕЛЬНО ЛЖИВЫХ) СМИ. Сначала обсирание свежими эмигрантами началось по причине реально худшего состояния дел в России. Оно продолжалось годами по причине того, что эти эмигранты из конца 80-х - начала 90-х не были в курсе изменившегося состояния дел в России, а потом... потому что макание в суровую действительность свежих иммигрантов заставляло многих думать о том, что возможно, они ошиблись, эмигрировав за границу, и ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ САМОЗОМБИРОВНИЕМ, и заодно скармливали западной публике и своим редакторам ту сладкую ложь "В России ВСЁ ПЛОХО", которую они хотели видеть и которую покупали. А кушать хочется всегда.
  6. К 1995-1996 годам, когда положительные тренды стали уже заметны россиянам, МЕЙСТРИМНОЕ мнение Запада уже чётко сформировалось как "В России всё плохо". Любой, кто возражал против этого мнения с недостаточно серьёзными аргументами, воспринимался как ПРЕДАТЕЛЬ (идеи ВЕЛИКОЙ ЗАПАДНОЙ ПОБЕДЫ НАД КОММУНИЗМОМ), маргинал (пишет не то, что все), придурок (по той же причине). если кто и рисковал замечать положительные тренды в нашем тогдашнем почти-говне, то мало кто рисковал писать об этом. Тем самым, позиция "В России всё не так уж плохо" стала глубоко маргинальной  уже тогда даже в России. Пример таких вот "маргинальных" СМИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/Exile_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0).
  7. Кризис 1998 года, дефолт и девальвация подлили масла в костёр. В то время, как экономика наконец реструктуризировалась, а пирамида рублёвого долга была обрушена, ЗАПАД продолжал укрепляться в мнении "в России всё плохо", пилить оборонный бюджет и деградировать.
  8. Резкий рост благосостояния, самоуважения и реальных возможностей России к 2008 году прошёл незамеченным. Начались политические ОШИБКИ, причём очень дорогие (08/08/08). Россия начала своё возражение, а ЗАПАД не мог это даже ОЗВУЧИТЬ, потому что они АБСОЛЮТНО погрязли во лжи о России и о её мнимом вторжении в Грузию.
  9. Ложь стала 100% самоподдерживающейся. С 2008 года ЗАПАД создал себе информационный кокон, извращающий, перевирающий и фильтрующий все приходящие из России новости. Кокон стал настолько абсолютным, что реальные оценки ВООБЩЕ ПЕРЕСТАЛИ ПОСТУПАТЬ к ним. Система управления и система принятия решений Запада, таким образом, полностью потеряла вменяемую обратную связь. Они совершили глупейшую из ошибок: за эти годы они САМИ ПОВЕРИЛИ В СВОЮ ПРОПАГАНДУ.
  10. Россия слишком быстро меняется в лучшую сторону, чтобы Западный придуманный пропагандой образ успевал корректироваться, чтобы сохранить хоть какое-то подобие хотя бы в плане реальных намерений, возможностей и целей России. Неадекватность, непонимание, отсутствие обратной связи сохраняются.
  11. Всё это будет сохраняться и в будущем, потому что признание нашей реальной позиции, правоты по ключевым вопросам (начиная от сбитого на Украине Боинга до "дела Скрипалей") будет катастрофическим ударом как по репутации западных элит, так и по стабильности обществ. Россия при этом сохраняет вменяемость и адекватное восприятие происходящего "там".
  12. Неожиданные свидетельства российского РЕАЛЬНОГО могущества, таким образом, фактически сводят с ума пропогандистов Запада. В желании нивеливровать положительное влияние на имидж России в мире мощных пиар-акций (олимпиада, чемпионат мира по футболу, Евровидение и т.п.) они громоздят дикую ложь и беспочвенные обвинения, сооружая гигантскую башню из лжи, которая уже начала погребать её отдельных архитекторов (как того журналиста, который выдумывал все свои репортажи и получил за это путлицеровскую премию). Неадекватность как таковая стала самоподдерживющейся: для удрежания  градуса бреда требуются новые и новые бредовые обвинения (например, "вмешательство в выборы"), становящиеся благодаря медиа менстримом и неизбежно искажающие восприятие и позицию ЛПР на Западе.

В общем, шах и мат.

Аватар пользователя Мелочь пузатая

П.6  ( к 1995-1996 годам...) просто из параллельной реальности!!!! От свидетелей "святых 90-х"! Этот пункт дискредитирует весь остальной текст! 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 1 неделя)(09:12:24 / 11-08-2020)

 

Смешные:

 Мы должны восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточившись на целенаправленных санкциях, которые могут быть быстро ослаблены (но не отменены-прим.) в обмен на российские шаги продвигающие переговоры к приемлемому разрешению остающихся конфликтов

То есть их тараканы по желанию левой задней ноги вводят санкции для истребования выполнения собственных хотелок, а в обмен на снятие сранкций Россия должна...?

А компенсацию России за идиотизм тараканов кто выплачивать будет в двойном размере?smile68.gif

А вообще у меня такое ощущение, что им текст сего АнТюр навеял...smile8.gif

Аватар пользователя одессит
одессит(9 месяцев 1 неделя)(09:13:58 / 11-08-2020)

"Это бросает вызов нашей роли глобального лидера и мировому порядку, который мы помогли построить." - Ваше время ушло. Если не построили - значит такой Мир не нужен.

Больше похоже на плач в тряпочку и ностальгией по "старым временам". Но только в новой повестке дня такие США больше не нужны. А "жрать" им, как прежде хочется. Вот показывают свою значимость, для сохранения своей "тарелки".

 

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 2 месяца)(09:17:51 / 11-08-2020)

По важнейшим вопросам, в которых интересы США и России находятся в подлинном конфликте, таким как Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми на принципах разделяемых нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого решения. 

Перевод неправильный. Конечное выражение critical to a fair outcome - критически для показательного исхода.

Они говорят о кризисе и разногласиях. Разногласие встречается, если одна сторона действует не в ладу с Промыслом Божием, либо обе. А кризис - это  проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории. Кризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(8 месяцев 3 недели)(09:43:41 / 11-08-2020)

В данном случае, смысловой перевод более правильный д/понимания сути написанного, чем буквальный. На мой взгляд. Но вы имеете полное право на свое мнение

Аватар пользователя месть
месть(6 месяцев 1 неделя)(09:22:37 / 11-08-2020)

Дааа, пиндоские мразоты, в своем гнусном лицемерии и наглости, переплюнули бесконечную Вселенную. В открытую предлагают: "Россия, мы тебя будем немножко любить и пороть, а Китай будем только пороть", согласиться должны все, и спрашивать никого не будут. Откуда у того Йеллоустоуна столько терпения, ума не приложу. 

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(4 года 7 месяцев)(10:44:23 / 11-08-2020)

Врагами были, врагами остались!
Враг сильный, шапками не закидаш!

Аватар пользователя Cer№
Cer№(2 года 3 месяца)(13:18:21 / 11-08-2020)

Если шапками нельзя то "Авангардами" точно можно закидать. Чтоб в место Америки был пролив имени товарища Сталина.

Аватар пользователя knuckles
knuckles(2 года 1 день)(10:47:55 / 11-08-2020)

Здравое мнение с американской стороны, взвешенная позиция. Уверен, что советы будут полностью проигнорированы политической элитой штатов. Думаю 20 лет назад они имели такую гибкость, чтобы пойти на это. Сейчас нет. Слишком они стали забронзовевшие, слишком слабой стала американская администрация. Давление на полит. оппонентов уже не даёт им возможности ради национальных интересов уходить от шаблонов и грязных приёмов. Всё таки, чем слабее власть, тем более она репрессивна и тоталитарна. Тем больше у неё развивается мания преследования и мнительное чувство предательства.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Таки осмысливай - переосмысливай, а бомбить будут "по центру принятия решений"...

Аватар пользователя Анчутка
Анчутка(10 месяцев 2 дня)(12:49:10 / 11-08-2020)

Хах, у себя во дворе с проблемами справиться не могут. Всему миру разных проблем и вызовов накидали. Настроили против себя порядочную толику союзников и подпевал. Да о чем можно вообще рассуждать, когда за трибунами и в Гайке сидят болваны и кретины! Максимум, с чем там могут "справиться", так это с большой и малой нуждой, и то не факт, что не мимо фарфорового чана.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(8 лет 7 месяцев)(15:52:43 / 11-08-2020)

Этот опус достоин лишь одного слова - комментария: галиматья. ...

Голимая пропаганда: ничего не вижу, не слышу, но наговорю вагон безсвязанной белиберды.

Россия создала вызовы в столь широком спектре театров, что эксперты теряются, "где же у нас кнопка"? Т.е. то главное звено, за которое всё можно вытянуть взад. А такого звена нет. И невозможно вернуть отношения на период двух систем... Зачем нам это??? Да ещё в том смысле, что территории возвращаться не будут... Это какой-то сюрреализм, раздрай в мозгах. Вернуть, но не возвращать... Да и теперь территории не играют той роли, которую они играли тогда: сегодня это пассив. А не буфер безопасности. Тут не знаешь, как батьку-спиногрыза сбросить с шеи. А тебя уже стращают невозвратом возврата. Сказочные ДБ.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Как написал один американец "Это очень похоже на Апрель 45-го. Слишком поздно что-то менять."
И - ОПЯТЬ зАпил.

Аватар пользователя ND
ND(2 года 2 недели)(21:04:32 / 11-08-2020)

Что-то фраера свернули в зад. Похоже, готовят почву для капитуляции.

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 2 месяца)(22:38:56 / 11-08-2020)

Не смогут, тк уже через 3 месяца в США будет бушевать полноценная гражданская война и сепаратизм

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя greench
greench(6 лет 3 месяца)(04:03:32 / 12-08-2020)

//В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества//

Дохнуло чем-то таким знакомым... Точно, "стратегический союз предполагает взаимное сдерживание" (с) АнТюр )))

Комментарий администрации:  
*** Хайпожор и дезинформатор ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год