Специальные разбирательства в отношении лиц, выступивших против принятия в России закона о домашнем насилии, могут быть инициированы компетентными органами, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, 4 августа пишет «Парламентская газета».
Сенатор отметил, что инициатива Совета Федерации о принятии закона о домашнем насилии вызвала резкую реакцию в обществе. «А это значит, что законопроект действительно попал в точку, затронул то, что волнует людей», — сказал Клишас.
Поэтому обсуждение законопроекта продолжится уже этой осенью. При этом, по мнению сенатора, российские родительские организации, выступившие против принятия закона, в том числе критикующие его положения о включении в систему профилактики насилия НКО, являются иностранными агентами.
«Давайте посмотрим, какие общественные организации массово распространяли, в том числе в соцсетях, петиции против этого законопроекта. И вы увидите, что это иностранные организации, зарегистрированные, например, в Испании. Они чётко подпадают под понятие иностранного агента», — утверждает Клишас.
Он считает, что дебаты по законодательной инициативе нужны, но они должны быть конструктивными. Те же лица, которые массово распространяли петиции против закона, должны быть подвергнуты спецпроверке. «Этот вопрос тоже может стать предметом специального разбирательства в парламенте, и не только», — заявил сенатор.
Ну прямо Пушкина в брюках - про Испанию просто один в одни.
Вообще дурдом на марше: за этот законопроект агитируют НКО- иностранные агенты, а они пугают их противников спецпроверками и в иностранные агенты записывают. Канадчикова дача.
А конструктивные дебаты, по его мнению - это видимо дебаты за.
Мы еще увидим уголовное преследование за публичную критику законопроекта о семейно-бытовом насилии.
В ход пошли угрозы. Типичный американский подход к делу.
Комментарии
Дык, если честно, то что на первоисточнике, что тут - одно и тоже - "Против законопроекта иностранные агенты, ух мы их!", то есть как говорил Сварог - "Что пнем по сове, что совой об пень!"
Конечно не увеличится нагрузка. Он и предлагает - ювенальные экспресс суды. 24 часа и решение вынесено. быстренько чтобы родители не успели опомниться и подготовиться к защите. юридически грамотных у нас немного людей.
Ювенальные и есть : ускоренный процесс- суд за 24 часа, да еще и закрытый, практически классика жанра, в лучших финских и норвежских традициях.
"- А это значит, что законопроект действительно попал в точку, затронул то, что волнует людей. Знаете, когда принимают законы, которые никто не замечает, они, скорее всего, никому и не нужны."
Не было у меня налога на дом и никому этот законопроект не нужен . Это не волновало людей .Совсем никого не волновало . Ну так надо что бы волновало, и вот мы этот налог имеем ! Они попали в точку которая меня волнует ! А раз этот закон замечают ,то он нужен !
Нечего сказать, только мат.
Если барин Клишас сказал, что холопов нужно пороть на конюшне - значит нужно. Дети - государево достояние, оно денюжки даёт на них, а не семейное. Все, кто против- бусурмане поганые, не русские)
Что характерно - я поляк.
Правда только по линии отца и на четверть.
Наговорили на себя на десяточку без права переписки. С камрадами с АШ)
Меня уже сажать поздно, только расстреливать.
Националистическую карту сторонники законопроекта кстати уже использовали, записав противников законопроекта в "нерусские " и вообще евреи.
По уму здесь было бы нужно:
1. Лишить вожделенного свойства (неподсудности);
2. Пофиксить свойство выстраиваемой юридической Системы (сугубая убыточность Справедливости);
3. Занять персонажа полезным делом в позе ответчика. С… оказанием помощи в возмещении причинённого ущерба.
ЗЫ: А ещё были бы крайне полезны оправдательные приговоры для отчаявшихся граждан…
За домик на берегу средиземного моря надо заплатить, опять же дети растут.
у Клишаса все должно быть в порядке. он в свое время оформлением залоговых аукционов занимался. хотя денег конечно много не бывает...
Запишите меня в иноагенты, я против феминизма и ювеналки и прочего лбгт, и флаг у меня иноагентный.
И перед неграми мне не стыдно.
В очередь! Я первый в инагенты.
Меня тоже, пожалуйста, в иноагенты. Подпишусь под каждым словом!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меня тоже запишет. Я его тоже записываю. Там встретимся.
Пригрозить Клишасу проверкой счетов!
Вот жешь мразота...
Клишас, какая замечательная славянская фамилия :)
Интересно, его проверили на источники доходов и наличие двойного гражданства?
Связи:
Если бы сейчас Навальный был членом Совета Федерации, то Клишас критиковал его законотворчество.
Единство и борьба противоположностей.
Клишас всего лишь сказал о необходимости отсечь ин.агентов от принятия решений и обсуждать вопрос конструктивно.
Откуда у комментаторов мнение, что Клишас поддерживает этот закон? Я сам ничего не утверждаю, просто хочу разобраться.
Чет я тут про иноагентов не увидел :)
И вообще, все иноагенты выступают ЗА принятие закона.
Чет у Вас не вяжется :)
В других абзацах поищите. Вдруг Вам повезёт.
Сразу предупреждаю, у меня за этот законопроект топить не получится, ни через качание патриотизмом, ни через стоны про ужасное насилие.
Я рискну попасть в опалу, но и за первое, и за второе дам недельку.
Ниже видео выложили, ознакомьтесь на досуге кто агент а кто не агент,  кто продвигает а кто противостоит.
иноагент это ситизенго. которые предоставили платформу для петиций. https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/important_which_of_the_two_...
Кушайте на здоровье.
Клишас рассказал, что обсуждение законопроекта о домашнем насилии продолжится осенью
Дайте угадаю, опять он не поддерживает этот законопроект?
ЗЫ: По сути он просто повторил высказывание Пушкиной, та тоже вопила про иностранных агентов.
Ах да, среди НКО, лоббирующих этот законопроект, агент на агенте, одна "Анна" чего стоит.
Это тот случай, когда громче всех- "Держи агента, орут сторонники этих агентов".
Уважаемый редтроль, вы мне можете не верить, а можете верить, как вам удобно, но я уважаю вашу борьбу.
Однако.
Вы очевидно в возрасте и возможно не понимаете что общество это поддерживает, в том числе многие молодые парни, если не большинство, а уж о дамах и говорить нечего, для них этот закон и писан. Они в целом и ноги готовы целовать и на колени вставать за тысячи лет превосходства.
Все готово к дальнейшему, более жёсткому ограблению коренного мужского населения, постановку в коленно-локтевую позицию и передачи женщин в пользование другим нациям. Они сами это хотят, а если многие он понимают и вы хотите открыть им глаза, то зря, не поймут.
Ну не совсем так уж. Но в принципе верно. То же ему не раз писал, что он зацикливается на следствии-инструменте.
Угу. В общепите 13 лет, Наблюдать имею :-( А еще можно наше поколение вспомнить, "наташ"... Сколько вон вокруг, 20-30 лет, вроде русских девок, пока в профиль нос не увидишь... толпы...
Тут, просто... Ну что - сесть и помирать? Взять и как Брейвик? Так то, сглаживание, что нам на наш век не сильно прилетело - есть смысл как-то сопротивляться. Хотя бы - психологически, чтоб не слететь.
Сразу обоим комрадам:
СВ проводила широкий и качественный соцопрос по этому законопроекту, в результате выяснилось, что более половины граждан против.
Причем опрашивали не только старперов за сорок вроде меня, но и молодежь.
Повторюсь, люди не идиоты.
ЗЫ: Тут выкладывались результаты этого опроса.
Ну в опросах и разговорах - мы все против пенсионки...(ц) Правда потом за ВВП голосуем, ну или НЕ его, но по его "просьбе" - поправки.
Да, ты и я - нет. Что это изменило?
В принципе, и комрад и я - пишем о том что есть в житие нашем, и достигается, ДОСТИГНУТО это - совсем другими методами.
Сопротивление у 40 и выше понятно (44), ток мы уже на списании ))))))
О носах. По моему мнению, у современных молодых людей присмыкающееся сознание перед женщиной, что женщины активно внедряют воспитывая сыновей, но так же активно не любят на стадии выбора партнёра. А приезжие наглые, контраст очевиден, последствия плачевны. Мое имхо.
Про носы, имхо ты возраст=отсылку упустил. К нашей молодости... :-? (ну наверное, к моей точно 44 повторюсь).
А причины... Эх, это такОй пласт психологии социологии - что ну совсем не в тему.
Мне только 43 года, не такой уж и возраст. Да и я крайне мало видел сторонников этого законопроекта,ей Богу - люди не идиоты.
Даже то, что в СФ убрали из сферы действия законопроекта сожительство, уже говорит о попытке заигрывать с молодежью, мол не волнуйтесь, случайна подружка из квартиры не выкинет. Ну а был бы одобрямс, они бы так не сделали.
Потому, что общество у вас под стать вам.
Вы зайдите на молодёжные ресурсы такие как Пикабу, возможно крупнейший в рунете, опубликуйте то, что пишите здесь и поймёте разницу.
И вот что хотел давно вам сказать, понаблюдатйте зп женщинами в дороге и обратно и сравните их с мужчинами, все как по библии, лица медведей и я не о весе. Рыбак и рыбка в натуре.
для антинародной власти - мы все иноагенты
к тому же еще и неблагодарные
Не за что быть благодарными.
https://www.youtube.com/watch?v=-mALTknfsr8
Что и требовалось доказать, по классике "держи вора!" громче всех кричит сам вор. Видео отличное, все по полочкам.
Спасибо, хорошее видео.
А он не о....л в атаке?
Ювеналка, завернутая в красивые слова.
Много слов о защите семьи, а что в реале? 24 часа и прощай дитя?
А ведь предупреждали, что после принятия поправок и начнётся настоящее безобразие, так как ставленники глобалистов, в том числе педофилы-ювенальщики из власти никуда не делись. Вот их ярые представители Клишас с Крашенинниковым и проявляют себя. По идее этих тварей нужно не только гнать из власти , но и уголовные дела заводить за измену Родине. Только никто их не выгонит и не заведёт дел. Путин на их стороне, а Клишаса Путин считает самым крутым юристом России.
Оба К и К крутые профессионалы. Но как известно что у юристов вместо совести - статьи законов, чтобы там не было записано
Их может только Путин считает за крутых профессионалов, потому что сам он в этом ни ухом ни рылом. А так эти "профессионалы" только и занимаются тем, что протаскивают явно вредительские глобалистские ювенальные закончики. Да педофил Крашенинников протащил в свое время Гражданский Кодекс, написанный западными "партнёрами". Главное, что таких моральных уродов Путин привечает и они ходят у него в любимчиках.
Судя по тому, что компанию ведут с самого верха, Путин может запросто это одобрять.
По крайней мере доказательства обратного нет.
Возможно, что здесь более тонкая игра со стороны ВВП и соратников. Сразу скажу - мне она не по нраву.
Ювенальщина, в том виде, в котором она есть в России, в первую очередь бьёт по матерям-одиночкам и разведёнкам с прицепом, а не по мужчинам.
Именно к ним опека приходит забирать детей, а они абсолютно беззащитны перед этим злом.
Т.е. им как бы говорится, найди себе мужа-защитника и будь в лоне патриархальной защиты, иначе придут волки, и заберут у тебя твоих детей.
Ну т.е. Ветхий Завет, - ты сделана из ребра, нечего богоборствовать. IMHO, конечно
Вы неправы, с этими законопроектами все будет еще хуже - ювеналка станет для всех, да и дураков, желающих жениться, с перспективой вылететь на улицу, станет в разы меньше.
Это не игра, это то ли банальное лицемерие - на словах за все хорошее, на деле за глобалистов, то ли великая дурь - примем все, что от нас требует запад, а падение рождаемости ликвидируем пособиями на детей потом.
Почему дурь - по тому что пример Финляндии и Норвегии показал, что с такими законами бэби-бум при любых пособиях невозможен, ну не рожают для государства.
В общем это не игра, а либо подлость, либо глупость, а есть еще вероятность, что они успешно совмещают.
После совершенно идиотского пиара пенсионной реформы, я не очень высокого мнения о умственных способностях наших либерал-державников, это если мягко так сказать, так что вероятность подлой глупости или просто глупости в их случаях очень велика.
Страницы