Вот реально раздражает, если не сказать больше, бесит.
Начинаешь читать материал, вроде интересно и мысли видно, но вот в определённый момент, в статье начинается про: " Как же плохо , что в России капитализм и как же было хорошо при социализме"...
И всё, читать уже не просто не хочется, а уже накатывает глухое раздражение.
Ну может быть хватит про задрапированный мавзолей, про отсутствие красного знамени, про триколор ( который у некоторых вызывает прилив желчи).
Давайте перестанем мечтать о том, что уже не вернуть, тем более построение социализма в отдельно взятой стране уже показало всю свою утопичность. Может быть стоит писать о каких то интересных вещах без заламывания рук о безвременно почившей социалистической системе?
Тем более, что защитники этой самой системы до сих пор не могут и между собой договориться, когда эта самая система была по настоящему. Кто-то говорит о временах перед ВОВ, кто-то о до Хрущёвских временах, а кому то и семидесятые социализм.
Неужели дрочество на КПСС не даёт покоя?
Комментарии
Обязательно местного производителя. Я на американскую не куплюсь.
Патриотично чо. А я вот не могу так, стараюсь взять лучшее, хоть и импортное.
Не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи, хе хе.
Компьютер Делл, подстригательная машинка - Панасоник, с керамическими ножами, ЦАП (цифра - аналог) так ваще голландский.
И вот думаю теперь, а что у меня есть нашенского? Только самогонный аппарат на ум и приходит....Из нержавейки, и толстой.
Как же плохо , что в России капитализм и как же было хорошо при социализме
Как мне не хватает комсомольских собраний и музыки патриотичной из радио.
Супа из кильки в томате, сандалиев кожаных, и много чего другога.
Например идеологии для строителя коммунизма.
Может вам в КНДР отмигрировать? Авось полегчает!?
Это мне-то? Спасибо ненада. Мне и здесь хорошо, в капитализьме, хе хе.
Весь мир открыт, и не надо с Болгарии с Индией начинать, что бы например в Данию сьездить. На рыбалку.
Как в Дании не знаю, а в Болгарии комсомольские собрания с патриотической музыкой закончились!
Сволочи, такую страну просрали, хе хе.
Кто? Датчане?
Румыны или болгары. Хотя какая к черту разница, если просрали?
Так у них эта фигня уже более полутысячи лет. Им русские 150 лет назад свободу дали, так они в двух мировых войнах против русских и воевали! Думаете, что с такой психологией что-нибудь нормальное выйдет?
Какой именно идеологии магрибской или о боже,,,)
Так как раз последняя то есть
А при каком именно социализме, горбачевском, брежневском, хрущевском, сталинском?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вообще-то этот ресурс как бы посвящён тому, что капитализму скоро каюк. Не удивительно, что народ ищет ему альтернативы. А кроме социализма других пока не просматривается.
Социализм - это где у всех всё общее и одинаковое?
..или Капитализм - это где у всех всё личное и разное?
Социализм - сначала накормить голодного рыбкой, научить ловить рыбку, дать удочку.
Капитализм как нам его рисуют - не кормить голодного рыбкой, а просто дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле - не давать удочку, а продать её в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни прав на отлов у него всё равно нет, т.к. и пруд, и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь ещё и за удочку должен…
Чубайс дал определение всех трех идеологий существующих сегодня в России
левая (хорошо то, что хорошо для бедных), националистическая (хорошо то, что хорошо для русских) и идеология либерализма (хорошо то, что хорошо для человека).
"Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима. И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание"
У кото-то есть сомнения какой идеологии придерживаеться Президент и правительство РФ?
Поэтому вся эта борьбюа с "либералами" детский сад и штаны на лямках. Для развода электората
Лично я в этом и не сомневаюсь. Либерализм самая удобная идеология для правящей элиты.
Именно так. А как иначе они найдут самооправдание в рамках системы? В рамках других систем им оправдания (как приличным людям) - просто нет.
Спасибо, одно из лучших кратких описаний!!!
Шпенглер тоже про закат писал. Сто лет закатывается.
Если вы не верите в скорый закат капитализма, то вы видимо ошиблись сайтом.
А вы верите? И не будет обидно, если он не закатится до вашей смерти?
Нет, не будет. Как говорил Че Гевара: "Если я проиграю, то это не будет значить, что нельзя было победить. Многие потерпели поражение, стараясь достичь вершины Эвереста, и в конце концов Эверест был побеждён". Заката феодализма и рабовладения тоже долго пришлось ждать.
Хорошо! А что будет после скорого заката?
Либо социализм, либо тёмная эра.
у меня такое ощущение что про это уже давно забыли - привыкли панимаешь
На смену капитализму вполне может прийти что-то другое, чем социализм,тем более советского варианта. Да, и капитализм, сволочь такая, опять может пережить очередной кризис и приспособиться, а вместолевые так и дальше будут вспоминать, как хорошо же было при социализме, но по прежнему работать в меняющихся капиталистических условиях, и не думая устроть для себя, таких клевых социалистов, кооператив или какую артель со справедливым распределением прибыли. Правда ведь, да?
Не знаю, что там будут делать вместолевые, а настоящие левые дождутся апогея кризиса и возникновения революционной ситуации и возьмут власть. А народ их с радостью поддержит.
Или не возьмут власть. А народ изне поддержит: хрень редьки не слаще. Что делать-то лальше будете?
Если власть не возьмут левые, её возьмут фашисты. Вот тогда и будете думать, что слаще. А левым быть в подполье не привыкать.
Господи, почему у вас такой убогий черно-белый мир, только левые или фашисты? А других вариантов за соклько-то тысяч лет цивилизация предложить не могла, ага. И из какого подполья вы, привыкшие, вещаете?
Ну, а кто по-вашему может придти к власти на пике кризиса, когда "верхи уже не могут, а низы не хотят"? Давайте, предлагайте варианты. Может быть это будут прекраснодушные либералы или демократы, которые поведут народ снова в светлое капиталистическое будущее?
может, у вас с психикой не все в порядке?
ну, посудите сами: вот пишет кто-то про то, как плохо капитализм справляется с какими-то важными проблемами, а социализм хорошо справлялся. и что? не писать для таких ,как вы, слабых духом и не желающим видеть недостатки капитализма?
а вы - раз и про задрапированный мавзолей, как будто у вас с психикой все не совсем понятно: ведь если видишь кусочек (задрапированность), то вроде надо бы объяснить хотя бы себе, зачем драпировать? а можно раздражаться, что тебе указали на явную странность поведения российской власти. но вам то удобнее не раздражться, т.е. голову в песок спрятать... потому что с психикой может что-то не так...
ну, кто-то вот никак понять не может, почему российскую власть флаг не устроил, а успехи, свершившиеся под флагом - вполне желательно прихватизировать, как и все остальное...
но я лично не пойму, про кого вы волнуетесь? кто вот так начав за здравие опять за упокой кончает безо всякой причины? тем более вам сначала то интересно? а потом почему то интерес пропадает... может у вас с психикой что не так?
почему вот вернуть какие то атрибуты царской власти (или капитализм) можно, а вернуть социализм или не задрапированный мавзолей нельзя? вам в голову такой простой вопрос не приходил?
вот и я вам: может стоит по существу или хотя бы с примерами с конкретикой писать, а не описывать свои фантазии? написали бы и вправду об интересном? ну, я не знаю, что особенно интересного на новостных лентах можно найти. но вы то знаете? давайте! покажите пример! что вы все ноете о том, что кто-то другой пишет не так, как вам бы хотелось? ну, напишите скорее так, как вам хочется! а? а то у меня возникают мысли по поводу вашей не совсем устойчивой психики ,которая не выдерживает конкретных неприятных вопросов или доводов...
тем более победивший капитализм никак между собой то и не может договриться ни в масштабах мировых, ни в масштабах российских? уже нет же и конкурента? а вас даже воспоминания о нем расстраивают. может у вас что-то с психикой?
судя вот по подобным замечаниям:
"гондурас" вас все же волнует... ну, тут вам как-то надо справляться... работать над собой... если спермотоксикоз мешает и нервирует
берегите себя... не расстраивайтесь ,если сначала интересно, а потом расстраивает... может лучше читать перестать?
За пределами Кубы и КНДР социализма сейчас нет, поэтому все распрекрасные статьи про то, как замечательно справлялся социализм с теми или иными проблемами стоит рассматривать в историческом конспекте. А местные вместолевые почему-то делают из этого вывод, что сие было навечно. Ну знаете, как дедушки 75-ти лет похваляются, как они были круты в сексуальном плане. когда им было 20-25 лет. Ну то есть это конечно прикольно, но было давно, и давно уже прошло и закончилось. А похвальба таки нет.
забавно
пигмея раздражает космос
А сам пигмей не часть космоса..
Вот-вот, именно о таких неадекватах как вы я и писал. Это для вас социализм космос? Хорош космос когда страна в обносках от предыдущих поколений ходит и мойвой питается.
Так напиши критическую статью о социализме, а не нос морщи "нравится/не нравится". А то какие-то выкрики с задней парты.
Само построение нового общества, есть космос. Вписываться в Западный мир имело смысл только в качестве "троянского коня".😉
сколько пролетел первый самолёт ? может надо было плюнуть, не работать над ошибками, не летать ?
А сколько он к стате пролетел и какое это имеет отношение к мавзолею?
Ха! Ещё один "марксист" - знаток аэродинамики и воздухоплавания.
Причем здесь самолет? Держи правильную аналогию из воздухоплавания:
марксисты заставляли людей приделывать себе крылья и летать, аки птицы.
Немало людей поверили и принялись за дело. Некоторые даже прыгали
с чердаков и крыш, и даже с 4-го этажа. Вот ты лично с какого этажа прыгнул?
Почему вы считате, что он был первый? А та же Парижская коммуна - не самолет уже?
Раздражает-меньше чеши.Совет дня.
Да не обращайте внимания. Единственное, о чем приходится сожалеть, это то,
что на АШе есть только один-два коммуниста, с которыми интересно поговорить.
Подавляющее большинство местных сторонников социализма являются дебилами.
Когда-то бывал у Мюрида, и там попадались комменты от марксистов-ленинцев. Вот это был интеллект!
Нуу, в ряде случаев с фанатам застарелых штампов можно напомнить например такую нетленку:
Может хватит жить в обществе наживы.
Страницы