У нападателей популярнейшей темой является заказ на отделение управляющего центра (Столицы) от страны.
Вероятно потому что хозяева/заказчики измечтались о прямой эксплуатации… территории.
Старательно бьют по самому для них дорогому и понятному: по деньгам.
Конкретно: по теме налогообложения. Что предприятия де зарегистрированы в Москве, платят налоги по месту регистрации и потому столичный бюджет… жырует.
И вот, не далее как сего дня (в Москве), купил селёдку (солёную) ☺
Читаю этикетку:
Сельдь тихоокеанская.
Без консервантов (враки! соль — традиционный консервант);
Без усилителей вкуса (и это правильно! нам такой радости ненужно!);
Юридический адрес — г. Владивосток, …
Фактический адрес — г. Москва, п. Воскресенское, …
Срок годности — 30 дней.
Понятно, что с точки зрения технологического процесса координировать промысел удобнее с побережья Тихого океана, а завершающие фазы обработки с фасовкой подвинуть поближе к рынкам сбыта.
Но всё равно красиво ☺
Комментарии
Везде можно найти исключение. То, что Москва оттягивает на себя большую часть финансового и трудового ресурса России, факт.
ВОН!
Изучаем Закон Всемирного Тяготения.
ОТО - более точно описывает феномен гравитации. Вот в Москве, из-за скопления 10% населения РФ, и сформировался гравитационно-финансовый колодец)
И не надо кричать каждому второму выйти "ВОН!"
Однако идите ВОН! ☺
Потому что тут работает не ОТО, а ТМО!
Вы уж определитесь, то ли Ньютон тут работает, то ли Пуассон (как автор формулы распределения входящих событий для теории массового обслуживания)
А "ВОН!" я не хочу - непонятная аббревиатура какая-то, мне и в своей деревне хорошо)
И снова одни буржуи… Повторяется ситуация с теоремой Котельникова ☹
Конечно где главный адрес фирмы там и налоги в местный бюджет. Москва уже потеряла доходы от Газпрома, которые передали перебазировав его в Питер. А так конечно грязь на местах , а деньги в той же Москве
Вообще-то раньше налоговая требовала регистрироваться по месту осуществления фактической деятельности и штрафовала, если не... Даже в пределах одного города, если вы открыли контору в одном районе, а потом стали работать и в другом/других районах - открыли доп.офисы, магазины, производства - требовалось регистрироваться в ИФНС этого/этих районов. Как обособленное подразделение/филиал. Соответственно и уплата налогов по месту этой регистрации - в адрес районных налоговых. Как с этим соотносилась уплата налогов по месту основной регистрации организации - непонятно...
Хотелось бы, так сказать, получить комментарий: госкомстат сообщает стр. 289
ахахаха
вы еще не в курсе, что Москва - просто кладезь земли русской?
Песок, известняк. Это как минимум.
Золото, нефть, газ.
https://geomix.ru/blog/minerals/poleznye-iskopaemye-moskovskoj-oblasti/
Товарищ намекает на суммы в табличке…
Автор, а вы селедку без никто пили?:))
ну для крупняка понятно - им где скажут, там и будут, а вот для малого бизнеса выбор между Москвой и Подмосковьем был бы не так однозначен (выбирали бы подмосковье), если бы там было так же комфортно с точки зрения всех оформлений. но увы.
а про Краснодарский край вообще страшные вещи про чиновников рассказывают - чудят и хулиганят. а в Москве - МФЦ идеальны, личные кабинеты (электронные) тоже лучше, чем в регионах. так что не всегда речь о больших акулах, можно и про маленьких подумать
В этом месте логично вспомнить о ресурсах, убитых Союзом на параллельные (да к тому же оригинальные, т.е. несовместимые) разработки вычислительной техники.
Отработают требования, реализации…
И можно будет начинать масштабирование/тиражирование.
Для начала [предполагаю] Центральный регион, далее везде.
Ну и не забываем о сопутствующей работе над культурой пользователей…
ЗЫ: Долой парольный механизм авторизации!
Сочинителей регламентов под мелкомягкие поделия — на возмещение причинённого ущерба.
В *полном* размере!
Не "на свои разработки убиты ресурсы", а "своими разработками создана научно-техническая школа и технологическая независимость". До момента принятия исторического решения о копировании ИБМ/360. Между прочим, знающие люди говорили, что это было говно.
Ресурсы были убиты на многократные *независимые* разработки решения одной (стандартной) задачи.
Вы ведь помните анализ и выводы создателя *оригинала*, упрощенно-перелицованное заимствование работ которого превратилось в буржуазную лженауку-кибернетику?
ЗЫ: И интересны не Авторитеты (*мнения* «знающих людей»), а элементарные комплексы Знания.
Включая ясные описания угроз, купировавшихся (по крайней мере долженствовавших, согласно замыслу) заимствованием.
Но тут можно будет разве что наблюдать проявления закономерностей, описанных гг. Бруксом и Фоксом.
Сюрприз, но для того, чтобы состоялся специалист по разработке ЭВМ, он должен разработать ЭВМ. То же про ОС, компилятор и т.п. Если вы только копируете, то специалистов у вас не будет.
Нет.
Сюрприз начинается с понимания того, что «разработка ЭВМ» — не самоцель.
И далее ВОН, начиная с вопроса о смысле Разделения труда. Потому что на достигнутом технологическом уровне (и в базисе господствующей технологической традиции) не то, что полный цикл разработки, но даже простая компоновка приходит в противоречие с наличным физическим ресурсом.
Для разработки опытного экземпляра ЭВМ не много-то ресурсов и надо, это не звездолёт. Зато появляются целые отрасли со своими компетенциями. Кто этого не делает - того имеют. А ты враг народа, похоже.
Однако разработка ЭВМ — *не* самоцель.
Вспомните как «партнёры» удивлялись несоответствию достижений в области вычислительной технике результатам решения задач, для которых она, собственно, и разрабатывалась.
После чего поинтересуйтесь эмпирическим феноменом, который я называю «главной задачей». Начиная с некоторого порога сложность согласования (и ресурсоёмкость преодоления инерции приобретённого опыта, помните, что кратчайший путь — известный) растёт далеко не по линейной зависимости.
Ну и не стоит поддаваться соблазнам простых решений в виде поиска врагов народа.
Для конструктивной конкретики тут я бы рекомендовал Вам поинтересоваться историей расстрела товарища Кондратьева. С акцентом на верификации материалов дела.
НЕ СОВЕТУЮ такое есть, ибо это расфасованная стерилизованная просрочка. Она сьедобна, но чаще всего уныла и безрадостна.
Однако вопросы:
Кому (в чём, насколько, и, главное — *почему*) верить?
И как доступными простому гражданину контролировать качество?
Мозг включать почаще и прочие органы чуйвств! Хочешь жить, умей вертеться!
Верить только папаше Мюллеру, он в рыбоконсервах точно не замешан!
Ну да.
Но органы чуйств способны подарить сюрпрызы.
Урок слепых тестов коньяков/шампанского у галлов НЯП в начале прошлого века тому примером.
Не знаю как галлы, а я скучаю по качественным винматериалам.
Любите курочку домашнюю, рыбу дикую, а самогон собственный.
Намекаете на взять там же селёдочки свежемороженой, да зажарить? ☺
Слышал есть особенно ароматный рецепт жарки селедки с сахарком! Но пробовать не буду! А вот над копчением селедки размышляю!
Автор почтит нечто, но даже фото этикетки не приложил.
Наверное смартфона нет?
Информативности ноль, и это находится на "Пульсе"?
Ага, Москва, наверное, такая богатая, потому что раьотает более хорошо, да и кушает более хорошо, да и нарот там тот!
Мастерам озвучивания цитированных набросов остро необходим *личный* опыт жизни на территории, *удалённо* управляемой эффективными менеджерами.
Благо, ВМВ подарила замечательный пример голода в жемчужине короны единственной демократически-легитимной империи.
Ну вы еще скажите, что переселить половину России в нерезиновую - это нормальный процесс.
Вот, например, Переслегин, говорит о том, что "не нужно думать судьба Брюсселя [Москвы] лучше Детройта. Один и тот же идиотизм: ни тот ни другой город никому не нужны".
Не «нормальный», но *закономерный*.
Отчасти провоцируемый навязыванием базиса денежного тоталитаризма.
Отчасти — отрыжками концепта линейного Времени (и монотонного «прогресса» без хотя бы постановки вопросов о величине и обосновании оптимального *диапазона*).
Деньги закономерно концентрируются в столице. Разница в уровне жизни в столице и регионах закономерно растет, закономерно растет недовольство в регионах, внешние силы закономерно поддерживают сепаратизм.
Иные, технологические, соображения, отмеченные в комментариях выше, Вы игнорируете из принципиальных соображений али как?
ЗЫ: И попробуйте наконец выйти за рамки базиса денежного тоталитаризма. Дело не только и не столько в нём.
А в чем? Концентрация населения страны в одном мегаполисе может быть как-то повышает производительность труда или обороноспособность? Она как-то полезна остальным регионам страны? Или просто концентрация власти предопределяет градиент уровня жизни, а за деньгами подтягивается и население?
Вы перечислили *полный* или хотя бы претендующий на полноту базис?
Могу напомнить неочевидный принцип наименьших.
И не забывайте, что для обобщений, претендующих на правильное описание основных факторов распространяются закономерности, отмеченные господином Бруксом и господином Фоксом.
ЗЫ: Главное — СМРАД, акцентирующий внимание граждан на… некоторых положительных чертах жизни в крупном городе (и молчащий об аналогичных достоинствах малых городов и прочих населённых пунктов) как всегда ни при чём…