Последствия второго импичмента Дональду Трампу

С момента оправдания Дональда Трампа в Сенате США, во время второго импичмента, уже прошла неделя. Теперь можно подвести определенные итоги этого события и оценить его влияние не только на внутриполитическую борьбу в США, но и на межгосударственные отношения, и с Россией, в частности.

13 января только 57 сенаторов посчитали Трампа виновным в подстрекательстве к мятежу, при необходимых 67 голосах сенаторов. Таким образом, Трамп был оправдан уже второй раз, в первый раз - 5 февраля 2020, тогда позицию Демократов поддержало только три Республиканских сенатора.

Результаты второй попытки импичмента представители Демократической партии пытались преподнести, как победу. Основной обвинитель Палаты представителей по импичменту, демократ - Джейми Раскин назвал произошедшее "драматическим успехом в историческом плане". "Мы получили семь Республиканцев (в Сенате), и десять Республиканцев в Палате представителей, которые присоединились к нам, это было, безусловно, то самое двухпартийное решение и полное порицание поведения президента. Однако, к сожалению, мы не достигли большинства в две трети в Сенате", заявил Раскин.

Однако, в этом импичменте всё пошло не по плану Демократов. На волне эмоций, после инцидента в Капитолии 6 января, без проведения расследования, как того требует Конституция США, 13 января Палата представителей утвердила статью обвинения Дональду Трампу. Тем не менее, им не удалось запустить процедуру импичмента в Сенате, до того, как новый президент США -  Джо Байден вступил в должность. Таким образом, в Сенате стартовал импичмент уже бывшему президенту и председатель Верховного суда США отказался возглавить слушания, как того требует Конституция. Сенаторам Демократам пришлось назначить председательствующего из собственного числа.

Кроме того, в ходе слушаний, Демократы неоднократно заявляли о возможности раздельного голосования, по вопросу виновности Трампа во вменяемом ему преступлении и по вопросу дальнейшей возможности замещения им государственных должностей. Однако, реализовать такую идею им не удалось. По информации источников Politico, в стане Демократов, практически до самого конца, не могли определиться по поводу вызова в Сенат свидетелей событий 6 января. 

Соответственно, целью Демократов было нечто большее, чем просто рост поддержки их позиции со стороны Республиканцев и многочасовая обработка населения видеосюжетами из коридоров Капитолия об эвакуации конгрессменов, которым угрожали расправой сторонники Трампа. Ещё одним подтверждением этому является эмоциональное заявление главы Демократического большинства в Палате представителей - Ненси Пелоси, которая обвинила Республиканских сенаторов в трусости, по результатам голосования.  

Сам Дональд Трамп прокомментировал итоги импичмента, как еще один этап величайшей охоты на ведьм в истории США и назвал произошедшее печальной вехой для страны. Также он заявил, что созданное им движение «Сделаем Америку снова великой» только начинает свою деятельность.

Однако, мало кому известно заявление Трампа по поводу выступления главы Республиканцев в Сенате - Митча Макконнелла. При завершении процедуры импичмента Макконнелл, обвинил Трампа в том, что он "кормил своих сторонников дикой ложью" по поводу мошенничества на выборах президента США 2020 года и соответственно его действия были "позорным нарушением долга". Однако, Макконнелл выступил против импичмента Трампу, говоря о том, что тот должен понести иную ответственность. Позже Макконнелл обвинил Трампа в том, что Республиканская партия потеряла большинство в Сенате, уступив 2 места в штате Джорджия Демократам.

В ответ на эти высказывания, Дональд Трамп сделал заявление, в котором указывалось, что Республиканская партия никогда не сможет быть сильной с такими политическими "лидерами", как сенатор Митч Макконнелл. По словам Трампа он жалеет, что ответил на мольбы Макконнелла о поддержке его на перевыборах. "Митч - суровый, угрюмый и неулыбчивый политический халтурщик", "я буду поддерживать кандидатов, которые выступают за то, чтобы снова сделать Америку великой, и в нашей политике ставят Америку в первую очередь" говорится в заявлении.

Таким образом, налицо развитие борьбы внутри Республиканской партии. Согласно опросов, рейтинг Трампа у электората Республиканцев не снизился после импичмента, 75% отводят Трампу ведущую роль в их партии. Надежды части партийного истеблишмента легко избавиться от Трампа испарились. 120 бывших Республиканских штабистов и активистов даже предлагали создать третью, более консервативную партию, из-за "трампизма", который поглотил Республиканскую партию, но им пришлось смириться с бесперспективностью такой идеи. Один из видных Республиканцев Сената - Линдси Грем заявил после импичмента: "Все, что я могу сказать, это то, что самая мощная сила в Республиканской партии - это президент Трамп".

В то же время, борьба Трампа с "Республиканскими ретроградами" простой не будет. Это показало голосование по конгрессвумен Лиз Чейни, которую предлагалось лишить должности "председателя республиканской конференции Палаты представителей" за то, что она продвигала импичмент Трампу. По результатам тайного голосования 2/3 Республиканцев проголосовало за сохранение Чейни этого партийного поста.

Судя по всему, всего лишь 1/3 Республиканцев готовы на деле, а не только на словах, поддерживать Трампа. Конечно, если бы голосование было открытым, то расклад был бы иным. Так, к примеру, большинство Республиканцев, проголосовавших за импичмент, столкнулись с публичным осуждением со стороны партийных отделений штатов, от которых они избирались. Конгрессмена Адама Кинцингера осудила даже собственная семья, письмо родственников опубликовало The New York Times.

Действующий президент США - Джо Байден сторонился процедуры импичмента Трампу, заявляя, что не будет за ней следить. После оправдания Трампа, Байден заявил, что тот всё равно несёт ответственность за нарушение обязанностей президента. Чуть позже Байден отказался дальше комментировать ситуацию, сказав: "Я устал говорить о Трампе".

Действительно, Трамп - это реальная проблема, думать о которой не хочется, но этот фактор придется учитывать во внутри американской действительности. Чем ближе дата начала партийной гонки за перевыборы в Конгресс 2022 года, тем уже рамки действий администрации Байдена в проведении своей левой политики, которую не разделяет консервативная часть американского общества. Озвучиваемые планы Демпартии действительно были грандиозными, начиная от легализации миллионов иммигрантов, кончая оформлением новых штатов в составе США, всё, чтобы зафиксировать власть Демократической партии в США на долгие годы. Однако, как это будет реализовано при необходимых, по ряду вопросов, 2/3 голосов в Сенате, теперь скрывается под большим туманом по имени Трамп.

Оправдание Трампа в ходе второго импичмента имеет и внешнеполитические последствия для США. В Европе многим очевидно, что политическая система в США надломилась и находится в кризисе. Политологи различного уровня задаются вопросом - стоит ли Европе бросаться в объятья США при Джо Байдене, если никто не может исключить шанс возвращения на пост президента США Дональда Трампа в 2024 году? В такой политической ситуации Европейским партнерам может быть стоит потребовать от администрации Джо Байдена более существенных гарантий исполнения своих обязательств, чем просто слова.

Как и писал в прогнозе на 2021й год, для России складывающаяся внутриполитическая ситуация в США не несёт ничего хорошего. Однозначно можно сказать, что в ближайшей перспективе межпартийный консенсус найти не удастся, а развивающийся экономический кризис будет усугублять напряженность в обществе. Соответственно, внутренние проблемы США Демократическая партия, привычно, попытается прикрыть активной внешнеполитической деятельностью и в поисках врага далеко ходить они не будут, Россия давно подготовлена на эту роль американскими СМИ. Соответственно, России стоит подходить к этому моменту во всеоружии.

Как видите сами - это, казалось бы, малозначимое решение в отношении бывшего президента США, имеет множество принципиально важных политических последствий.

Прогноз на 2021 год (GORA - Олег Ладогин)

Представляю вашему вниманию очередной годовой прогноз, в этот раз на 2021 год. Те, кто желает отследить логику процессов, приведших нас к текущей ситуации, могут ознакомиться с моими предыдущими прогнозами. Также, совсем недавно, делал краткую ретроспективу своих прогнозов за предыдущие 5 лет и объяснял схему их построения. Мы находимся в самом начале новой эпохи и, поэтому, часть изложенных в...