Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) подготовил отрицательное заключение по законопроектам по совершенствованию семейного кодекса, подготовленного во главе с сенатором Еленой Мизулиной, заявил в интервью РИА Новости глава Совета Валерий Фадеев.
"Мы подготовили заключение по законопроекту Мизулиной, оно отрицательное. Основная мысль заключается в том, что столь значительные изменения законодательства нельзя проводить впопыхах, без широкого экспертного и общественного обсуждения. Тема отобрания детей очень тонкая. И как здесь не сделать хуже?" – сказал Фадеев.
По его словам, надо искать баланс, важно очень деликатно относиться к семье и точно понимать, есть ли в этой конкретной семье опасность для жизни, унижение ребенка или нет.
"И это понимание должно приводить к каким-то решительным действиям, для чего необходимо привлекать общественные институты и НКО. Тут тоже возникает вопрос: а как глубоко общественные институты могут влезать в семью? Все это надо сбалансировать. А в центре, конечно, должны быть права ребенка", - добавил Фадеев.
Ранее депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект, согласно которому вопрос изъятия ребенка будет находиться в компетенции суда. Депутат уточнил РИА Новости, что принять законопроект могут в осеннюю сессию. Позднее сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть схожее предложение - принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
Использованные источники:
Комментарии
Шаблон порвался? Бывает. Держитесь.
Неа. Скучно очередной раз нарваться на пропагандиста, который толкает свои тухлые идеи, использую любой повод.
Выглядите вы вы жалко и омерзительно одновременно, и даже не понимаете " ачетакова".
Три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны.
Вы сами сказали мать .
И что? Вам про отцов рассказать? Про того, кто ребенка на колени на гречку ставил, или про того, кто бросил двух детей в аэропорту с запиской, что не может их содержать.
С вами очень скучно, вы тупой.
Право на жилье у ребенка возникнет после смерти родителей . Или ребенок вырастет и заработает себе на жилье . Или доброе государство за бюджетные деньги это жилье ему подарит. И нету у него больше никаких прав .
Да? Ну, попробуйте выписать ребенка из жилья или продать жилье, где он прописан, без согласия опеки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пидорасы, сэр.....
Эти люди тоже хочуть есть.
Они такие, да:).
https://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/07/n_2959469.shtml
А в стане потенциального
протвникапартнера пусть делают все что угодно. Главное за нашими НКО-шниками присматривать.Ну, само название СПЧ подразумевает наличие "общечеловека", так што Фадеев никуда не скатывается, абы кого туда не назначат. И очень легкий, практически незаметный флер "патриота", противостоящего либеральным "общечеловеческим" ценностям - это не про него... Вообще, общечеловеческие ценности - это отсутствие ценностей как таковых...
Ну может я не так хорошо знаю Фадеева.... По тв картинке он производил благоприятное впечатление. Тем более на фоне Федотова. Новость о замене лично выкладывал тут, ожидая подвижки и/ли ограничение влияние одиозных членов СПЧ, типа Гусева, Караганова, Сванидзе, Ясина, Юргенса. Ошибался.
Автор, разьяните пожалуйста, чем именно Фадеев в данном случае провинился. Из документов этого не следует.
Ну, если честно я дую на воду, ибо теоретически может случиться чудо и Фадеев с теми же формулировками отклонит и второй законопроект, от Клишаса. Тогда я публично извинюсь. По мне шансов ничтожно мало.
Да нет, фадеев не отклонил закон. Он сказал, что в том виде, как оно есть его нельзя принимать.
Собственно, посмотрим, что будет с законом клишаса. Поотив него даже патриархи церкви высказались.
Музилина утверждает, что он мастерски переобулся в прыжке.
То есть показал либо нутро, либо отсутствие принципов и умение держать нос по ветру.
Фадеев единолично дает заключение? Нет. Заключение дает СПЧ. И оно может ни фига не совпадать с мнением Фадеева.
Не путайте отзыв лично Фадеева и отзыв всего СПЧ. Это клоака сванидзей и прочих...
И один в поле воин.
Что может сделать этот "воин", если большинство СПЧ против?
Вспомните как та же Мизулина за законопроект о профилактике семейного насили топила. Ее еще освистали. Она оправдывалась, дескать "я туда поправки внесла".
Все не так просто. Еще неизвестно кто там более засланый казачек...
Неужто Мизулина не нашла грамотных юристов, чтобы выверить законопроект?
Неужто не знала, что пропихнуть разом фактически новый семейный кодекс нереально?
Так что мешало последовательно идти, путем поправок, ограничивающих НКО и опеку? Это более реально, хоть и долго.
Так что я не склонен демонизировать Фадеева или идеализировать Мизулину...
В стране давно нужна партия защищающая семейные ценности! Всякие есть , а такой, которая будет задавать направление на возрождение института семьи- нет! Молодежи очень нужна помощь, чтобы научиться жить вместе, а спросить не у кого, потому что большинство их родителей в разводе.Чему они могут научить детей, если сами свою жизнь устроить не смогли? Слушать психологов? У которых часто не один брак за плечами? Они себе помочь не смогли, как они собираются помогать другим?
При наличии яиц, многое. Оказался коньюктурщиком.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы