Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Фадеев пошел по наклонной. СПЧ подготовил заключение по поправкам Мизулиной в семейный кодекс. Дополнено

Аватар пользователя Herrero
Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) подготовил отрицательное заключение по законопроектам по совершенствованию семейного кодекса, подготовленного во главе с сенатором Еленой Мизулиной, заявил в интервью РИА Новости глава Совета Валерий Фадеев.
"Мы подготовили заключение по законопроекту Мизулиной, оно отрицательное. Основная мысль заключается в том, что столь значительные изменения законодательства нельзя проводить впопыхах, без широкого экспертного и общественного обсуждения. Тема отобрания детей очень тонкая. И как здесь не сделать хуже?" – сказал Фадеев.
 
По его словам, надо искать баланс, важно очень деликатно относиться к семье и точно понимать, есть ли в этой конкретной семье опасность для жизни, унижение ребенка или нет.
 
"И это понимание должно приводить к каким-то решительным действиям, для чего необходимо привлекать общественные институты и НКО. Тут тоже возникает вопрос: а как глубоко общественные институты могут влезать в семью? Все это надо сбалансировать. А в центре, конечно, должны быть права ребенка", - добавил Фадеев.
 
Ранее депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект, согласно которому вопрос изъятия ребенка будет находиться в компетенции суда. Депутат уточнил РИА Новости, что принять законопроект могут в осеннюю сессию. Позднее сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть схожее предложение - принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
 
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

РБК делится либеральными претензиями.

В июле Мизулина с коллегами внесла в Госдуму законопроект с изменениями в Семейный кодекс. Среди прочих в них регулируется работа органов опеки, которые смогут изъять ребенка из семьи только на основании вступившего в силу решения суда о лишении или ограничении родительских прав.

Кроме того, инициатива Мизулиной предполагает считать родителями только кровных отца и мать ребенка, а также запрет на заключение брака между лицами одного пола (в том числе при смене пола) и усыновления детей в таких случаях.

Эксперты неоднозначно отнеслись к предложениям сенаторов. Опрошенные РБК юристы отметили противоречие между критикуемыми сенатором правами отдельного члена семьи и декларируемым повышением интереса граждан к ее созданию.

Специалисты с опасением отнеслись к новым полномочиям органов опеки. Они посчитали, что ребенка нельзя будет своевременно изъять из семьи, где ему угрожает опасность, так как судебные разбирательства таких вопросов зачастую занимает несколько месяцев. Юристы также отмечали, что предложенные законопроекты не могут быть приняты, поскольку противоречат Конституции.

Замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина назвала инициативу группы сенаторов усложнением процедуры изъятия ребенка из семьи и посчитала ее опасной. «Я согласна с тем, что процедуру изъятия детей из семьи нужно совершенствовать. Органы опеки нередко совершают ошибки, но усложнение процедуры само по себе не даст нам желаемого результата. Если бы все было так просто! Бездумный запрет может просто парализовать профилактику насилия в отношении детей», — пояснила она.

Лучшей рекламы законопроекта Мизулиной не придумать. Если Пушкина против, то я лично двумя руками ЗА!

Посмотрим, какое заключение сторонник привлечения к решению внутрисемейных проблем НКО и общественных институтов (естественно за соответствующую мзду от государства) Фадеев, даст на законопроект двух К(Клишаса, Крашенинникова).  Для тех кто не знаком с вопросом рекомендую статью на регнуме. Там относительно много букв, так что торопыжкам сразу привожу вывод.

Сенатор Мизулина Е. Б. пошла по-другому пути. Она предлагает решать проблему комплексно, не выдёргивая из кодекса одну неконституционную статью, а стараясь исправить закон концептуально. В её законопроекте о внесении изменений в Семейный кодекс РФ речь идёт о временных мерах защиты ребёнка на период, когда родители по уважительным причинам не могут исполнять свои родительские обязанности или когда они совершили преступление. При этом не ставится вопрос об отобрании ребёнка, о лишении родителей родительских прав скоротечно, без тщательного разбирательства. В зависимости от обстоятельств трудной жизненной ситуации или неблагополучия, органы межведомственного взаимодействия в каждом конкретном случае немедленно принимают перечисленные в законопроекте меры: передают ребёнка на временное воспитание родственникам, а при их отсутствии — органам опеки для последующего устройства на период до изменения обстоятельств, послуживших основанием для принятия временных мер защиты ребёнка. При невиновном поведении родителей, после изменения обстоятельств ребёнок немедленно возвращается в семью. При виновном поведении законных представителей и при признании их преступниками по приговору суда, подаётся заявление в суд о лишении родителя родительских прав, только при удовлетворении которого ребёнок разлучается с родителями.

То есть, если по законопроекту Клишаса отобрание по решению суда производится у родителя, не лишённого родительских прав, то у Мизулиной в законопроекте выстроена логическая цепочка: жизненные обстоятельства; основание для применения мер защиты ребёнка; временные (государственные) меры защиты ребёнка; при виновном поведении родителей — сначала вступивший в законную силу приговор; затем решение суда о лишении их (его) родительских прав и отобрание ребёнка как логическое завершение процесса.

Ознакомится с текстом законопроекта Мизулиной можно здесь.  Двух К - здесь.

СПЧ проклятая структура. Кто бы не пришел, начнутся лавирования, коньюктуры и прочие учитывания интересов. Разогнать бы всех с волчими билетами, да на это яйца нужны.

Дополнено.

"Поступила информация, что председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил, что Совет дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило, потому что мы все знакомы с его отзывом, который он дал на наши законопроекты и на законопроект [главы комитета СФ по законодательству Андрея] Клишаса от 29 июля 2020 года, в котором он высказал ряд замечаний, приняв, похвалив и особо отметив, что наша система мер защиты соответствует международным стандартам", - сказала Мизулина во вторник на онлайн-конференции, посвященной теме укрепления института семьи.

Она напомнила, что Фадеев высказал ряд предложений по улучшению законопроектов, отметив, что их все можно учесть при подготовке ко второму чтению. "Почему вдруг Совет по правам человека будет менять мнение, это для меня удивительно. Тем более я знаю Валерия Фадеева как очень хорошего ученого и человека последовательного. Я его очень уважаю", - сказала сенатор.

Мизулина также обратила внимание на то, что в отзыве есть ошибочное мнение. "СПЧ утверждает, что наш законопроект выводит семью из сферы частного права. Это просто ошибочное суждение, кто-то очень некрасиво, неприлично вложил такого рода суждение в этот отзыв. Потому что действующий Семейный кодекс как раз вывел семью из сферы частного права, поскольку разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка, используя любые методы и на самом деле нарушая права ребенка", - сказала она. Сенатор подчеркнула, что законопроекты не выводят семью из сферы частного права, а настаивают на том, что "важное значение имеет вопрос сохранения семьи".

Мизулина сообщила, что в ходе онлайн-конференции получила информацию о том, что поправки не поддержало и правительство. "Мне жаль, если правительство пойдет по этому пути", - сказала она.

Зампред комитета СФ рассказала, что регионы представили отзывы на пакет законопроектов. Так, парламентарии получили 67 отзывов из 51 субъекта РФ на основной законопроект, 57 из которых положительные, три отрицательные и еще семь содержат предложения по доработке. По словам Мизулиной, на сопутствующий законопроект, предусматривающий поправки в девять федеральных законов, получено 72 отзыва из 57 субъектов РФ, 59 из них положительные, шесть отрицательные, в семи отзывах позиция не обозначена.

О законопроектах

Ранее группа сенаторов во главе с Мизулиной внесла в Госдуму пакет законопроектов по изменению семейного законодательства, который в том числе запрещает заключать браки и усыновлять детей не только лицам одного пола, но и тем, кто ранее сменил пол. Кроме того, он предусматривает изъятие детей из семьи только в судебном порядке при наличии вины со стороны родителей.

Во вторник комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала поправки сенаторов. Как отмечается в отзыве, "в случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста".

Комментарии

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)11:17-20/Окт/20

"Кроме того, инициатива Мизулиной предполагает считать родителями только кровных отца и мать ребенка."

Она долбанулась там что ли? А что с тайной усыновления/удочерения делать? Причем тут либеральные претензии? О.о

 

Аватар пользователя Herrero
Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)11:53-20/Окт/20

Какая связь? Вы предлагаете вместо борьбы с преступлениями просто взять и уничтожить весь институт усыновления/удочерения? Я думал крышечка только у Мизулиной протекает.. ан нет.. ее еще кто-то поддерживает.. прискорбно.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 10 месяцев)12:41-20/Окт/20

Прямая связь. Вы свой частный случай прекратите защищать и подумайте о проблемах, которые пытается решить Мизулина. Сможете дать более подходящие формулировки, все будут только счастливы.

P.S. По поводу крышечки скажи мне это лично. Если сказалка не откажет. В личку дам все данные.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)14:38-20/Окт/20

А чего сразу тыкать начали? Нервишки ни к черту? Я не частный случай защищаю, я против полной переработки законодательства в данной области, которое приведет к куче нарушений. Менять сразу все - путь к получению большого количества проблем. Выкатили бы они 8 законопроектов по каждому из законов с изменениями - никаких претензий не было бы, часть можно было бы вычеркнуть, остальное постепенно принимать. Но вы же тоже упоролись только в один конкретный случай, связанный с преступлениями и больше ничего не видите. Как там в поговорке про бревно в глазу? А сказать лично уже пробовал, ничерта не выходит, один мат в ответ без конструктива, так что бороться с диванными интернет экспертами я лет десять как уже перестал.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 10 месяцев)15:16-20/Окт/20

Про конструктив, от человека только что изволившего грязно хамить, наблюдать прямо скажем дико.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)16:52-20/Окт/20

Вы грязное хамство где увидели? Давайте я вместо фразы "протекла крышечка" назову  Мизулину и вас сумасшедшими, так как это синонимы. Так вам будет менее обидно? Или вы обиделись на сам факт того, что я назвал вас сумасшедшим по причине того что вы предлагаете уничтожить систему усыновления в России?

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 3 месяца)14:55-20/Окт/20

Из-за горстки уродов разрушить институт усыновления? Либеральненько. 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 10 месяцев)15:25-20/Окт/20

Про институт усыновления в другой теме пожалуйста. Законопроект Мизулиной к этому не имеет никакого отношения. Сейчас, кстати, до 10 процентов приемных детей обратно в дет дома возвращают. Создавайте тему, там и обсудим

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)11:53-20/Окт/20

Остальные НЕ родители. А воспитатели. В системных расстановках это очень сильно чувствуется, явственно по поведению людей видно.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)11:55-20/Окт/20

В смысле? Вы предлагаете сообщать детям об усыновлении и не считать приемных родителей родителями? Это уголовно наказуемое деяние. Прежде чем читать Мизулину ознакомьтесь с УК РФ.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)12:24-20/Окт/20

Дети ОБЯЗАТЕЛЬНО должны знать о том. О свои настоящих родителях. Если не так то это прямое нарушение базовых прав человека и ребёнка в частности. Знаю конкретные случаи. Неприятные как с той так и с другой стороны. Есть вещи которые вы законами никак не урегулируете пока есть биосистемы на принятии решений, госмашина, а это негуманоидная система на людяхъ как элементах, будет под контролем работорговцев как и есть сейчас.

Любые кто работают на работорговцев для меня враги рода человеческого.  Бан самое мягкое.

Как и за оскорбления бан.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)12:20-20/Окт/20

Шапочку из фольги наденьте и перестаньте пороть фигню. Вам начхать на детей. Вам важны их родители, ну и живите с этим дальше.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 4 недели)12:44-20/Окт/20

Я вас, уважаемый, еще раз спрашиваю - цитата по РБКшному (вашему?) утверждению будет? При "считать родителями"? Или не будет и это всего лишь обычное для сорта прессы возбуждение?

 

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)12:17-20/Окт/20

Я не знала в детстве, что была удочерена. Для меня было детской травмой, когда я вне очереди попросила продавца дать мне под расчёт булку хлеба, а женщина из очереди обозвала меня подкидышем. Поверьте, это очень сложно...жить , понимая, что тебе врут. Пусть лучше будут кровные родители и просто родители. Ребенку приятней знать, что его искренне любят всей душой. Ведь, есть кровное родство и родство душ. Иногда , родство душ, намного больше значит , чем кровное родство .

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)12:21-20/Окт/20

Именно, ребёнок ИМЕЕТ ПРАВО знать что есть настоящие родители и его воспитывающие. Если нормальные родные родители то нет оснований его как либо удалять, кроме того я видел у которых родители алкоголиками были, лишёнными родительских прав. Так вот они к ним убегали. Для ребёнка катастрофой было не то что его били или видел как мать пила, а то что его забирали в распределитель или как там назывался. Я учился в школе с одним из таких детей.  Его мать была алкоголичкой, но если бы кто её оскорбил он бы полез в драку сразу и был бы прав.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)12:30-20/Окт/20

Нельзя использовать такие формулировки . Воспитатели в дет. Садах и других учебных заведениях.В семье - родители.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)13:27-20/Окт/20

Нельзя ОБМАНЫВАТЬ.

Называйте воспитывающими родителями, но родители родные это совсем другое.

Я знаю  к чему приводят когда скрывают от ребёнка его настоящих родителей. Он потом, бывает, на весь мир озлится. Например мать села за что-то, знал случаи, когда что-то украла, один раз ерунду какую-то, ну дура видимо или кто нажал, в 1950-е тем более ранее бывало что из-за банальной еды, "за колоски", другой недостачу в магазине или совхозе на неё всю списали, а его отдали родственникам или вовсе чужим людям. Или на приёмных вполне хороших родителей. Даже если агрессии явной нет часто бывает скрытая. То же самое со стороны приёмных родителей. Даже если других детей нет.

Вместо того чтобы лечить семьи их разрушают. Я видел и на расстановках и до того по части одноклассников последствия того.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 10 месяцев)13:53-20/Окт/20

Надо знать из чисто практических соображений. ЭКОдетей уже такое количество, что возникает опасность жениться на сестре по отцу. Со всеми вытекающими.

Знать своих родителей - это право приобретает не только эмоциональный, но и смысл безопасности.

А приемых родителей так и зовут - ПРИЕМНЫЕ. Что тут менять?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)12:30-20/Окт/20

Как я уже сказал нарушение тайны удочерения является уголовно наказуемым деянием. И почему приемные родители не могут любить ребенка всей душой?

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)12:34-20/Окт/20

У золовки  дочка знает, что папа ей не родной, но, он заботится о ней лучше, чем иные кровные отцы. Она к нему тянется. Она для него - доча. 

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)12:44-20/Окт/20

Если бы она не знала, что ухудшилось бы? Это у нее все в порядке с психикой. А другого ребенка узнав об этом в школе - затравят.

Аватар пользователя Loraine
Loraine(5 лет 2 дня)13:17-20/Окт/20

Хотите сказать у Оссы не все в порядке с психикой теперь?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)14:41-20/Окт/20

С чего вдруг? Я хочу сказать что все дети разные и если один воспримет это нормально, то другого затравят в школе, а третий психологическую травму получит.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)16:54-20/Окт/20

Не дождутся))) Я такая - какая есть! Не хуже - не лучше) 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:22-20/Окт/20

Не ведитесь, вас заводят. Баньте за такие вещи.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)17:27-20/Окт/20

Дети)))

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:29-20/Окт/20

Можете так относиться, ваше право. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)12:47-20/Окт/20

Хорошо когда так. Бывают разные варианты, я с ними лично сталкивался на примере конкретных выросших детей или небольших. Это настоящие трагедии, обычно с неродными проблем больше. Вплоть до изнасилований или, что очень часто, сложных отношений.

Целесообразнее семьи с проблемами спасать и детей в них чем давать разваливать.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 10 месяцев)13:59-20/Окт/20

У меня двоюродный брат приемный. Зимой подкинули к воротам, в дикий мороз. Охотничья собака начала на ворота кидаться и выть. Вырос Жека, дед уже давно. Все знал с десяти лет. Отец с мамой были светлые, а он цыгановатый, кудрявый красотун. Спросил у отца, почему так. Дядька Иван честно ответил. НИкаких травм.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)16:51-20/Окт/20

У  меня мама с моим биологическим отцом рассталась. Люди в деревне в след ей плевали( в подоле принесла). Это сейчас всё проще. А раньше. Прабабушка, моя здорово ее поддержала. Мама училась заочно, замуж вышла. Прабабушка со мной была. Некоторые люди бывают очень злыми И если кто- то не рассказывает ребенку правду, то всегда найдётся" добрый человек", который обязательно ему " откроет глаза". Так что тайна, усердно скрываемая семьей- это скорее боязнь взрослых, оказаться ненужными, потерять доверие ребенка...А ребенок- он оперирует чувствами любви и своей нужности.Ему нужно знать, что он ничем не отличается от сестренки или братика. Он такой же нужный в семье)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:08-20/Окт/20

Это ваше право так считать. 

Ну а не признавая своего настоящего отца, сводя его к "биологическому отцу" вы себе вред наносите, приличный психолог-расстановщих вам это на пальцах объяснит, какой именно. Только не берите московских там нормальных меньше чем в Питере а цены выше в разы часто. Рыба с головы гниёт. Часть немцев, я видел как соратних Хелиингера расставлял, кстати из немцев, несмотря на бОльший личный опыт лучше всего расставлял не он и не Хеллингер (на видео видел последнего) а воочию один лет 40 немец, или питерские школы. Как и сама школа расстановок это древняя методика, почему-то Хеллингером где-то у дикарей почерпнутая, видимо свои ворожеи - со временем технология превратилась в ритуалы и прочие повымирали.


Какой бы он не был бы, он ваш отец. Сложилось то, как сложилось. Есть данность для Вас.

Практически, например в расстановках если подобная ситуация складывалась были напряжённые отношения с мужским полом далее будь то муж или же сын, внук. Выражения  в смысле "ах ты козлина", ну и классическое "все мужики таковы" много раз слушать приходилось и со стороны и находясь заместителем кого-либо.

Я ни разу не психолог, но был на расстановках и вышеописанное это мой личный опыт который я вынес с расстановок и наблюдений.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)17:24-20/Окт/20

Не поверите, я его ни в чем не виню. Благодаря ему, я-  есть ) У меня хорошая семья) Я всем в этой жизни довольна. Если где -то есть родные не прочь с ними познакомиться. В церкви обязательно ставлю свечку за свой род. Пусть всем моим родным ( тем кого я знаю и кого не знаю будет хорошо) Правда, как то приснилась женщина в плащике и платочке, просила у меня прощения. Было ощущение что это бабушка со стороны отца. Не знаю, жива она или нет. Но , я ее не в чем не виню. Трудности и неудачи подарили мне опыт и научили неплохо разбираться в людях. Я люблю и любима!. Разве может быть в жизни, что- нибудь важнее?)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:28-20/Окт/20

Да, это грамотное отношение. Знать и, кем бы ни был, уважать отца, мать и бабушек-дедушек нужно, ну как минимум принимать и так чтобы внуки ваши знали кто их прадед нужно. Какими бы не были обстоятельства. Рано или поздно по возрасту.

Любовь и вера, то что дано людям как драгоценный подарок.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)17:41-20/Окт/20

Его нет в доступных базах. Так что все не так просто) В любом случае , я  желаю ему счастья и здоровья) С отцом, воспитавшим меня, я успела проститься. Попросила мужа заехать к родителям ..Отец на здоровье пожаловался, я попыталась  его поддержать, а через 1-1,5часа его не стало...Он был не самым идеальным отцом, но он всегда воспринимал меня,  как родную. За что я ему очень благодарна. Царствие ему небесное!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:47-20/Окт/20

Пишите в малодоступные. Где-нибудь да сыщется. Или информация о нём. В вас он же есть.

Мне нравится у Арсения Тарковского данное стихотворение:
https://ruthenia.ru/60s/tarkovskij/zhizn.htm

Как и восприятие тем же Флоренским и рядом моих знакомых ощущения себя как части рода, где род важность первейшую имел. Это придаёт людям силы.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)17:58-20/Окт/20

Мне предложили обратиться в базы Московской области, в военную или в базу полиции) Кого- то подставлять, не хочу. Хотя, на свадьбе сына или на моем юбилее, хотела бы его увидеть.Видно, не судьба...

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 4 недели)12:22-20/Окт/20

Вас ведь не затруднит процитировать, на основании чего РБК сделал такое утверждение?

Вариант, что "долбанулся" РБК, его "писатель" или что эти ребята пишут "не по лжи" почему-то не рассматривается? :о))

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)12:42-20/Окт/20

Прошу прощения, этот вопрос вы должны адресовать автору топика. Там документ

https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7

это даже не читаемый пдф, а скан с кучей ссылок на подзаконные акты

 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 4 недели)12:55-20/Окт/20

Но за вами же не заржавело кипеть, даже не разбираясь в этом документе?

Я его, хоть по диагонали, да прочитал. И у меня претензии не к автору законопроекта, а к "писателям" РБК и к вам. Потому что вы повторяете рбкашную строчку.

Вот и еще раз вопрос: на каком основании вы ее повторяете? Потому что она вам нравится, потому что вам нравится РБК или еще по какой-то причине??

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 5 месяцев)14:30-20/Окт/20

А вы посмотрите сколько сразу защитников вылезло этой рбкшной строчки. Которые с пеной у рта начали доказывать ее необходимость. Мне не должна она нравиться или нет. Я просто сказал что тайна усыновления прописана в семейном кодексе РФ и ее нарушение является уголовно наказуемым.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 4 недели)22:21-22/Окт/20

А я запросил у вас обоснование - как эта тайна нарушается в законопроекте. Но вы не ответили, несмотря на мою настойчивую просьбу.

То, что комментаторы повелись на вашу провокацию, эту провокацию не извиняет.

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(6 лет 9 месяцев)12:38-20/Окт/20

"Кроме того, инициатива Мизулиной предполагает считать родителями только кровных отца и мать ребенка."

Ну да, забавно. Какая благодатная почва для всевозможных интерпретаций:)

В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом.

В России, насколько знаю, таких комплексных исследований не было, но вряд ли ситуация сильно отличается, учитывая вектор движения ценностей населения.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)12:57-20/Окт/20

Это важный момент. Бывало так что есть конфликт в семье между родственниками и, разбираясь, через года так четыре походов к психологом и расстановок, человек делает тест и узнаёт что только один родитель его настоящий или вовсе он чужой в той семье. Это многое меняет. Ему надо осмыслить сильно изменившуюся ситуацию, принять те или иные решения. Если его любили это не изменит его отношения к "родителям" радикально, хотя далеко не всегда. 

Родителем может называться только биологический родитель. Остальное это казуистика в пользу рабовладельцев. Папой или отцом конечно может называть и приёмного,  но знать своих настоящих должен. Также полно случаев когда у людей отбирали детей не имеют собственно говоря никаких оснований для оного, не у алкашей, а как раз у вполне нормальных родителей, чей ребёнок приглянулся работорговцам. 

Это вопрос выбора жизни, человек мог т.к. не держит ничего уехать или распорядится имуществом, а ему этого не даали эмоционально манипулируя, часто несознательно, по доброте душевной а иногда и действительно пытаясь оградить от душевной тавмы - последнее редко достаточно но видел раза два и такие случаи также.

Давая ЛОЖНУЮ информацию человеку вы крадёте у него время жизни.

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(6 лет 9 месяцев)13:34-20/Окт/20

 Также полно случаев когда у людей отбирали детей не имеют собственно говоря никаких оснований для оного, не у алкашей, а как раз у вполне нормальных родителей, чей ребёнок приглянулся работорговцам. 

 Нормальных детей для усыновления в детдомах мало, вот и приходится выкручиваться:).

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)13:43-20/Окт/20

Работорговцы обычно пытаются через опёку отбирать как раз у ЗДОРОВЫХ семей, т.к. в детьми алкоголиков и особенно наркоманов много проблем бывает потом, ПОКУПАТЕЛИ ДЕТЕЙ недовольны. В т.ч. и кто на органы как с сотнями детей усыновлённых итальянцами в 1990-2000-е. А сколько всего ПРОДАНО детей из РФ, Восточной Европы? Работорговцы те же что и 5000 лет назад. Шумерские торгово-развлекательные биороботы обычно рабами драгоценностями наркотиками и лекарствами торговали. Методы подкуп, убийства, бабы и т.п.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 10 месяцев)15:35-20/Окт/20

Более того. Жена работала в суде в начале нулевых. Так там все усыновителя были людьми с хорошим доходом. Видно было по манерам и внешнему виду. А если семья попроще, так и дети были с какими либо проблемами. Физическими или ментальными. Там чисто бизнес.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)17:20-20/Окт/20
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 9 месяцев)13:35-20/Окт/20

Усыновители приравниваются к кровным.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 9 месяцев)13:36-20/Окт/20

Да и поправки вносить никто не запрещает, а вот проект 2К куда хуже.

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год