Если кто-то уже облегченно выдохнул, то рано, как говорил один шут громким шепотом - "Они опять взялись за свое!"(с)
Теперь уже не Пушкина, а Матвиенко надеется и верит:
Матвиенко надеется, что законопроект о борьбе с семейным насилием скоро внесут в Думу
Председатель Совета Федерации заявила, что в ближайшее время пройдет заседание рабочей группы, где будет рассматриваться очередная версия закона
МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила необходимость принятия закона о борьбе с семейно-бытовым насилием и выразила надежду, что его проект в ближайшее время будет внесен в Госдуму.
"Безусловно, закон такой обязательно нужен. Мы не прекращали работу над ним <...> В ближайшее время будет проведено заседание рабочей группы, где будет рассматриваться очередная версия этого закона", - сказала Матвиенко в четверг на пресс-конференции по итогам весенней сессии. "Я все-таки надеюсь, что в ближайшее время мы завершим эту работу и внесем законопроект в Госдуму", - добавила она.
Матвиенко надеется, что законопроект о борьбе с семейным насилием скоро внесут в Думу
Такое упорство бы на что-то хорошее, но нет - на целование ЕС в зад.
Председатель верхней палаты сообщила, что рабочая группа все это время была в контакте с экспертами, консультантами и некоммерческими организациями, обсуждая законопроект. "Мы не тянем. Мы понимаем важность. Но насколько трудно найти компромисс в хорошем смысле слова, настолько трудно свести непримиримые точки зрения. Очень непросто", - подчеркнула Матвиенко.
Матвиенко надеется, что законопроект о борьбе с семейным насилием скоро внесут в Думу
Да не может там быть нормального компромисса, так как еще не разу не менялась концепция, по которой эта дребедень должна соответствовать Стамбульской конвенции 2011-го года:
1) По конвенции есть психологическое насилие и экономическое - значит это они ну в жизни не вырежут, а именно к этому и основные претензии.
2) По конвенции угроза насилия = насилию, естественно и у наших "защитников семьи" будет то же самое.
Единственное в чем они "готовы к компромиссу" - это с "преследованием" и "сексуальным насилием" , первое превращает брак де факто в открытый, по второму любая женщина может в любой момент заявить о сексуальном насилии.
Эти два понятия могут использоваться как "привести козу/увести козу" , но ничего больше от СФ не дождаться.
Причем законопроект легко могут еще более ужесточить - приравняв сожительство к браку.
Короче на компромисс можно не рассчитывать, у нас с ними разные понятия компромисса.
Интересно говорит Крашенинников:
Депутатам Государственной Думы рано обсуждать законопроект о противодействии домашнему насилию. Об этом заявил председатель Комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в ходе брифинга единороссов по итогам прошедшей весенней сессии. По его словам, «ни один из разработанных проектов с юридической точки зрения не готов к внесению на рассмотрение парламента».
Глава профильного комитета отметил, что он видел несколько текстов законопроекта.
«Но ни один текст вносить нельзя, потому что они (…) противоречат Конституции или другим законам либо совсем вмешиваются в частную жизнь и так далее. В таком виде, конечно, принимать нельзя»,
сказал Павел Крашенинников.
Парламентарий подчеркнул, что высказывает позицию «исключительно с юридической точки зрения». При этом он отметил, что, возможно, какие-то фрагменты в предложенных проектах «надо продвигать, если они вполне пригодны».
В ГД пока не будут обсуждать проект о противодействии домашнему насилию
Где он там нашел "пригодные фрагменты" ну я не знаю, как бы не кончилось разводом ушастых лохов - создадут какую-нибудь дрянь, скажут, что это "мягкий просемейный вариант" , да и примут под крики про спасение семьи.
Комментарии
Схоронила мужа и пустилась во все тяжкие...
она и до этого закон поддерживала, а Володин продвигает фемшизу с 2003 года, Единая Россия во главе с Медовым полна Западниками,и что с этим делать не ясно, я надеялся что Матвиенко снимут с поста после выборов Беглова но нет, надеялся на перевыборы в Думу после поправок в конституцию но и тут не срослось,
Капиталисты не успокоятся и своих наемных манагеров типа озвученной мадамы будут все равно напрягать всю эту движуху продвигать дальше.
Что на западе делается - все будут пытаться и у нас сделать. Кровно они в этом заинтересованы.
Знавал я одну даму в Москве, у которой недавно умер муж. Она все пыталась прояснить, исподволь так, ненароком и аккуратно, каково нынче общественное мнение в отношении женщин, которые заводят себе любовника-негра.
Начинала издалека, мол, "Одна моя старая знакомая, впрочем, я с ней редко встречаюсь, но тут вот совершенно случайно встретила, шла в магазин за куриными грудками. Так вот, она поведала мне..." ну и т.д.
Мля... Бедняга. Видать черной колбасы на старости лет захотелось. Ты этого достойна!
Мужа или Примакова?
из словаря Даля: "Сосуля жен. сосулька, -лечка , что можно сосать, или чему дан такой вид, наружность, будто оно назначено для соски, сосания."
Ну, посмотрим , скинули мы с себя наш версаль или ещё нет. Этот законопроект как лакмусовая бумажка.
Угу, посмотрим.
Помнится нам писали, что конституционные поправки смогут это остановить, вот и будем посмотреть.
ну про конституцию много чего говорили, результата что-то не видно.
Бей бабу молотом, будет баба золотом, бггг...))
Бей мужа половником, будет муж полковником
Только не сковородой,
А то станет Джигурдой.
Насчет молотом по бабе - это вобще.
А насчет половника - это лишь в отношении военных.
Так что мимо.
Так это только часть поговорки вообще-то;
Бейте бабу молотом,
Будет баба золотом,
Бейте дрыном и бревном,
Станет баба серебром.
Для тех, у кого юмор OFF перевожу:
Это шутка, никто никого бить не агитирует.
Ах да народ, у фемок, как и у всех лиц с проблемной психикой, чувства юмора нет, так что будьте морально готовы, что кто-нибудь будет такие шутки цитировать и доказывать, что против этого законопроекта одни изуверы.
Совершенно верно!
)
Матвиенко семейное насилие не интересует как таковое. Ее как феминистку больше интересует имущественный приоритет для женщин.
Да в этой истории никого не волнует вообще "семейно-бытовое насилие" , оно только предлог.
Даже в самой Стамбульской конвенции проболтались, что это просто "борьба за равноправие", которое феминистки видят в следующем:
1) Право распоряжаться всеми деньгами, даже если их зарабатывает муж/бойфренд.
Как это так, она не может спустить сколько захочет, а ей НАДО! Ну и что, что это не ее - она это СОБОЙ заслужила!
Сарказм ОФФ.
Для этого в "насилие" впихнули "экономическое насилие".
2) Право гулять как угодно, даже в браке - для этого и существуют понятия "преследование" и " психологическое насилие"
3) Право выкинуть на улицу из жилья, даже если это не ее жилье.
То же самое - она жаслужила собой.
4) Право пользоваться всем, при этом быть ничего не должной. Мечта содержанок, которые сейчас вынуждены давать папикам.
5) И вообще по их мнению женщина должна быть главой семьи.
Такая вот "борьба за равноправие" , которая вообще-то в реальности борьба за матриархат, никаким равноправием тут и не пахнет.
А "семейно-бытовое насилие" - да это предлог, это очевидно уже по надуманности большей части видов насилия
Вот только не факт, что Матвиенко вообще феминистка, все эти страдания могут быть только из-за санкций и давления ЕСПЧ и ПАСЕ.
Дело даже не в том, как и что трактуется, а в самом факте - это как собственноручно на себя клеймо поставить, по требованию наших врагов.
Это для нас они враги, а для них партнеры. Ну и таких западенцев во власти полно.
В таких вопросах окончательное слово за Владимиром Владимировичем, а он свою позицию чётко обозначил, в том числе и поправками в Конституцию. Без одобрения ни одна поправка не подавалась.
Есть опасность, что могут попробовать пропихнуть отдельные моменты путём изменений в действующих законах, но учитывая сколько у них противников в той же Думе, вряд ли смогут.
По пенсвозрасту тоже обозначил, а потом переобозначил.
Да после пенсионной реформы может быть что угодно, тем более, что он по этому вопросу упорно молчит и никак не отдергивает Пушкину с Матвиенко.
Да и есть еще один интересный момент - перед голосованием за поправки эта тема как-то затихла, а через три недели после голосования опять расцвела.
Уж не отложили ли этот законопроект до принятия поправок.
Пенсионная реформа - мера вынужденная. Рано или поздно это надо было сделать.
Спорный вопрос надо было это делать или нет. Но тут есть другой момент: пенсионная реформа была хотя-бы для бюджета выгодна, а этот законопроект наоборот, от него только вред.
Вот именно, по пенсионке еще хоть какие-то оправдания есть. А тут...
А тут просто послали всех либерастов, вместе с Западом, подальше)
Знаете что подозрительно?
Что он слишком долго молчит, ну и что такие фигуры как Матвиенко продвигают - она не последнее лицо в государстве. Нет никакой уверенности, что он это не планирует подписывать.
В прочем уверенности, что подпишет у меня тоже нет.
Так что ему на каждый чих реагировать?)))
Вспомните бурную деятельность либерастов в прошлом году, да высокопоставленные члены ЕР(не из записных либерастов) участвовали. А что в итоге?)
А ведь Вам ещё зимой говорил, что всё будет нормально.
А на Матвиенко просто забейте, на тратьте напрасно нервы, переоценивая её возможности )
Посмотрим чем все это кончится.
А вообще смысл реагировать есть, Матвиенко не последний человек в государстве, по тому, когда такие несут какую-то лютую жуть, их все таки стоит останавливать.
Это очень большой удар по институту семьи. Если такой закон примут, то мужчины просто не захотят жить совместно. И так детей не рожаем, а тут еще такое...
Это не большой удар - это контрольный в голову, считай.
Ну да, чтоб после такого заводить семью - это надо быть одновременно куколдом и идиотом.
Возможно на это все и рассчитано.
Да и ЛГБТ неспроста так это продвигают - им тоже выгодно разрушение института традиционной семьи.
А некоторые еще пишут всякую чушь про то, откуда гомофобия берется.
Гомофобия появляется из-за того, что уже пару десятилетий гомики обоих полов - банальные враги.
А врагов вполне логично ненавидеть.
Да уже сейчас бабам выгоднее развестись, чем состоять в браке. Куча льгот для разведенок с прицепом, прям в открытую говорят - гони взашей мужика, расти безотцовщину.
на то и расчет "русских должно остаться не более 20 миллионов".
Вот с... неугомонные!
Да не то слово.
Без организованного сопротивления - законопроект рано или поздно примут, потому, что продвигают его организовано.
Вы даже не представляете какое мощное сопротивление) Просто это в тени, не публично, в отличии от попыток либерастов пропихнуть закон.
Я уже не раз говорил, что в России сложился уникальный союз Православия и русского Ислама и это очень серьёзная сила. Более того, её поддерживают как в Кремле, так и среди силовиков.
Многие из поправок в Конституцию были поданы как раз этим тандемом. Ух как за это ненавидят РПЦ!) На Ислам побаиваются гавкать, да и по привычке всё на православных списывают, хотя мусульмане в этом деле тоже активно поучаствовали)))
-------------
Увы, но либерастов во власти пока тоже хватает. Обнадёживает то, что против них очень серьёзные силы. По крайней мере в этом принципиальном вопросе.
А причина всего этого, по моему - желание выйти хотя бы из под части санкций.
Нам то от этих санкций большого вреда нет, а вот "серьезные люди" видимо уже недовольны.
"Ничего личного - бизнес."(c)
"Да ты ведьма!" (с)
Да у них в последнее время целый шабаш: Пушкина, Матвиенко, Давтян, это я еще всех не вспомнил.
Не, ну они до сих в растерянности, после того зимой их жестко послали на...и подальше. Поговаривают у кого-то даже нервный был срыв) И что обиднее всего - внезапно) Казалось, ещё немного и пропихнут, уже предвкушали, но тут такой облом! И это не только Патриарх с РПЦ "что-то мутит", там всё намного серьёзнее, да ещё и с поддержкой в Кремле, не говоря уж про силовиков.
Но хочешь не хочешь, а программу надо отрабатывать, вот и выползли в очередной раз.
Они ведь всегда такими были,печати ставить негде.Про некую Валю я вообще молчу.
Просто сверху спустили соответствующую команду и понеслась.
И что примечательно,все облечены властью и доверием.
Вот так и знал, что запуск на "Ленте.вру" отечественной версии "МиТу" неспроста, а к очередному циклу продавливания этого законопроекта.
Ну и угадал.
Если женщина молчит несколько лет о чем-то, что можно пусть и с большой натяжкой притянуть к "насилию" , а потом вдруг резко начинается - "Не могу больше молчаааать!" , это как правило неспроста.
А можно пофамильно список этой группы?
Он так заговорил после того в феврале, не поняв, что идёт смена курса, начал нести чушь. Но потом "осознал и покаялся")
Если у Матвеенко есть определённые статус и неприкосновенность, то тем кто рангом пониже, лучше даже не влазить в это противостояние на стороне теряющих силу либерастов - плохо закончат. А вот на сторону Добра - всегда рады видеть)
Страницы