Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Доктрина НАТО по уничтожению России: "Первым делом, первым делом - самолеты"

Аватар пользователя vinchetcio

Не так давно, в заметке "О Мощи(Силе) Нации-V", узера Смузи Х12 промелькнула интересная, в контексте последних событий(о чем будет ниже), информация: ...главные спецы по воздушным операциям и подавлении вражеских систем ПВО в США посчитали, что в 2017 году НАТО будет достаточно около 670 Истребителей (и истребителей-бомбардировщиков) и около 84 бомбардировщиков, чтобы нагнуть эту рашку.(с)

Затем в заметке идут разгромные доказательства невозможности реализации этой атаки, потому что у нас ВВС+"Кинжалы", ПРО и РЭБ. И можно в воздух чепчики бросать. 

Действительно так тупы натовские генералы? Или все же что то есть в этом "звоне"?

 

Пробежимся по событиям не столь отдаленным и попытаемся сфокусироваться на необходимых факторах для осуществления этой доктрины.

 

Во-первых, самолеты.

Их у НАТО есть. Пусть они не такие совершенные как наши, но их достаточное число для «прорыва»: 

Германия-423, Израиль-420, Япония-374, Соединенные Штаты-3318, Франция-306, Саудовская Аравия-287,

Великобритания-222, Испания-151, Швеция-138, Нидерланды-113, Польша-112, Канада101,Австралия-96,

Швейцария-87, Бельгия-69 и тд.

 

Пилоты.

С этим всегда была накладка в войсках НАТО. По разным сведениям(слухам) на три боевых самолета - один  экипаж. Негусто.

 

Аэропорты.

Ибо это не только важные объекты для переброски военного контингента, но и, как показали последние военные события современности(вна Украине и в Сирии), самые сложные для захвата стратегические объекты.

 

То есть по самолетам, даже с учетом их более низких боевых характеристик у НАТО, все играет. И заправить их плевое дело — «солярка» стоит сантимы.

 

А где взять летный состав, срочно-прям-сейчас? Готовить его не год и не два… и, как показала практика, есть большие затруднения набора в ВВС в отдельных странах НАТО. Во Франции, даже «теракт» в Батаклане не помог набрать необходимое число голов в ВВС — на вакантные 10 тысяч мест, было набрано чуть более 50% желающих. Не торт пошел патриот. 

 

С военными аэропортами тоже не все так просто. Некоторые члены НАТО, такие как Турция, явно выбиваются из колеи и смеют перечить союзнику по альянсу — Франции.

 

Ситуация патовая. Если не учесть одну «маленькую деталь» — его величество, «Коронавирус». 

 

Вернемся к информации(согласно ТВ либерте, смотреть с 6.10 мин):

***в марте месяце, международный авиационный трафик упал на 50% и уже в апреле, на 94% 

***группа «Сафран», с оборотом 27 млрд долларов, находится в серьезном экономическом затруднении, так как на заказы на «Боинг» и «Эрбус» сошли к нулю ***во Франции, концерн «Эрбус» завил о прямых потерях(не считая смежников, где счет пойдет не на одну сотню тысяч!)  — 300 тысяч рабочих мест

***выделенные государством 15 миллиардов евро, из которых реально вольются в производство порядка 3 млрд, не спасут потерянные рабочие места(по прогнозам экономистов*)  и концерн «Эрбус» от кризиса, на выход из которого потребуется от трех до пяти лет(*)  

***государство не может вмешаться на достаточном уровне в спасение частных предприятий(согласно Лиссабонскому соглашению, частные владения не подпадают под юрисдикцию государства*)

 

И еще: 

«В августе стало известно, что новым владельцем компании Avia Invest, концессионера Международного аэропорта Кишинева стал Натаниэль Филип Виктор Джеймс Ротшильд. Он прибыл в столицу республики 19 августа 2019 года, чтобы осмотреть новое приобретение, пишет ТАСС.

Аэропорт произвел на Натаниэля Ротшильда потрясающее впечатление. Он остался доволен менеджментом аэровокзала и высоким уровнем модернизации, проведенной в сжатые сроки.

Акции компании Avia Invest, у которой в концессии находится Международный аэропорт Кишинева, на 95 процентов были выкуплены 1 августа инвестиционной компанией в сфере недвижимости NR Investments Ltd. Сумму сделки не разглашают. Новый держатель акций обладает большим опытом в инвестиционной сфере недвижимости и инфраструктуры в Центральной Европе.»(с)

 

Вот вам и пилоты, которым очень скоро нечего будет кушать. И елси станет вопрос ребром - место в ВВС им обеспечено! 

Вот вам и аэропорты. Частные, неконтрлируемые.

 

В заключение, о "прорыве". Кто сказал что борт должн быть военным?  Смотря чем его нафаршировать.

 

ПС: 

"11-12 июля 2018 года (на*) очередной сессии Совета НАТО на уровне глав государств и правительств в Брюсселе Великобритании, США и руководству НАТО удалось продавить принятие решений о дальнейшем усилении политики комплексного сдерживания, а по сути - устрашении России по всем азимутам, включая зону Северной Атлантики.

В заключительной декларации саммита на этот счет одобрена компромиссная формулировка, которая гласит, что НАТО продолжит реагировать на ослабление безопасности посредством укрепления своего военного потенциала, усиления в построении собственных сил сдерживания и обороны с акцентом на повышение их мобильности и скорости развертывания как на Востоке, так и в Северной Атлантике. Согласно достигнутой договоренности, страны НАТО должны предоставить к 2020 году дополнительно 30 крупных военных кораблей, 30 механизированных батальонов и 30 боевых эскадрилий ВВС, готовых к боевым действиям в течение 30 дней и быстрее."(с)

 

*пометки автора

 

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Хощник создавал свою Империю на протяжении сотен лет. Неужели вы думаете что Он так просто сложит оружие, даже после апрельского(18 года) провала в Сирии??

 

 

 

 

(эта инфа, от ТВ Либерте, к теме не относится но интересная,  добавлю*)

***в 1986 году количество бортов бороздящих просторы неба Планеты, составляло 9.700 штук, на нынешний день 30.300 

*** согласно статистике, во Франции только 28% перелетов связвны с профессиональной деятельностью, 68% — туризм!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(15:37:14 / 18-07-2020)

Не так давно, в заметке "О Мощи(Силе) Нации-V", узера Смузи Х12 промелькнула интересная, в контексте последних событий...

Не стоит слишком много внимания уделять тому, о чем вещает лузер Смузи Х12. Пустое это.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 1 месяц)(15:49:51 / 18-07-2020)

Вот он обидеццо на вас и уйдет от нас. А нам так соственного эксперта не хвататет! Особенно по части мириканского naval-a. Ведь насколько развернуто он всё вскрывает!  Стыдно должно быть, камрад.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(15:55:06 / 18-07-2020)

ну застыдил, внезапно ...действительно, ну не было у нас такого выдающегося эксперта. как же обходились без него все это время? столько упущено...а как поет, скольких знаний нам добавляет. 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 1 месяц)(15:58:07 / 18-07-2020)

кмк, он первый кто начал говорить правду о мириканских ВМФ. уверен, он теперь в опасносте. надо бы его вывезти на родину, в Азербйаджан.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 9 месяцев)(16:03:43 / 18-07-2020)

Ладно вам, там живая мысль, не копипаста, надо уважать хотя бы за это. Я видел вашу критику ту, но счёл претензии завышенными. Чел перегибает палку в самопиаре, это бесспорно, но если его поправить, будет хороший и интересный автор. Поправить, а не смешать с гавном или уничтожить. 

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(16:06:43 / 18-07-2020)

я тебе фактурку в личку подкину. там поговорим ;)

Аватар пользователя ВладиславЛ

Самолёты надо заправлять и им надо откуда-то взлетать. Как и ПО обновлять на современных....

Кроме огромного парка старых грузовых лайнеров, отчасти ВТА и 52-х особо боятся нечего. Они не могут быть в воздухе долго и нести значимые нагрузки. Удар ОМП вызовет неизбежный закат не только западной цивилизации но и каменный век, т.к. есть вещи поинтереснее ЯО и прочих известных ОМП. Может случиться так что никакое ВТО даже с мезаническим управлением не сможет работать. Прецеденты с ЯО США уже были как и с прочими. Можно вспомнить также атаку израильтян на корабль ВМФ США с РЭБ когда израильтяне пытались применять ЯО с по-видимому радиовзрывателями американского производства. Тогда погибли десятки моряков США - шабес гоев (ну не все) осмелившихся перечить биороботам.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(18:33:30 / 18-07-2020)

Ракурс подачи своебразен, не спорю. Но нового в этой инфе мало. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(18:44:21 / 18-07-2020)

Ну если он "девицо красное", неумеющее отстаивать своих идей, то туда и дорога ;) 

Мы же тут собрались чтобы делиться информацией. И спорить, и тыкать порой носом в ляпы. Не всем это нравится.

Но "инече нам удачи невидать"(с)

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(20:17:47 / 18-07-2020)

Сценарий предложенный в статье очень романтический, яркий. Но не выглядит сколь-нибудь правдоподобным. 

Было бы интересно ознакомиться с вашими контр-аргументами на хотя бы критические любительские комментарии ниже. Критики много, но она пока еще остается без авторских ответов.

Возможно, что без профессиональной критики лучше обойтись вовсе?

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(09:40:18 / 19-07-2020)

Почему же, все вполне реалистично. Или Вы уже забыли про падющие Боинги? 

А что есть профессиональная критика? В студию!

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(09:46:34 / 19-07-2020)

Профессионал посмотрит на статью, на дискуссию и сделает рука-лицо. К чему время тратить?

Я могу, конечно, сюда ссылок накидать из коментов ниже, но зачем, если можно просто промотать вниз и ознакомиться с ними. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(18:31:32 / 18-07-2020)

хм... все же меня заинтриговала его бровада тем, что его материалами статей пользовался Пентагон ;)

 

Аватар пользователя Wellych
Wellych(4 года 11 месяцев)(22:49:51 / 18-07-2020)

и потом автор не раскрывает, куда эти самолеты будут возвращаться, и как выжить в условиях ядерной зимы.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(09:44:44 / 19-07-2020)

Так де как "вернулся" Боинг на Донбассе. 

Да, возможно влед за этим последует обмен ударами. Но в предложеной мной стратегии присутствует эффект неожиданности, что может дать противнику преемущество.

Поэтому расслабляться не стоит, думая что мы всех победм.

 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(8 лет 5 месяцев)(15:37:50 / 18-07-2020)

Не знаю, как НАТОвские генералы считали, но сколько угодно сотен самолетов против ядерной державы не помогут, если она не собирается сдаваться

Аватар пользователя Aleks Братский

В этой ядерной державе есть разные генералы и прочие ответственные лица , мнение которых по этому поводу может не совпадать с вашим.

Пример Павлова в 41 или Хусейна забывать вредно. 

З.Ы. есть старая мудрость.

,, Осел может взять город , если он гружён золотом,,

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(15:56:11 / 18-07-2020)

Забывать вредно. Они плохо кончили.

Аватар пользователя Aleks Братский

Кончили они плохо ) , но как понимаешь разговор то о государстве и сливе оного некоторыми лицами имеющими возможность.

Тут есть небольшая проблема с ..... , в общем с большими чинами и не только . Там примеры печальные .

 

https://ficbook.net/readfic/9672565

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 4 месяца)(17:04:36 / 18-07-2020)

У нас и без генералов - вполне себе, хоть пруд пруди. А применительно к Хусейну, так генералы там вполне себе нажились.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 6 месяцев)(15:56:57 / 18-07-2020)

А может и не взять)

«Всё куплю», — сказало злато;

«Всё возьму», — сказал булат. (с)

Аватар пользователя Советчик
Советчик(2 года 2 месяца)(15:57:25 / 18-07-2020)

Но ядерный чемоданчик совсем не у этих генералов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Остап
Остап(5 лет 5 месяцев)(16:00:32 / 18-07-2020)

+

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(2 года 4 месяца)(15:44:53 / 18-07-2020)

Израиль, Япония, Саудовская Аравия, Австралия, Швейцария - не члены НАТО, тем не менее они заявлены в статье ТС, как таковые. Эта ошибка характеризует глубину понимания автором статьи, что такое НАТО. Не говоря уже о внутренних противоречиях, явно дестабилизирующих НАТО как единое целое. Статья - ни о чём.

Аватар пользователя mangust
mangust(5 лет 2 месяца)(15:53:42 / 18-07-2020)

+1

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(5 лет 6 месяцев)(19:13:39 / 18-07-2020)

Таки да.

Хотелось бы узнать как автор планирует лететь с Австралии до Владика, хотя бы.

Ну и заодно [сходил к ребенку в комнату, там карта мира на стене] как лететь всеми 3.300 самолётами из США до России, разом. Есть строго один вариант - через Аляску воевать Чукотку. Но это наркобред. 

Я понимаю, что география - лженаука у упоротых, но есть же пределы.

Пс: глобус рулит.

Аватар пользователя марионетка мордера

предлагаю ему , покурить географию...)))))

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 10 месяцев)(21:42:41 / 18-07-2020)

Не имеет значения автор прав. Более того не всех перечислил)

 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 7 месяцев)(09:47:16 / 19-07-2020)

Вы не поняли суть статьи, зациклившись на списке военных самолетов.

Аватар пользователя evg
evg(5 лет 7 месяцев)(15:45:51 / 18-07-2020)

Что за поток сознания...

Счас имеет ввиду не количество бортов на экипаж,а количество  экипажей на борт+грматное обслуживание ,что уже 4 года демонстрирует РФ  а Сирии.Борт садится -обслуживается,вылетает с новым экипажем.

Кроме того зависит на кого нападать и чем.Старьем против с300-с400-с500 ,если есть система,а тем паче эшелонированная система,то это означает что надо продавливать не отдельную установку ,а систему.Даже продавление одной системы относительно старенькой,новыми это очень и очень хлопотное дело с довольно большими потерями и пиндосы и израилитяне пробовали это на старенькой с-300.Про с-400 и новы ракеты вообще молчок.Да и вопрос кто даст им это просто сделать.

Ваши фантазии это фантазии  даже гражданский борт стоит дорого очень дорого,а ракета пво дёшево и речь идёт о порядках.

Вы с воих снах представляете чтов вдруг взлетят 1000 смертников на самолётах и полетят в рф,и в рф этого не увидят,и смокойно дадут и подлететь .Да их собью ещё над еврой ,а и в качестве бреда ещё до взлёта.

Да и где они столько самоубийц найдут.

вся статья бред сумашедшего  максимум в блоги +премодерация

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 4 месяца)(15:55:45 / 18-07-2020)

Согласно вводной автора речь идет о третьей мировой войне. В этом случае цена самолета падает до нуля. Победитель получает все. Насытить ПВО РФ на направлении к Москве и центральному промышленному району задача легко решаемая для НАТО. Проблема не дать отстреляться более пары сотен боеголовок нашим РВСН.

Аватар пользователя Aleks Братский

Момент конечно интересный , массовую подготовку скрыть не выйдет , слишком много всего . 

Правда пока читал , мысля такая пришла.

Загрузить на десяток нужных гражданских бортов в тихую ЯО и подорвать над предварительно на стратегических направлениях а уж после атаковать .

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 6 месяцев)(15:59:31 / 18-07-2020)

а уж после атаковать

Ракеты атаковать самолётами??

Или вы надеетесь, что после ядрённых взрывов самолёты будут что-то значить? 

Аватар пользователя Aleks Братский

Диверсия , атмосферный Я.взрыв похерит часть инфраструктуры ПВО в том числе в нужное время , в нужном месте . А следом пойдут самолёты и ракеты . 

Главное ослабить систему на нужном направлении .

Ну а пассажиры пойдут в неизбежные потери , как с башнями 9/11 ) . Там помница с пейсаналом двух небоскребов был интересный нюанс.

Аватар пользователя Вов
Вов(2 года 9 месяцев)(17:02:59 / 18-07-2020)

атмосферный Я.взрыв похерит часть инфраструктуры ПВО 

Ну это уже повод для...

А следом пойдут самолёты и ракеты

и чуть ниже мой пост про на этот случай

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 2 месяца)(16:32:10 / 18-07-2020)

Вы не правы. Самолёт начинает стоить очень дорого. А вот баксы, да, ноль. 

Автомат будут менять на тушенку... А самолёт на вагон еды... Танк на 3 вагона) 

Аватар пользователя Вов
Вов(2 года 9 месяцев)(16:57:20 / 18-07-2020)

Топливо для вышеперечисленного вообще на - не в сказке сказать, не пером описать - вагонов еды? если конечно будет уместна такая система счисления

Аватар пользователя alexme
alexme(11 месяцев 1 неделя)(17:59:08 / 18-07-2020)

Проблема не дать отстреляться более пары сотен боеголовок нашим РВСН.

Можно было ограничится этой фразой и все! Пару сотен боеголовок и нету НАТО, да и Европки тоже, а эти, за лужой, в штаны наложат и будут безвылазно там сидеть! smile3.gif

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 10 месяцев)(21:51:17 / 18-07-2020)

Ха смотря куда Они т о пойдут в "губку" которая их успешно впитает

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 8 месяцев)(18:36:33 / 18-07-2020)

Если

речь идет о третьей мировой войне.

То какой смысл:

Насытить ПВО РФ на направлении к Москве и центральному промышленному району

?  Потому что самое интересное летит из-под Оренбурга и Красноярска.

Аватар пользователя марионетка мордера

и с Гаджиево...))))

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 4 месяца)(10:13:39 / 20-07-2020)

Москва - центр принятия решений.

Да, в теории должна включится система автоматического управления, но будет так или нет мы сможем узнать только по факту.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 8 месяцев)(12:29:59 / 20-07-2020)

Москва - центр принятия решений.

К тому времени, когда НАТО удастся перегрузить ПВО на западном направлении, это будет очень глубоко спрятанный или эвакуированный центр уже принятых решений и вероятнее всего исполненных.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 4 месяца)(08:56:14 / 22-07-2020)

Оксюморон. "Перегружать" надо за короткий интервал времени. Пару тысяч целей в течение10-15 минут.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 8 месяцев)(09:20:50 / 22-07-2020)

Вы их сначала в воздух поднимите, пару тысяч-то. 10 минут, ага. 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 4 месяца)(10:12:42 / 22-07-2020)

Поднимать можно с десятков аэродромов от Словакии до Прибалтики и даже Финляндии. Плюс сотня-другая стратегов и дальней тактической авиации из Германии. Да еще крылатые ракеты несколько сотен. Не забываем про ложные цели. Ну и типа гражданские самолеты уже несколько часов как в воздухе над той же Польшей и Трибалтикой.

Не вижу сложной задачи.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 8 месяцев)(15:18:46 / 22-07-2020)

Не забываем про ложные цели.

Ага. С ложных аэродромов.

Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 10 месяцев)(21:47:00 / 18-07-2020)

Зачем?

На американских стратегах всю жизнь были ракеты дальностью там 600 км

А на наших тысячи. Американцы не могли сделать  тоже на тысячи или они им были не нужны?

Аватар пользователя Телеграфист

Советская торпеда почти на 1.5 метра длиннее. Соответственно, длиннее и ПУ всех КР.

Умные люди еще до Сирии правильно вычислили дальность Калибров, исходя из примерно такого же двигателя, что и на Томагавке, и куче дополнительного керосина. Вычислили, надо сказать, весьма точно.

Так что не может Томагавк лететь дальше, как бы этого не хотелось пентагоновским генералам. Надо менять стандарт ПУ, то есть менять весь флот, включая ПЛ, и всю авиацию.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя igobel
igobel(4 года 10 месяцев)(04:59:42 / 19-07-2020)

Причем тут море Разговор был про авиацию Мы говорили про 60о км

А кстати может летать и дальше если Вы про Томагавк существует много способов это сделать если есть желание

А зачем вычислять Командующий ККФ в Дагестане все так и сказал 

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год