Тысячи компаний могут быть вынуждены перестать хранить информацию о резидентах Европейского союза на серверах в США в связи с решением Европейского суда. Он постановил, что трансфер данных подвергает европейцев риску слежки со стороны властей США.
Неожиданное решение Европейского суда в Люксембурге отменяет заключенное между ЕС и США соглашение о передаче данных, известное как Privacy Shield. Это решение является победой для активистов в области защиты частной информации, которые выступают против хранения данных о европейских гражданах в США, пишет The Wall Street Journal.
Между тем оно создаст юридические препятствия и может привести к сбоям операций тысяч транснациональных компаний, которые ведут свою деятельность в США и Европе.
В зависимости от того, как будет применяться постановление суда, некоторые из них, включая технологических гигантов Facebook Inc., Alphabet Inc. и Apple Inc., могут быть поставлены перед выбором: перенести дата-центры в Европу, что является дорогостоящим процессом, или прекратить вести бизнес в регионе.
Комментарии
"подвергает европейцев риску слежки"
риску санкций =))
Вот в этом радикальное отличие европейских законов от Российских.
В Европе требуют не хранить на территори США чтоб США не могли следить. В России требуют хранить на территории России. Чтоб можно было сажать за репост. Пр этом хранить копию в США никто не запрещает
не выдумывай. ЕС требует хранить в пределах юрисдикции ЕС. я кому недавно про GAIA-X писал?
а Россия не запрещает хранить за пределами. я про это
Запрещает.
подробностей бы
Скажи начальству, что методичка паршивая - тебе сразу прилетает.
всё-таки справедливо я вас забанил...
Бот, а твоя методичка российский закон-то читала?
И где в российском законе запрет на хранение данных за рубежом? Я в отличии от вас закон читал :)
Вот только фразы "это другое" не хватает. Ну а что, Россия это по определению мрак и Мордор, а ЕС - эльфийский рай.
В ЕС за посты в соцсетях не сажают?
Там еще и в попу сношаются травку курят. Хотите как в ЕС?
Извращенцы и идиоты есть везде. Важен не факт их наличия\отсутствия, а количество и отношение окружающих.
И я не хочу "как в ЕС", потому что это очень абстрактное понятие. Я хочу, чтобы было так, как устраивает меня. А если что-то в ЕС так же, то пусть будет "как в ЕС", но по конкретным пунктам.
Слепое копирование даже идеального процесса никогда не доводило до добра.
кажись судья стал не выездной....))))
А какая разница, где будут хранится данные, если они и дальше принадлежат американским компаниям? Или теперь и ЕС хочет поучаствовать в гешефте по продаже данных? Ограничивать нужно не данные, а возможность их получать и ведение комерческой деятельности под видом социальных сетей. Либо обязать компании обозначать проект однозначно как комерческий, а не через соглашения пользователей, которые без адвокатской конторы понять невозможно.