Суд ЕС запретил трансфер персональных данных в США

Аватар пользователя Kostas70

Тысячи компаний могут быть вынуждены перестать хранить информацию о резидентах Европейского союза на серверах в США в связи с решением Европейского суда. Он постановил, что трансфер данных подвергает европейцев риску слежки со стороны властей США.

Неожиданное решение Европейского суда в Люксембурге отменяет заключенное между ЕС и США соглашение о передаче данных, известное как Privacy Shield. Это решение является победой для активистов в области защиты частной информации, которые выступают против хранения данных о европейских гражданах в США, пишет The Wall Street Journal.

Между тем оно создаст юридические препятствия и может привести к сбоям операций тысяч транснациональных компаний, которые ведут свою деятельность в США и Европе.

В зависимости от того, как будет применяться постановление суда, некоторые из них, включая технологических гигантов Facebook Inc., Alphabet Inc. и Apple Inc., могут быть поставлены перед выбором: перенести дата-центры в Европу, что является дорогостоящим процессом, или прекратить вести бизнес в регионе.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

"подвергает европейцев риску слежки"

риску санкций =))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

Вот в этом радикальное отличие европейских законов от Российских.

В Европе требуют не хранить на территори США чтоб США не могли следить. В России требуют хранить на территории России. Чтоб можно было сажать за репост. Пр этом хранить копию в США никто не запрещает

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

не выдумывай. ЕС требует хранить в пределах юрисдикции ЕС. я кому недавно про GAIA-X писал?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

а Россия не запрещает хранить за пределами. я про это

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(5 лет 10 месяцев)

Запрещает.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

подробностей бы

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 4 недели)

Скажи начальству, что методичка паршивая - тебе сразу прилетает. smile1.gif

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

всё-таки справедливо я вас забанил...

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 4 недели)

Бот, а твоя методичка российский закон-то читала?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

И где в российском законе запрет на хранение данных за рубежом? Я в отличии от вас закон читал :) 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(7 лет 2 недели)

Вот только фразы  "это другое" не хватает. Ну а что, Россия это по определению мрак и Мордор, а ЕС - эльфийский рай.

В ЕС за посты в соцсетях не сажают?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 2 месяца)

Там еще и в попу сношаются травку курят. Хотите как в ЕС?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(7 лет 2 недели)

Извращенцы и идиоты есть везде. Важен не факт их наличия\отсутствия, а количество и отношение окружающих.

И я не хочу "как в ЕС", потому что это очень абстрактное понятие. Я хочу, чтобы было так, как устраивает меня. А если что-то в ЕС так же, то пусть будет "как в ЕС", но по конкретным пунктам.

Слепое копирование даже идеального процесса никогда не доводило до добра.

Аватар пользователя Yrr
Yrr(7 лет 11 месяцев)

кажись судья стал не выездной....))))

Аватар пользователя Breber
Breber(3 года 9 месяцев)

А какая разница, где будут хранится данные, если они и дальше принадлежат американским компаниям? Или теперь и ЕС хочет поучаствовать в гешефте по продаже данных? Ограничивать нужно не данные, а возможность их получать и ведение комерческой деятельности под видом социальных сетей. Либо обязать компании обозначать проект однозначно как комерческий, а не через соглашения пользователей, которые без адвокатской конторы понять невозможно.