Мы неоднократно говорили, что ближайший по сравнительным масштабам кризис происходил лишь в 14 веке, при крахе тогдашней глобализации - после банкротства ведущих стран и банковских домов в последующем хаосе и эпидемиях.
А что мы наблюдаем сейчас, когда зеленые по старинке продолжают пугать лохов перенаселением?
Исследователи из University of Washington’s Institute for Health Metrics and Evaluation в своей статье в Lancet сообщают о ровно обратном процессе, который уже идет, причем без всяких эпидемий и хаоса, которые очевидно, могут кардинально ускорить этот процесс.
Глобальная фертильность рухнула до уровня 2.4, что почти в разы меньше чем 4.7 в 1950, и продолжает падать. Население достигнет пика и начнет сокращаться в 2064, и, по меньшей мере, у 23 стран оно сократится более чем в два раза к 2100 году.
Проблема не только в самом сокращении, но и в том, что резко возрастет доля населения непродуктивных возрастов, которое нужно содержать.
"Невероятно тяжело понять как это будет происходить, и как потребуется реорганизовать общество", - сообщают ученые, - "Кто будет платить налоги, чтобы содержать пенсионеров? Кто оплатит медицину? кто будет присматривать за престарелыми? Будут ли они все вынуждены работать до гробовой доски? В конечном счете этот процесс, если не остановится, приведет к вымиранию вида, но до этого момента еще есть несколько сотен лет".
Комментарии
Дело не в дозах, а в практически уничтоженной научной фантастике. Оставили только фентези.
Архаизация сознания внедряется намеренно. Религии, вот эта хрень...
Одна из причин состояния клинической смерти научной фантастики - физическая смерть научных фантастов. Старые ушли, а новые не выросли. Этот вид литературы требует нехилой эрудиции и инженерной жилки (крайне желательны также и знания!).
Вот типичный образчик эпохи минувшего (то, чего не видели 99% читателей сего прекрасного автора):
Книга доступна для поиска и скачивания...
Листая эту книгу, понимаешь на какую базу опирались научные фантасты минувшего и почему большинство современных афФторов не способны подняться выше гномов, ведьм и эльфов с магами...
Новых не выращивали и не проплачивали. Форсят только архаизацию, так я понимаю.
Однако это масскульт, из всего этого тот же Пелевин резко выдается. Исключение из правил.
Научная фантастика ставит задачи и направления движения. Даёт чёткое понимание принципов работы девайсов. В отличии от магии.
Такое капиталистам не нужно. Массы должны быть темными и глупыми.
Научная фантастика нихера не дает, кроме научной фантастики.
Найди у Беляева, Мартынова, Азимова или хоть кого еще компъютер, смартфон или
яблочныйоблачный сервис ))А магия и не претендует на объяснения.
Читай Азимова внимательнее. Начни с Основания.
А такто те же мобильники появились в НФ давным-давно. Да и ЭМ-оружие тоже (сейчас только-только беспилотники сшибать им начали)...
Азимов в современной интерпретации банален. Пласты времени вскопаны эпические. Чтиво для взбудораженных юных умов.
У него глобальная империя по форме напоминает конституционную монархию, с нереальностью централизации и с урезанными правами императора (ну прямо Путин на шестом сроке).
Тут уж куда более интересен Ефремов с его отдаленным коммунистическим будущим.
Но, я повторюсь, ничего рядом с современной действительностью и действительностью недалекого будущего.
Я давно толку, что нас ведут через неофеодализм к богам от науки.
Ога, было такое... Бегал в магазин узнавать когда новый завоз, дарил продавщицам шоколадки, дабы придержали следующую часть, а потом наелся и - все. Серии погубят литературу. Кстати аккурат в 91м шарохался по рынку, пытаясь решить, что мне нужнее; кроссовки адидас торшин, али плата пентагон 128... В итоге набрел на книжный развал и остался и без кроссовок. и без компьютера.
А у меня был комп на базе "спектрума" - "Хоббит" - жиже "Пентагона", но круче обычного ZХ (няп, 64 на 64 плюс дисковод 3,5). Я на нём запилил решение неберущегося интеграла (в новый учебник по баллистике проф. Чурбанова) и получил экзамен автоматом! И книг у меня были кубометры.
У друга был спектрум, втиснутый в корпус от советской видеоигры. Теннис вроде. Монитора или телека с цифровым входом не было и изображение было монохромным. три провода в кучке... Иногда цвета сливались, и надо было отцеплять один из проводов. Куча кассет, половина из которых зажевывалась, Ценные программы копировались с помощью копи-копи, попытки разбирать код с помощью дизассамблера... А книг кубометры были тоже, но я их оставлял по всем квартирам где жил, многовато переездов было... Ностальгия, блин...
Щас только смотрел ролик "история в десяти битах" от синклаира, неплохо так рассказывает.
Сам когда то этих спектрумов переделал своими руками... Со счета сбился после десяти.
Блин, операционная система на дискету влезла, ещё и место оставалось....
Я, в бытность, имел доступ к 286-у, написал прогу расчёта курсовик, оформил. Получилось 25-30 страниц. Препод офигел, и спрашивает, правильно ли считает. А я ему, молодой и наглый: проверяйте)))
Я б ещё порекомендовал прочитать "страж-птица" Шекли.
Да старик Роберт тоже весь перечитан...
Надоели фапать на дроны и рой.
Нет абсолютного оружия. А по беспилотникам - куча у нтх ограничений - одно из них - радиус действия. Второе - помехоустойчиаость.
И, главное, именно я сказал в обсуждении что ИИ опасная для человечества вещь (на неё тоже кое-кто фапает).
Да все разговоры про ИИ - бред свой кобылы. Сначала надо создать оюноситель, сопостовимый по сложности с нашим мозгом. А этого и близко не просматривается.
Разговоры про ИИ бред на уровне понятийного аппарата обсуждающих. ИИ ещё не создан, но создания из мяса уже мечтают стать рабами машин.
Нормальное мясо должно "уже вчера" озаботиться где брать ресурсы и как их распределять (социализм?!) внутри вида (поддержание жизнедеятельности и определение допустимого уровня потребления индивида и групп) и какие технологии и как прокачивать чтобы выйти на новый энергоуклад. Иначе гибель вида хомо сапиенс и планеты (в результате деятельности хомо сапиенсов).
Да согласен, ИИ науправляет - получим циничного либерал-фашиста, который моментально решит, что нас, как минимум, слишком много, да и начнет решать проблему, а уж как, через принудительные эфтаназии, бомбежки или западные феминизм + ЛГБТ + ювеналка, это уже детали будут. Факт что это будет геноцид.
А некоторые как рабы-мазохисты, хотят хозяина.
ЗЫ: Но жестко вы с Владиславом, он чел умный, просто заносит иногда.
Его непрерывно заносит. В категорической форме. Если человек шарит в каких-то темах, это не значит что он даже в них не заблуждается. Я в науке с 1997-го года (ктн с 2004) - от ракетных комплексов и боеприпасов до комплексов автоматизации управления РВиА и нового метропоезда с линиями метрополитена, в преподавании - с 2014 (от водолазов до криминалистов и пожарных). Я знаю о чём говорю. В РККА на 13 рыл в моём отделе было 5 докторов и 4 ктн (я стал 5-м). Я очччень подробно изучил учОный мир. Многие учОные/педагоги живут в "параллельной" реальности и искренне не представляют себе реального мира ("за забор" университета/шарашки ни разу в жизни {сознательной} не выходили, люди глубочайше закомплексованные). Просто вспомните "святые" 90-е - когда до реальной власти дорвались бывшие "завлабы" с прочими "кандидатами в доктора" и "докторами" - они начали переносить упрощённые схемы из учебников в жизнь и ломать её (жизнь) об колено. Нахлебались мы с ними горя...
Так недавно некое подобие ИИ в сеть выпускали общаться, сразу фашистом-антисемитом стало:)
Ролик про то как то попадался. Вроде у Утопия шоу.
Эти слова, бы нашим реформаторам-цифрострадателям в уши, они всерьез хотят создавать ИИ для управления, ух он науправляет.
Я участвовал по малолетке в РККА в автоматизации управления РВиА (1997-2009). Это тяжкая вещь, требующая мощной математики, а, особенно, людей, которые досконально понимают автоматизируемый процесс (постановка задачи, алгоритм, контрольный пример и всесторонняя оценка полученного результата на полигоне). Короче нужна орава разноплановых специалистов. Далеко не все задачи в принципе поддаются формализации. "Разговор" комплексов управления различного уровня промеж собой - отдельная песТня. То что видел я, свелось к попыткам "бухгалтеров" и программиЗдов "опрокинуть" всех остальных участников процесса на время и баПки (т.е. заставить их вкалывать за баланду или, лучше, вообще бесплатно). Т.е. к заурядному воровству интеллектуальной собственности других учёных при физиологической невозможности понять то, что было украдено ловкими программиЗдами (самые развесёлые-разудалые "лохи" начали делать "закладки" в своих отчётах и тогда, например, после решения топографической задачи ствол орудия весело глядел на КНП, а не на цель!). В итоге рождались кастрированные уродцы, которые глючили даже на контрольных примерах. Заказчик начал лечить программиЗдов очень простым методом - их вывозили на полигон и не выпускали оттуда до тех пор, пока поставленные задачи не начинали решаться в реальных условиях должным образом (бывало по 2-3-4 месяца хлопчики куковали - и это с "полностью готовой работой"!).
Список задач растёт как снежный ком. И есть мнение, что далеко не всё стоит того чтобы его автоматизировали...
Не двигайся!
Щас мерку сымем. Эй, электрики, нимб включайте!
Монтажник -- ипристёгивай крылья!
Паашшоооол, красавееец....
Что сказать то хотел, болезней?
Ну, у кого-то есть врождённые качества управленца(и лидера).
Таких, как правило - не более 5 процентов от общего числа.
Цель существования человека - реализация способностей, заложенных в нем Природой. Цель государства - помощь человеку в реализации своих возможностей. Цель человечества - сохранение Разума в пространстве и времени. Подробнее см. http://svprez.eu5.org/2/2-20131112-voroneshtext.htm
Вот только цель человечества - вернуть связанный в недрах углерод в босферу, не более. И никакого Разума, Пространсва, Времени и прочего Вселенского величия
Эволюция с вами не согласна
Долго пребывало человечество в неведении о смысле своего существования. Где ж ты раньше то был, родимый?!!
Посмотрите 'идиократию') Про цели и способности, заложенные 'Природой'.
Сейчас низкоконкурентная среда в плане рождения и выживания детей. И в то же время - высококонкурентная при попытке дать детям воспитание/образование, которое дало бы им преимущество.
И эволюционный отбор на данный момент идёт отнюдь не в сторону увеличения 'Разума'.
Без появления новой идеологии или появления нового фронтира - тенденцию вряд ли удастся изменить.
Что бы в африке и бангладеше, наплодились еще больше?
Смотрим на Запад и не делаем так, как когда-то делал Союз. Хотите кушать - арбайтен. Не хотят работать - пусть дохнут, их свободный выбор.
Так вы сравните процентный прирост республик(45г-90г), получается что русские работали хуже населения средней азии?
Вы путаете процесс восстановления империи, с кормежкой с целью идеологической экспансии.
И, да, Союз выбрал, имхо, не верную стратегию по отношению к республикам. Жить все должны на свои.
Ленин и Сталин нормальную политику вели, в целом. С Хрущева начиная и отношение к республикам было уже как вы говорите. Нельзя мешать в одно два разных СССР. В первом строили коммунизм. Во втором - возвращали капитализм, с его национализмом...
Как внутри одной страны, можно жить на свои?
Сбалансированный уровень дотыций на стадии создания рабочих мест. Потом регион должен быть отсечен от "титьки", и стать самоокупаемым.
Как то смотрел диаграммы рождаемости и потребления спиртного (в РСФСР ).
Зависимость обратная(больше алкоголя, меньше детей).
Да! А пиво(оказывается) в этом отношении значительно, значительно хуже водки! ;-)
Если вас заставить работать так как работали на уборке хлопка - вы сдохните на пятый день
Я о лицемерии капиталистов, "борющихся" с голодом.
Новая идеология мужчины творца в союзе с женщиной помощницей, в условиях обеспечивающих свободу, равенство и братство.
А если творец - женщина?
Нет. На это я пойтить не могу!
Да это, пожалуйста, свобода воли первична для всех. Никто Вас в творчестве не ограничивает, просто сфера вашего приложения совершенно иная.
Мужчине чтобы стать счастливым необходимо стать творцом. Путь этот тернист и критически долог, по отношению к отпущенному времени жизни.
Для женщины путь к счастью короче, достаточно правильно определится с ценностью своей женской доли и вовремя погрузится в неё. Женщина сразу же и навсегда обретает своё счастье.
Главная эмоциональная формула, обычно транслируемая от старших женщин молодым, обычно звучит кратко, просто, глубоко и ёмко: Не будь дурой…
Среди мужчин творцов не так много, как вам хотелось бы..) Да и женщины находят счастье не только в семье.
Страницы