В России уже скоро как два месяца (статья от 12.03.2020) работает новое правительство. И ему в ближайшем будущем, вероятно, придётся исправлять все те перекосы, которые были допущены властью за предыдущие 30 лет реализации так называемых "рыночных" реформ. Но если хоть краем глаза посмотреть на результат этих реформ, то на лысой голове вырастут волосы и встанут дыбом, а мы начнём тысячу раз повторять: за державу обидно!
Минувшие 30 лет в России со всей очевидностью показали,, что всё же «кухарка», как и эрудиты-преподаватели, интернациональные демократы, соревнующиеся между собой в количестве камней, брошенных в своё прошлое, не могут управлять страной.
Но в результате их деятельности сегодня почти 40 млн га сельхозугодий, находящихся на балансах сельхозпредприятий (а списано с балансов гораздо больше), выведено из севооборота и считаются запущенными. Еще недавно на российских просторах были деревни, сёла, поселки, работали детские сады, школы, тучные стада коров ходили по пастбищам, были рабочие места, жили люди, давали сельхозпродукцию. За годы реформ несколько тысяч сельских поселений исчезло с карты России.
Депутаты всех уровней, члены правительства и прочие чиновники! Посмотрите на ночь документальный фильм российского режиссёра Никиты Михалкова «Чужая земля». Если вы ещё патриоты, то до утра не уснете. У вас будет кипеть кровь. Вымершие деревни вызывают стон и гнев. Стоят дома с открытыми окнами, дверными проёмами, на полу разбросаны книги, детские игрушки. Людей нет, домашних животных нет. За эту землю, за эти деревни было столько отдано жизней в военное время, столько пролито крови нашей! Сейчас - пустырь, разруха, чужая земля. И это - в мирное время при наличии очень мощного военно-промышленного комплекса!
Если 1990 году в России было 20,6 млн коров, то в 2019 году осталось 7,9 млн. Потери коров в мирное время с 1990-го по 2019 год превысили их потери в военное время 1941-1945 годов в 4,8 раза.
В 1990 году в России было 50 млн голов овец и коз, в 2019-м осталось 22,9 млн - снижение в 2,2 раза. В 2019 году свиней в России было 24,1 млн голов, а в 1990-м - 38,3 млн - сокращение в 1,6 раза (хотя справедливости ради нужно сказать, что поголовье свиней, в отличие от других сельскохозяйственных животных, в последние годы всё-таки растёт).
В нашей стране произошло резкое снижение промышленного потенциала для производства сельскохозяйственной техники, в особенности тракторов и комбайнов. Практически перестало существовать отечественное тракторное машиностроение. Класс тракторов 2,0 т поддерживается белорусскими тракторами типа МТЗ. Тракторов класса 5, 6, 8 тонн в хозяйствах нет. Другими словами, нам нечем вводить в севооборот упомянутые выше заросшие подлеском 40 млн гектаров когда-то плодородной земли.
К 1990 году в СССР было построено 230 крупных заводов сельхозмашиностроения, из них 200 в России. Теперь осталось не больше 50-ти. Наша страна по производству комбайнов 30 лет назад вышла на первое место в мире и убирала свой хлеб своими машинами. Теперь комбайны покупаем за рубежом. Жалуемся, что нет своих семян, а селекционного комбайна создать не можем. Из семи комбайновых заводов остался «Ростсельмаш», который производит отечественную технику. «Брянсксельмаш» производит белорусские комбайны. Нагрузка на один комбайн выросла в 3-4 раза. Вдумайтесь в сложившуюся ситуацию! Хлеборобу Дальнего Востока и Сибири надо везти комбайны из Ростова-на-Дону, через всю страну. Но он не может оплатить дорогой комбайн и дорогие услуги нашего РЖД.
На глазах ушедшего в отставку правительства РФ совершалось промышленное преступление – ликвидированы Красноярский комбайновый завод, биробиджанский «Дальсельмаш», Омский завод комбайнов. Практически ликвидирован Челябинский тракторный завод, Липецкий, Владимирский, Волгоградский и др. Эй, вы там, наверху! Неужели вы не понимаете, что это промышленное преступление против государства? Никакими преимуществами рыночной экономики потери индустриальной мощи страны оправдать невозможно. А какие от этого психологические, социальные издержки в народе?
Критический уровень падения отечественного сельхозмашиностроения достаточно убедительно подтверждается таким фактом. Только одна машиностроительная американская корпорация John Deere реализует сельскохозяйственные машины на сумму, превышающую стоимость продукции нашего всего сельхозмашиностроения в 9 раз, а немецкая фирма Claas - в 6 раз. Правители! Вдумайтесь в этот контраст.
Ко всему прочему в России нарушена система представления правдивой централизованной статистической информации. Потеряна объективность данных. В результате почти все ведомства отчитываются своими данными, которые часто противоречат друг другу. Кому доверять? К примеру, Минсельхоз РФ в своих отчётах указывает, что в России 137 тыс. комбайнов, а Росстат утверждает, что не больше 56 тыс. И кому верить?
Другой вопрос: власти говорят нам, что Россия в последние годы собирает рекордные урожаи зерна: 121,2 млн тонн в 2019 году, а в 2017-м - 135,5 млн тонн. Но при имеющейся технической оснащенности хозяйств, мизерном внесении на поля минеральных удобрений (80-90 процентов из них идёт за рубеж) и органики (мало коров) такого количества зерна собрать невозможно. Ну зачем мы себя обманываем? Круговые приписки ведут к круговой поруке.
В организации научных исследований в области агропромышленного комплекса также произошёл ряд негативных изменений. Все проблемы, ранее решаемые научными институтами, остались, но институты закрыли или сгруппировали в так называемые научные центры с полной потерей самостоятельности почти каждого из них и снижением общего научного потенциала. Научных сотрудников стало намного меньше. Добавьте к этому отсутствие постоянного федерального финансирования опытно-конструкторских работ, в результате чего создать и испытать какую-либо новую разработку стало почти невозможно. Нет даже лабораторных стендов, макетных образцов, испытательного полигона, приборов и средств измерения и т.п.
В сельскохозяйственных вузах ликвидировали специальность "конструктор сельхозмашин". А зачем они, эти конструкторы? Заводов почти нет, машин своих делаем мало. Зачем нам специалисты-конструкторы? То, что сейчас пытаются внедрить систему грантов, президентских субсидий и т.п. - всё это пока выборочные, бессистемные, частные случаи, скорее украшения, праздничные игрушки на научной ёлке разработок. Нужны не эти периодические, несистемные акты внимания к науке. Нужна постоянно действующая система финансирования научных разработок. А что за рубежом? Там всё по-другому. Если появляется какая-то новая идея, там почему-то сразу находятся финансовые и технические возможности, открываются новые лаборатории и даже институты. Отсюда и результат. Ну почему этого нет в науке отечественного АПК?
Уважаемые члены нового правительства России! Перед всеми нами сейчас стоит выбор: или мощное государство с управляемой, контролируемой и эффективной рыночной экономикой для всех граждан, или бедное государство, но с бурно развивающейся в разных направлениях рыночной экономикой для отдельных групп граждан. Нам пора делать этот выбор!
Неуправляемая государством и стихийная по реализации рыночная экономике нанесла России гораздо больший материальный, кадровый и психологический ущерб, чем Великая Отечественная война. Мы победили в той войне. Должны победить и сейчас у себя на внутреннем фронте. Избавьтесь от идеологических просчётов по внедрению рыночной экономики, прекратите разорять деревни и весь наш агропромышленный комплекс, начните восстанавливать нашу державу. Тогда мы все дружно скажем: да, мы одна команда! И уверенно глядя в будущее, высоко поднимем флаг своего государства!
Эдуард Жалнин,
доктор технических наук, профессор, академик Международной академии педагогического образования (МАПО)
Еще две статьи от того же автора, из 2014 года. О разгроме РАСХН. О реформах в АПК РФ.
Подробнее об авторе.
ЖАЛНИН Эдуард Викторович — заведующий отделом технологий и оборудования для зерновых, зернобобовых и масличных культур ФГБНУ «Федеральный научный агро-инженерный центр ВИМ», доктор технических наук, профессор
Входит в редакционный совет журнала "Наука в центральной России" и редколлегию научно-теоретический журнала "Известия Горского государственного аграрного университета" (по состоянию на 2018 год).
Список патентов автора статьи здесь.
Ссылка на пособие автора в РГБ. Полный список можно посмотреть поиском.
Подтверждение авторства.
Комментарии
Итак, поздравляю соврамши. КО не вымирает и не деградирует, как врало ты, тупое ничтожество.
Что ещё попытаешься соврать? Не стесняйся. Я с удовольствием опять протяну тебя рожей по асфальту
ссылками ина оф. источник я доказал что ты трепло. население области вымирает и спасает ее только миграция.. по прошлым данным 62 проц россияне остальное иностранцы. вот такая отличная жизни с естественной убылью, которую даже твой путин признает, а такие жалкие вруны как ты и платные мамоты и счетоводы извиваются глистами
он тупой, а шапки ему подвозят всякие мамомоты, типа "тупой же хавает и мечет"
Иди копай бульбу, если у тебя тоже увеличение численности населения КО, при явном большинстве русских по национальности, означает вымирание.
Поналетели тут мухи навозные. Кыш!
Слушай, ты меня не удивишь своей тупостью. Просто наведи порядок в своей черепной коробке. Численность населения может сокращаться или увеличиваться. Сокращается = вымирает, увеличивается = развивается. В КО она увеличивается. Это происходит за счёт миграции населения. А куда люди мигрируют? Да туда, где хорошо! Не сильно сложно для тебя понять этот факт? С твоим враньём про вымирание области разобрались.
Теперь к миграции. Это нормальный способ поддержания численности населения, свойственный АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ развитых стран Европы. Россия здесь не исключение. Но есть принципиальное отличие. Если в Европу едут представители чуждых этносов и культур, то в Россию - такие же русские люди с пространства б/СССР.
Здесь необходимо разоблачить ещё одно твоё тупейшее враньё.
Национальный состав населения Калининградской области
Не 62%, а более 82% населения КО составляют русские. Никаких проблем. Русские в явном большинстве и это соотношение не изменится по упомянутым выше причинам.
Скажи мне - ты действительно дурак или настолько ненавидишь Россию, что готов врать, невзирая на цифры и факты?
Вот с трудом удерживаюсь от мата.
10 миллионов тонн. Приписали. По всей сельхозпродукциии. Какой ужас. Очень страшный ужас.
А теперь серьезно.
Урожай зерна за 2019-ый год составил 120,6 миллионов тонн.
Молочка сырого 31,3 миллионв тонн
КРС на убой в живом весе 2,8 млн тонн
Свиней на убой в живом весе 5,0 млн тонн
Птицы на убой в живом весе 6,7 млн тонн
Сбор фруктов 3,4 миллиона тонн
Даже если приписали 10 миллионов тонн продукции какие нахрен 30 процентов??? За такие набросы и их распространения сажать надо.
Ты сам выпилишься или тебе помочь?
Аналогичная реакция. Так бессовестно врать и искажать факты, как это делает автор, надо быть полным отстоем.
Да просто это все рассчитано на обычного обывателя. Если ты смотришь регулярно статистику то сходу просекаешь манипуляцию. А простые люди могут и ужаснутся, откуда им знать что 10 миллионов тонн это капля в море? Тем более не понятно откуда они вообще взяли такую цифру. Ощущение что статью написал школьник и потом отредактировал профи. Понимаю что так не может быть но дикие перекосы и грамотность изложения вызывают когнитивный диссонанс.
А главное шокирует посыл этого бреда - продовольственное изобилие российских продуктов в российских магазинах на самом деле выдумка, обман, приписка. Типа "не верь глазам своим".
Ну не дебил?!
Это ещё и за упомянутые десять лет, по всей видимости ) То есть, 10 млн тонн за десятилетку между переписями, наверное так. В среднем, по 1 млн тонн в год.
Вместо того, чтобы на помойку ссылаться, почитал бы первоисточник.
Корректировка в основном по картофелю, овощам и фруктам.
Не вполне точными оказались данные не только по хозяйствам населения (ХН; личные подсобные хозяйства, садовые, дачные, огородные хозяйства и т.д.), но и по сельскохозяйственным организациям (СХО) и крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) (табл. 2).
Основная ошибка у хозяйств населения, фермеров и ИП -шников.
- это уже трындеж чистой воды. Из статьи
Для этого переписи и делаются, чтобы понять точную картину.
Я лично разбирал эту муть на АШ. С цифрами и таблицами из первоисточника. Самая фишка в том, что эта новость опубликована в 2018 году, в декабре с диким криком о массовых приписках, но данные из неё только в 2019 году должны были опубликовать. В результате этого, данная новость была помещена в ахтунг. Ссылки правда поустаревали. Выжимку из моего опровержения.
Источники: на 31.05.2018 предварительные скорректированные данные Росстата http://www. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/; на 26.09.2018 – балансы продовольственных ресурсов: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/enterprise/economy/#
Ладно, идем туда
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
Смотрим балансы продовольственных ресурсов:
Картофель
И там есть уточнение внизу
пересчитанные с учетом результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, будут опубликованы в 2019 году.
И еще пару таблиц
2018
пересчитанные с учетом результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, будут опубликованы в 2019 году.
пересчитанные с учетом результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, будут опубликованы в 2019 году.
Несмотря на то, что скорректированные с учетом результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года данные будут опубликованы только в 2019 году, это не помешало Виктору Узуну о говорить о массовых приписках. Хотя если смотреть на таблицу целиком, то видно, что падения производство картофеля есть, но при этом мы не зависим от импорта картофеля, несмотря на рост импорта, и закрываем полностью потребности картофеля. А по остальным табличкам смотрите сами и делайте выводы.
Закину в дополнение.
https://aftershock.news/?q=node/712557
Овцы тоже молоко дают, покупал?
Вы прям как старый еврей. Сказать нечего, но пукнуть обязательно надо.
Как обычно тупорылый комментарий. Где ты видел еврея, тем более старого, которому будет нечего сказать?
А Антюр совершил типичную ошибку, начал разбирать наброс в то время как надо в первую очередь проверить достоверность информации а там сплошная ложь.
Так вы старый еврей оказывается. Оперативно отреагировали.
Вы тут повонять нипрашто заглянули? Что-то мыслей за вами не замечено...
У вас вообще никогда не было мыслей, одна звуковая волна по воде.
Звуковая волна по воде... это двойка по физике. Не пытайтесь произвести впечатление. Вы неумны.
Дальше можете флудить, а мне общаться с таким пустозвоном-примитивом брезгливо.
Это вы опускаете свою голову в тазик с водой и булькаете.
От пустозвона слышу.
Сплошная ложь у Жалнина? Поподробнее.
гхм... в Омской области несмотря на массовой закрытие маслозаводов, которые были в каждом райцентре, не хватает молока Любинскому консервзаводу (который делает очень правильную сгущенку) - его теперь возят из Казахстана. А поголовье КРС снижается год от года. В 1985 году было 1700 тыс. голов КРС. В 2019-ом насчитали 351 тыс. голов. Вы думаете стадо заменили на высокоплеменное? Ну-ну...
Автор оперирует количеством коров, а не производством молока.
А что, эффективные птиц доить научились?
Ну вы, как ребенок. Каждому правоверному эффективному оптимисту, пасущемуся здесь на ресурсе, известно, что птицы дают молоко. Из него ещё конфеты делают, они птичье молоко называются.
все так и есть..
Писатель не хочет про надои поговорить сколько было и сколько стало примерно в три раза выросли
http://old.mcx.ru/moloko/
А если добавить "Это Вам не молоко", то надои могут вырасти еще круче, просто Коровы непрерывного цикла дойки.
Я периодически вожу друзьям молоко, мясо, яйца - все понимают разницу. Интересно не это, интересно то, что многие отвыкли (а может и не знали) натурального вкуса продуктов. Я раньше не понимал людей, которым не нравилась дичина, теперь появилось множество людей, которым не нравится натуральное мясо, молоко, яйца. Мы смотрим друг на друга с жалостью. Но я не знаю кто прав. Может быть в этом и есть решение - приучить человека питаться искуственными продуктами. Причем чем дальше, тем более искуственными.
Ну как понимаю по факту то сказать нечего с 3000 кг до 6000 кг выросли надои и при этом тенденция к увеличению надоев.
А я разве отрицал? Больше того скажу свиней выращивают до 100 кг и более за три месяца. Вот только в магазинах "не молоко" и "не мясо". И опять подчеркну - я не знаю хорошо это или плохо. Возможно другого способа накормить народ сейчас и "задешево" просто нет. Могу предположить что следом должно пойти развитие химпроизводств, производств удобрений, комбикормов и т.д. у нас в России. Возможно это маневр сегодняшнего дня, завтра, по мере роста спроса будет расти и качество всей продукции.
ну смотря у кого я покупаю нормальное молоко, что при СССР, что сейчас постоит в холодильники 3 дня сливки образуються.
Например? Мы ведь о общедоступной говорим. Купить можно и лосиное, хотя ......
местное беру Бабенское в пакетах вкусное Ильинское цельное. Но иногда зараза бывает плохо сиськи моют тогда не комильфо
Коровы тоже в рыночные отношения научились
Выросло уже пару поколений, которые никогда в жизни не пробовали настоящий мёд и поэтому пробуя то г..., которое в продаже говорят, что он невкусный. Естесственно, они не догадываются, как его делают и чем "подкармливают" пчёл. И выросло поколение, которое не пило настоящего вина, а только спирт+ краситель+ сахар разной степени дороговизны. Про молоко и говорить нечего. Из чего делают "крабовые палочки" многие тоже не знают, как и чёрную икру. Но это всё не проблемы именно России - так сейчас везде... хотя нет -- кофе растворимое Краснодарской расфасовки - это чисто наш феномен.
А стадо уменьшилось в пять раз в Омской области... Ну и не факт, что блэкангус - это эталон говядины.
Вообще говоря отъехав от Москвы километров за 150 там где кончается зона массовых дач мы видим в деревнях пустыню, заросшие кустарником и кое-где уже лесом поля, брошенные деревни и так далее.
Однако снабжение продовольствие сейчас много лучше чем при совке. То есть эффективность выросла тех 50% земли что обрабатывают хватает для прокорма всех и экспорта даже.
Заброшенные земли можно рассматривать как стратегический резерв, стабфонд так сказать.
Максимум плохово что с ними произойдёт вырастет лес, но лес это не так уж катастрофично.
Малых деревень уже не будет. Если раньше люди селились плотно. Пахать на лошади далеко не поедешь все должно быть под боком. Сейчас для трактора 10-20 км не расстояние. Поэтому сел будет меньше в любом раскладе, а и КПД выше у трактора чем у лошади посему вместо десяти сел будет одно.
ну послушайте каккое кпд??? народу нет. просто.. ни в селах ни в деревнях и никто не задерживается.. махом сваливают... при Путине просто с оптимизировали вот и все.. а все про Прибалтику и Украину рассуждают на каждом углу.. кок они вымирают.
Откуда же берется хлеб, молоко и мясо?
Помидоры?
позыв статьи не о рентабельности аграриев а о жизни в провинции малых городах селах и деревнях удаленных от столиц на тыс. км. ... я к примеру каждые выходные за 150 км езжу к родственникам и вижу что и как.
Что там и как?
Что мешает в деревне нормально жить кроме лени и пьянства?
Свободная земля недорого продаётся и можно также взять в аренду это хороший ресурс для животноводства.
Откорма бычков тех же овец и коз.
Но в связи с истреблением коммунистами активного класса крестьян, а потом активные уехали в город то оставшееся пассивное население живёт в ужасной нищете и пьёт водку.
Но это их личные проблемы, а не трагедия страны.
в каком городе живешь?
Ога. Народ не тот.
Ты давно в деревне то был в последний раз, теоретик?
Или ни разу не был?
Я несколько лет в детстве проводил все лето в деревне. Это было самое начало нулевых, насмотрелся на заброшенную церковь, на заколоченные дома и пьянство видел. Видел как половина деревни превратилась по сути в дачников которые наезжают из Москвы. Но вместе с тем видел и соседа который жил сельским хозяйством. Он скупал паи у жителей, отстроил огромный дом, нанял батраков которые жили в его доме. Накупил хренову кучу техники. У него был дизельный миниктрактор, даже без кабины. тупо седущка колеса и движок. ДТ-75, древний комбайн Нива, несколько машин и различная навеска ко всему этому. Он содержал кучу скотины и птицы. Овцы, козы, коровы, утки, индюшки, куры и т.д. Каждый день с утра пораньше сын хозяина на ниве с прицепом увозил молочку на рынок. Контраст просто поразительный.Сравнивать его объемы и объемы обычных крестьян это небо и земля. Как можно равнять крестьянин и фермера?
.....Прошло двадцать лет.
Сьезди еще разок, посмотри в динамике, напиши отчет, с интересом почитаю.
А чего был-то? У нас тоже был такой арендатор, в батиной деревне. Бывший мент. Имел связи с администрацией. Выкупил у колхозников паи, договорился с администрацией и получил лучшие земли вдоль речки. Что то там барахтался. Картошку сажал, молочное стадо содержал, даже какую то молочку продавал, но вроде бы пошли негативные отзывы и он это забросил. А потом неожиданно умер. А сыну все это нафиг не надо было. Поля теперь сдают в аренду. Стадо молочное, если я не ошибаюсь под нож пошло. Техника, что не продалась, сгнила рядом с домом. Какие тут вообще могут быть сравнения фермеров и колхозников? Последние крыли бы про поддержке поддержке государства фермеров, как бык овцу)
Это поклеп. В деревне было три стада у частников, всего около 400 голов. Потом прошла рожа и коров не стало. Нынешний фермер (бывший председатель) их тоже не держит, фермы забророшены, слишком рисковано. Держали свиней, много, прокатилась АЧС, все поголовье сожгли. Сейчас держат только для себя, фермы тоже заброшены. Фермер занимается только зерновыми и подсолнечником. Работников нанимает на период работ - посевная и уборка. Полгода по 30-40 тыс. , полгода - 0. Народ уезжает в город. Кто кого истребил?
Гербицид широкого спектра действия Раундап ( в России фигурирует под десятком торговых марок) более десяти лет назад применяли холдинги уже вовсю. Выжигает все. На полях ни единого ростка осота, ни единой сурепки.
Мне кажется уже есть вещи страшнее раундапа. Тут сестра двоюродная в том году видела, как свеклу какой-то китайской дрянью поливали, в костюмах химзащиты. И ни одного сорняка потом.
При работе с ядохимикатами по любому необходимо использовать средства индивидуальной защиты.
То, что рассказывала сестра, может от нищебродства происходить, когда дешевле нанять чела, чем покупать опрыскиватель.
А Раундап под свеклу (да и под другие культуры) - самое то. Поле в идеальном состоянии.
Что в конечную продукцию попадает, это надо узнавать, искать.
Посмотрел вики, пишут, что возможно сам гербицид канцерогенен.
Bayer , купивший Монсанто, выплатит 10 млрд по судебным искам от пострадавших.
Страницы