- В Госдуму внесен законопроект о приравнивании отчуждения территорий РФ к экстремистской деятельности. Административные штрафы за призывы к нарушению территориальной целостности РФ могут составить до 300 тысяч рублей. За публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ предлагается лишать свободы на срок до 4 лет.
А я просто напомню для чего он, собственно, внесен:
Декабрь 2019 года: Московский правозащитник Лев Пономарев предлагал Японии свою помощь в «возвращении Курил». Об этом рассказал Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает «Интерфакс». Еще раньше он поддержал позицию США по Крыму.
...
Парад суверенитетов, санкционированный Борисом Ельциным, едва не привёл к образованию нового государства – Уральской республики. Идею разделяли и продвигали не какие-то маргиналы, а глава Свердловской области Эдуард Россель и часть уральской элиты. В частности, 30 октября 1993 года текст Конституции Уральской республики на первой странице публикует «Областная газета» — официальный печатный орган власти.
Документ был принят на сессии Свердловского областного совета народных депутатов двадцать первого созыва 27 октября 1993 года. Став фактически главой республики, Россель 2 ноября 1993 года участвует в заседании Совмина РФ, где председательствует Борис Ельцин. Спустя три дня Россель заявляет, что Ельцин поддержал проект. В ответ 9 ноября 1993 года публикуется Указ президента РФ о роспуске Свердловского облсовета. На следующий день Ельцин отстраняет от должности Эдуарда Росселя. В 2014 году Россель признался, что с Ельциным вопрос о республике не согласовывался.
За два года до провозглашения Уральской республики вышли «уральские франки» - платёжные средства, выпущенные группой частных лиц, номинал был от 1 до 1000. Было и официальное письмо за подписью тогдашнего премьер-министра Егора Гайдара в поддержку эмиссии региональной валюты. Печатала «уральские франки» Пермская печатная фабрика «Гознак». Будучи серьёзно защищены, по качеству бумаги франки не уступали тогдашним рублёвым купюрам.
...
Ингерманландия (она же Ингрия, или Ижорская земля) — не имеющая строгих границ территория вокруг Санкт-Петербурга. Она почти полностью помещается внутри нынешней Ленинградской области. Эстетика ингерманландского регионализма вновь стала входить в моду среди образованной молодежи в последние несколько лет. Так, в одном из главных баров петербургской интеллигенции «Хроники» подают фирменный коктейль «Свободная Ингрия», в твиттере и фейсбуке часто можно встретить хэштег #ИБС (Ингрия будет свободной), а флаг Ингерманландии (сине-красный крест на желтом фоне), придуманный в 1919 году как полковое знамя одной из финских воинских частей, стал неотъемлемым атрибутом почти любой протестной акции в городе.
...
В 1989 году в Томске создается комитет «Сибирь», который ратует за создание Сибирской Конфедерации в составе СССР. Тут же в Томске появляется Партия независимости Сибири (ПНС), которая начинает требовать полного и безоговорочного отделения Сибири от России. В 1991 году людей с самоидентификацией "сибиряк" было 15%, в 2000 - 30%. Правда, это не только национальная самоидентификация, но и территориальная, по месту жительства, однако сам по себе процесс показательный.
...
И это только в первом приближении. Практически вся современная российская оппозиция - ярые сторонники разделения России на куски с иностранным протекторатом. Вся эта деятельность щедро оплачивается зарубежными грантами, пристально освещается в СМИ.
Для России это не новая тема. Иностранные экспедиционные корпуса уже грабили нашу страну:
- После начала Первой мировой войны, особое внимание американцев привлекли Камчатка и Сахалин, богатые нефтью, рудой и пушниной и имевшие выгодное стратегическое положение. Они предполагали, что, овладев этими территориями, они тем самым ещё и лишат Россию выхода к океану. 16 августа 1918 г. американские войска высадились во Владивостоке и сразу же приняли участие в военных действиях. В то же время Япония направила в Сибирь крупные военные силы, намереваясь захватить русский Дальний Восток. Противоречия между США и Японией обострились. Англия и Франция, боясь укрепления США и претендуя на "русское наследство", стали поддерживать японские притязания на Приморье и Забайкалье. Стотысячная из двухсот, японская армия совместно с англо-американскими войсками заняла Приморье, Амурскую и Забайкальскую области. Организатором этой интервенции были США.
- Оккупированные земли использовали как "дойную корову" - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, "американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли, а всё, что имелось в Архангельске на складах, и что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено за год товаров, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов". На Дальнем Востоке американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Сибирь была отдана на растерзание Колчаку, где американцы спонсировали это мероприятие, за золото царской России. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков "Сити бэнк" и "Гаранти траст". Только одна из них - фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. Из Дальнего Востока и Сибири вывозили всё, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность.
Таким образом, закон верный и правильный. И кандидатов под него уже сейчас хоть отбавляй.
Комментарии
Счастье какое. Теперь дворник Вася не сможет продать Таймыр Норвегии. Нет проискам дворников!
Теперь премьер М не сможет...
СССР валили сверху а не условные Пономарёвы. Ельцин не только про то, что можно брать суверенитетов сколько хотят, но и активно поддерживал сепаратизм в Прибалтике. Да и Собчаку в Грузии не за просто так памятник поставили.
Вам "свобода слова" очень необходима для педерастов или сепаратистов ?
Или может все таки цензурку уже пора
Речь о том что если власть сильна то трындежом ее не возьмешь.
А когда сверху начнут земли раздавать...
То что там в законе или конституции написано никто не и не посмотрит
Примечательно что не по-русски названы.
С другой стороны ЕБН также не был легитимен.
Дворник Вася успел Норвегии шельфа нарезать. И острова у Хабаровска отдать.
Лох ентот Вася, трубил, что Норвежцы высокотехнологичного коньяка пару ящиков презентуют, обещал угостить, а Норвежцы даже стакан не налили.
Обещали Васе, а налили Пете. Только Петя знай себе помалкивает.
А заодно Крым прирезать, миллионы квадратных километров в Арктике, Охотское море закрыть и прочее.
А вы зря смеетесь, я как раз жила на Таймыре, и агитация шла полным ходом, да и сейчас идет, обещают золоты горы.
Никакой агитатор на Таймыре осуществить ничего не сможет. Посмотрите как в Испании прижали тех, кто пытался отделиться. В наших условиях это ещё проще. Развал это всегда сверху, когда верхушка делит власть. Вся эта суета нужна только для того, что-бы отмазаться от претензий Японии, развести руками -" ничего не могу сделать, закон не позволяет..."
А у Японии есть какой-то мощный аргумент? Нафиг ваще отмазываться? Ну хотят они там чего-то, ну пусть дальше хотят.
Неосторожные слова наших политиков.
Как вы себе это представляете?
Слова в политике иногда много значат. Поищите на тему Ельцин и Курильские острова. Японцы уцепились за слова Алкаша, в результате этого началось давление, отказаться от слов- терять лицо. Теперь вопрос решили без потери лица.
Да кому эта япония интересна когда тут речь за контроль над страной и нажитым непосильным грабежом капиталом? Повесили этой поправкой лапшу народу на уши и можно опять продолжать мавзолеи загораживать, рассказывать страшные истории про кровавый совок и бомбы Ленина под государством и под эту песню "правильной декоммунизации" и дальше патриотически набивать свой карман отжимая прибавочную стоимость.
Теперь заживём, да.
Троллятине слова не давали
Уставы и инструкции обязаны зафиксировать на бумаге даже кажущиеся очевидными вещи.
В том числе и законы.
Вася там, Петя или Джон через прокси - неважно.
Слона лучше есть по частям, и такие НВК расшатывают сознание и отношение к проблеме незаметно, забалтывая вопрос понятиями о кажущейся справедливости.
Так что не иноагент вы, часом? Даже если только "сочувствующий", таких тоже надо люстрировать.
Даже если кто-то наверху будет раздавать, сейчас с этим мало что можно сделать, а так будет закон, который в теории должен работать и наказывать. А будет ли - так никто и не говорит что сейчас у нас все хорошо, надо и карательные функции отлаживать и смягчать законы, чтобы не было как всегда.
Заставь дурака богу молиться,он и лоб расшибет. Сейчас такого добра вагонами начнут вносить.Имитация бурной работы.
Дураки те кто голосовал за поправки, чуть меньшие те что голосовали против. А те кто их выдумал совсем не дураки и таки добились желаемого результата. Ну по крайней мере в ближайшей перспективе.
движение "МыСибирь" (или как-то так) было не только в далекие 90-е, но и вот недавно, во вполне себе 2010-е... даже по Москве ходили в белых маечках девочки с примерно такой надписью...
разделяй и властвуй - типичные методы управления, создание самоидентификации какой-то группы и взращивать ее до полного отрыва. хорошо, что наши стали более чутко следить за всякими сепаратными настроениями
Тюремный срок маленький, хорошо бы приравнять к госизмене
За слова может и не маленький, а вот за действия точно нужно бы добавить.
А некоторые говорят, что "интервенты" просто охраняли склады от разворовывания. В условиях безвластия и анархии такое ведь вполне могло произойти. И самый что ни на есть второй большевик т-щ Бронштейн очень даже приветствовал эту иностранную помощь. Так что эти слухи не беспочвенны.
А с другой стороны я что-то не припомню чтобы большевистские банды хоть раз сражались с "интервентами". То есть у большевиков вышло так, что "интервенты" вроде бы и были в огромном числе, желающие разграбить Россию, но лично своими глазами в прицел их никто не видел. Это получается примерно как пресловутое "километровое бревно", которое якобы все несли с первым большевиком Ульяновым на "субботнике".
хорошо наверно жить, когда в голове сквозняк
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5...
И довольно глупо обобщать епошек на весь мир. С таким же успехом вы все народы можете рассматривать через "Пивной путч".
Большевики воевали с интерветскими бандами на Балтике, на Севере, на Каспии, на Дальнем Востоке. И хорошенько надавали по харям заграничной мрази.
Неужто? И где я могу ознакомиться с информацией о сражениях и потерях обоих воюющих сторон? А? Что? Нигде? Какая неприятность!
PS. Кинофильм "Начальник Чукотки" я смотрел тыщу раз. Если вы не поняли, то там хорошо показаны "интервенты". Причём снято это по заказу самих большевиков!
Это потому, что ты сер и необразован.
https://history.wikireading.ru/153311
А с какого перепугу вы объявляете добровольно сданные большевиками территории "оккупированными"? Где здесь "интервенты"? Люди совершенно законно пришли туда по договору с большевиками.
Вы настолько необразованны, что даже не смогли прочитать то, на что я дал ссылку.
Ошибаетесь. Я посмотрел, что у вас там трындёж о чём я сказал - и закрыл.
Жуйте свои сопли про большевистские похабные миры без меня.
О как. То есть, обстрелы и бомбардировки советских городов, минирование советских вод, морские бои между советским и английским флотом, высадка английских десантов - этого вы ничего не увидели? Да уж. И зачем я принялся убеждать сектанта?
Почему вы называете это "интервенцией"?
Эстония и Латвия боролись за свою независимость как от Германии, так и от большевиков. Это как раз большевики выступили интервентами и оккупантами, напав на страны, от которых ранее сами же и отказались. А Великобритания просто помогала изгнать как русских, так и немецких оккупантов. С какого перепугу вы обзываете британцев "интервентами"? Они как раз действовали вполне законно по просьбе законных правительств.
Про остальное я не читал, но уверен, что там такое же наглое враньё. В результате "интервенция" существует только в воспалённом воображении. Факты конфликтов конечно были, но их характер никоим образом не являлся "интервенцией". Это ещё финнов можно назвать интервентами, потому что они собирались на севере свою великую империю забабахать, оккупировав российские земли.
А то что минирование у вас является интервенцией - ну это уж совсем ниже плинтуса.
У вас Британия воюет за интересы Германии? Советская Россия денонсировала Брестский мир, все его положения потеряли силу. И да - это именно интервенция. Конечно, англичане гораздо больше воевали руками своих сипаев, белогвардейских холуев, но и сами активно участвовали в боях. Бомбардировки и обстрелы Кронштадта и прилегающих территорий, поддержка приморского фланга армии Юденича - это никак не борьба за независимость Проебалтики.
Кто нарушал суверенитет РСФСР? А в Кронштадте была военно-морская база большевистских интервентов, из которой они нападали на другие страны! Это что вы думаете - большевикам можно в чужие воды заплывать и обстреливать, а по рылу отвечать им за это нельзя?
Таким образом это РСФСР являлся интервентом в Прибалтике. И Великобритания правильно делала, что била большевиков по наглым мордам. Надавала и вынудила германских и большевистских оккупантов уйти восвояси и заключить мир.
Ой, как здорово. Определение интервенции абсолютно полностью соответствует тому, что делала Британия. Как на Балтике, так и везде. Ну и другие страны, конечно. На Севере за чью независимость воевала европейская шваль? На Дальнем Востоке за кого заступались пиндосы с японцами? Нет уж, чувак, ты слишком маленькую сову пытаешься натянуть на огромный глобус. Рвется она у тебя по швам.
Великобритания на Балтике не вмешивалась во внутренние дела РСФСР и не нарушала его суверенитет. Она защищала независимую Прибалтику, от которой отказались сами большевики, от большевистской интервенции и германской оккупации. Большевики получили по рылу и ушли оттуда ни с чем. Германия ушла. И Великобритания тоже ушла. Конфликт окончен миром. Никакой войны Великобритания не объявляла РСФСР. Никакой войны РСФСР не объявлял Великобритании. Частный конфликт из-за третьих сторон. С какого перепугу вы лепите про "интервенцию" - сам чорт не разберёт. Великобритании вообще было накласть на СССР в прибалтийском конфликте, и ничего ей от него не было нужно, кроме того чтобы большевики прекратили агрессию и интервенцию. И она этого добилась - принудила большевиков к миру.
Хотите дальше бегать с красным флагом и сопли жевать в пользу бедных большевиков про другие конфликты? Это уже без меня! Мне достаточно того, что вы сами привели ссылку, где русским по белому написано, что это именно большевики напали на Прибалтику, и невменяемо настаивали, что это дескать на большевиков напала Великобритания с так до сих пор и не названной вами целью!
А с какой стати Британия вмешалась во внутренние дела Советской России? Вопрос с Прибалтикой - это внутреннее дело России. Кроме того, наглы активно поддерживали армию Юденича, что уж никак нельзя объяснить чьей-то защитой. Действия Британии в Финском заливе - это именно интервенция. Открытая и наглая. Как, впрочем, и на Севере, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе, в Причерноморье. И если бы большевики не надавали по харям интервентам и их белым холуям, все эти регионы были бы потеряны для России.
Вы невменяемый мудак. Прощайте.
Ага, беги, похрусти булками.
а мудаки за ними повторяют эту ТБМню
ну пошукай, даже в педивикии можешь найти
И я вас тоже могу послать на... Но не хочу. Просто не хочу.
главный вопрос не в законе а в ведомственной инструкции на его применение.
потому что за простую фразу типа "а пошёл ты в [островное государство] со своими [группа островов примыкающая к камчатскому полуострову]" могут просто раздавать немаленькие штрафы.
всё зависит как трактовать. а это умеют.
Эх! А вот приняли бы его раньше- и не отдали бы Китаю Даманский и острова на Амуре ! Хотя...
острова на Амуре дали возможность снять все территориальные вопросы, что сейчас бы американцам очень не помешало. тем более, де-юре, китайцы были правы.
Если посмотреть историю, там правда была не на нашей стороне. По сути, это были ничейные острова с неясным статусом, мы их с Китаем вполне по-справедливости поделили и закрыли навсегда вопрос.
Зато у Китая всегда ясный статус по всем территориальным вопросам. Хрен он что спорное отдает.
Страницы