Мне очень понравился ход "дискуссии" в предыдущем посте--нет, я серьёзно--потому что дал понять состояние общественного мнения не только базируясь на значительной и уважаемой мною аудитории способных думать людей, но и тех, кто думать не хочет, а может и не любит. И это здорово. Я неплохо представляю такой расклад в англо-язычном мире и, до определённой стпени узкой российской аудитории из, скажем, ВМФ СССР/России, но АШ дал заглянуть глубже и я за это чертовски признаетелен. Это не дисклеймер а всего-лишь констатация факта. Я продолжу по залповым моделям после этого поста, потому что просматривая Ютюб я не мог пропустить, что скажет Яша Кедми именно по вопросу, по которому я "работаю" и который является одним из основных в моей деятельности, за пределами моей основной работы.
Несколько лет назад в Foreign Affairs. профессор Том Николс, на сегодня профессор National Security Studies в Naval War College, написал статью под названием: Как Америка Потеряла Веру в Экспертизу И почему Это Является Огромной Проблемой. БОльшая часть статьи находится "за стеной", но смысл даже не в самой статье, люди знающее Американское Образование не по рейтингам а близко, не должны совершенно удивляться, а в самом заголовке. Проблема отнюдь не в вере в экспертизу, проблема страшнее--сама экспертиза исчезла как таковая. А вот это уже гораздо страшнее, хотя и изчезновение веры в неё (экспертизу) это тоже хороший маркер. Почему кто-то должен верить в некую экпертизу, которая не может найти свою задницу обеими руками в ярко освещённой комнате. Даже сломанные часы показывают правильное время дважды в сутки. И потом, что это за экспертиза, которая идёт от одной катастрофы до другой, с масштабами данных катастроф всё увелицивающимися с каждым разом. Ну воистину то, уже мемов на эту тему столько, что и писать не стоит:
Я пишу уже давно:
Перевод: Американские властные элиты просто не способны понять сложность, сущность и применение военной силы. Большинство из них не служили ни дня в форме, нe посещали высшие военные учебные заведения; их экспертиза в передовых военно-технических возможностях и геополитических проблемах ограничены парой семинаров по ядерному оружию и, в лучшем случае, всё сводится к впитыванию усилий (брифингов) Исследовательской Службы Конгресса. У них просто нет точек привязки. Тем не менее, будучи продуктом американской поп-военной культуры, также известной как военное порно и пропаганда, эти люди-это собрание юристов, политологов, социологов и журналистов, которые доминируют на американской стратегической кухне, которая готовит безостановочно бредовые геополитические и военные доктрины может понять только одно: мишень, нарисованную на их спинах или лбах.
В целом, механизм подготовки элиты, способной выдвинуть реальных государственных деятелей в США уже давно сломан и не функционирует. Яша считает также:
Я не всегда соглашаюь со всем, что говорит Кедми, но из большинства людей приходящих на Соловьёвские базары, он один из немногих с реальным служебным опытом, причём и на серьёзном уровне и, в данном случае, мы практически говорим одно и тоже. Когда этот усатый лузер Болтон (который также известен посещёнием вечеринок свингеров) был назначен Трампом Советником по Нац.Безопасности стало совершенно ясно:
1. Что Трамп неумён.
2. Болтон сдаст Трампа при первой же возможности.
Так и произошло, ну а сейчас, когда Болтон выпустил свои "мемуары"--поверьте там столько фантазий (лжи) , что ни один серьёзный человек их принимать за чистую монету не будет--то Трамп может винить только себя. В принципе две недели назад я так и написал--сам постелил себе эту постель, сам и спи в ней. Мне Трампа абсолютно не жалко, как и не жалко весь этот гадюшик в Вашингтоне, в котором нет НИ одного достойного человека, который мог отдалённо называться государственным деятелем. Именно поэтому уже многие годы термин "недоговороспособны" определяет США и разговаривать с ними в принципе не о чем--любые договорённости с США не стоят бумаги, на которой они зафиксированны.
Как я уже не раз говорил, и продолжаю говорить: только язык силы. Вежливо, мило но с намёками. Как сами же США времён Тедди Рузвельта говорили: разговаривай мягко, но держи дубинку за спиной. В конце-концов тот же Буревестник для того и создан, чтобы не дать всякой сволочи даже подумать о том, что они могут спастись в Патагонии или Новой Зеландии, если решат совершить безумие. И там найдут. В конечном итоге у России отличное атомное подводное кораблестроение, если надо и до Антакдиты дойдут, без проблем. Ну и как я уже сегодня запостил в предыдущией ветке, Вооружённые Силы США не просто ожидает, но уже в процессе, значительное сжатие как в размерах, так и в качестве. Особенно основной инструмент их былого могущества--их ВМС, перегруженные платформами и системами оружия, предназначавшихся воевать в войне 1990 года, но никак не в войне 2020 или 2030. Весь этот жутко переоценённый хлам вроде того же Littoral Combat Ships, годящихся только для мишеней, или как подчеркнули в Task And Purpose: ВМС Признали что Литторальные Корабли В Принципе Это Куча Плавующего Мусора. Как говорится без комментариев. И это только по одной из многих аналогичных позиций мусора, произведённого ВПК США за посление лет 30, кха..кха...Ф-35...кхе.
Не забываем, что один Литторальный Корабль, ака Куча Плавующего Мусора, стоит миленькие почти 700 лямов далляров. За ту же сумму Россия может произвести пару МРК проекта 22800 Каракурт, кои не входя в зону обнаружения группы LCS могут потопить одним залпом группу в 5-6 таких кораблей, потратив на это ну миллионов 5-6 далляров на 3М54 Калибр. То есть не слабо, нет? Умножаем грубо 6 Литторальцев на 700 лямов, получаем 4,2 лярда далляров одним залпом. Это, конечно, упрощённо до примитивизма, но именно для этого я и начал пост о Залповой Модели--она даст отличное представление о том, почему, как зметил мой хороший друг Андрей Раевский (ака Сокол, The Saker) войнушки для США по-дешёвому закончились. Но об этом позже.
To Be Continued....
Комментарии
Это где корабли прибрежной зоны должны встретиться?
Эти корабли создавались как боевые корабли для литторалов ПРОТИВНИКА а не для защиты Американской прибрежной зоны.
В самой фразе заложено противоречие. По хорошему не понимают, по плохому весь мир в труху.
Добрым словом и пистолетом, можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом (с) Аль Капоне.
А какой же может быть промежуточный вариант? Карибский кризис в.2?
Понимаете, трудно проводить всякие параллели исторические. Если говорить об уровне напряжённости, ну с натяжкой можно сказать, что и Карибский Кризис 2.0 возможен. Но вспомните с чего он начался, а именно в основе было технологическое отставание СССР в межконтинентальных баллистических ракетах. Сегодня картина радикально изменена, до неузнаваемости. Кстати я имел честь учиться под командованием начальника училища Вице-Адмирала Василия Александровича Архипова. Того самого, тогда Капитана 2 Ранга, НШ 69 БРПЛ, кто спас мир от ядерной конфронтации в Карибский Кризис.
А вы почитайте "Записки Юлия Цезаря" - совершенно блистательная книга, как мне кажется. Автор ярко и чётко описывает свою борьбу в условиях ограниченных ресурсов с практически недоговороспособными европейскими племенами, как раз практически готовое руководство что и как делать с недоговороспособными "партнёрами".
Вообще, насколько я помню, эта книга и была задумана как учебник по военно-дипломатическому искусству. Диву даешься, насколько ничего не изменилось в головах "элит" за всё это время.
Безусловно, человек желающий власти, мечтающий о ней уже сам по-себе не совсем нормальный человек. В т.н. "демократиях" это ведёт к нарастанию асоциальности с постоянным воспроизводством заурядности, пока, как говорил Эдмонд Бурк ЕМНИП, не достигается полнейшая идотизация власти. Это мы сегодня и наблюдаем в США. Не зря мой любимейший фильм Идиократия. Пророческое кино.
Даже сломанные часы показывают правильное время дважды в сутки (с)
У ребят часики электронные. (Сломались ,даже двух раз в сутки ничего не показывают :)))
Так и знал что это вылезет.
Беда в том, что, как раз благодаря деградации экспертизы, намеков они тоже уже не понимают. И рано или поздно придется устраивать наглядные демонстрации.
Военные понимают. Не все, но понимают, что крышка.
Военые всё еще выполняют приказы. Хотя уже были прецеденты. Да ещё это безумное двоевластие в Штатах... Троевластия они точно не переживут.
У военных терпелка конечно поболее чем у гражданских будет, но нельзя до бесконечности плевать им в лицо, особенно в свете новомодных blm-ов.
К тому же они точно не самоубийцы, так что если запахнет действительно жареным, вполне может так случиться, что они возьмут командование на себя, и попробуют договориться.
США мне сейчас сильно напоминают Советский Союз в свои последние годы, примерно в 1988-1991 годах. Когда идеологические обручи уже не держат бочку, и когда все энергия элит уходит на внутренние разборки и борьбу с внутренними бунтами. То есть, даже если элиты очень умные и прозорливые, уже просто нет ни времени, не энергии, не ресурсов чтобы чинить систему. Обычно выйти из такой ситуации в рамках прежней системы не удается. Насчет литоральных судов - их лучшее определение - это канонерки 21 века. Век канонерок прошел примерно в 1898 году, То, что США пытаются вернуться в далекое прошлое, напоминает впадание старого человека в детство.
Согласен. Хорошая аналогия.
Ага. Рыба гниёт с головы. А вонь на всю кухню. (на весь мир).
Учись , студент.
"
Отдельной строкой придется прописать идеологию страны, претендующую на мировую гегемонию, США. Но прежде стоит ответить на вопрос, являются ли оные самостоятельной и полноценной цивилизацией или их можно рассматривать лишь как часть цивилизации западной. С одной стороны это,очевидно, самостоятельная технологическая зона, с наличием собственной ресурсной базы. С другой - европодобная субкультура, что уже не является признаком полноценной цивилизации. Есть , кстати, еще одна сторона у этой медали, 2.5 миллиона зеков, в основном негров и латиносов, непрерывно повышают эффективность и производительность труда в выпуске товаров народного потребления в многочисленных государственных и частных тюрьмах. Это к вопросу о отмене рабства и расовом равенстве в США. Впрочем, не будем вдаваться, любой желающий может ознакомиться с этой страничкой американской мечты, например, здесь.
Итак страна с субкультурой и процветающим институтом рабства на мой взгляд никак не может претендовать на собственную цивилизационную идентичность, а является в лучшем случае субцивилизационным анклавом Запада. С неумеренными , впрочем, амбициями и очевидным стремлениями к экспансиям вовне во всем мире и во всех сферах , от военной , до агрессивной финансово- экономической и псевдокультурной через Голливуд ,СМИ и прочий интернет. Причем именно Штаты наиболее полно на сегодня отвечают условиям определения идеологии Запада :"внешняя экспансия, теория доминирования и расового превосходства" не только вне своей страны , но и внутри. При этом этом им все равно, кого кушать, тут мораль отсутствует напрочь, при случае и чтоб остаться на плаву под нож легко пустят и свою цивилизационную колыбель - старую Европу."
пт, 29/03/2019 - 19:44 https://aftershock.news/?q=node/741593
Я тебя предупреждаю в последний раз. Я одного щенка уже забанил. Он потом слился, как и ожидалось, в привате, забанил все мои сообщения. Или ты будешь вести себя или я тебя с твоим оффтопом и вальяжностью забаню на хрен. Что ты мне рассказать про США можешь? Какое отношение это имеет к современным "элитам" США? К Вооружённым Силам США?
Учись, студент -3.
"Дальнейший путь , через две мировые войны , войну холодную и бесчисленное количество развязанных региональных конфликтов и войн и мировую финансовую экспансию действительно вывел США в мировые лидеры , но не смог переделать т. н. элиты . Они как были " парвеню " , так ими и остались , но это уже недоросли мирового масштаба . Впрочем , сильно потертые разгульной жизнью и охамевшие от безнаказанности после ВМВ элиты Европы уже мало отличаются от истеблишмента США , и "купчина божией милостью " Трамп рядом с леди Мэй смотрится вполне органично"
. сб, 04/02/2017 - 12:05 Зоны технологические , цивилизационные и глобальный мир - 1
Успехов в жизни. Не болей. До свидания, мыслитель одним местом (не головой).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кедми (Казакова) можно слушать до тех пор, пока он не начинает давать советы.
Это да. Но мы все не без недостатков. Плюс Яша чётко понимает что Израилю нужна именно Россия.
Яша чётко понимает, что Израилю нужна крыша и тут он совершенно не оригинален. Разница от остальных псевдостран только в том, что Израиль имеет потуги стать крышей крыши. А вообще - интересно наблюдать человека в крушении своих амбиций.
В США он стал, во многом, не во всём, но во многом--но там была и благодатная почва Христианского Сионизма на базе различных ветхозаветных культов. именующимися почему-то Христианством. Именно это категория публики фундаментальных евангелистов и является питательной средой для продвижения интересов Израиля в США. Вот пожалста.
Да, я по это. Но такой фокус с Россией вряд ли прокатит, если судить по судьбе III Интернационала.
Я тоже так думаю. Ну поэтому бесноватые неоконы в США с ума сходят.
Может под словом экспертиза имеется ввиду профессионализм, например. Или может США сдать на экспертизу в Ростехнадзор?
Ну наверное можно и так. Но вообще-то это слова синонимы. ИМХО.
Жаль, что Вы не застали здесь такого иксперда по ВМФ ТимохинаА.А. Могла бы получиться интереснейшая дискуссия.
Он самоудалился с АШ два года назад, но продолжает отжигать на Взгляде и на Отваге. Да и последний его опус в ЖЖ датирован сегодняшним числом. Даже посмотреть его не могу. Корпоративный тырнет, считает его порнографией, а там как всегда уТимохина про АУГи.
А да, знаю такого кадра. Кстати--инфо о его биографии вообше--ноль. Там, он такие перлы выдаёт иногда. Там рядом с ним ещё юродивый один крутился, Климовым зовут. Но тот реально больной человек.
тимохинские АУГи - это ж явно про групповуху))
Угу. Читал климовско-тимохинские перлы об Посейдоне ( нашем). Климов еще на ютубе стримил знатно на ту же тему.
Верно ли будет предположить, что эксперт по выделенному должен (был?) иметь, как минимум, вторую форму допуска?
Да я думаю Яша больше по Израильским "секретам". Он же там Нативом заправлял. С их разведками тесно работал.
Яша занимался вывозом евреев из СССР, к вооружению, тактике и стратегии имеет весьма отдалённое отношение. Но язык подвешен, да. Замполит в общем.
Единственное, чем он выделяется из остальной массы "соловьёвцев" - он идейный, и по своим убеждениям мочит всех кто против Израиля, и американцам достаётся.
Я не только ине столько про Яшу, он там в качестве параллели. В цитату включил упоминание и про Ваш опыт относительно ВМФ. Он ведь имеет свою базу...
у ТС нет доступа к российским гос секретам уже как 30 лет. И он, пользуясь своим американским паспортом, приезжает в страну и имеет возможность встречаться с бывшими коллегами. Вы всерьез думаете, что российская контрразведка настолько глупа?
Польза Родине может приноситься по-разному
Вы хорошо осведомлены о делах других (только если это не клон). Куда он приезжает, пользуясь американским паспортом, чтобы встретиться с коллегами?
Зачем Вы придумываете вопрос, и сами бодро на него отвечаете? СпросИте, что я думаю, тогда и формулируйте...
Это не оспаривалось.
Я читаю статьи ТС и комментарии к ним. У него нет других паспортов, кроме Американского и Советского. О своих встреча в Москве и Питере он также писал здесь на АШ. Естессно он прилетает по американскому. Личность известная.
Вас же интересовал вопрос того, что он, будучи секретоносителем, уехал в страну потенциальный-партнер, не? Что ВМФ-ные секреты увез?
С паспортом теперь понятно.
Не. Не так. Думал, автор расскажет, но - ладно, отвечу адвокату...
Я слежу за новыми участниками АШ, которые почти сразу выходят на подиум с
програмными большими статьями, да ещё и на Пульс...Good news:
ТС пишет складно, по некоторым вопросам (не ВМФ, я в этом не спец) его выводы сходны с тем, что думаю, и иногда пишу я. Хорошо и то, что он не чукчаписательтм типа Осташко and the like, но и ведёт диалог, отвечает на комментарии.
Подумал, что могло бы быть лучше в текстах ТС, и пришёл к выводу, что чуть большая скромность украсит их точно. Нередко видно "Я то, я сё, я давно уже пишу", и пр. и пр. Ну а сегодня зацепило то, что он как бы ставит себя в один ряд с Кедми (!), который есть настоящий профи. Ну я и спросил тогда, кто тут спец по ВМФ. И оные на АШ имеются, которые не отрывались или совсем недавно отошли от дел. Оказывается, ТС - 30 лет назад сдал
партбилетформу допуска... Это значит, что он - не в гуще событий, только некие разговоры по приезду в МСК и мониторинг, пусть и вдумчивый, открытых источников. Вот, собсно, и всё, что я хотел сказать. Представьте врача, который перестал лечить 30 лет назад. У?Автор статьи - аналитик со специализацией в ВМФ, имеет профильное образование и пишет книги. На АШ он их в том числе пиарит. Готовится начать работу над очередной книгой, ее возможно напишет на русском.
С точки зрения компетенций - допуск для подготовки общей аналитики - не главное. 95% информации компетентные органы получают из открытых источников. Важно уметь с ними работать. Здесь профильное образование и стаж имеют большое значение.
Батенька, у меня клонов быть не может по определению, потому что моё реальное имя--это брэнд, причём больше на Западе чем в России. Далее, чтобы не возникало никаких сомнений--прочитайте что я оканчивал, чтобы опнять что все мои допуски и секретоношение закончились в начале 1990-ых. Во-вторых, человек, которому вы отвечаете абсолютно прав--у меня куча друзей и однокашников в России, но это не значит что я сижу и выпытываю у них "секреты". Я ещё не окончательно сдурел, причём не в плане выпытывания "секретов" а в плане разрушения отношений с людьми, которые мне дороги. Я присягу России не давал--я уволился до развала СССР, многие из моих однокашников давали и дослужились до очень высоких позиций. Многие уже уволились по выслуге. Ну и я предполагаю, что соответствующие органы в России обо мне знают, как знают обо мне и соответствующие органы в США. Но являлясь гражданином США, на меня распространяются все права и законы по защите (пока--скоро уже не будет) свободы слова и свободному выражению своего мнения. Я вам дам подсказку--один из моих однокашников и друзей будучи командиром подводной лодки даже в Голливудском фмильме снялся, причём очень известном
ТятЕнька, ну зачем вы (ед.ч.), как и тот, кому я ответил, выдумываете за меня, а потом лихо отвечаете на свой же вопрос и/или утверждение? Про выпытывание - речи не было. Про что оканчивал - читать не буду, бо не нужно, в т.ч. и в связи с заданным изначально вопросом. Ну и, можно закончить ВУЗ, но долго не работать по специальности, не иметь под руками свежую информацию, и, как следствие, утратить "остроту зрения". Обидеть никого не хотел - высказал то, что зацепило. На АШ, в отличии от США, свобода слова ещё есть. "А какой у Вас хирш?" даже спрашивать не стану.
Успехов.
В сегодняшних масштабах крах американской экспертизности - это даже хорошо. Пауэлл со своей пробиркой - уже скромняжка. Но и это хорошо, что фотографии остались. Они теперь на много десятков лет будут инструментом в аргументации. Безнаказанность; дайте дураку веревку, он на ней сам повесится. Но Пауэлл со своей пробиркой - это политика. Обывателям Ирак не жалко. Они ж думают, что с ними ирак не случится.
Вот Боинг с его Максом - это уже да! Нам же нужны зарубежные рынки для снижения себестоимости производства гражданских самолетов. Боинг и американские технические надзорные органы растеряли половину своего авторитета. Такие аргументы, как MAX, нам помогут и турбины продвигать, и станки, и другую сложную и важную продукцию.
Последний эпизод с подделкой отчетов о качестве стали для подводных лодок - тоже хорошо, все в копилку. Разве что пока деталей мало.
Лишь бы ядерную войну не начали. Но сильно я сомневаюсь, что начнут. Скорее принявшее такое решение гражданское лицо покончит жизнь самоубийством или умрет от инфаркта (по заключению медэкспертов).
А так - пусть деградируют, и поскорее, пожалуйста.
Кстати, у нас, в России уже производят томографы, которые GE не стесняется продавать под своей маркой. Это вроде как хайтечней некуда.
Могу предположить, что таим макаром в недалёком будущем и боинги с локхидами попробуют договориться с нашими фирмами Туполева, Сухого, Яковлева и прочими, чтобы просто ставить свой шильдик на наших самолётах.
По крайней мере, еще в 2015 году пролетала статья о том, что американцы вполне официально начали производство нелицензионной копии нашего РПГ, не говоря уже о АК-47. Ну и все эти пляски с бомбардье-эмбраерами тоже намекают...
Тенденция однако.
я даже - за. Пусть проведут их на рынки, а мы свой шильдик вернем когда надо будет))
И всё равно, это мой самый любимый мем у него. Про Скрипалей.
Хайли лайкли так и было!! 😂
Страницы