Зоны технологические , цивилизационные и глобальный мир - 1

Аватар пользователя Алексей N

 

В перипетиях развития современного мира все чаще мысль общественно - публичная обращается к идее

размежевания оного по зонам интересов игроков глобальных , обладающих теми или иными возможностями и претендующими на почетное звание " центров силы " . Процесс  этот , как и сама идея , вполне естественный и не входит в противоречие с законами диалектики , когда эгоцентричные глобальные движения , концентрирующие власть в едином мировом центре , встречают вполне закономерное сопротивление противоположной направленности и никак не менее значимое по силе . Тут , образно выражаясь , глобалисты со своими идеями  обогнали само время , инструментарий их оказался негодным , а сама идея мировой власти опошлена и низведена до уровня животного инстинкта . В этом смысле  попытка построить глобальную мультикультурную общемировую цивилизацию с руководством из единого центра вылилась в перераспределение материальных благ в пользу узкой прослойки локальной западной цивилизации , присвоившей себе право распоряжаться мировыми достижениями и ресурсами всего мира , что в принципе мало чем отличается от колониальной политики Запада в средние века  до ( условно ) окончания ВМВ .

Именно сейчас , когда попытка западных цивилизаторов - глобализаторов терпит крах и возникла необходимость ревизии зон влияния , разграничения полномочий и предела ресурсов , и первое , что предстоит сделать , это очертить примерные расклады на цивилизационной карте мира и провести рекогносцировку на полях возможных их столкновений . Тут - и перед тем как -  необходимо отметить , что надорвав в очередной раз пуп в борьбе за мировое господство западная цивилизация столкнулась с где - то спонтанным , где - то осознанным сопротивлением всего мира , что , повторюсь , нисколько не удивляет и выглядит наоборот закономерным . В известном смысле Запад практически уже потерпел поражение и отползает зализывать раны и истекая кровью в арьергардных боях . Дать решающую битву , ака Бородинская  , боязно , а тут морозы , партизаны и хакеры , все против них , будущее туманно , и позарез нужен хотя бы тайм - аут , чтоб  пересчитать живых и провести перегруппировку .

Европа как локальный цивилизационный центр

Является ли Европа таковым ? - безусловно . Более того , Европа - колыбель западной цивилизации , где помимо величайших научных , культурных и технических достижений общемирового значения родились и были взлелеяны теории цивилизационного колониального мессианства и расового превосходства . Все мировые войны новой и новейшей истории случились  в Европе . Фашизм и неофашизм , нацизм - прямые производные евроцивилизации . Геноцид , усовершенствованный до чисто технической субкультуры ликвидации себе подобных в газовых камерах и пламени крематориев , с утилизацией отходов промышленными способами - тоже Европа . Причем Европа самая , что ни наесть центровая . Это вам не пошлые этнические или религиозные чистки средневековья и наших , что греха таить , времен , это вершина инженерной мысли в сочетании с людоедской философией .

 Итак Европа , как центр культурно - исторический по вкладу в культуру мировую  вполне отвечает критериям одного из центров цивилизации . Полагаю , что и европейская технологическая зона - вполне состоялась . По крайней мере Великобритания , Германия , Франция , Италия и Швеция вполне способны производить не только остроумные и технологичные жопогрейки , но и вполне современное оружие . А это - уровень , как не крути . Производство Эрбасов свидетельствует , что Европа может и умеет кооперироваться не только для походов на Восток , которые практикует с упорством , достойным лучшего применения , уже более тысячи лет .Одно из слабых мест Европы - ресурсозависимость и , прежде всего , углеводородная . Условно  самодостаточными там являются лишь Великобритания , Нидерланды , Дания и Норвегия . Нефтяное проклятье не единственное , высокие технологии требуют многих прочих составляющих , добываемых в недрах , коих в Европе нет по определению . Энергетическая и ресурсная нищета колыбели цивилизации не только заставляет евролидеров обращать взгляд на Восток , но и двигать затратную и ресурсоемкую же т. н. зеленую энергетику .

Окраины Европы используются исключительно как колониальные кормовые зоны и плацдармы будущей экспансии в духе "дранг нах остен ", парадигма которому на сегодня - неминуемый закат Европы , как цивилизационного центра силы и прежде всего - военной ее составляющей . Впрочем , есть еще один вариант , объединение или как минимум союз с Русской цивилизационной зоной , но это совсем другая история и страшный сон нынешних глобалистов - маргиналов .

Вывод : Европа  хотя и является самостоятельной технологической зоной и цивилизационным центром не может быть глобальным игроком в современном мире . Старушка выдохлась , ее доканали две мировые войны ,  режим Ялты и игрища глобалистов в мультикультуризм , демократию , НАТО и ЕС , убившие национальные элиты и армии . Суверенность Европы как таковой отсутствует , как нельзя признать полностью суверенными и сами европейские страны .

Несколько наособицу и в стороне стоит в этом плане Великобритания .

США - сияющий Град - На - Холме

Плоть от плоти цивилизации европейской , унаследовавшая оттуда  многие достоинства и пороки . Но цивилизация молодая , практически без собственной истории , а значит - собственного исторического опыта . Американцев еще никто не бил на территории Америки за исключением самих американцев . Впрочем , истребляли они себя уже со знанием дела  . Мелкие пострелушки вроде войны за независимость и войны Севера и Юга и ковбойские войны с Мексикой можно  не учитывать , а вот зачистка аборигенов , нагло занимавших жизненное пространство хохменьшей уже достойна внимания . Тут впервые американцы ощутили преимущество регулярных цивилизованных войск против папуасов . Изобретение гаубиц и полуавтоматического оружия пагубно отразилось на поголовье бизонов и аборигенов , которых к началу 20 века извели чуть ли не поголовно . Впрочем , кого в демократическом обществе  волнует судьба каких - то 10 млн. инородцев и 30 млн. бизонов , их кормовой базы .

Успешно начав таким образом свой путь в мир цивилизации , американцы не остановились на достигнутом и уже в веке 20-м умудрились отгеноцидить и этнически  свое население , но уже не гаубицами . В преддверии и во время Великой Депрессии посредством Закона о бродяжничестве , каторги и технологической революции в сельском хозяйстве власти умудрились очистить страну еще от нескольких миллионов " не вписавшихся в рынок " соотечественников . Зато каторжане построили буквально за миску похлебки знаменитые американские хайвеи , покрывшие страну животворящей сетью  . Согласитесь - практичные ребята .

Дальнейший путь , через две мировые войны , войну холодную и бесчисленное количество развязанных региональных конфликтов и войн и мировую финансовую экспансию действительно вывел США в мировые лидеры , но не смог переделать т. н. элиты . Они как были " парвеню " , так ими и остались , но это уже недоросли мирового масштаба . Впрочем , сильно потертые разгульной жизнью и охамевшие от безнаказанности после ВМВ элиты Европы уже мало отличаются от истеблишмента США , и "купчина божией милостью " Трамп  рядом с леди Мэй смотрится вполне органично .

Сегодня уже вполне очевидно , что на пути к глобальному лидерству США сильно поиздержались , инфраструктуры , построенные без малого век назад сыплются , многие производства сбежали за бугор , общество внутри себя расколото по этническому и территориальному принципу . Злые языки поговаривают уже , что это сделано не просто так , а целенаправленно , и США нынешние глобалисты пользовали как один из инструментов достижения мирового доминирования и изрядно надорвали страну на пути к " светлому будущему " , как в свое время надорвался Советский Союз . И , чтоб остаться на плаву , Америке надо скинуть балласт в виде НАТО и прочих военно - политических сателлитов и клиентов , пересмотреть внешнюю политику , военную доктрину и полностью поменять принципы в экономике .

 При всем при этом США безусловно остаются мировым научно - технологическим кластером и техническим мировым лидером во многих отраслях . Уолл Стрит контролирует пока мировой банковский сектор , а штаб квартиры большинства ТНК расположены именно там . При этом , располагая немалыми природными ресурсами  и задействовав ресурсы соседей , Мексики и Канады , США вполне могут стать самодостаточной и энергонезависимой державой . На некоторое время . Напомню , что таковыми на сей момент США не являются .

Ну , и как пройти мимо и не принять во внимание самую большую по расходам на нее и самую по слухам навороченную технически армию мира . Подвигов и громких побед только за ней не числится в последнее время , то ли папуасы поумнели , то ли используется не так и не там этот инструмент , то ли управляется не оттуда .

Тем не менее пока США безусловный и вполне суверенный технологический кластер , цивилизационный и силовой центр .

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прошу не рассматривать текст , как научный труд . Чистая публицистика .

 Продолжение следует .

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Автор рассмотрел прошлое и настоящее, но не коснулся будущего. Мир меняется очень быстро. В этих условиях на первую позиции выходит способность субъектов меняться. Подстраиваться под меняющийся мир.

////// США безусловный и вполне суверенный технологический кластер , цивилизационный и силовой центр .//////

Автор (похоже, сознательно) упустил временную привязку своего утверждения. А оно верно только на "сегодня". А что будет завтра? А завтра США нужно доказать на практике, что они способны и дальше быть суверенным технологическим кластером, цивилизационным и силовым центром. Смогут доказать? Смогут пройти через Перестройку? Посмотрим.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

До динамики , надеюсь , дойдет .smiley

Просто никогда не работал в таких крупных формах , а это - вот неожиданность - требует времени и внимательного изучения материала , к тому же критического . . Еще труднее сказать что - то действительно свое , даже в публицистике .

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Тема уже практически избитая (тут),  обзор неполный, ничего нового не увидел.

Слабовата аналитика.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Все , кто пишет , пишут в первую очередь для себя . cheeky

 Вы вот тоже пару строчек для себя черкнули ..

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 10 месяцев)

Все мировые войны новой и новейшей истории случились  в Европе

Таки стоит заметить, что колониальные войны XIX века в количественном выражении и методиках по кровопролитности вполне сопоставимы с мировыми войнами ХХ века. Одно боксерское восстание чего стоит. 

Фашизм и неофашизм , нацизм - прямые производные евроцивилизации

Уверяю вас, культуры большинства народов планеты особым гуманизмом не блистали. В той же Азии японцы, чосонцы и ханьцы геноцидили друг друга с энтузиазмом при каждом удобном случае. Как ни странно, но завоеватели-монголы на их фоне просто ангелы с крылышками. В Африках племена геноцидили друг друга подчистую по многу раз. А тольтекки и майя вообще разводили людей на мясо в прямом смысле, и продавали живых рабов, предназначенных для съедения, на рынках по умеренным ценам. На планете не так много культур и популяций, которые выработали что-то близкое к гуманизму.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

  Выращивать человека на мясо - слишком затратно и нерационально.

Свинья и курица растут значительно быстрее и не требуют особых кормов и условий содержания. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Одно из слабых мест Европы - ресурсозависимость и , прежде всего , углеводородная . Условно  самодостаточными там являются лишь Великобритания , Дания и Норвегия .

1. Великобритания - условно самодостаточная?

Типичный "остров энергетических попрошаек"! Только после обрезания социалки в разы и снижения уровня жизни на 40...60%, может, выйдут в ноль...

2. Норвегии еще предстоит отдавать за так минимум половины своей нефти во славу Великого Пиндостана или для танков нового Еврорейха...

3. Дания - да! Многолетний положительный торговый баланс... И то, тут еще нужно разобраться!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Мамомотыч, я сказал как сказал . Условно самодостаточная - прежде всего - способная себя обеспечить при определенной внутренней цене на углеводороды . Ровно так же как и США .Чего они там будут урезать , социалку или потрошить ТНК с банками , или вводить военный коммунизм - мне по барабану .

 Впрочем , мы с вами давно заочно знакомы и понимание , я надеюсь , всегда найдем .smiley

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

Голландию со счетов сбросили? ..ниже написал .. 

Добыча газа 2014 г .  Норвегия -111 млрд, Голландия  - 70 млрд.. ВБ - 38 млрд.м3

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 5 месяцев)

Написано неплохо, но, лично я, тексты мыслителей, которые поддались вопреки своей мудрости зомбированию местной с импортной либерастии и тиражируют мощную мысль «как надорвался Советский Союз» (а не осознанно и планомерно уничтожен будучи альтернативным и опасным планетарным людоедам проектом), приравнивая его идеологию к описанным, — серьёзно не воспринимаю. Просто немного заколебали эти «эволюционисты» в изложении перипетий социальных геоисторических процессов.

Жили-были два соседа: один каннибал, а другой добрый дохтур. Первый сожрал второго и издох от отравления, но местный маститый хфилософ записал в бытовой истории, что оба они надорвались. Замутил всё аннигиляцией с энтропией и  всё это серево после себя оставил. Мудозвоны после него — тиражируют сказку до сей поры. Жрал — надорвался, и лечил увечных — тоже. Чо не твори — надорвёшься один хрен. Остальное мелочи. Диалектика-с, панимашь, да ...

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Ну , это уже дело вкуса , что считать главной причиной распада СССР .

 Огрехи управления были ?- были . Последовательные шаги Запада , направленные на подрыв СССР были безусловно . Внутренняя ползучая оппозиция и саботаж так же присутствовали . Как и троцкисты а ля Хрущев , способные надорвать хоть какую экономику . По совокупности воздействий , так сказать , Советский Союз приказал долго жить .

 Не надо мне шить то , чего нет .

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 5 месяцев)

Это не дело вкуса, а знаний. Пусть даже поверхностных, ибо это одно «течений» большего не заслуживает. В том числе разрозненной, взбалмошной и неоднородной как всё сектантское «теории и практики троцкизма». В общем и целом же — троцкисты — свора мелких сущностных буржуа с видением мира сальными глазками этого буржуа. Они обожают частную собственность. Лучший период в социализме считают период, когда товарное производство и происходящие от него капиталистические рыночные отношения улучшают национальную экономику страны — НЭП (точно как сегодня, кстати), Маниакально называют социализм «государственным капитализмом» и т.п.

Как сегодняшние перевёртыши (те самые, настоящие троцкисты в масках общечеловеческих либероидов на мордах) умудрились вбить в головы просвещённой интеллигенции, что хрущев был ментальным мелким буржуа (троцкистом) и при этом гонял проявления частников в любой форме, слепил ядерный щит страны, слетал в пилотируемый космос, застроил страну бесплатными хрущевками, наваял общественных «совхозов» и т.д, и т.п., я лично, ума не приложу. По всей вероятности по типу «Ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!».

И ведь повторяют аки зомби за теми, кто уже 25 лет рядится в каких-то прагматичных хрен пойми какой социально-экономической практики умников, но только не в пошлых троцкистов в условиях пещерного, самого низкосортного капитализма.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

Условно  самодостаточными там являются лишь Великобритания , Дания и Норвегия

Голландия не в счет?  У нее добыча вторая после Норвегии , а Дания далеко в .опе

рядом с леди Мэй смотрится вполне органично

 Леди ...... британский аристократический титул, употребляемый с именем. Вряд ли к Терезе Мэй применим этот титул..впрочем и Трамп не сЭр...

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

За Нидерланды спасибо , поправлю , а насчет титула не обессудьте , Оно , конечно , Тереза не герцог Мальборо , Леонард - Спенсер , но тоже представитель британской администрации , какой уж есть , другого у меня для вас нет . 04.gif