Итак, мои пять или даже шесть копеек по поводу внесения поправок в Конституцию. И рассмотрю Я эти поправки, как всегда со своей, чисто обывательской позиции, ибо ума Я не шибко далёкого и понять всё, что мне предлагается просто сложно.
Поэтому, лично Я думаю что как и многие граждане России буду голосовать ЗА не особенно глубоко вникая в суть предлагаемого, а только на основе поверхностного рассмотрения и анализа с уровня своего жизненного опыта.
Итак, что Я вижу сейчас.
1) Мне предлагают закрепить понятие брака, как связь мужчины и женщины.
Для меня, как для нормального семейного человека, такая поправка кажется немного дикой, ибо это ведь очевидно, но потом Я вспоминаю про всю эту мерзкую толерантность и педерастию, которая активно лезет в нашу жизнь и тянет свои заскорузлые лапки к нашим детям и Я понимаю, что такая поправка в стратегическом плане нужна. Я – за!
2) Мне предлагается проголосовать за неотчуждение наших земель.
Казалось бы, ну ведь и это очевидно, но потом вспоминаю все эти вопли о том, что надо вернуть условные Курилы или уже вернули, или вот-вот планируют вернуть. И понимаю, что эти вопли будут продолжаться и надо раз и навсегда это прекратить. Россия готова принять в свой состав то, что у неё украли в 90-х, но отдавать ничего не собирается. Точка, вопрос закрыт. Я –за!
3) Мне предлагается признать факт России, как правоприемницы СССР.
И опять, это всё для меня очевидно. Для меня Россия была, есть и будет, а как организовано госуправление и как она называется на данном историческом этапе, для меня дело второе. Но тут Я опять вижу то, что отсутствие этой очевидности в законе приводит нас к тому, что это разобщает нас. Одни костерят СССР по чём зря, другие ненавидят РФ и вступают в секты свидетелей СССР, третьи надышаться не могут на Российскую Империю, а особая каста одела косовороточки и в деревню, как предки жили. Нет, с этой белибердой пора заканчивать. Я – за!
4) Мне предлагается внесение понятия Бога.
Очень спорная тема и под это дело не одна бутылка уйти может. Но факт остается фактом, что религия это один из способов управления обществом и тут государство фактически закрепляет этот инструмент, как один из признанных на государственном уровне. Опять же тут ведь не говорится о конкретной религии и никто не обязывает граждан верить. В общем, как справный атеист воспитанный в советское время – за!
5) Дети обозначаются, как приоритет госполитики, а семья выведена в приоритет.
Это правильно, ибо Я всё больше и больше вижу откровенных негодяев, которые хотят залезть в семью и рассказать как нам воспитывать своих детей и вообще, и прочее.
Это надо остановить. Я – за!
6) Уважение к памяти защитников Отечества.
Тут и говорить нечего. Мой дед дошёл до Берлина в своё время. Единственно Я бы не хотел, что бы забывали и героев других войн, отдавая весь почёт исключительно войнам-победителям в ВОВ. На протяжении веков наши войны защищали нашу землю от супостатов, это нельзя забывать. Я – за!
7) Про малые народы.
Если честно, то Я как-то не интересуюсь сколько у нас малых народов и как они живут. Знаю, что их много, знаю что у нас много национальных языков, знаю что эти народы не вымерли и не были истреблены, в отличии от тех же индейцев в США. В общем – за!
8) Про минимальный размер оплаты труда.
Я нормальный человек и мне конечно бы хотелось работать меньше, а получать больше ))) Но в реальности всё немного иначе. Понятно, что всегда будут те, кто живет лучше и те кто хуже, но тут хотя бы попытка обозначить некий минимум финансового достатка. В любом случае это хорошо. Я – за!
9) Запрет на второе гражданство для представителей власти.
Это опять же правильно и имеет смысл. Нами должны управлять наши же люди. Тут ведь всё банально. К примеру, начинается у нас война в кем-нибудь, а у половины министров гражданство этой страны агрессора и что нам делать? Короче хочешь во власть – будь гражданином своей страны. Я –за!
Вот собственно и всё. Практически всё остальное относится к госуправлению и подобному и мне туда лезть со своим умом тяжело, да и детей пора укладывать. А завтра работать, ибо без нас Россия сама по себе миром править не станет )))
А зачем же Я задавался вопросом про ум граждан России?
Всё просто, почти все опросы наших граждан показывают, что большинство готово проголосовать «За», с этим даже особо оппозиционные ресурсы не спорят. Народ, как и Я не готов долго и нудно обсуждать все поправки, но вот то что Я обозначил, скорее всего нашим гражданам понятно и они однозначно выступают за такую же позицию.
А те кто против, обосновывая это каким-то там обнулением и кричащими, что у наших граждан нет ума, как раз сами этого ума и не имеют. Они реально не видят из-за дерева обнуления, всего леса кардинального смена уклада жизни России – Страны - Цивилизации.
И слава Богу то, что они в меньшинстве и не им творить нашу историю…
-- Обыватель --
Комментарии
Свинтить меня могут, это точно. А самовипиливанием электролобзиком пока не заинтересован.
Ну это вряд ли. Матом ты не хулиганишь, А баны страшны для вот таких залетных месячных олигофренов
Какая же Вы всё-таки удивительая женщина, столько интересных слов знаете... Ух...
Это чем же я вас так вас удивила? И какие из этих слов вас так заинтересовали?
Простите, мне пора ехать... Но завтра Я обязательно вернусь... Не скучайте...
Дык я бы с радостью.
Что вносить то? Это?
Тут же глазу не за что зацепиться.
Лучший ученик Системника )))
Думать, вообще здорово!
Вы мне тоже понравились
Мозгов себе купи, любовничек.
Хома сегодня отжигает. То народ у него глупый, то мужики в любовниках. Неужели так расстроился из за результатов предварительного голосования и опросов?
Слушай, а вот интересно, сколько тебе лет? Я без подколок.
Если угодно, мне реально интересно сравнить свои ощущения с реальностью.
Homo, вы в очередной раз по взрослому отожгли
Вас это заводит?
У настоящего мужчины должны быть мозги, а не вот этот ваш кисель приторный.
А настоящая женщина должна разбираться в мужчинах, а не сидеть в интернетах и восхищаться непонятно кем...
Поучите свою жену борщ варить. И где вы заметили восхищение. Мои взгляды весьма разняться с мировосприятием Хомы. Но у него есть мозги, а вот вы пока продемонстрировали лишь отсутствие оных. Без обид.
Меня очень сложно обидеть, так что не напрягайтесь. Зачем мне учить свою жену варить борщ?
А к чему вы раздаете советы незнакомым людям?
Где это Я себе позволил дать совет незнакомым людям? Возможно пьян пьян был. Укажите пожалуйста, Я принесу извинения. Но про мой вопрос не забудьте....
А что касается борща\щей, то сие выражение означает примерно тоже что и "Яйца курицу не учат" и " Не учи ученого"
Статья то, что надо по содержанию. Мне нравится. Не нравится, что обернуто в какашку про ум народа, который отсутствует у голосующего "ЗА" народа. Поэтому понятно, зачем ваша статья. Вы очередной одностатейник со стажем на АШ в один месяц. Статья опубликована фактически в день голосования, а, не скажем, месяц назад. Поэтому от нее прет заказушной заказухой за версту, как говорят пиарщики - джинса. К вам в дальнейшем будут относиться с настороженностью, ибо "береги честь смолоду" (репутацию тоже). Скорее всего, получите много банов. Я стал спокойно относиться к подобному, раньше я вас бы забанил.
P.S. На Конте наследили, тавагищ. "Я считаю, что задержание Николаевича Платошкина Николая это агония и последний гвоздь в гроб нынешней системе, которая давно уже олицетворяет личную трусость Путина и его неспособность к принятию стратегически важных решаемых решений по ряду вопросов". ЗАНАВЕС.
Есть такое.
Нормальный заход..
Статья озаглавлена - " о уме "
-----------------
Почему бы не насладится в этот день комментариями "умов" ))
каковой она и является )))
Всегда рад видеть и слушать мудрых людей )))
Слабо.
Так же, как и статья.
Да не проблема. Ваше мнение понятно. Я так то программист. И вот решил ваять статьи ))) Зарегистрировался на разных ресурсах. В итоге на двух столкнулся с очень неудобной админкой кабинета, особенно убил меня политикус, так вообще с головой админы видимо не дружат. Тут же зарегистрировался и столкнулся с проблемой логина, которые почему то не принимается каждый раз когда захожу. В итоге постоянно восстанавливаю пароль и доступ, ну что за бред? В итоге, получается что чаще всего пишу на КОНТе, хотя ресурс деградирует. Вот решил, что всё-таки пора и тут попробовать. А кто мыслит шаблонами, то Я не доктор ))) Вам спасибо!
Уважаемый Николай Северин!
Обращается к Вам простой советскороссийский обыватель. Это действительно моя первая статья и действительно Я хотел опубликовать её сегодня, но мне за это никто денег так и не предложил. И если Вы как крутой расследователь нашли мою статью про Платошкина на КОНТе, то хотя бы прочитали бы её до конца, где Я специально нормальными русскими буквами пояснил суть смысла статьи для таких как Вы Николаев Севериных, которые в своей непримиримой борьбе за ПРАВДИВУЮ ПРАВДУ уже давно забыли про обычный человеческий сарказм, стёб и здоровый юмор.
На КОНТе Я никак не мог наследить, ибо пишу там про то что думаю, в том числе и про так называемых депутатов от ЕР, Я и про Путина могу написать, ибо есть что сказать, но есть и мозг, который говорит о том, что если это написать, то у потенциальных Николаев Севериных станет плохо и зачем мне это всё? Поэтому буду за Путина, дабы Николаи Северины не нервничали и продолжали меня обличать, им же более делать нечего по жизни.
У КОНТа более простая регистрация и более простой интерфейс, а на АШ или том же Политикусе более сложно, ну и зачем козе баян? Вот и не писал аж целый месяц и 4 дня, что Вас так возбудило в этом факте. Теперь буду писать сюда и посмотрю на Вашу реакцию. А реакция скорее всего будет простая. После того как пройдёт полгода и тут будут регулярно размещаться мои статьи, как на КОНТе, наёйдёте ли Вы в себе смелость извиниться за те глубоко неверные выводы, которые Вы сделали сегодня в отношении меня?
>Одним законченным по смыслу абзацем на Конте вы выскрылись, как бомбажная консерва под летним жарким солнышком. Я уже сомневаюсь, что вы являетесь программистом. Слог уж больно грамотный и складный у вас. Мало ошибок в тексте. Современные программисты пишут совершенно безграмотно и отрывочно - рвано. Увы. У меня опыт программирования с конца 70-х годов. Да, и сейчас иногда автоматизирую свои небольшие задачки, в том числе, автоматизирую входы на разные ресурсы. Делов-то на пять минут. Поэтому пара вопросов на засыпку вам как программисту.
Где создаются экземпляры объектов? Откуда управляется возврат функции? Звонок приятелю не приветствуется. Гуглить, думаю, бесполезно. Это просто надо знать профессиональному программисту.
Я не знаю. Я жертва ЕГЭ. Мне Путин платит зарплату, И мне 10-ть лет. Дяденька, а Вы правда с Наполеоном сражались?
Знаете, что меня больше всего в интернете и в жизни раздражает? Это когда такие нормальные и здоровые мужики, как Вы настолько погрязли в этом говне, что уже сами с ходу вешаете ярлыки на тех, кто Вам не знаком и кто говорит немного иначе, хотя по сути Вам не противоречит. Вы так и не поняли прикола с Платошкиным, но посчитали своё непонимание за АРГУМЕНТ, на котором сделали ВЫВОД!
И не надо мне ту заливать про объектно-ориентированное программирование, про объекты, про как их там.. функции.. точнее свойства... Короче было время, был Я молод....
>И не надо мне ту заливать про объектно-ориентированное программирование, про объекты, про как их там.. функции.. точнее свойства... Короче было время, был Я молод....
Вы не программист, коим себя нам объявили. Еще и обманщик - так получается, выдаете себя не за того. И аватарка у вас из фотобанка. ЗАНАВЕС.
Из фотобанка? Предлагаю пари на 100.000 рублей. Если Я докажу Вам, что на фотографии Я, то Вы мне выплачиваете 100.000 рублей, но если на фотографии не Я, то Я выплачиваю Вам 200.000 рублей. Ваше решение?
//Где создаются экземпляры объектов? Откуда управляется возврат функции?// Правда, а где? зы Сталкиваюсь иногда по децл с той говнищей, которую на-изобретали стада оптимизаторов всех процессов, для облегчения жизни дебилов, изгадив старательно и окончательно все языки своими т.н. объектами. Красивая, чистая логика программ давно утонула в этой каше бурлящего дерьма и фраза одного уважаемого примата: "напишите программу, которой может пользоваться даже идиот, и только идиот и захочет ей пользоваться" безнадежно устарела. Грусть, печаль, но се-ля-ви. А что "программисты"? Ну, а что им бедным делать? Сидят, копаются, разбираются в этом пространстве мутных, виртуальных сущностей, коих легион, ибо начальство..
>//Где создаются экземпляры объектов? Откуда управляется возврат функции?// Правда, а где?
Если вы пишите на языках ООП, то должны знать, что объекты и их экземпляры создаются в ОЗУ компьютера, в специальной области памяти, которая называется кучей. Управление после возвращения из функции осуществляется тоже в особой области памяти компьютера называемой стеком. Устройство кучи и стека разное. Стек работает как обойма - последним зашел - первым вышел, там находятся ссылки на места вызовов функций (процедур, в ООП - методов). В куче находится ссылка на первый байт (объекта, экземпляра объекта). Много чего появилось в последние пару десятилетий в программировании. Но базовые концепции ООП остались неизменными. Чтобы разобраться в современных фреймворках, конечно, только базовых концепций не достаточно, но без них никуда в сложных программах. Я часто пишу просто консольные программы и даже однострочные батники для постоянно повторяющихся задач. Привычка автоматизировать давно вошла в мой обиход. Вот только, чтобы решать задачи посложнее, постоянно приходится изучать новое. Тяжеловато это после 60. Но также интересно, как 40 лет назад. Интерес - не угасающее любопытство и дает дополнительную жизненную энергию.
"Интерес, не угасающее любопытство" - реально продляют жизнь, так что останавливаться нельзя, имхо.. зы Последний раз я писал большие программы в 87-90. Оптимизировал по скорости вычислений нелинейных функций в разы, иногда в порядки (от библиотечных значений). Строили/считали модели физических, микро-магнитных систем. Матрицы обращали. Успешно. Но я, собственно, не программер, в чистом значении. ззы Недавно столкнулся со всей HTML-левской кухней, типа, сайт.. Впечатление удручающее, особенно от JAVA: куча нюансов, браузеров, тут работает, тут нет, грамматика - черт ногу сломит, и т.д. и т.п.. Но размялся, сайтик масштабированный с нуля слабал, без всяких там WordPress, с парой симпатичных явских конструкций.. Тем не менее, понял, что подходы сейчас совсем другие, т.е. "новое поколение выбирает Пепси". Жуть, сколько всего уже наработано, а без этого ты уже никуда не успеваешь, уже не в теме.
>Жуть, сколько всего уже наработано, а без этого ты уже никуда не успеваешь, уже не в теме.
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" (С) Та самая Алиса из Страны Чудес.
Жизнь действительно становится все чудесатей.
Это он штоле жжет?
А ты гришь - репутация )))
Пацталом, натурально.
>Это он штоле жжет? А ты гришь - репутация )))
Я же вежливый. Говорю мягко. После таких высказываний на Конте, конечно, речи никакой о репутации у ТС на АШ быть не может. Разве, что репутация отмороженного политического маргинала.
Не задержится.
Не факт. Может быть я ошибаюсь, но есть вероятность, что чел специфически нездоров, по типу Владислав Л. Тогда он зависнет здесь надолго. И возможно, это уже не тот здоровый идиот, над которым есть смысл стебаться.
Вы может стразу обниметесь и поцелуетесь? Ну нашли родные души друг друга всё-таки... Совет, да любовь как говорится...
Говорю сразу: такие подкаты на АШ не одобряются.
Своих ищи в других местах. Ты ошибся ресурсом.
У парня С.Васильев-стайл в коментах.
Походу, одну пропагандонскую школу заканчивали. Оба троечники.
А я один увидел на карте Российской Империи город Гавриловск? Может в этом смысл статьи? Об уме.
Это карта из одного произведения. Понимаете, некоторое люди до сих пор читают книги, что уже подтвердили некоторые комментаторы, а не делают выводы о жизни на основе интернет-мемасиков. Гавриловск на данной карте занимает своё место.
Алвареду еще есть, но что это - не знаю.
Для этого надо книжки читать...
Все равно будет так, как решит правящий класс. Благо у него появился новый инструмент "цифрового" угнетения, в отличии от угнетенных классов, правящий не стеснен ни в деньгах, ни в специалистах
Да всё понятно.. Жизнь бессмысленна и толку никакого, за ас всё давно решили и бла-бла-бла...
ТС-у.
Вы на самом деле решили выступать под флагом Норвегии или просто забыли попросить Алекса принудительно приделать Вам Российский флаг?
Страницы