Быстренько и кратко о том, что такое боевые сети 21 века. Как сообщило ТАСС:
Как я уже не раз повторял и писал, несколько "отстали" многие российиские "эксперты" от жизни в силу того, что интеграция в единое информационное пространство идёт семимильными шагами как в России так и в США. В таком случае подобные заявления Мараховского вызывают удивление. Это ещё мягко выражаясь!!!
Он добавил, что подобные работы ведут Соединенные Штаты Америки, в частности для своих истребителей F35. В то же время, уточнил Мураховский, пока ни России, ни США не удалось построить подобную единую информационную систему управления всеми видами войск из-за трудностей в создании единого формата данных для разных видов и родов вооруженных сил.
Ну вообще-то Мураховскому следовало бы ознакомиться с данной тематикой (как фундаментом): Cooperative Engagement Capability (CEC) от 2007 и выяснить, что данный элемент уже давно не только существует но и развёрнут на тех же кораблях ВМС США. Также как и существует давным-давно техника сенсорного сплава, лежащая в основе как разрешения неопределённостей при обнаружении, сопровождении и захвате цели, так и в "форматировании", потому что основные параметры, определяющие ЦУ--это Пеленг, Дистанция (Азимут) или географические координаты цели и её "дорожка" при движении (ЭДЦ--элементы движения цели) и их давным давно научились "форматировать". Всё это давным давно используется как в России, так и в США и первым доказательством оного является именно российский НЦУО, который есть ни что иное как ступенька к созданию полной картины поля боя. Как будет (или уже) происходит дата-сенсорный сплав от гетерогенных источников--это уже вопрос другого порядка и он, что и правильно, является тайной за семью печатями. В вопросах же ПВО интеграция достигнута уже давным-давно.
Вот же как выглядит работа Минерала-МЭ по целераспределению и выдаче ЦУ в группе кораблей (БПК) пр. 1155.
Так что ничто не ново под луной. Достаточно посмотреть сегодня на командирский дисплей командира даже корвета пр. 20380 или МРК пр. 21631 чтобы понять очень многое. Поэтому то картинки на данных дисплеях всегда "замазывают", или покащывают скрин-сейверы или статику, и правильно делают. Ну а новость хорошая, но было уже давно ясно, что ВВС России и ПВО завязаны в такую сеть, что мама-не горюй. Эх, Расея лапотная, да посконная. Пошли бабоньки рано по утру в поле с серпами, распустили косы русые и пошли жать жатву потную, тяжёлую.... чёт меня на лирику потянуло
Комментарии
О, думал я один такой параноик))
Ну а П-700 Гранит? Там эта штука, как атака стаей, реализована еще раньше чем на МИГ-31, хе хе.
Дык это ещё не всё. Можно вспомнить милейшие 1950-ые и лодки пр. 675 с П-6/П-35 и их Аргументы с Касатками и ТУ-95РЦ. СССР вообще мыслил такими категориями в оружии, что до сих пор не устаёт удивлять.
Про подводный флот. Во 2-й мировой немцы использовали тактику "волчих стай". Группы подводных лодок, нападавших на конвои, управлялись из единого центра почти в реальном времени. Тактика была очень эффективна, пока немцы от неё не отказались (как писал Дёниц - по настоянию Гитлера) из-за больших потерь. Как позже выяснилось британцы с какого-то времени стали читать шифрованную переписку корабль-управляющий центр(операция Энигма), что и привело к чрезмерной гибели подводных лодок и отказу немцев от очень эффективной тактики.
Там не только это роль сыграло, хотя это тоже, но и грамотная организация ПЛО, включая береговую патрульную авиацию, особенно в Бискае, и изобретение радара, который мог обнаружить всплывшие ПЛ. Плюс развитие других систем ПЛО от Обнаружителя Магнитных Аномалий до акустических буёв. Немцы ответили созданием систем СПО (системы пассивного обнаружения), которые позволяли обнаружить облучение ПЛ самолётом ПЛО Союзников и вовремя нырнуть.
https://aftershock.news/?q=comment/8800947#comment-8800947
Это вы к чему вывесили?
Обсуждали уже в этой заметке:
https://aftershock.news/?q=node/882016
И что из этого следует?
Чтобы камрадам по десять раз не писать свои мысли -перенес сюда
А, понял. Без вопросов.
Су-57 должен работать с "Охотником"
Так же как Су-33 должен был работать с крылатыми ракетами которые по сути и есть БПЛА
Ничего лучше концепции седьмого авианосца не придумали до сих пор
?????????????
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СмузиХ12 аватарка у тебя серьёзная,блин,ты крутой)))))))
Это собирательный образ большинства "военных аналитиков" в сети
10 баллов! Бгггггг !!!!
"Дистанция (Азимут)"?
Имеется в виду Пеленг-Дистанция, Азимут-Дистанция (про высоту или угол возвышения я вообще и не упомянул).
В ПВО обмен данными это норма (в т.ч. с загоризонтными радарами и спутниками раннего обнаружения запуска), автономка норма только для частей вырвавшихся в перёд на марше или в условиях минимального обмена не важно для каких целей... это и есть интегрированная, глубокоэшелонированная система ПВО, какая есть в РФ, какую, судя по слухам, РФ помогла выстроить в КНР.
Обмен данными существовал ещё до изобретения радио--а вот создание полной картины боевых действий в реальном времени с мгновенным целераспределением, включая в рамках целого ТВД--к этому подходят только сейчас.
Моринформсистема "Агат", например. В Москве на шоссе энтузиастов цельный квартал занимают.
Страницы