Пока сообщество (и я вместе с ним) негодует по поводу назначения условного срока одному из представителей нашего богемного сословия, всё глубже разочаровываясь в нашей современной культуре, предлагаю вспомнить один из положительных и успешных культурных продуктов русского происхождения. Речь пойдёт о песне группы "Руки Вверх" под названием "Песенка", которая примечательна тем, что имела в своё время большой успех на Западе (а это крайне редко происходит в нашем шоу-бизнесе).
Песня была написана участниками группы "Руки Вверх" (Сергей Жуков и Алексей Потехин) и издана в 1998 году на альбоме "Сделай погромче!" (вместе с песнями "Крошка моя", "Чужие губы" и другими тогдашними хитами). Сами Сергей и Алексей, видимо, не относились к ней как к какой-то особенной песне, считая её лишь одной из самых простецких их песнюшек, которые нравились публике.
— Мы с Серегой тогда просто занимались тем, что действительно любили делать, музыка была для нас всем, — ностальгирует артист. — И нам многие завидовали: мы приезжали в любой город и все девчонки были нашими. Самое интересное, что из всех двухсот тридцати песен, которые мы написали, всех интересовали только самые простые. «Ла-ла-ла-ла, весь день я напеваю» — на таких песнях мы прославились.
Алексей Потехин, в интервью «Собеседнику» 2017 г.
Однако спустя некоторое время немецкий продюсер Алекс Кристенсен сделал на эту песню кавер-версию с англоязычным текстом, которая стала известна в Европе в исполнении группы "ATC" под названием "Around The World". Сама оригинальная песня была также включена последней в сборник Turbo Dance Mix 2000 Vol. 2 – изданный, ни много ни мало, на лейбле BMG, – что и принесло нашим парням известность за пределами СНГ.
Сергей Жуков вспоминает:
— Помните, когда вы заработали свой первый миллион?
— Помню, конечно: с продажи песни на Запад. Это была та самая песня «Ла-ла-ла-ла-ла весь день я напеваю…». Мне позвонили и назвали цифру за неё, я трижды переспросил, посмеялся и сказал: «Ну ладно». На счёт пришло больше миллиона долларов. До этого я пять лет по сорок концертов в месяц давал и ни разу столько не зарабатывал, а тут за одну песню столько! Потрясение моё было поистине велико. На полученные деньги я купил квартиру. Предлагал родителям переехать в Москву, но они согласились только на новую машину и на ремонт в старой квартире.
из интервью 59.ru, лето 2015 г.
Если бы «Руки вверх» развивалась в условиях западного рынка, мы бы с вами разговаривали в особняке на Беверли-Хиллз за $100 млн, а мое личное состояние приближалось бы к $1 млрд. Потому что в России со всех авторских обществ я получаю 180 тысяч рублей в год — 15 тысяч рублей в месяц, смешно. И, кстати, чтобы получить их, нужно звонить, писать, добиваться. А несколько лет назад мы продали права на сингл «Around the World» немецкой BMG — посмеялись еще, что из всех песен они выбрали «Ля-ля-ля», и забыли. Через год с небольшим мне звонит пиарщик, который делал этот контракт, и показывает, что за это время авторских нам набежало на $860 тысяч. Я вначале подумал, что это они лишний ноль приписали или что еще какая-то ошибка, но потом в течение трех лет мы получили с одной песни больше $1,5 млн.
из интервью Republic, осень 2015 г.
Всего же на эту песню музыкантами со всего мира было сделано более 30 каверов, ремиксов и/или других версий. Список под спойлером.
Вот такой немыслимый для России случай одной песни – которая, вероятно, и по сей день продолжает приносить отчисления её авторам. Оказывается, успешно сочинять можно, и не копируя у других авторов, и не за счёт одного лишь проталкивания своего халтурного продукта во все возможные каналы распространения. Увы, для нас, живущих культурной вторичностью, это всё ещё исключительная практика.
Комментарии
Мне тоже нравится
"Американская мечта".
Я тоже хочу написать такую песню, может быть даже уже написал. Надо бы перечитать..
..Эх, я не скандальная писательница Алексиевич..
ну так поделитесь вашим шедевром в студии! :)
А так хорошая группа
В применении к звукоподражательству тропическим птицам, коим является вся музыка, слово "культурная" здесь явно лишнее. Есть лохи, которым цинично впаривают бессмысленные звуки, и есть выгодополучатели этого процесса. Всё!
Глупые птички (даже не млекопитающие, а ближние потомки динозавров) и то практичнее лохов: у них звуки = сигналы. У людей музыка = атавизм. Гордиться вариантом атавизма - удел дебилов.
А вы, если бы пришли во власть, запретили бы музыку, чтобы уберечь население от циничного впаривания им бессмысленных звуков?
Я не так наивен - дебилы неистребимы. Так что я бы всего лишь запретил громкость звукоподражания больше, чем у наушников. Будет почти так же удобно вычислять дебилов по наушникам, как и сейчас, когда они музЫку врубают.
Вы сами попробуйте взглянуть объективно: дебил на тачке с открытыми окнами несётся ночью по тихому в кои-то часы мегаполису с включенным звуком на 120 дБ. Он не слышит ни себя, ни дорожную обстановку, ни пассажира. Он что, такой огромный меломан, что из уважения его нужно понять и простить? Нет, он ДЕБИЛ. И вот такие дебилы выбирают из кучи шумного говна наиболее забористое, платят за этот шум деньги, а Вы и рады?
Я не понимаю, почему в обсуждении на тему музыки нужно обязательно приводить в пример отмороженных дебилов.
Вот в том-то и дело, что не понимаете: где грань между дебилами и меломанами? Её НЕТ. Потому что сама процедура звукоподражания дебильная. Она (музЫка) не несет никакой полезной нагрузки - ну, разве что маршировать под марши удобнее.
Хотя есть еще одно соображение: музыкой ДЕБИЛЫ глушат свои мыслительные процессы, чтоб не понимать, что они ДЕБИЛЫ.
Давайте закончим, а то поругаемся. Да, мое мнение можно игнорировать, я - в крайней степени не меломан ни в какой форме. Единственное музыкальное произведение, которое я могу переносить больше 1 минуты = болеро Равеля. Если не в курсе - считается гимном тяжелой промышленности начала 20 в.
Ваше мнение принимается, главное что оно высказано вменяемо.
Музыка - это камертон. Люди с широким спектром внутреннего камертона, все добродушные, а с узким, ортодоксально-фанатичны и злы.
Камертон = камертон. Прибор для производства звуков. Металлическая рогулька.
А Вы прибегли к аллегории, следовательно, не в состоянии даже сформулировать свою мысль. Это признак чего? )))))
Хотите субботнего оффтопа? Плиз.
Тавтологическое обоснование. Демагогия в чистом виде.
Ещё требуется разъяснение моей мысли?
Во-первых, это для Вас оффтоп, я же вижу стержень = музыкальный лохотрон.
Во-вторых, демагогией занимаетесь именно Вы. Я просто напомнил значение слова. Вы же уклоняетесь от обсуждения, не давая никаких определений. Так что извольте свою мысль все же разъяснить, а не рассказывать про культуру на примере устройства ДВС.
Вы заголовок статьи читали? Там слово "оффтоп" в каком контексте использовано? В вашем?
То же не большой меломан. Согласен , что дебилам в машинах нужно запретить ,,для начала , врубать музыку с открытыми окнами. Но полезная нагрузка у музыки есть. Она может гасить мыслительные процессы, но может расслаблять , может мобилизовать, может очаровывать, может будить разные чувства . Значение песен " Вставай страна огромная" или "Синий платочек" для своего времени огромно. Зачем так категорично судить о том , что сами признаете , не понимаете? Живопись придумали для закрытия пятен на стене, по Вашему мнению? Для расслабления;
Да Бог с ними, "автомеломанами".
Вот меня музыка никогда и ничем "расслаблять, мобилизовать, очаровывать, будить разные чувства". Убежден, что это актуально только для слабонервных со слабой психикой (общее название в данном контексте = Дебилы). Считайте меня уродом, с меня не убудет. Только нас таких явно больше половины, хотя часть из нас лохотронщики убедили в свойстве "расслаблять, мобилизовать, очаровывать, будить разные чувства".
Пример Вы сами показали: " Вставай страна огромная" или "Синий платочек" для своего времени огромно. Приведите пример музыкального сопровождения битвы на Куликовом поле или Отечественной войны 1812 г. Тогда тоже победили. Без музыки.
Или считаете, что без " Вставай страна огромная" или "Синий платочек" не победили бы или победили с бОльшим трудом? Самому-то не смешно? Почему же тогда музыка " Вставай страна огромная" была написана в 1914 г. А.А.Боде, а ПМВ таки проиграли?
Примерно такого ответа я и ожидал , Вы меня порадовали в этом смысле..В биологии есть свои законы и они также точны и бесспорны , как законы физики или математики. И действют в отношении биологических организмов везде где они существуют. Основной гласит - если организм , во время своего роста не получил какого-то материала для построения и развития какой -то функции или органа, компенсировать в дальнейшем будет невозможно. Вам в свое время, похоже не хватило эмоций близких для развития своей эмоциональной сферы. Это не смертельно , это то, что является индивидуальной особенностью. Это данность навсегда. Переубеждать невозможно , да и не нужно.
P/S/. С самой лучшей песней можно победить , а можно проиграть.. Конечно победили бы. Никаких данных о музыкальном сопровождении древних битв не имею, но то , что они были - не сомневаюсь. Только более индивидуального назначения, в то время не было средств массого воздейстия. Кто -то псалмы пел себе; кто-то у костра с товарищами на балалайке с ложками играл; все на марше что-то пели или барабаны слушали.В ПМВ " Вставай страна.." не взлетела как раз потому , что эмоционального отзыва не получила, она на борьбу настраивала, а в обществе другие были приоритеты-Интернационал, Марсельеза, Варшавянка-они отражали эмоциональное состояние людей. Не песня выбирает человека , а человек песню.
Я так понимаю, все обостренные с "социальной позицией" почему-то считают, что их "больше половины". )))
А социальной группы, которую Вы здесь представляете, много меньше или тоже больше половины?
А я не "представляю" "здесь" "социальную группу".
Пора бы Вам узнать, что тот, кто вне групп - по определению называется "социопат".
Да ничего страшного. )))
Да и я не в страхе )))
Вот за что стоит ценить Береса, так это за то, что он узколобый технарь в прямом смысле. Рекомендую прочитать рассказ "Немного смазки", чтобы понять, что гуманитарии тоже нужны.
Нельзя так. Это переход на личность. Лично я не имею ничего против технарей, если конечно они не ортодоксальные. С невосприимчивыми, какими являются ортодоксы, общаться бесполезно. Они не рефлексируют. Они точные копии автоматов, только живые.
Животное, человек в частности, и есть живой автомат. Причем наука уже на 80% знает как он устроен, как его разбирать, собирать, чистить и смазывать. Если не согласны - будь честным и последовательным и откажитесь от всех видов медицины, молитесь и ходите в церковь (мечеть, дацан нужное подчеркнуть)
У меня внучка большой демагог. Так что я в курсе как сменить пластинку с ортодокса на "животное, в частности".
Верно, за то и ценюсь и в тираж еще не вышел, хотя пора бы. Бесспорно. некоторые Гуманитарии тоже нужны. Там, куда не влез еще техпрогресс со своим копытом. Некоторые вещи ПОКА что невозможно описать в точных терминах и законах. причем по мере технизации это окошко сдвигается, так что гуманитарии будут ВСЕГДА.
Но мы же здесь не про этих нужных и очень полезных гуманитариях, причем прежде всего нужных нам, технарям, пусть даже и с раздражением.
Речь про бездельников-халявщиков, впаривающих свои звуковые подделки и на том гребущие миллионы, как сказано у ТС.
В доэлектронный век о таких жлобах и помыслить никто не мог, было тихо, даже в мегаполисах. Тишина прерывалась только пьяными криками Ваньки-извозчика, выкинутого из трактира. Это ещё терпимо и Ванька на этом не наживался. Были также домашние музицырования и концерты для благородной публики или хороводы для деревенской. Это были статусные мероприятия, а не особенная любовь к музЫке. Жили- не тужили 150 тыс. лет. А с появлением граммофонов, а затем электроники - вдруг все воспылали и стали меломанами? Не смешите. Это лохотрон. А Вы лично на него ведётесь.
я в шоке: бывает же такое. То есть, у Вас на входе стоит "фильтр" и не пропускает?... А цвета Вы все видите?
...это же, как по мне, ущербность/утрата, а не приобретение в результате эволюции. И ничем не компенсируется. Особо струнное звукоизвлечение. Послушать Дениса Мацуева или Эльдара Джангирова - восхититься техникой может даже глухой. Гитару можно не любить, если слышен скрежет пальцев, что отвлекает, но времена года вивальди, скрипка, - это духоподъемно не менее синего платочка. Или рондо каприччиозо в исполнении Яшы Хейфица.
Или. Как можно составить мнение о баскетболе, если не видел игры в исполнении именитых афроамериканцев? Местных не предлагать. Скажу хуже! - индийского/пакистанского крикета? К амерскому бейсболу равнодушен по той же причине - не видел лучших! Но амеры на трибунах кончают от лихого заноса - значит, в этом что-то есть недоступное моему пониманию...
...а Болеро - это сильная вещь, так что Вы не безнадежны)))
Уважаемый, вменяемый и умный гуманитарий!
Музыка = волнообразное раздражение слуховых нервных центров. Это раздражение в виде электромагнитных импульсов передается в мозг, который, будучи сам волновой структурой, основанной на волновой передаче электромагнитных импульсов, её и воспринимает. Происходит интерференция непрерывно проносящихся через объем головного мозга эм волн и новых эм, инициированными слуховыми рецепторами. При низкой амплитуде эм волн эта интерференция никакого значения для жизнедеятельности не имеет - просто человек "слышит" звук. А вот выше некоторого порога музыка начинает синхронизировать с собой остальные эм процессы. В результате наступает "обалдение", когда мозг занят бесполезной работой, навязанной извне. Обычно это приятно - все равно как загорать - и вроде как при деле, тепло, и дела никакого не делаешь.
Так вот: у меня порог чувствительности к внешним волновым процессам, как то - звуковая волна -> эм волна - очень высок. Это медицинский факт. Соответственно, принудительный захват волновых процессов внешним источником у меня не происходит. И меня внешний источник не радует, как Вас радует музыка, а раздражает, т.к. мешает основным процессам в мозге. Просто мозг надо иметь )))
"у меня порог чувствительности к внешним волновым процессам, как то - звуковая волна -> эм волна - очень высок. Это медицинский факт." - эээ, так это как раз то, о чем я и написал!
1) Серьезная музыка вызывает геометрические образы, они динамичны и взаимодействуют, расслабляют, но и мобилизуют. Это так у меня и я все время в сознании. И это не балдёж, а переживание, понижающее уровень хаоса в мыслях, не оставляющих никогда.
Танцевальная музыка, если есть пара, позволяет красиво потеть и двигаться, быть физически сильным, сексуальным, обаятельным/привлекательным, веселым, разнообразным - т.е. собой, но и другим, чем есть. Люблю танцевать, жаль, что редко.
Другие звуки, за которые на радио и тв, на концертах деньги платят авторам, мы не рассматриваем: она, если нет возможности от неё увернуться, "раздражает, т.к. мешает"
2) Вы утратили способность к чуткому восприятию разнообразия внешнего звукового фона. Любой крупный хищник может подкрасться, напасть и уволочь, как добычу, подальше в кусты и там насладиться, отрывая по кусочку и скармливая своим детёнышам. Хватить им должно надолго. Из-за этого племя не может на Вас рассчитывать как на караульного.... итд))) Это точно убыток для племени.
По п.1) Вы меня правильно поняли, уверяю - и я Вас тоже. Каждому свое. И даже интересно стало, неужто и впрямь у Вас музыка вызывает геометрические образы? мне это не дано от слова совсем. Неожиданно. И подтверждает. Приятно поговорить с умным человеком: век живи (ну, пока 70 лет) - век учись.
По п.2) Вы ошиблись - все ровно наоборот. Я слышу даже во сне - и если звук "ненормальный" принимаю меры - некоторые даже пугаются - спал себе - и вдруг каааак... Но не будем про мою биографию. Ненормальный для меня звук - это, в частности, как раз музыка - сочетание неприродных звуковых волн, даже на самом пороге слышимости. Правда, есть странный феномен - слух у меня хуже, чем у жены, хотя жаловаться в среднем по популяции охотников не приходится, но я четко определяю направление - даже случалось стрелять на звук и попадать, к счастью все случаи были насмерть - не люблю плодить подранков. А вот жена определяет направление куда угодно, кроме правильного, зато слышит комара за 100 м, как наши собаки. Так и охотимся - все вчетвером жестами инфой обмениваемся. У собак с этим, конечно, лучше всего(((
Извините, заболтался, спасибо за беседу.
1)
2) это была провокация (надеюсь, безобидная) с расчетом на последовавшее опровержение))), спасибо
Музыка имитация дословесного интонационного общения.
как раз сейчас наблюдаю "роскошь человеческого общения" 10-тимесячных двойняшек. Они друг друга понимают! общаясь в одном манеже или ванне веселым лепетанием, в котором для родителей мало смысла - для них это рефрены слогов и напор. А случаи, когда таковое общение превращалось в локальный язык - известны. Так что, вероятно, музыка и рудимент и высшая форма боковой, самостоятельной ветки развития потребности в общении людей.
Кстати, что соловьи, что киты звукоизвлечением, довольно приятным на слух человека, решают серьезные задачи в личной жизни - общаются друг с другом и даже договариваются!))
Для развития детей полезна, для поддержание интеллектуального тонуса пожилых - тоже. Чрезмерное потребление - меломания неизбежное зло, всякому явлению присуще крайности. На каком-то этапе происходит тотальная замена с "как мы говорим" на "что мы говорим".
А как вам эта? Совсем иной позитив. Ментально нерусские никогда её не воспримут.
Честно, не скажу, что она меня прям трогает. Но смысл её мне понятен, как и любому человеку, который переживает бесконечную тяжесть выпавшего на нашу долю бытия и пытается справляться с ней.
Если вы нерусский и вы понимаете, то значит ментальность нечто большее, чем раса и тем более, чем национальность.
У меня никогда не было других гражданств помимо русского. Просто мой интерес распространяется далеко за пределы нашей собственной культуры.
Мой тоже. :)
Прослушал, вполне неплохо. Удивительно, что большинство комментариев там русскоязычные.
Меня не удивляет. Институт мужчины&женщины, это наше кредо.
Да вы что, ребята, не слышите? Тот же размер и темп:
Могу утверждать только за себя. Никакого сходства не слышу. Сравнивал с приведённым вариантом песни от 1998 года.
Вам известны такие слова как стиль, тема, аллюзия..? Слямзил ..сразу.
Слямзили у вот у кого:
Лет 20 назад слушал (запомнились).
Кстати название группы от номера статьи 7Б .
Когда армию косили по Дурке:))
Что то типа психопатия по неустановленому типу .
P.s.а насчет "Руки вверх",то прибедняются :))
Гребли они мешками миллионами $ в год.
Первый легальный миллион возможно и с этой песни,но до нее было много черным налом.
Один Юра шатунов миллионов 10 $ получил от разина.
Цойщина какая-та.
Правильная статья! надо хоть как-то поддерживать веру наивной молодёжи что "любой может разбогатеть если приложит усилия, а кто не разбогател несмотря на все усилия к 30-65 годам - тот плохо старался!"
Главное чтоб не вспоминали про существование другой экономической системы, в которой нет социал-дарвинизма
Страницы