Традиция, Модерн и Постмодерн – это способы мышления и взаимодействия между людьми. Доминирование первых двух способов в прошлом обособило соответствующие эпохи. Сейчас в мире завершается эпоха Развитого Модерна. Тот способ мышления, который будет доминировать в обозримом будущем, называют Постмодерн.
Для того, чтобы понять смысл «Свержения статуй» в США мне не хватало одного элемента. Его увидел только сегодня: США губит идеология, выросшая в студенческих кампусах. Ничего, кроме Постмодерна в студенческих кампусах США вырасти не могло.
«Свержение статуй» в США – это что-то типа психоза при становлении Постмодерна. Уничтожаются символы определенности Модерна. Например, врач-гинеколог в Модерне считался хорошим. Все определено. А в Постмодерне это нонсенс. Врач-гинеколог одновременно и хороший и плохой, и не хороший и не плохой. И, естественно, его статуй в США быть не должно. Можно говорить о начале в США эпохи «Свержения статуй». Это объективный процесс и его следует понимать в самом широком контексте.
У «Свержения статуй» в США имеется замечательный аналог – культурная революция в Китае. В ходе ее проведения хунвейбины снесли почти все исторические объекты (я видел новострои на их месте). И это тоже было следствием тип психоза. Но только он был направлен на разрушение Традиции (в которой Китай пребывал в то время) и освобождения места для становления Модерна.
«Свержение статуй» в США, как элемент становления Постмодерна, даст американцам потрясающие конкурентные преимущества. Более того, предстоящая их Перестройка как раз и будет реальным становлением Постмодерна. И здесь есть одна тонкость. С позиций Модерна невозможно прогнозировать ни ее ход, ни ее результат. Естественно, «Свержение статуй» в США поддерживается той частью их элиты, которая в существенной мере находится в Постмодерне.
Частично эпоху «Свержения статуй» мы прошли в нашу Перестройку 90-х – начала 00-х годов. Но после начала в США эпохи «Свержения статуй» наметилось наше серьезное отставание от них по освоению Постмодерна. Уверен, что Власть России это понимает. «Свержение статуй» у нас продолжится, но эволюционным путем. Одной из первоочередных задач является свержение «Статуи большевиков».
С позиции, отмеченной в последнем абзаце, понятна метаморфоза, произошедшая с образом Лукашенко в последние полгода. «Статуя свергнута» и перед россиянами предстал образ хама и властолюбца.
Все годы моего пребывания на АШ наблюдаю за товарищем Х. Обладает удивительной чувствительностью к социальным процессам в России. С какого-то момента он перестал будировать на АШ некоторые этапы СССР, как образец для подражания. Почти перестал четко и определенно выражать свое мнение по текущим событиям в России. Похоже, он почти завершил свою эволюцию в части «Свержения статуй».
Комментарии
Ну, это же известно. Имя у товарища хэ очень простое и распространённое - мистер икс его зовут. Уверяю вас, если вы назовёте его ну хоть как-то иначе - вас ни кто, ни одна душа, не поймёт...
Идиоты - эффект бумеранга
В США продолжается кампания по уничтожению памятников историческим деятелям, и теперь угрозы зазвучали в адрес одного из самых знаменитых монументов — барельефов на горе Рашмор, передаёт Fox News. Губернатор штата Южная Дакота, где расположена эта гора, обещает сделать всё возможное, чтобы защитить произведение искусства от вандалов.
https://russian.rt.com/inotv/2020-06-26/Fox-News-gora-Rashmor-pod
Думаю, что снесут. И это правильно. Если барельеф оставить, то он будет занозой в становлении Постмодерна в США.
И статую свободы надо взорвать. Она белая)))
ну, она зеленая, так что не так всё однозначно - можно сказать что предтеча "зеленых" и прочих борцов с экологией
Это её мухи обгадили. На самом деле она белая) И белым рабов искать помогает, факелом светит)
Руки прочь от Гекаты!!!
=наблюдаю за товарищем Х... Похоже, он почти завершил свою эволюцию= Причиной этого могла быть помимо прочего и Ваша популяризация феномена
Нет. Одна из причин - вектор эволюции Сообщества АШ. Все больше людей перестают жить с головой, повернутой в наше прошлое.
Да, чего только не придумают, чтобы замазать классовые противоречия.
Классы - это категория раннего этапа Развитого модерна. Но уже на его позднем этапе она де-структурирована.
Ну да, конечно. В интересах правящего класса, капиталистов, конечно.
Больше того. Даже деления на расы нет. Есть расовая роль. Весь замут в США - - это дискуссия о том, должны ли черные выйти из поля "негросмыслов" или продолжать упорно оставаться неграми. Несмотря на то, что кругом XXI век. Увы, но американские черные хотят быть неграми. Им так привычно.
Грамотный товарищ в двух публикациях на АШ разделил чернокожих США на негров (?) и гетто-нигеров. Вы написали про последних.
Чеченцы пролили море крови, своей и русской только за то, чтобы жить так, как привычно.
Как проплачено, так и выступают. Чтобы там не было единой силы - десятилетиями атомизировали общество.
Общество атомизировано изначально. Даже у нас на АШ нет единой позиции ни по одному вопросу. Но это не значит, что нужно табуретки ломать.
Даже в общине, где друг на друге паразитствовали только в путь, сообща многие вещи делали.
Ну а на счет табуреток - это к капиталюгам молитвы возводи. Кто проплачивает то?
Одно интересно, они полностью контролируют процесс, или думают, что контролируют.
Процессы там наверху идут. А снизу так... Погромы. Если сверху договорятся, то всех этих негроционеров в два счета к ногтю. А вот если не договорятся...
Вообще, там наверху сговорятся скорее всего. Если уже не сговорились. А все эти погромы - просто чтобы опустить быдло, да еще и ввести обычный фашизм. Который основная масса народа примет с огромной радостью. Назовут еще как нибудь по другому, ньюлиберализм, или
экстремальнаяпродвинутая демократия...Есть третий вариант. Погромы - это продукт того, что "договорились" в какую сторону трансформировать США. Погромы - это чтобы легче выйти на новый вектор развития.
Ну конечно, осталось только добавить:'' Вы не понимаете, это другое''.
Так написал же:
"Более того, предстоящая их Перестройка как раз и будет реальным становлением Постмодерна. И здесь есть одна тонкость. С позиций Модерна невозможно прогнозировать ни ее ход, ни ее результат".
Ничто не ново под Луной, и все, что есть и будет, уже было много раз.
Забыли что-ли вашего пророка? Или он только для кошерных свою мудрость изливал? ))))))
///////Ничто не ново под Луной, и все, что есть и будет, уже было много раз.///////
Так только в Традиции. Там нет понимания того, что Человек не может прямо и непосредственно воспринимать реальность. То есть, не различается сама реальность и ее отражение в головах людей.
В Постмодерне "все, что есть и будет" перестанет этим быть (потеряет свою определенность).
Да, такая реальность уже была не раз и прекрасно известно, что будет дальше и чем все закончится. В реальном физическом измерении, а не в головах людей конечно.
Хотя переоценивать внушаемость людей и всесилие пропаганды все же не стоит ))))
Вы почему-то обожествляете пропаганду. Это очень грубый инструмент. Разработаны и давно применяются уже гораздо более эффективные и продвинутые гуманитарные технологии (хайхьюм по аналогии с хайтеком).
Более эффективная - значит уже не пропаганда? ))))
Если у вас есть молоток, то все проблемы - это гвозди.
Не могу угнаться за новизной идей, попробую по старинке
В буржуазных государствах есть буржуазия, которая делится на крупную, среднюю и мелкую. Кроме того, буржуазия есть национальная и компрадорская. Сто лет назад крупная национальная буржуазия в европах не захотела делиться властью с остальными. Придумала политическую диктатуру крупной буржуазии - фашизм, который в италии был интернационален, неважно - итальянец, еврей, немец (из южного тироля), главное - крупный буржуа с гражданством Италии. В Германии эта политическая диктатура стала арийской (только немец, евреи и поляки обнулялись) Но время идёт, появилась буржуазия транснациональная (Сорос и компания) государство с его налогами, пенсиями только мешает этой буржуазии богатеть. Эта буржуазия приняла идеологию либертарианства. "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. США для транснационалов - место базирования, а не родина. Частные армии, полиция, медицина, образование.
Свержение статуй в США - возможно и становление постмодерна, но это ликвидация символов исторического обоснования существования государства. Наступает российская семибанкирщина 1996 года, но в мировом масштабе.
Получится ли у транснационалов? а сохранилась ли национальная буржуазия в европах и сша? Только Трампа и видим. а где остальные?
////////Свержение статуй в США - возможно и становление постмодерна, но это ликвидация символов исторического обоснования существования государства.///////
Не абстрактного государства, а конкретного, которое в США существует. Это государство является банкротом. Оно неизбежно будет "перемолото" в ходе предстоящей Перестройки.
//////ли национальная буржуазия в европах и сша?/////
Сохранится, но только в специально созданных резервациях. И у нас тоже.
<<Сто лет назад крупная национальная буржуазия в европах не захотела делиться властью с остальными. Придумала политическую диктатуру крупной буржуазии - фашизм...>>
Это у Вас совершенно марксистская (то есть неверная) интерпретация политики и практики итальянского фашизма (солидаризма) и немецкого национального социализма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
не согласен.
Постмодерн - это нынешняя реальность. А ту реальность, которую ты пытаешься описать (будущее, начало которому положено сегодня) - это уже пост-постмодерн. Эти ниггеры, сваливающие памятники при молчаливом одобрении потерпевших, идут в некое новое будущее. Где синтез-то? Антитеза присутствует, да, пусть и в таком уродливом виде, но синтеза нету.
Занудствуешь.
Это у нас в стране, да. Ну, тогда продолжим рассуждать:
Это был наш "развитой социализм".
А Традиция - это было ещё при царях, с общинным сельским хозяйством.
ПС. А в СШа - это они с жиру бесятся...
Лучше скажите, когда при смене "эпохи" не свергали памятники? С античных времен эта привычка имеется.
Античные времена - это сказка для детей ясельного возраста.
Я же написал, что «Свержения статуй» следует понимать в самом широком контексте. Это не только свержение памятников.
А в главном Вы правы. Смена эпох сопровождается "Свержением памятников".
постмодерн в адекватном его понимании - это, конечно более прогрессивная чем модерн модель восприятия реальности
потому что избавляет людей от ярлыков, которые реально мешают прогрессу и развитию...
но с другой стороны что такое по сути ярлыки? это менеджерские инструменты... то есть зачем навешивать на человека или событие какой-то ярлык? зачем называть одним словом, зачем делить на хорошее и плохое, на добро и зло? а потому, что человеческий мозг так устроен... сознание не может работать с непрерывными данными, оно работает с логическими операциями... и для принятия управленческих решений приходится адаптировать непрерывные данные из реальности в виртуальные сущности вроде свой/чужой, добро/зло и т.д.
между своим и чужим, между добром и злом есть бесконечное число градаций... но если ты будешь каждый раз искать правильную точку на этом градиенте, твой менее прогрессивный конкурент, записавший тебя в "зло" просто тебя замочит:)
в этом и есть главная проблема постмодерна: биология человека, его мозг не готовы к более правильному восприятию реальности, они просто вымрут под натиском более примитивных конструкций: модерна, а еще хуже традиции...
скорее всего реальный постмодерн наступит тогда, когда технологии позволят производить полную киборгизацию, интегрировать мозг с компьютером, тем самым усиливая когнитивные способности и позволяя работать с непрерывными данными на уровне сознания... тогда уже можно будет на шкале "добр-зло" каждый раз выставлять адекватную точку и выставлять ее достаточно быстро...
/////////а потому, что человеческий мозг так устроен... сознание не может работать с непрерывными данными, оно работает с логическими операциями... и для принятия управленческих решений приходится адаптировать непрерывные данные из реальности в виртуальные сущности вроде свой/чужой, добро/зло и т.д.///////
Это принципиально не так. Так работает сознание в Модерне. В Постмодерне оно будет работать по-другому.
//////// оно работает с логическими операциями///////
Сознание может работать и на логике Дзена. Какие проблемы?
////////они просто вымрут под натиском более примитивных конструкций: модерна, а еще хуже традиции.../////
Отчасти это так. Локальные отступления Постмодерна вполне вероятны. Примеры - Иран и Афганистан. Процесс становления там Модерна привел к реставрации Традиции.
то, как работает сознание, ровно как и остальная часть мозга - это не вопрос идеологии, философии или воспитания... это вопрос биохимии мозга... и она у всех одинакова вне зависимости от модерна, постмодерна или чего-то еще
собственно, по большому счету сознание ничего не делает, само не принимает решений, но логически объясняет, оправдывает решения, принятые остальной частью мозга...
Традиция, Модерн и Постмодерн – это способы мышления. Основаны ли они на одной и той же биохимии мозга - этот вопрос открыт. Даже если и основаны, то это ничего не меняет. Способы мышления - это понятийный аппарат и логические конструкции плюс некоторое понимания процессов отражения мира в головах людей. И не более того.
И в чем его прогрессивность?? В 20 полах. гей браках и прочем? А где новые ракеты, самолеты, научные достижения?? Их не будет - все уйдет в дрочево на гаджеты... И в итоге постмодернистов затопчут иранцы и северокорейцы - как когда то масенькая Португалия - куда более населенную Индию
Прогрессивность, как он ее видит, в полной аморфности и управляемости человеческой биомассы. Никаких убеждений, никакакой общности, полная управляемость. Нет ни правды, ни лжи, ни добра, ни зла. "Добро" и "правда" это то, что сейчас этим назначили, через час будет другое, может противоположное, не важно.
Автор очень желает такого будущего для человечества. Ведь иначе народец малый, да избранный, не сможет им управлять.
Надеется, что у них получится. И трудится для этого неустанно. Но нет, не получится, как не получалось всегда )))))
а то есть до сих пор никто никем не управлял? и вами никто не управляет?
вот вы написали определенное количество фраз... откуда они взялись в вашей голове? может быть те, кто тайно управляет вами промыли вам мозги и убедили вас в том, что вы пишете?:)
Спасибо. Я плохо вижу такие выверты. То есть, люди орут "Они хотят нами управлять!". Реально - "Нами должны управлять те, к кому мы уже привыкли и не видим их".
Мною управляют шаблоны поведения, показавшие свою эффективность на длительном отрезке времени. В моей голове они появились как воплощение культурной традиции, к которой я принадлежу, которую обогащаю и передаю своим детям.
Целеполагание культурной традиции рассчитано на длительную перспективу, обеспечивает выживание вмещающего ее социума и открыто для взаимодействия с каждым ее носителем.
Постмодерн, как его понимает автор и, наверно, вы, предполагает культурную традицию и поведенческие шаблоны уничтожить. И заменить пропагандой и примитивным манипулировпнием типа как вы выразились "побольше кайфа каждый день, только чтобы люди не вымерли". Вопрос целеполагания социума при этом старательно обходится стороной.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять - целеполагание социума никуда не денется, просто оно будет осуществляться маленькой группой людей в своих групповых интересах, вовсе не в интересах социума. И все мы хорошо знаем этот маленький народец, вечно пытающися управлять чужими социумами к собственной выгоде.
Ничего у вас не получится))))
///////Мною управляют шаблоны поведения, показавшие свою эффективность на длительном отрезке времени.///////
Вам в голову имплантировали "что есть эффективность" в каждом конкретном случае. Это и есть способ управления вами. То есть, Вы сами делаете то, что нужно кукловодам. А Постмодерн де-структурирует определенности эффективности и тем самым освобождает Вас от управления в рамках Модерна.
Да, и кукловоды это мои предки ))))
Поэтому не надо вешать лапшу, что вы и вам подобные покукловодите мною лучше )))) Надо быть идиотом, чтобы вестись на такую примитивную разводку))))
Разве я что-то писал про "прогрессивность"? В Постмодерне вообще нет такого понятия. Это понятие Модерна, причем, нагруженное эмоциями.
Это же вы писали про "следующую ступень эволюции" или кто?
Страницы