Государственная пропаганда убеждает нас прийти и проголосовать за поправки. Эти призывы звучат по телевизору, лезут в глаза на дорогах и даже встречают нас у подъездов наших домов. Нам объясняют, что с принятием поправок у врачей появятся больницы, у рабочих - достойные зарплаты, а у животных - защита от живодёров. От детей отступятся геи, пропадёт импотенция и вообще трава станет зеленее.
Если Вы вдруг поверили всему этому и собрались голосовать «за», вспомните, пожалуйста: что на самом деле решает в нашей жизни Конституция?..
Ничего. Конституция в нашей стране - пустая декларация.
Над конституцией смеются и в полиции, и в судах! Всё, что там было и будет написано, - благие пожелания. Чего ещё можно было ожидать от документа, принятого наспех в результате государственного переворота?
Конституция РФ не работает.
Что же тогда делать 1 июля? Системная оппозиция предлагает прийти и проголосовать «против». Поправки закрепляют президентское самовластие, говорят они, поэтому надо им противостоять.
Давайте разберёмся, чего стоит такое противостояние.
Первое. Начнём с объективности. На голосование вынесен один вопрос, на который можно ответить «да» или «нет». Чтобы граждане смогли сделать осознанный выбор, необходимо равноправное освещение обеих позиций, публичные дискуссии с мнениями «за» и «против»... Вы видите что-нибудь подобное на телеэкранах? в газетах? на радио? Нет. Стороны изначально в неравных условиях. Доминирует одна точка зрения - известно какая. Очевидно, это повлияет на итоги голосования.
Второе. Теперь о процедуре. Неважно, как голосуют - важно, как считают.
Ваш голос на что-то повлияет, если подсчёт голосов будет честным. Вы верите, что в России бывают честные выборы?
Фальсификации на голосованиях давно стали нормой. Вот вам давние примеры - 2008-й год.
В прошлом году на выборах в Петербурге, Москве, Хабаровске тоже осуществлялись вбросы бюллетеней, а наблюдателей взашей выгоняли с участков.
В этот раз власти дополнительно подстраховались. Наблюдателем 1 июля можно стать только после одобрения региональной «общественной палатой», которая формируется и контролируется властью.
Наконец, третье. Ещё одна фишка - «электронное голосование». 23 мая президент Путин подписал закон, по которому становится возможным дистанционное голосование через интернет. Оно значительно облегчает фальсификации. Уже сейчас бюджетников массово регистрируют на «Госуслугах», чтобы проголосовать за них «как надо».
Таким образом, подсчёт голосов полностью контролируется Кремлём. Протестные голоса идут в мусор.
Но давайте хоть на миг представим, что общенародное голосование вдруг сказало «нет» поправкам. Что же тогда случится?
Ничего. Голосование не имеет никакой юридической силы.
Поправки действительно уже приняты Федеральным конституционным законом от 14 марта 2020 года. И хотя там оговорено вступление их в силу по итогам «голосования», ничто не мешает принять новый закон с поправками в старый.
Каков итог?
1. Равноправной общественной дискуссии нет. Обществу навязывается точка зрения власти.
2. Итоги голосования полностью подконтрольны власти и могут быть с лёгкостью «нарисованы».
3. Само голосование юридически ничтожно. Это просто соцопрос!
Вы можете проигнорировать это цирковое «голосование», можете принять в нём участие - ничего от этого не изменится. Поправки уже приняты. И Ваша жизнь от них лучше не станет.
P.S.
Несколько слов об аргументах тех, кто настаивает на участии в голосовании.
Они говорят: бойкот не имеет смысла.
Забудьте слово «бойкот».
Представьте, что вы идёте по привокзальной площади, и к вам начинают приставать мошенники. Они предлагают вам сыграть в напёрстки.
Вы будете играть? Вы будете надеяться обыграть мошенников, играя по их же правилам? Или вы пройдёте мимо?
Не надо называть «бойкотом» простое наличие мозгов.
Они говорят: неучастие в голосовании - это пассивная позиция «за нас всё решили». Это отказ от борьбы.
Неправда.
Фальшивое «голосование» 1 июля - это имитация борьбы. К тому же, за ложные цели. Участие в этом балагане не имеет никакого отношения к настоящей борьбе за свои права. Хотите жить достойно? Создавайте профсоюзы, организуйте инициативные группы, участвуйте в местном самоуправлении, проявляйте неравнодушие к любой несправедливости. Именно это, а не обманчивое шуршание бумажками, и является действительной борьбой за нашу страну, за наше будущее.
Комментарии
Согласен, бесполезно... У «рыбки-гуппи» нет стыда - она же не помнит что вчера было, чоужтам за десятилетия тому назад писать...
Экономику, пишете, от политики отцепить?... Гмм... какой «свежий» взгляд на окружающую действительность - фашисты Вам аплодируют, стоя, с Соросом во главе!
А мы с вами это обсуждали? Или это ваша тирада некоему оппоненту в своей голове?
А что же это:
как, в том числе, не политика? А что же делает Сорос, как не политику/экономику? А политика - это что?! А экономика - это что?!!
Вы даже и это не способны в «кучу» собрать?! Ууу... как всё запущено... понимаю-понимаю - мультики от «Марвелл», комиксы, наши
доморощенныеслизанные ток-шоу ...А про экономику то где я упоминал? :)
«эмокомика» - нововыдуманные словечки частенько сбивают с толку, чоужтут оправдываться...
А сути нашего с Вами диалога это не меняет , для меня «кулак Ротфронта» - это символ борьбы с фашизмом, в любом его проявлении и названии, а поскольку фашизм никуда не делся, то и символ актуален, хоть его Сорос и пытается запомоить.
Подслеповат на один глаз? Повторю:
Как? И ты против?)
И ты Брут продался большевикам)
Я против таких вот пропагандонов, которые 30 лет молчали в тряпочку, и все их устраивало, и, внезапно, когда команда поступила, они страшно возбудились, осознали и прониклись. И стали других уличать. Мне это напоминает переобувание нотформа, который при комуняках карьеру делал, а когда пришло время, также осознал пагубность, преступность и прочие грехи и теперь на каждом углу обличает и клеймит. Крапивное семя, лицемеры.
Не нравится поправка ст.72 ?
Если бы не возникла необходимость в обнулении, никто бы еще 30 лет или больше Конституцию не трогал, и ты бы еще 30 лет молчал и все бы тебя устраивало.
А сейчас вдруг резко осознал: Конституция то не та, оказывается! Прозрел, наконец?
Третий раз и последний:
Попытаешься еще раз вопросом на вопрос или отмолчишься - заслуженный слив будет защщитан.
Я не топил здесь против ельцинской конституции. Начнешь ныть, что это доказывает отсутствие у меня своего мнения? Я буду голосовать конкретно за поправку к 79 статье, потому что она мне давно не нравилась. А ты следующие 30 лет будешь недовольным и топить за всю мазуту против обнуления?
ЕБН тебе был видимо слаще ВВП. Ты же против ельцинской конституции ничего не имеешь. Тебе исключительно путинский вариант не нравится. Ну и 72 статья видимо. ;)
И какого рожна ты другим предьявляешь? )))
Не топил 30 лет, и еще бы 50 не топил )))
ПС В данном конкретном случае слово "Конституция" пишется с большой буквы, патриот ты херов )))
Понятно, ты точно из этих, которые против брака между мужчиной и женщиной.
Своих дружков-гомосеков ищи в другом месте. На АШ не прокатит.
ПС Можешь еще поныть.
невменяша, это ты же против этой и других поправок.
Тебя же тема взволновала.
Еще раз: не прокатит. Ищи в другом месте.
Слышь, придурок с цитатником, ноющий перед администрацией, чтобы подпись убрали, иди еще потопи перед администрацией, чтобы подпись сделали, подтверждающую что ты не лгбтист. Топильщик тбмов.
Ну вот же оно:
!!!
Коль Вы здесь соврали (не по незнанию!!), то и все Ваши остальные писанины не стоят выеденного яйца!
Потешно вышло...
Ну вы просто не в курсе.
Персонаж как то отличился и получил клеймо на свою Ж. Историю причин клеймения я не знаю. Но подпись видел.
А потом были всенощные песнопения с мольбами про то, чтобы сняли порчу. Интересующиеся прохожие спросили знающих каким образом порча сошла. На то был коммент от небожителей, что для снятия проклятия гнида прокаженная должна покаятся и на лопатках молить (топить) о снисхождении. Либо сочувствующие мытари должны денно и нощно ныть (топить) за своего питомца при полном непротивлении меченного.
Вот такая принципиальная диалектика борцунов топящих за всю
хреньмазуту.Ну, действительно - откуда же мне знать?!... Это же фсссёё фтайнепроисходило...
От кого? Пруфы, плиииизззз...
Как же, как же, знамо дело, видАли тех «прохожих»...
Это какие «знающие»? Которые «ходили» путями, описанными Вами? Ну, им ли не знать!...
Хотелось бы увидеть «покаяние» воочию, от «гниды прокажённой»... Покажете?
Опять же - хотелось бы увидеть «денное и нощное нытьё (
томлениетопление)»... И опять же, великая просьба к Вам обращённая - покажите это всё!»Сам
пьюпридумал, самгуляюобосновал!»(С):https://aftershock.news/?q=comment/8792059#comment-8792059
И, шо это такое?!...
Человек попросил обосновать Вас свою писанину, а Вы, как очччень правильно написано - «тверк танцуете», а по-нашему - «цыганочку, с выходом»...
Ну давайте свою версию снятия подписьки у вашего любимца. Я тоже посмеюсь.
Нукать мне не надо!
Что значит - «давайте»? Это Вы тут разбрасываетесь заявлениями походя. Вот и извольте подтвердить свои заявления доказательствами!
А зачем мне «версии»? И что значит «любимец»? Ваша латентные пристрастия начинают вылазить наружу - остановитесь, а то потом не «отмыться» будет...
Жму руку - это мужественный поступок: изъявить желание посмеяться над собой! Присоединяйтесь! :))
Отвали, сказал, со своими заходами!
И ведь как тонко, гад, действует!
Конституция, то-сё ))
Пра-а-а-ативны-ы-ы-ый??
Обоснуешь?
Обосновал - https://aftershock.news/?q=comment/8791977#comment-8791977
Это трындеж, как и про Конституцию.
Еще раз: обоснуешь? Предметно.
Обсновать что? Правила администрации чтоли? Или то что некий круг жалостливых или ты сам упрашивал(и) снять подпись?
Ответ админа о правилах удаления подписи я видел. Ссылку не дам - ибо фиг я сейчас этот ответ найду.
Прошения просильщиков или сообщения меченного в личку админам я тоже не отслеживаю. Других условий снятия подписи не бывает здесь.
На требование обосновать громкое заявление изобразил тверк: ответ не найду, прошения не отслеживаю.
Обоснуешь?
Ты тупой чтоли? Я тебе уже ответил.
"рот закрой дура"Твою личку чтоли мне вскрывать надо ? Вариант твоей просьбы вполне вероятен. На 99%. Ты же топильщик. Либо топила влюбленная публика, ценители цитатника поди. Для меня это равнохренственно. Здесь куча авторов с подписями, которые годами не меняются. Фанатик например. Он мне совершенно индиффирентен, но человеку явно на подпись насрать.
Значит свои лживые утверждения ты никак обосновать не можешь.
Да ты, оказывается, дешевка.
Придется лживую дешевку отправить в бан.
Дурилка ты картонная, да вот же обсуждение твоего "топильства": https://aftershock.news/?q=node/871420.
И комментарий Алекса там есть. Все как я и написал про тебя. А что тебе не понравилось, что даже отважился меня забанить? :)
Правда чтоли не понравилась?
По этому поводу я выше уже написал.
Смешной ты клоун. :)
Так где же здесь просьба Колоса о снятии подписи? Ткните, пожалуйста, пальчиком. Чтобы уж окончательно расставить все точки над «ё». Вас же не затруднит?
Алекс однозначно написал, что должно быть прошение. Колос утверждат, что якобы он не просил. Я не думаю, что утверждениям Колоса стоит верить. Ну ладно, допустим просил не он. Тем не менее подпись Колосу "обнулили". И он этим спокойно пользуется. Если администрация обнулила подпись сама, против своих собственных правил, то получается Колос участвует здесь на каких специальных условия, отличающихся от других участников.
И вот этот самый персонаж типа топит против обнуления срока Путина.
Вот такая вот принципиальность.
И что если топит против обнуления?
Я вообще "топлю" против всех поправок
Не будет нового срока
Как «что»?! Расстрелять!!!
Здесь 99% (включая и меня) не «рубят» сполна - что же такое Конституция, зачем она, о чём «поправки», к чему это может привести ... ! То есть - вещь непонятная, но оооочень нужная, как говорят «знающие люди». А потом, «постояв рядом с непонятным» (как говаривал один персонаж...), все удивляются «
акто же это нас....под дверью?...» а как же так вышло?...Как видим - затруднило...
Вы построили свои рассуждения на собственных фантазиях. Вы не можете предоставить доказательств - просьб Колоса о снятии подписи. И про временные подписи Вы, видимо, ничего не читали... Как косвенный признак - кто-кто, а Читаювсё, уже давно бы вывалил компромат на Колоса из «кухни АШ» - есть подозрения, что у него имеются такие возможности и к Колосу он испытывает нескрываемые «нежные чуйства» - был отличный повод подкузьмить мерзавца, пользуясь административным ресурсом (чем он, Читаювсё, пользуется ничтоже сумняшеся), но - нет!
Так что - или доказывайте, или - «наТБМ с пляжа!»
Для тебя лично дополнительно поясню. Погремуха у меня была срочная, емнип, на три месяца. По факту была значительно дольше.
За себя я, естественно, просить никого не буду. За других, да, бывает. За что в последнюю зачистку и был взят на карандаш )))
А этот лжец как Мара и саша вместе взятые: два в одном.
Любитель хайли-лайкли )))
Напомню: тема уже поднималась. Когда уходил скиф (под НГ), мастерок выступил с подобным наездом, и также, хайли-лайкли, быстро слился.
А я твою историю с погремухой, КМК, знаю «от и до», во всяком случае то, что было в публичном доступе. И самое примечательное - этот ... оппонент её, историю-то, тоже знает, вот ведь как...
А чего это я лжец? Ты обоснуй мою ложь! Я весь расклад написал. Ссылка на обсуждение нашлась. Надо лишь тебе поверить, именно в твою трактовку событий - мелочь такая. Только с какой стати?
А вот ты фраер на понтах никому верить не должен.
Когда Ельцин парламент расстреливал где ты был? Когда Горбачев фактически в стране переворот организовал против советской власти где ты был топильщик?
Кто ж его знает?... может воспитали так... а может - «жисть такая...»(С)
Ути-пути, какой АУЕшник... 😂
А вот этот шедевр:
обязательно в «копилку» Колоса!!!😂😂
уже )))
Такое признание тока в гранит )))
Хмыреныш, а ты так и не смог доказать в чем я соврал.
Я лжец?))))) записала, что бы не забыть, где колос особенно нагло врёт
Ув. Мара, я дико извиняюсь. Конечно же, ты никакой не лжец. Ты - лгунья.
Тыц, тыц.
За что и была поражена в правах. Временно.
Тихо шифером шурша у колоса крыша едет не спеша!)) и где же ты в этих ссылках увидел, что я лгала?))) я же тебе вроде русским языком написала, что у тебя твой хлеб отбирать не собираюсь, и вроде пояснила, что с твоей стороны вроде не порядочно требовать от АШев, что бы они за минуту выкладывали тебе, то, на что тебе потребовались месяцы!))
А забанил ты меня за то, что я стала задавать тебе неудобные вопросы.)))
Вот ты голословно обвиняешь меня в пристрастности, т.е. врешь.
Вот еще:
а на мое требование обосновать завиляла задом, как и эта дешевка выше.
Вот за это я тебя и забанил, после неоднократного предупреждения, кстати, а не за вопросы. Т.е. ты, лгушка, соврала и сейчас.
Однако я ошиблась, твой шифер не тихо шуршит!)))
Страницы