Часть 1: Ленский расстрел: Пролог
Часть 2: Ленский расстрел: Золотой телец
Часть 3: Ленский расстрел: Золотой крикет
Часть 4: Ленский расстрел: Закулисье протеста
Часть 5: Ленский расстрел: Закулисье протеста - 2
Часть 6: Ленский расстрел: Закулисье протеста - 3
Арест членов стачечного комитета обычно представляется делом простым, если не обращать внимание на ряд важных деталей.
Во-первых, его состав не был известен ни полиции, ни приисковой администрации. Как уже упоминалось, забастовочное бюро действовало в условиях строгой конспирации.
Во-вторых, на приисках не было жандармской и полицейской агентуры. Кое-как работал только входной фильтр.
Например, ввиду очевидной фальшивости паспорта через этот фильтр не прошел «Степан» «Иванович» «Назаров», который прибыл туда чуть ранее группы Баташева-Лебедева и дожидался соратников в Бодайбо. Паспорт у «Назарова» был на имя «Першина». Потому он был арестован горным исправником и отравлен к месту ссылки.
Прибывшему Трещенкову необходимо было в кратчайший срок решить ряд задач с несколькими неизвестными.
Очевидно было, что забастовочный комитет был как-то связан с официальными выборными от приисков. Так же очевидно было, что агитаторы имеют достаточную материальную базу и имеют агентуру в администрации. Выборные — это была единственная зацепка.
31 марта Трещенков телеграфировал руководству, что обзавелся среди рабочих агентурой, по сведениям которой значительное число рабочих желает стать на работы, но опасается насилия со стороны «стачечного комитета». По сведениям агента среди рабочих произошел раскол, и если выдернуть жало забастовочного комитета, то можно ожидать скорого прекращения забастовки
Этой же точки зрения придерживался представитель министерства юстиции, товарищ прокурора Преображенский, прибывший на прииски для наблюдения за ходом событий.
31 марта к Преображенскому пришли несколько выборных Феодосеевского прииска с заявлениями «от имени рабочих». Коллективное прошение он принимать отказался, заявив, что каждый рабочий должен подавать заявление о своих претензиях отдельно. А заявления выборных он считает следствием злонамеренной агитации.
Обо всем этом Трещенковым и Преображенским было доложено в Иркутск.
На основе этих докладов 1 апреля у губернатора Иркутской губернии Бантыша состоялось совещание с участием прокуроров Иркутской судебной палаты, окружного суда и начальника жандармского управления. Начальник жандармского управления настаивал на немедленном аресте стачечного комитета. Остальные члены совещания заняли более мягкую позицию.
2 апреля Трещенкову была послана телеграмма, в которой губернатор, с согласия прокурора палаты, предлагает ему, Трещенкову, произвести арест стачечного комитета лишь в том случае, «если, по местным условиям, мера эта будет содействовать мирному улаживанию конфликта».
К необходимости произведения арестов склонялся и окружной инженер Тульчинский.
Несмотря на все его переговорные усилия, рабочие отказались приступить к работе 30 марта. На этом основании он пришел к мнению, что мирное улаживание конфликта в сложившихся условиях невозможно. Следовательно только арест стачечного комитета поможет решить проблему.
3-го апреля Тульчинский телеграфировал иркутскому губернатору, что на его предложение приступить к работе откликнулось лишь 43 рабочих в механических мастерских и 110 на водоотливе. Ещё он сообщил, что 2-го апреля при обходе им вместе с Трещенковым рабочих казарм, он пришел к заключению, что замечается внутренний разлад среди бастующих, а поэтому желательно арестовать некоторых выборных, оказывающих своей агитацией вредное влияние на рабочих.
С задержания выборных и обыска казарм, где они проживали, Трещенков и начал.
Обыск явно показал масштаб и формы деятельности комитета.
По обнаруженным уликам явно видны линии связи и координация действий из центра. То есть, понятно, что инициатива идет не «с мест», а управляется из подпольного центра, фиксирующего ход забастовки и направляющего его в нужное русло.
Ясно видно также, что работает канцелярия с оргтехникой и подпольная бухгалтерия.
К тому же, налицо явные признаки фальсификации «требований рабочих» - например, листы с заранее отобранными подписями.
Таким образом решение Преображенского не принимать коллективные заявления, было полностью обосновано. Бери лист с заранее отобранными подписями, вписывай свое имя и иди с этим «документом» заявлять «рабочие требования».
Заброшенная, в общем, наугад сеть дает некоторый промежуточный результат. Производятся обыски и задерживается 11 человек. Не арестовывается, а задерживается для дальнейшего следствия. Основной целью которого являются допросы и сопоставление показаний. «Охранная переписка».
Все задержанные были доставлены в Бодайбо.
Тем не менее,часть верхушки комитета была изолирована от массы. Более того, у администрации возникла надежда, что в результате допросов может быть раскрыта вся организация.
Ободренное правление «Лензото», в лице исполняющего обязанности главноуправляющего Теппана, по телеграфу сносилось с правлением в Петербурге.
Таким образом понятно, что правление пыталось всеми мерами прекратить забастовку, особо не считаясь с расходами.
Пишут, что арест выборных страшно «возмутил рабочих», но на самом деле это очень сильно обеспокоило оставшихся на свободе членов стачечного комитета.
Во первых, они оказались под угрозой ареста и «перешли на нелегальное положение».
А во-вторых, под угрозой срыва оказалась сама забастовка.
Потому сразу после арестов немедленно разворачивается агитация. Основная идея - идти всем миром добиваться освобождения арестованных.
То есть, мы тут видим полный аналог «шествия 9-го января». Люди действуют по шаблону. Только вместо «петиции» используются «сознательные записки». Не разрезанные листы этих «записок», как мы помним Трещенков изъял при обыске.
Поскольку «ксерокс» не изъят, они в ударном темпе продолжают штамповаться и распространяться среди рабочих.
Чтобы не привлекать внимание к своей базе, находящейся на Феодосиевском прииске, забастовочный комитет работает по периферии. А собрания на самом Феодосиевском гасятся в зародыше.
Основная агитация ведется на Андреевском и Александровском приисках.
Утром «делегаты от рабочих» Андреевского прииска, расположенного в 4 километрах от Успенского, на котором жил инженер Тульчинский, явились к нему с требованием освободить выборных.
Тульчинский заявил, что ничего не знает об арестах и запросил по телефону Трещенкова.
После разговора он объявил, что, по словам Трещенкова, арест произведен за участие в стачечном комитете и пообещал похлопотать об освобождении, объяснив при этом, что это зависит не от него, а от судебных властей, которые находятся на Надеждинском прииске.
На Надеждинском была расположена главная контора «Лензото», где жила вся администрация — исполняющий обязанности главноуправляющего Теппан и мировой судья Хитун. Там же в это время жили Преображенский и Трещенков, а в Народном доме была расквартирована полурота солдат — 110 человек. Часть из них — 75 человек - прибыла из Киренска под командованием штабс-капитана Дмитрия Никифоровича Санжаренко. Остальные были из местной бодайбинской воинской команды, под началом штабс-капитана Петра Андреевича Лепина (Петериса Лиепиньша).
В ответ представители трудящихся поставили Тульчинскому ультиматум — к трем часам дня освободить задержанных. В противном случае угрожали это сделать сами, путем массового похода на Бодайбо и разоружения воинской команды.
Дальнейшее весьма прозаично и почти прозрачно.
В 10 часов утра 4 апреля рабочие Андреевского прииска толпой отправились вдоль железной дороги на Надеждинский, останавливая и обыскивая при этом проезжающие поезда.
По дороге к ним присоединялись толпы рабочих с приисков, через которые они проходили—Васильевского и Пророко-Ильинского.
Около 2 часов дня толпа достигла Александровского прииска, что в двух километрах от Надеждинской резиденции.
Здесь к ним присоединилась толпа с Александровского прииска, увеличив общую численность примерно до 3000 человек.
Часть двинулась по полотну железной дороги, часть по тракту.
Трещенков с утра совершил вместе с киренской воинской командой два выезда на Феодосийский и Александровский прииски.
Затем решил не распылять силы и к трем часам дня прибыл на Надеждинский, получая сообщения подчиненных о движении толпы.
На всем протяжении толпу видели урядники и стражники, и доносили об этом Трещенкову по телефону. Последний доклад был получен от урядника Каблукова: «Толпа уже выходит изъ Александровского прииска, рабочих много». При этом Лебедев повторил Каблукову ультиматум.
на вопрос «Куда идете-то, ребята?», «рабочий» Плавинский выкрикнул: «Идем ротмистра обезоружить, а солдат их же оружием переколоть!».
К четырем часам дня толпа стала приближаться к Надеждинскому прииску.
При приближении к административным зданиям толпа втянулась в узкий коридор, образовываемый с одной стороны штабелями с лесом, а с другой оградой набережной реки Бодайбо.
Увидев это, Трещенков, зашел в Народный дом и скомандовал солдатам выходить строиться на улицу, добавив при этом: «Торопитесь, вас хотят обезоружить».
После краткого импровизированного военного совета, Трещенков, Лепин, Санжаренко, Хитун, Преображенский и Тульчинский вышли на полотно железной дороги. Насыпь несколько возвышалась над местностью, откуда было видно, как и куда двигается толпа.
Солдаты по команде в две шеренги выстроились поперек дороги, от народного дома до железнодорожного полотна, преграждая толпе дорогу на Федосеевский прииск.
Для того, чтобы лучше представить происходящее всегда необходимо иметь перед глазами карту или схему расстановки сил на месте событий. Чтобы визуально представить кто куда двигался и кто где стоял. Это азбука следствия.
В советской литературе, понятно, господствует мнение членов забастовочного комитета. Они же, в лице Лебедева, предлагают нам свое виденье событий. И даже прилагают, так сказать, карту-схему.
По этой версии, толпа, идя по 3-4 человека в ряд, приближалась к повороту с тракта на верхнюю дорогу к Феодосийскому прииску. В это время Трещенков, якобы, послал стражника Китова с требованием повернуть направо на эту дорогу (синяя стрелка на схеме).
Но стражника, дескать, «никто не услышал». Да и головная колонна поворот уже прошла, поэтому повернуть назад было никак не можно. Вследствие того, что толпе некуда было деваться, она выскочила аккурат на солдат. И по ней без предупреждения открыли огонь.
Теперь посмотрим на карту, составленную царскими горными инженерами, а не чекистами-самородками с фальшивыми паспортами.
Видите разницу?
Да, есть тупиковый поворот направо на электростанцию. И, да, именно туда послал Трещенков стражника Китова с указанием толпе повернуть.
Но есть ещё поворот налево, на так называемую «нижнюю дорогу» на Надеждинский прииск. И которая на "схеме Лебедева" случайно вообще никак не указана.
Когда толпа подступала к выходу из-за штабелей, Трещенков выкрикнул требование повернуть на эту дорогу. В это же время инженер Тульчинский сбежал с насыпи и подбежал к головной части толпы, передать требование повернуть
Как видно, никакого безвыходного положения там не было. Есть достаточно места для маневра. В конце концов, толпа, как бы ни была она велика, это не железнодорожный состав, мчащийся по рельсам на полном ходу.
Когда голова колонны показалась на перекрестке, Трещенков стал кричать, размахивая папахой: «Разойдитесь, стрелять буду!».
Часть толпы отделилась и окружила Тульчинского. Задние ряды меж тем напирали и выталкивали передних на перекресток перед мостом.
Более того, толпа ускорила шаг.
Происходило это потому, что в нескольких десятках метров от головы толпы двигались в числе прочих членов забастовочного комитета Лебедев, Слюсаренко и Годов.
Якобы они находились там с целью её остановить, но на самом деле было всё наоборот.
Толпу подбадривали криками: «А ну робяты подтяни-и-ись! Шире шаг! Давай-давай, не робей!»
Трещенкову, с его наблюдательного пункта, было сложно оценить обстановку.
Во-первых, было непонятно, что стало с Тульчинским и Китовым. Они скрылись в толпе.
Во-вторых, приказание повернуть было проигнорировано, движение не остановилось. Наоборот. Толпа перед мостом становилась всё более многолюдной.
В третьих, явно наметилось движение прямо на солдат.
На мосту столпилось уже около 50 человек, впереди которых находился человек в красной рубахе, который активно возбуждал толпу двигаться вперед. Он оживленно жестикулировал, размахивал, чем то, что было у него в руках и орал: «Идите, идите вперед, бодайбинцы нам ничего не сделают, а киренцы нам капуста!», «Идем, идем, не боимся солдат, мы их шапками закидаем!»
Голова колонны уже находилась в 150 шагах от воинской команды и расстояние это быстро сокращалось.
Ну и, конечно, нужно принимать во внимание контекст.
Во-первых, дело происходило в глухой тайге.
Ближайший населенный пункт из которого могла прийти помощь - это Киренск. Неделя-две пути в самых благоприятных условиях. А здесь условия были не благоприятные — реки ещё не вскрылись, началась распутица и район был полностью отрезан от большой земли.
Во-вторых, совсем недавно отгремела «первая русская революция», когда «восставшие трудящиеся» не только солдат и офицеров, а министров, губернаторов и градоначальников убивали десятками. Тем более, что и Трещенков, и Санжаренко, и Лепин в этих событиях принимали непосредственное участие.
Потому настроение администрации, офицеров и сотни солдат, наблюдающих приближение трехтысячной толпы, вполне понятно и объяснимо. Ещё и после оглашения ультиматума об освобождении арестованных.
Видя, что движение продолжается, Трещенков махнул с насыпи платком Лепину и Санжаренко, что означало «Остановить толпу, передаю власть вам».
Лепин приказал играть на трубе «Слушайте все», а затем «К стрельбе». Санжаренко выкрикнул толпе предупреждение, что сейчас будут стрелять.
Поскольку никто не остановился оба офицера отдали команду целиться по ногам в передние ряды и скомандовали «рота пли».
После первого залпа передние ряды легли на землю. Через минуту стали подниматься, их подпирали идущие сзади, через лежащих переступали и с криками стремительно двинулись вперед.
Офицеры снова подали команду «пли», она была исполнена.
А затем солдаты без команды открыли беглый огонь пачками.
Передние ряды стали ложиться, задние продолжали напирать и, наконец, после серии выстрелов все начали разбегаться...
Завтра ещё одна часть и пауза, до завершения автором работы над материалом. Впрочем у него есть что почитать помимо этой темы.
Наверное надо будет начать на АШ его цикл о событиях 1905 года.
Комментарии
У вас задвоение текста.
Благодарю. Исправил.
И кто есть сей муж, накропавший этот текст?
Да страна должна знать своих героев и полачей трудового народа.
Надеюсь всех этих бравых ребятушек настигла заслуженная награда.
После начала ПМВ Трещенков по личному прошению на высочайшее имя был направлен в звании капитана в Действующую армию. Где получил под командование 3-й батальон 257-го пехотного Евпаторийского полка, прославленной 65-й дивизии.
В мае 1915 года 257-й полк в составе дивизии участвовал в отражении Горлицкого прорыва армии Макензена в Галиции.
15 мая 1915 года, во время боев в районе Мостиски, капитан Трещенков поднял свой лежащий под огнем тяжелой артиллерии батальон в атаку на немецкие укрепления.
Согласно Журналу военных действий 257 полка, в результате атаки были захвачены немецкие траншеи и ликвидирована угроза полку.
Во время этой атаки капитан Трещенков Николай Викторович геройски погиб, исполнив свой долг перед родиной до конца.
За что был посмертно награжден георгиевским оружием и произведен в подполковники русской армии.
Светлая память.
--------------
Oberon продолжает оправдывать свой статус нелюди. Думаете я забыл, как вы глумились над павшими героями Великой Отечественной и их родными?
Русофобская нелюдь, прячущаяся под красным флагом.
Значит кровью искупил свою вину.
интересно а почему вы так робко умалчиваете что Терещенкова за его действия слегка того, турнули со службы? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA....
Видимо даже тогдашние власти немного прифигели от такой эффективности.
Хотя то что честно погиб на войне, частично снимает вину.
зачем продолжаете ставить статью под спойлер?
Алекс, я уже писал, что многие не любят когда много картинок/фотографий не спрятано под спойлером. Старая привычка.
Да и комментировать/читать комментарии проще, когда основной текст спрятан. В этой теме просто немного комментариев, а там где на несколько страниц, то намного лучше когда спрятан текст.
Кстати, не я один так делаю - прячу под спойлер.
Прочитал все тексты. С точки зрения современного послезнания, как советского, так и пост советского - ситуация была не разрешима вплоть до ... 1927 года, пока в СССР не покончили с
Троцкимконцессиями. Слишком много желающих поживиться на русском золоте, как впрочем и на золоте любой другой страны. Как там в классике советского кино - "это нэ твой зуб, и нэ мой, это их зуб" .А жандармский офицер, который собственно приказал стрелять. так явный претендент на звание "стрелочник года, и даже десятилетия". Повлиять на решения ни тех, ни других не мог в принципе. А обязанность навести порядок любым способом, вплоть до применение оружия, у него в прописано в должностных инструкциях. И даже в бега не подашься. Тоже относиться и к инженерному персоналу.
Зато мне очень понравились требования рабочих, прям как современный профсоюзный договор. Разве что, только про отпуск ничего не сказано. И совершенно не выполнимы с точки зрения того времени. Такие требования стали выполняться в западном капитализме только после появления СССР.
Но вот что обращает внимание, так это требование вовремя выдавать еду, и требования к её качеству. Особенно к картошке и капусте. А если припомнить за лечебные качества картошки и капусты, то возникает вопрос - у них чё там, цинга была сплошь и рядом??
А то что забастовка могла быть подпитана извне другими буржуям. Дык в истории, не только России, такое постоянно происходит. Только вот с Россией все, блин, не как у других. Ты тут, панимаешь, деньги даешь (иены, марки, фунты, доллары). чтобы революция случилась, чтобы страна развалилась, чтобы её потом пограбить. Ага. А эти русские вдруг БАЦ!только, и СССР построили. Даже спасибо не сказали. А мы тут в Буржуинии теперь должны требования рабочих выполнять. Сплошное разорение.
Вот как-то так. Получается, что Ленский расстрел - это классика волнений при капитализме в эпоху до СССР.
Многие социальные гарантии были введены во многих странах мира задолго до появления СССР. И 8-ми часовой рабочий день, и декретные отпуска и пенсии.
Немало категорий населения пользовалась определенными соц.гарантиями и в РИ. Зачастую такими, которых долгое время не было и в самом СССР. И, уж во всяком случае-никто не обязывал крестьян сидеть на одном месте в приказном порядке.
Насчет пограбить русское золото. Из совсем недавней советской истории-можете поинтересоваться, что означает термин "Чечензолото". И,это не перестроечные времена, а вполне себе советские.
Какие "многие страны", которые ввели социальные гарантии? Вы об чем? Где был введен 8-ми часовой рабочий день, и самое главное как его добились?
Вот тут охотно верю, все вот прям все, кроме мещан, крестьян, рабочих, а также разных иноверцев (но жителей РИ) пользовались соц. гарантиями. Да-да. Вот брали и пользовались.
А по поводу крестьян, которые не были привязаны к одному месту, даже соглашусь словами классика "и пошли они солнцем палимы". Ага. Когда на заработки, а когда и побираться, по случаю голода. В последнем случае крестьян "совершенно свободно" покинувших родную деревню было в разы, если не на порядок больше.
Но в общем-то, про "привязанными к одному месту", вы либералы постсоветского разлива задолбали. Сколько ж раз можно писать. Крестьяне (колхозники) стали "привязанными к одному месту" только после появления у них паспортов, ... с пропиской. А то ж не было, горе то какое. Вот только до этого "счастливого" момента, чтобы покинуть место проживания, достаточно было справки сельсовета, в которой было бы указано, кто он, откуда и что долгов по налогам перед государством не имеет. Если ты с председателем не в крупной ссоре, то получали такую справку на ухнарь. Особенно если шел в город устраиваться на завод. А если был колхозником, то сначала выходи их колхоза далее cм. предыдущий алгоритм. Ага. А потом появились паспорта с пропиской и усё, покинуть родное село стало в разы сложнее.
Ну и про Чечензолото. Не знаю не слышал (вполне возможно учитывая регион), но вот только прииски на Бодайбо по площади больше чем вся Чечня, Ингушетия и обе Осетии вместе взятые. Ага. Так что масштабы несколько другие.
Вот как-то так.
Кстати, вот еще интересно.
Я так понимаю, что все интересанты по золоту, делились на две группы. те кто имел гешефт на игре на акциях, и на тех, кто получал доход с производства, то есть с дОбычи. Ну прям как сейчас. И в этой, так и хочется сказать, антагонистической борьбе мнение рабочих об их условиях работы не имело значения, от слова "совсем".
При этом если получатель "живого" золота было государства, то в недалеком будущем оное государство "просрало" золото отдав его (как Вы пишите) за просто так в пользу ФРС.
Но даже не это главное. Вот какой вопрос. Требования рабочих были только и только экономические. Еда, жилье, вовремя платить , переработка. НИ ОДНОГО слова за политику. А что в ответ "арестовать, посадить, засудить". Что жандарм и сделал. То есть арестовал людей по требованию экономического субъекта... за что?? То есть, какой бы он не был хороший в данном случае он повел себя как приспешник "кровопийцев трудового народа". И чего он после этого хотел, чтобы его рабочие в задницу целовали? Пф-ф.
На этом конструктив закончился не начавшись. Никто не то что не хотел, а просто не мог уступать.
В СССР был аналогичный печальный случАй, когда власть показала себя с очень нехорошей стороны. Причем я не о забастовках в СССР в 1-й половине 20-го века, а про Новочеркасск. И все осуждают. И правильно делают.
Так что и Ленские события, кто бы там не стоял у руля забастовки (большевики, эссеры, да хоть кадеты), это следствие системных перекосов. В основе жадность владельцев и биржевых спекулянтов, подкрепленные действиями "силовиков", которые будут защищать этих людей даже если бы они ели бы (б-р-р) по одному рабочему в день.
Но жду продолжения.
Почему всё время вспоминают только Новочеркасск?! Счёт лишь одних крестьянских восстаний,выступлений против советской власти до середины 30-х пошёл на десятки тысяч. И это всё тщательно задокументировано органами.
Понятно, что уже не было многотысячных армии, как после революции, но даже одна взбунтовавшаяся сибирская деревенька для советской власти являлось мятежом и с крестьянами расправлялись беспощадно, вплоть до расстрелов на месте. Да и с рабочими тоже не церемонились.
Честно говоря вначале сам был шокирован количеством. В отличии от слепо верящих советской пропаганде, я понимал, что выступлений против советской власти было много, особенно среди крестьян, но чтобы в таком количестве! Честно, я был поражён. И ведь это всё задокументировано советскими органами.
Если бы был один лишь Новочеркасск...
при царе батюшке надо полагать была тишь да гладь
Хренасе, "расправлялись беспощадно". Чё вдруг? Офицеров прощали пачками, а тут свои селяне. Если те не зверствовали, то этим-то с какого переляку? Даже в Тамбове реально только особо активных, да и то. И не надо про применение газа. Тухачевский (полЯк-хренов) схотел, ага, да обломался. За отсутствием специалистов и желающих в эти специалисты попасть.
Да и восстания как-то после смены продразверстки на продналог сильно на убыль пошли. А коллективизация прошла более или менее. Там уже и так все понятно было. Так что только явные бандюки да басмачи в Средней Азии, но там, как говорится, "англичанка сильно гадила". С-сука.
И не надо "озверять" советскую власть. В 90-х проходили. Надоело. Мы вообще-то о слУчае в РИ говорили. О конкретном Ленском расстреле. Вот этих случАев в РИ было навалом. А Новочеркасск проходил как единичный случай (внимательно следите за текстом) во-второй половине 20-го века. Звоночек о косяках в политике Хрущева.
Вот как-то так, смачно об истории.