Еще в самом начале коронавирусной истерии, компетентные медики задавали здравый вопрос (смотри, например, тут):
Проводилось ли уже тестирование по случайной выборке здорового населения, чтобы оценить реальное покрытие вирусом? Планируется ли это в ближайшем будущем?
Ведь без ответа на этот вопрос невозможно оценить ни реальную летальность вируса, ни эффективность карантина.
И вот, спустя "всего лишь" несколько месяцев и сотни миллионов потерявших работу, начинают появляться ответы... 
Авторитетный Science Translational Medicine опубликовал статью исследователей Penn State, в которой авторы сообщают, что уже в марте количество инфицированных коронавирусом в США было 8.7 миллионов человек вместо "официальных" 100 тысяч, то есть в 87 раз больше.
К примеру в Нью-Йорке уже тогда было инфицировано около 10% населения. Кроме того, скорость его распространения (количество часов требуемых на удвоение количества инфицированных) была гораздо выше официальной.
Естественно, из этого следует, в частности, что "официальная" летальность вируса оказалась кардинально завышенной, а нагрузка на больницы была вызвана не его летальностью, а диким количеством инфицированных и скоростью дальнейшего распространения.
В общем, тот невменяемый хайп, который мы видели, и принимаемые под его соусом меры могут отличаться от объективной медицинской картины не в разы, и даже не на порядок, а в добрую сотню раз.
Сюрприз?
Комментарии
Давно говорю, что отсутствие свежего воздуха и солнца уничтожает иммунитет в ноль.
А нечем лечить, те препараты, что пытаются применять имеют увесистый список побочных эффектов, поэтому в ход идут только в тяжелых случаях. А так типовое лечение - постельный режим + могут антибиотики прописать дабы "вторичные бактериальные инфекции" на фоне ковида по организму не били(хотя тоже спорное решение), если осложнений нет, то само пройдет за полторы - две недели. У коллеги на работе родители с ковидом. Мать - медик, судя по всему она и "принесла", причем диагностировали по симптоматике, пцр тесты ничего не показали, у матери потом хотя бы тест на антитела положительный был, у отца же вообще все по нолям, при этом симптомы, включая поражение легких соответствуют ковиду. Мать уже выздоровела, а отец все никак не отойдет - температура 37.5 и кашель. Обоим за 60, так что та самая группа риска. Так что и в части диагностики тоже много вопросов, складывается ощущение, что точность нынешних тестов недалеко ушла от "ромашки" в связи с чем оценить реальное число переболевших еще сложнее.
Чтобы в очередном мировом фин кризисе виноват был ковид и не пришлось объяснять широким народным массам как так получилось, что экономика рухнула.
Не хотел бы расстраивать молодых, но у них всё самое интересное впереди.
Возможно, почему нет? Вот наш пример . Жена племянника была на корпоративе на природе: попили. попели, потанцевали, вернулись домой... А мы с племянником были в другом месте, "пахали" , вернулись домой. У жены его темп. на следующий день = 38,4 ( воскресенье, пила парацетамол ) , в понедельник вызвали врача ( ведомственная п/кл ) , мазок, больн.листок, самоизоляция в кв. Племянник заболел в четверг, темп.= 38,4 град. Жена болеет уже почти месяц, была вторая волна темп. Из корпоратива заболело 7 человек. Один из них сейчас на ИВЛ , темп.=40град. , 50% поражение легких ... Ждут ...
Так не раз уже говорилось, в том числе и самими медиками, что вирус очень заразный, и им скорее всего уже многие переболели в легкой форме. Возможно, даже не этой весной, а еще осенью-зимой. Не тестировали просто, грипп да грипп или пневмония, и причину смерти, если до этого дошло, ставили соответсвующую.
Вполне допускаемая версия.
Для начала SARS также было , пока не поняли... Сейчас про COVID-19 очень многое медикам известно, так что темнить тут ни к чему. Речь о том, что сейчас !
Чет еще не набежали сектанты, и не заорали что это ложь, и вскм давно известно про летальность 4%:)) ждемс
Как раз про вирус мало что известно. Даже знаменитый хайп про инвитро оказался пшиком...
Нет массового и надёжного теста на антитела именно к к-вирусу. Есть тесты на антитела к группе вирусов.
Вам или кому?
А как признать?
https://www.youtube.com/watch?v=G5Wz_Cb8RzA
Я просто это видео очень люблю, потому и пихаю везде... :-)
Алекс ,сейчас идет куча лживой и преднамеренно лживой информации ,и будет это все наростать ,они конкретно обосрались ,,ни таблеток ,ни вакцины ,!Китай цель ,Россия цель ,пришла пора идиалогических войн ! Наши подтвердят ,будем думать ,на кону стоит ПЛАНЕТА ! И цель ,завести в блуду ,в том числе ученых !
Почему только сейчас? Ложь в этом мире прописана капитально, от начала.
Везде свои ученые, везде свои блуды !
Это означает, что источник вируса
сшавашингтон.Врядли, они будут так поставляться.
Они не стеснительные ( Хиросима, Нагасаки ...), плевать они хотели ...
Признаться, споры по поводу "реального количества инфицированных" напоминают мне споры остроконечников и тупоконечников из Путешествий Гулливера. Никто толком не понимает что это такое и потому каждый совершенно правдиво называет свою цифру. Но есть и объективные данные, например по общей смертности. Так вот, в Великобритании на пике эпидемии общая смертность была вдвое выше чем годом раньше. Это очень серьезная разница, которую не объяснить статистической погрешностью. То есть, называть коронавирус выдумкой и трешем серьезный врач не будет. По масштабу смертности эта эпидемия - самое сильное что было после гонконгского гриппа 1968-1969 года. Другое дело, стоит ли эта дополнительная смертность потери 20-25% ВВП или такой же безработицы.
Пока рано сравнивать, во-первых надо смотреть с разбивкой по возрастам, дабы оценить влияние ковида на смертность в различных возрастных группах. Во-вторых сравнивать надо данные не только по месяцам, но и за год - как бы не оказалось, что ковид "собрал" большую часть "стариков и хроников", которые и так должны были "планово" покинуть этот мир в течение этого-следующего годов. Т.е. на большем временном интервале (т.е. если сравнивать по годам или пятилеткам) рост смертности будет куда как меньше или же его вообще не будет. Ну и для оценки "ущерба" неплохо бы сравнивать смертность не только от инфекции, но и от "мер по борьбе с ней".
Ага и еще и от стресса и страха люди заболевают. Это не шуточные причины, но кто их учитывпть будет и как...
Об этом не раз вопрошал автор этой статьи в других разных своих статьях и комментах, считая, что потери в смертях могут оказаться выше от карантина и прочих мер, чем от COVID-19 ...
P.s. Мое мнение: не все так однозначно ...
те реальная смертность даже ниже чем при сезонном гриппе, просто в тяжелой форме она проявляется гораздо жестче.
А из чего Вы это видите? Вам какая разница сколько заразилось? 2 миллиона или 20 миллионов, если умерло 500 тыс. человек? Объяснить свою позицию сможете?
Интересно, за какие прежние грехи Вас наградил Алекс ? Сталиным себя не мните? Один - трагедия, миллионы статистика - это Ваш девиз ? Цинизм - это Ваше свободное состояние?
P.s. Так-то Вам и возразить-то нечего : все нынешние 7,5 миллиарда людей умрут ...
pps. ... когда-никогда ...
Ну,да, правда у каждого своя, как известно.
Харизма? Может у них все же главный стержень - стремление к все большей власти?
Я просто думаю о смертях моих близких и о рождении тоже. Думать обо всех сразу не каждому дано - мне не дано ( но не потому, что пофиг ...)
У любого человека есть темная сторона и светлая, кому как удается удержать баланс, опять же стечение обстоятельств, совсем другое - целенаправленное действие , моральный стержень опять же , да еще немало чего ...
Спасибо, остаюсь при своем мнении.
Алекс, как так можно подавать материал? Заглядывание в источник говорит, что они исследовали количество гриппоподобных заболеваний и обнаружили, что они похожи по характеру распространения на КВ. Но никаких доказательств, что это КВ - нет. Это могли быть похожие штаммы, например. Взяты не симптоматичные, а вообще все непохожие на грипп заболевания.
Мы и по себе хорошо помним, что в последние 2 зимы крутится масса странных непохожих на ранее бывавшие инфекции.
Поэтому в статье там - про рассуждения, намёки и статистику, но вовсе не про доказательства КВ.
В статье говорится, что исследователи пытались косвенными методами выявить количество зараженных. По сути, они продолжили установку ВОЗ квалифицировать как Ковид-19 все, что хоть отдаленно на него похоже.
На самом же деле это свидетельствует об отсутствии в Америке (и во всем мире) полноценных инструментов прямого определения заболевших именно коронавирусом со всеми вытекающими из этого последствиями: адекватность лечения, правильная квалификация причины смерти, выявление и учет заболевших, расчеты летальности, обоснованность квалификации ситуации как пандемии. Журнал реферируемый, уважаемый, и тем серьезнее проблема с качеством диагностики Ковид-19 в Америке и в мире, которую косвенно отразила эта отреферированная статья.
Есть методы точного определения, вон тут есть статья вирусолога. НО это долго и дорого, тройной тест с бак посевами.. , тупо людей не хватит и времени, поэтому решили не париться. Тем более оно прям в жилу это непаренье.
Учитывая проблемы с диагностикой ковида, зачастую диагноз ставят по симптомам(даже при отрицательных тестах). Так вот, а где гарантия, что данная конкретная пневмония это именно ковид, а не иное орви? При таком подходе статистику по ковиду можно "гнуть" как угодно, но тогда как вообще что-то можно оценивать?
Простите, у этих " странных" есть куча индивидуальных признаков, но самый главный - это то, что он заслуживает пристального внимания ученых-медиков - он ужасен! Если он тривиален как простой грипп, то кто же поспешит изучать его углубленно ? А вот сейчас COVID-19 проявил себя, если и не ужасным, но по началу напугавшим, его достаточно плотно поизучали и выявили его геноном, разобрались с белковыми молекулами его оболочки , морфологией, контагиозностью, патогенностью, мутагенезом и другими его проявлениями, а также медицинскими последствиями его взаимодействия с организмом хозяина ... Так что не надо запутывать его среди прочей неизвестной шушеры !!!
..по словам экспертов, каждый третий пациент, перенесший COVID-19, может всю оставшуюся жизнь страдать от повреждения легких, хронической усталости и психологических расстройств. у 30% вылечившихся от коронавируса в дальнейшем может развиться фиброз легких. 50% бывших пациентов грозят пожизненные физические, когнитивные и психологические нарушения. 70% выздоровевших могут страдать от бредового расстройства, при этом в каждом пятом случае это станет «установленным когнитивным нарушением». У каждого десятого выписанного британца диагностируют острое поражение сердца.Кроме того коронавирус может вызвать повреждения мозга, повышающие возможность развития болезни Альцгеймера.
Да ,смертность здесь не главное ,у многих ребилитационный период займет годы !/средней тяжести /,у многих всю жизнь !,и не дать уйти болезни в тяжесть эт и есть задача ,а это раннее обнаружение и обращение к врачам ,тогда орз !
Чем врачи помогут при легкой тяжести? Парацетамол выпишут?
Эксперды не один десяток лет изучали статистику по миллионам заболевших?
"может" и "точно будет" не одно и то же. Но статистика апостериори не всегда необходима, некоторые выводы можно сделать предварительно. Например, если у пациента травматические повреждения обеих почек, то нетрудно догадаться что в будущем у него разовьется то что в народе называют "мочекровием" и ему понадобится ходить на диализ крови и искать себе донорскую почку
Фиброз легких - болезнь известная, возникает не только при коронавирусной пневмонии. Еще например при вдыхании многократно в течение длительного времени частиц пыли с песком или с асбестом (силикоз легких, бывает у шахтеров и строителей). Скверная болезнь, потому как имеет тенденцию прогрессировать. типичный прогноз выживаемости от момента обнаружения с выраженными клиническими проявлениями - 5 лет
Вас не затруднит поделится ссылкой на научные исследования или ещё какой-то вменяемый пруфлинк
может еще на судебные решения ?
Знаете, иногда лучше перебдеть, если потом окажется что эксперты преувиличивали - ну и бог с ними
https://www.healthline.com/health-news/lifelong-lung-damage-the-serious-...
Какое отношение эта статья имеет к вашему утверждению? Вы хоть прочитали бы на что ссылаетесь
Чем же лучше? Это " перебздеть" имеет реальные, доказаные отрицательные последствия. И рассказывать заранее человеку что "может быть", (когда может и не быть) , это давать установку, это антиплацебо. Стресс и переживания снижают иммунитет - тоже доказано самими шаманами в белых халатах. Так что возникает законный вопрос : а Бог ли с ними?
Эксперты они такие неуловимые
Не мешайте человеку, это религиозное.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3275858
Вы написали ужастик для РЕН-ТВ , но только не так быстро сказка сказывается! Для изучения отдаленных последствий воздействия COVID-19 на организм зараженного ( тем более заболевшего ) ученым-медикам потребуются годы исследований ...
годы потребуются для того чтобы найти способы лечения. А предсказать результат иногда не так уж трудно. Если известно что вирус поражает почки, то можно вполне предсказать что человек с таким повреждением почувствует себя плохо, можно даже предсказать что именно в его самочувствии будет не так.
Меня, собственно, беспокоит не столько повреждения почек, сколько повреждения мозга. Про когнитивные и психические нарушения звучит прямо таки устрашающе.
И не надо думать, что если за полгода не появились массово ковидные безумцы и больные с отвалившимися почками, то все, пронесло. Эффект может быть отсроченный
Я как раз об этом ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ждем в комментариях авторов матмоделей, масочников и прочих Свидетелей Святога КоронаВируса, От Котораго Все Умирают, Если Не Одеть Маску И Не Сидеть Дома.
Тебя ещё тут не хватало. Ну довай, жги, чо.
Страницы