"Оппозиционные" блогеры и СМИ, писаки на грантах и прочие ненавистники России штампуют новости про всероссийское голосование, что главная его причина - это поправка об "обнулении" сроков, то есть возможность Владимиру Путину выступать в качестве кандидата на будущих выборах президента России в 2024 и 2030 гг.
Так правда это или ложь? Давайте вместе разберемся, для чего нужно обнуление и будем ли мы на всероссийском голосовании голосовать за эту поправку в том числе.
Итак, берем оригинальный текст закона от 14 марта "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", полностью называется Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ. Он доступен в системе "Консультант+".
Что мы видим в примечании? Вот такую надпись:
То есть поправки, содержащиеся в ст. 1, вступают в силу после голосования и после опубликования его результатов.
Хорошо. Текст поправок большинство знает, или видели, или даже читали.
Ищем, где же про "обнуление".
СПРАВКА К ДОКУМЕНТУ нам гласит, что
Источник публикации
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.03.2020,
"Российская газета", N 55, 16.03.2020,
"Собрание законодательства РФ", 16.03.2020, N 11, ст. 1416,
"Парламентская газета", N 11, 20-26.03.2020
Примечание к документу
Начало действия документа - 14.03.2020 (в части отдельных положений).
В соответствии с частью 1 статьи 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 14.03.2020), за исключением статей 1 и 2, вступающих в силу в особом порядке.
Название документа
Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ
"О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"
Таким образом, ст. 3, согласно закону, вступила в силу сразу же, без всякого всероссийского голосования.
Ищем ст. 3, читаем текст.
Статья 3
1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, за исключением статей 1 и 2 настоящего Закона, которые вступают в силу в особом порядке.
То же самое, что и в справке к документу. Логично, т.к. справка составлена на его основе.
Смотрим пункты.
6. Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.
Как мы теперь видим, пресловутое "обнуление" содержится в той части закона, которая уже вступила в силу, пройдя необходимые стадии согласования и утверждения - Госдуму, Совфед, регионы, и даже Конституционный Суд. То есть эта часть закона уже действует.
"Обнуление" вступило в силу 14 марта 2020 г., оно уже произошло.
На всероссийском голосовании мы не будем голосовать "за" "обнуление" или "против", - этот вопрос уже решен.
То есть все вопли про связь всероссийского голосования и "обнуления", что, голосуя "за", люди голосуют за "обнуление" - это кампания дезинформации, специальная демонстрация фейков и наглая ложь.
ДОБАВЛЕНО: МНЕНИЕ ЮРИСТА ПО ВОПРОСУ ОБНУЛЕНИЯ (ИЗ ЗАКОНА ОТ 14 МАРТА).
Ссылка на аудиофайл: https://yadi.sk/d/8CpB1IeSzv0zdQ
Комментарии
Коммунизм, это сивокобылий бред о псевдосправедливости.
Но эта монархия сначала создала эту великую страну, а потом просрала её коммунистам, не ? ))
Монархию предали и Россию вместе с монархией. Вы же вините не предателей ,а тех, кого они предали. Это нонсенс и моветон в одном флаконе.
"в том и дело, что нетоварищ врет нам" - как видите, не я один так считаю.
"Монархию предали и Россию вместе с монархией. Вы же вините не предателей ,а тех, кого они предали." - разве царь, отрекшись от престола, не предал всех? Многие его современники именно так и считали.
Хоть усчитайтесь.
Царь не отрекался, его свергли.
"Царь не отрекался, его свергли." - извините, но либероидная альтернативная история, лепящая из царя мученика, меня не интересует. Царь отрекся - его не пытали, его семье не угрожали, никто не держал нож у горла. Никто не водил его рукой по бумаге - подпись он ставил сам. При этом, как человек образованный, с упором на военную составляющую, он прекрасно понимал, что в сложившихся условиях страна неизбежно обречена на кровавый хаос. Все, что последовало потом, целиком на его совести. Поражение, гражданская война, интервенция, развал государства.
Коммунодебилам с их однобитной картинкой мира, вокруг видятся одни либероиды. Как по мне ,так, что либерда, что коммунодебилы, одного поля ягоды - враги России.
Забавно вас, коммунодебилов читать. Вы лично видели, как царь подписывал отречение? Почему эта поделка появилась только в 1928???
Ещё раз тупому коммунодебилу - царя свергли. Потом убили.
господа, вы отклонились от темы статьи. я ваши комментарии сворачиваю, пожалуйста, вернитесь к исходной теме обсуждения.
Нетупому VDF - царь отрекся: фактов его убийства нет в природе. Нету тела - нету дела. Есть лишь ваша и таких как вы пустопорожняя альтернативщина. "Вы лично видели, как царь подписывал отречение?" - а вы его труп или останки лично видели?
Уважаемый a.zaikin1985, приношу свои извинения, но пройти мимо VDF просто не мог. Человека при упоминании коммунистов, большевиков, СССР просто клинит и он скатывается в патологическое вранье.
Еще раз - мои извинения. Больше не буду.
господа, вы отклонились от темы статьи. я ваши комментарии сворачиваю, пожалуйста, вернитесь к исходной теме обсуждения.
Вы с головы то слезьте - отсидели до пролежней.
Как была самой большой, так и осталась.....до распада.
«Продажные безмозглые коммунисты, кроме уничтожения русских, расчленили Россию/СССР на 15 частей, три из которых ступили против нас в НАТО, одну принудили к миру, ещё одна никак не успокоится, называя Россию оккупантом.» © VseDoFeNi.
Сейчас бы провал внутренней и внешней политики демократов списывать на страну, которая сгинула, и нет - ЕБН не коммунист, несмотря на корку в кармане. Ну и цитирование собственного бреда ни разу не аргумент, пора бы вам это понять, впрочем, для этого нужно иметь мозги, а не мозоль на внутренней части черепа.
Без корки - беспартийный. Точка. Остальное, плод вашего больного воображения, то есть - бред.
При этом монархия эту же страну и профукала. От слова совсем, оставив страну, как вы говорите "на расчление коммунистам". не интересуясь народной жизнью.
Что ж они Ленина в ссылку, в Шушенское, отправили, не разглядев контримперский потенциал? Шлёпнули бы по просто, может бы до сих пор Светлейший .Князь Александр V, удолбанный коксом, с намотанным на столб Руссо-Балтом, шёл бы нетвёрдой походкой на встречу санкт-петербуржскому рассвету... А все дорожные полицейские кланялись бы в пояс: Светлый Князь - это ж вам не хрен собачий!
Т.Е. ПО ВАШЕМУ семья Путин пришла к власти ? сын , дочь , внук , внучка ....кто ???
в том и дело, что нетоварищ врет нам, за что и наказан.
Не общайтесь с челом, который "Уличен в систематической дезинформации". Подтверждаю мнение сайта. Лжет. Точнее, дезинформирует.
полномочия Госсовета не определены. а вам бан за распространение фейков.
+
написал в другом посте, выше
А перспектива - цифровой концлагерь для бесправных рабов. Потому что ельцин, путин и "едим Россию" - местное отделение всемирного ZOG и все 30 лет последовательно и добросовестно выполняют свою часть всемирного плана.
Что же делать?
А в США разве не так? Вы действительно считаете, что вами управляет ваше правительство?
сейчас придет какое нибудь чмо из серии тролей и ботов и скажет вам. что это вы с норвежским флагом тут раскричались на их, истинных россиян, президента
Пока вижу, как вы, с канадским флангом занимаетесь провокацией.
что в вашем понимании провокация? если вам не нравится правда, то это не факт что провокация? Или я раню нежные сердца форумчан? ну извените, как говорил Иешуа - правду говорить легко и приятно. Приведите пример моей провокации и разоблачите меня. Тогда я первый извенюсь перед вами. Я могу признавать ошибки. Но уверен, что не найдете, может какие-нибудь несущественные неточности. Я не лезу в те темы, в которых не смыслю. А провокаторы как раз шарятся по разным темам и набрасывают
"сейчас придет какое нибудь чмо из серии тролей и ботов и скажет вам. что это вы с норвежским флагом тут раскричались на их, истинных россиян, президента" - без комментариев.
Лично против вас ничего не имею. Доброго дня.
Автор, юридически, это самое "всенародное голосование" вообще ничтожно, это не референдум, скорее фигов лист, прикрывающий срам. Так что вы разберитесь, что же на самом деле является "наглой ложью", особенно, если, по вашей версии, вопрос уже решен.
суть у них у всех одна: народ голосует и большинством голосов выбирает. законом это не запрещено, как и Конституцией.
сравните: в свое время Ельцин всенародное голосование устроил в 1993 г., обходя закон СССР "О референдуме", и по сути это и был референдум, только с другим названием.
сейчас ситуация - всероссийское голосование - тоже по характеру своему референдум, но по другому закону.
что значит "ничтожно"? незаконно? нелегитимно? так нет же, все законно.
ну а про "обнуление" я уже написал.
Вы статью 9 Конституции хоть перечитайте и для себя уясните механизм внесения поправок.
"это не референдум" - ну так это плебесцит, а не референдум, вы ничего нового не написали)))).
Это ваше личное мнение, что обнуление вступило силу 14 марта 2020 года? Или это мнение конституционного суда РФ?
чукча не читатель? статью прочесть слабО?
Статью я прочел. Я так понял, это ваше личное мнение. Из приведенного вами текста оно совершенно не следует. Там написано: "после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации". Не будет включения новой редакции, не будет обнуления.
Тем не менее, депутаты, получающие некислую зарплату, подготовили и представили народу полную халтуру, допускающую неоднозначную трактовку. В такой ситуации мы просто обязаны проголосовать против и отправить документ на доработку, раз этого не сделал гарант
ст. 3 вступила в силу после опубликования закона, то есть 14 марта 2020 г., как и ее часть - п. 6. так что вы забанены за фейки.
Это вы распространяете Фейки.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании статьи 136
Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П
по делу о толковании статьи 136 Конституции РФ
Заслушав выступления судьи-докладчика В.Г. Стрекозова, представителей Государственной Думы и представителя Президента Российской Федерации, изучив представленные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:
1. Конституция Российской Федерации, регламентируя порядок внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, определяет в статье 136, что поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
То есть для вступления в силу поправок необходим не референдум, а одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Пока этого нет, поправки не действуют - ВЫ ДЕЗИНФОРМАТОР.
вы сами-то хоть поняли, что написали? поправки уже приняты, я об этом и говорю. они прошли процедуру - ГД, СФ, регионы - и были подписаны президентом. все. органы заквласти субъектов РФ уже решение приняли.
да, референдум тут не нужен - и всероссийское голосование тоже.
но факт в том, что голосование не про поправки - оно (согласно тексту бюллетеня) про то, чтобы народ дал право Путину на изменение Конституции. в т.ч. Глав 1 и 2, которая (Конституция) должна быть по закону вынесена на Референдум.
Вранье.
они прошли процедуру - ГД, СФ, регионы
Региональные думы не голосовали. Именно поэтому так торопятся так заранее до выборов Президента, чтобы успеть за год-два провести в них голосование далее. Именно этот факт сейчас и пытаетесь вы скрыть.
приведите факты. со ссылками на сайты региональных заксобраний, что голосований по одобрению закона о поправках от 14 марта не было.
Лихо, лихо, в 1 день 62 региона скопом. Умеет Путин всех маршировать строем. И ведь даже широко на ТВ не освещали.
Снимаю шляпу.
У вас опечатка в тексте "Региональные думы голосовали"... Из этого наверное, потом в диалоге непонимание пошло)))))
Ну, может типа, если проголосуют против то вот обнуление оно и так принято уже. Если проголосуют за - скажут что люди проголосовали за обнуление.
Я лично за Путина. Но у меня другой вопрос, действительно, зачем было так народ волновать, если легче было свграть как с медведеыым до этого и все, с тем же шойгу в этот раз.
Тут какая то другая фигня, а не еще один срок Путина.
фигня - это точно! Путин так велик, что может уйти на пенсии, поставив свою марионетку :) или же он не всесилен? да, фигня... политические игры, поди разберись! :(
Можео было опять в думе заседать, а шойгу б например решил и в Ливии замес устроить, и на Донбассе, а Путин вроде и не причем. Отлично же.
Мне кажется, это подстраховка элиты, чтобы не пришел совсем левый кто то почти с улицы. По факту чем это может закончится по украине видно, зеленский для проформы, кто там его слушается? Понты на камеру только кидает он и все. А тут хоть конечно и олигархи в элите, но видно, что играют они на стороне страны все же. А тех кто под запад готов ложиться или убран, или посажен, или вон как ходор ютуб канальчики ведет.
конечно, дело не в сроке Путина (дополнительном). об этом уже высказались: то ли Володин, то ли Клишас... смысл в том, что перестали бы слушаться Путина к окончанию срока, стали бы стараться подстроиться под преемника.
сам Путин вчера об этом говорил в передаче на Россия-1.
Вот именно наглость, с которой в список поправок было добавлено "обнуление", и оттолкнула, например, меня. Другие поправки обсуждались неделями, искались компромиссные формулировки - а с "обнулением" (ЕМНИП, уже после первого голосования в Думе) выскочила Терешкова и по-быстрому всобачили поправку. Даже странно, почему эту поправку не обсуждали так же, заранее.
я выше ответил комментатору, посмотрите. суть в том, что эта возможность дает ему право и власть держать в узде своих подчиненных, а то задолго до окончания срока разбежались бы искать преемника и перестали бы слушаться. то есть это инструмент влияния, который можно и не применить потом.
Как вариант. Ну и все же страховка для своих.
Допустим, вы правы. Но что мешало включить данную поправку в список с самого начала обсуждения и с самого же начала устроить по ней общественную дискуссию, а не пропихивать её без общественного обсуждения между первым и вторым голосованием в Госдуме?
Ну и да, я не политик, но мне кажется, что преемника стоило бы вводить в политику максимально публично, чтобы к моменту передачи власти у преемника был бы наработан заслуженный авторитет. Ну, типа как император Нерва назначал преемником будущего императора Траяна. В таком случае никто из подчинённых не разбежится и слушаться не перестанет, ведь все их дела тоже будут на виду.
о каком преемнике может идти речь, если суверенная система власти еще не выстроена? мы ее уже скоро сами своим голосованием и начнем строить. вот от результатов голосования и зависит, получится или нет.
Страницы