Прочел статью моего, по всей видимости земляка, https://aftershock.news/?q=node/879566 и понял, что в одном комментарии мне не высказать свое отношение к поднятым проблемам, поэтому решил опубликовать три статьи.
В статьях остановлюсь только на двух проблемах: 1) есть ли бог на земле и 2) цель человеческой жизни, для чего на Земле существует человек.
И так, первое. По моему твердому убеждению совершенно бессмысленно говорить о вещах, которые не имеют фактического, подтверждения и о которых мы по причине скудности своих знаний природы судить попросту не способны. Это все равно как рассуждать сегодня о том, что будет с человечеством через лет этак сто или больше. Нафантазировать можно кучу самых невероятных вещей, над которыми люди будущего наверняка посмеются, узнав ко всему, что мы в это верили как в непреложную данность.
Тезис о том, что существовании бога это данность, в которую нужно прямодушно верить, так или иначе приводит в тупик. Даже если согласится, что бог есть, то возникает вопрос, - который из сотен существующих в обиходе современного общества?
Есть боги, нами называемые великие, такие как Вишну и Шива, Зевс и Кронос, Аллах и Христос, и малые боги, так сказать божки. Существуют как межгосударственные боги (Митра, Христос, Аллах), так и государственные (японская богиня Аматерасу), национальные (иудейский бог - Яхве), (боги древних славян Перун, Велеш, Мокошь), городские, местные, уличные (у древних римлян), родовые, племенные, семейные (у древних римлян они назывались лары и пенаты и племенных народов) и личные (“личным” богом правителя Лагаша был бог Нингишзида, а личным богом героя шумерского эпоса Гильгамеша был Лугальбанде).
В истории человечества на определенных этапах его развития обожествлялся крупный рогатый скот, выступая как символ благоденствия, изобилия и плодородия. Постепенно культ скота трансформировался от тотемических верований к антропоморфным богам, с которыми существовали разнообразные виды быка (коровы) и соответствующего ему мифологического образа бога: 1) полное тождество 2) бык (корова) как земное воплощение божества 3) как атрибут божества. Основным регионом почитания быков и коров был Нижний Египет, где египтяне больше занимались скотоводством, в связи с большим количеством пастбищ.
Так какого бога нужно писать здесь с Большой буквы? Чем великие религии и их боги, межнациональные отличаются от богов племенных народов? Только тем, что эти религии прошедшие через столетия даже до их появления и затем вобрали в себя помимо мифологических сказаний, переплетенных с историческими былинами вобрали в себя огромный опыт общественных правил и норм поведения, являются намного содержательными и глубокими в своем философском смысле. Человечество в своей истории использовало многие формы формирования взаимоотношений между людьми. Первыми, наверняка, были подобием нынешних шаманов, колдунов и ворожей, затем появлялись ордена, общества, партии, ячейки, движения и т.п. Чем они отличались от религий, принципиально ничем. Мы знаем, что каждая эта социальная форма объединенной организации была и во многих случаях и сегодня остается враждебно непримиримой по отношению к другим, себе подобным.
Что в конечном счете объединяло людей – общая идея, цели, основанные на правилах внутреннего и внешнего поведения.
Ныне любому мало мальски мыслящему и образованному человеку вполне понятно, что многие особенно исторические факты формирования любой из религий наполнены перенятыми из более древних и отживших религий мифологических и сказочных событий и персонажей.
С верой в бога шли не только на защиту отечества но и на завоевание, разграбление, порабощение и уничтожение целых народов, разрушение культурных и исторических ценностей, захватывание несметных природных богатств на территории слабозащищенных государств. Перечислять все преступления освещенные религиозными лидерами от лица каких бы то нибыло бргов можно до бесконечности. Не случайно и сам ПАТРИАРХ КИРИЛЛ говорил:
«Если вспомним Ветхий Завет, то Господь истреблял целые народы, не желавшие следовать заповедям… Однажды Бог даже покарал человечество всемирным потопом, поскольку процесс развития зла стал необратимым. Развиваясь, зло стремится к своему апогею, а это смерть, небытие. Недаром убийство считается одним из самых страшных грехов…
Словом, у цивилизации не было жизненных сил свернуть с порочного пути, и тогда Бог наказал людей, оставив, как известно, лишь одну благочестивую семью (имеется ввиду Ноя и членов его семьи). При этом Господь пообещал больше никогда не карать человечество потопом.
Да, Божье наказание ─ сверхъестественная коррекция нашего жизненного пути.» http://www.pravoslavie.ru/77797.html
Следуя этому наставлению, у человека нет выбора и он обязан верить и следовать божьим заповедям. Вопрос, каким из огромного множества не поясняется. Но здесь и так понятно о том, что необходимо отдавать предпочтение православному Христу. Иначе и под раздачу (истребление) ненароком попасть можно.
Самое главное, что ранее любой правитель страны в обязательном порядке становился наместником бога на своей земле (иные на своей даче) и сейчас во многих странах это практикуется. Многие из них сотворяли новых свойских богов с правильными понятиями или приглашали из заморских стан, передавая своих подданных в паству.
У меня давно лежит законченный перевод цикла статей Дэвида Мэдисона «Развенчание Христианства» бывшего высокообразованного и имевшего высокий сан в лоне католической церкви, а так же значительный подбор других исторических книг и статей, касающихся истории социальной идеологии. Эти материалы написанные профессионалами и знатоками религий, приводят огромное количество неоспоримых фактов, подтверждающие вышесказанное.
Сама организация психики, особенно человека слабого, требует постоянной поддержки, особенно в в тяжелые жизненные периоды. В этом случае человеку проще обратиться за поддержкой к священнослужителю, чем к психиатру. Это и для окружающих более приемлемо и понятно, да и с финансовой стороны выгоднее. А у вдумчивых служителей отношение к прихожанину порой более вдумчивое, чем у психиатра, нередко имеющего своих проблем выше крыши. Поэтому, я не сторонник большивистского напора по полному уничтожению религий, особенно с многовековым опытом и традициями. В них и обычные люди будут изучать явно историю своих народов и их взглядов.
Люди и социум до сих пор в основном заточены на борьбу за выживание и наживы материальных благ. Даже В. Путин говорит о том, что в начале 90-х россияне надеялись войти в братский союз с Западом только своим согласием жить по их уставу. Но время показало, что независимость государства требует от него конкурентной борьбы. То есть противостояния. Помните закон единства и борьбы противоположностей. Россияне оказались по своим морально-этическим качества иными, поэтому они оказались несовместимы с Западными «ценностями» основанными на наживе и эксплуатации.
Так вот если говорить о религии, то становится вполне понятно, что окружающая среда не могла сотворить ничего другого как превратить ее в обыкновенный бизнес, основанный наполном доверии и беспрекословной вере в нее людей. То есть на эксплуатации человеческой психики. Иэта вера не редко доводит человека до состояния зомби, до полного болезненного фанатизма и самопожертвования. Об этом писал и З. Фрейд. Так устроена психика людей. Постоянно повторяющиеся скрепы, с хоровыми песнопениями, органными звуками, при низком уровне кислорода в помещениях и эффекте толпы, способно довести большинство из нас до крайнего исступления и мы в какое-то время будем готовы реально видеть чудо.
Вы только посмотрите какие пляски на крови необразованного бедняги Джо Флойда устраивают представители зарегистрированных религиозных конфессий в США, устраивающие под одобрительный гвалт толпы обряды моментального крещения любого проходящего мимо.
Для меня стало подтверждение моих выводов первоначальное предложение некоторых священнослужителей о переносе на более поздний срок в связи с пандемией коронавируса схода благодатного огня в иерусалимском храме Гроба Господня. Ларчик открывался просто – боялись потерпеть большие убытки из-за отсутствия паломников. Потом эта идея быстро исчезла. Опомнились, что чудо – не Олимпийские игры, которые можно переносить. Да, такова природа человека, а бог в данном случае не помошник и убытки не возместит.
Да, возможно это исключение из правил. Но обратите внимание на то как бизнес, братки, мобстеры ( очень хорошо показано в фильме «Крестный отец) кружат вокруг церкви, а священники вокруг всей этой братьи. Какой взаимный интерес, - деньги, гордыня, желание как-то запечатлеть свои имена в скрижалиях очередной отреставрированной или построенной церкви. А ведь каноны церкви порицают и деньги, и гордыню.
С годами становится все сложнее завлекать подобными чудесами образованную и поглощенную делами далекими от мистификации и мифов молодежь. Большинство из них, если и приходит в храм, так все больше в угоду интересу к традициям, к познанию истории своего народа, ведь любой нормальный человек не хочет быть безродным. Вот и проявляется двойственность положения – с одной стороны современному образованному человеку срамно поклоняться надуманным богам, а с другой стороны – как не поклоняться и не знать корни самосознания своего народа.
Тема разрешения этой двойственности не простая и требует отдельного внимательного и деликатного рассмотрения. Поэтому на этом свои суждения по первому вопросу завершаю. Единственно в заключении скажу, что без веры человек не может быть человеком.
Следующими публикациями будут одна из глав книги Дэвида Мэдисона, а затем продолжение обсуждение второго, определенного в начале вопроса о том, зачем живет человек.
ххх
Мнение по поводу некоторых тезисов автора статьи:
- Религия - "атеизм". Она предполагает, что существование человека цели не имеет. Ему положено родиться, вырвать у Природы все, что сможет, изгадить все, что сможет, и издохнуть.
Вы что-то во всем видите религию, даже в атеизме. А комсомольцы – атеисты, которые ехали на строительство грандиозных объектов в Сибири, у них не было цели? А у Ю. Гагарина, ее тоже не было? Или они все родились, чтобы потом издохнуть?
- «Современные ученые- естественники пришли к выводу о существовании Создателя.»
Альберт Эйнштейн несколько раз отрицал приводимые цитаты, говорящие о нем, что он верующий. Хотя были и есть верующие. Но это ведь сугубо личное и говорящее ни о чем.
- Итак, 35-45 ( некоторые считают 150 тыс.) назад была запущена программа выращивания Человека Разумного с требуемыми Создателем душевными качествами
Заинтересован ли Создатель в их сохранении в рамках исполнения Программы создания истинного Человека Разумного с перспективой выращивания своего Сына?
Ведь Вы противоречите сами себе говоря:
... Главное отличие религии от науки в том, что нормальная религия не претендует на познание Реальности. Для нее процесс познания завершен.
О какой программе Вы говорите, если процесс завершен? Если программа продолжается и появляется история, то продолжается и процесс познания. У Вас Каша в голове, желание что-то выдавить, а получапется сумбур.
Приведу еще выдержки из статьи https://www.smithsonianmag.com/blogs/national-museum-of-natural-history/2020/04/28/these-decades-biggest-discoveries-human-evolution/ на сайте Национальный музей естествознания:
Геном человека - это чудесный архив наших взаимоотношений с древними видами, которых больше нет рядом.
В 2015 году ученые объявили об обнаружении окаменелостей не менее 15 особей этого вида в глубокой темной камере системы Восходящей звездной пещеры в Южной Африке.
Что мы знаем, так это то, что останки 335-236 тысяч лет назад показывают уникальное сочетание древних и человеческих черт, что делает Homo naledi одним из нескольких видов, которые перекрывались во времени с нашими собственными.
Дружище, 335-236 тысяч лет назад уже существовали первые прородители человека, кто из окружения пастухов и ремесленников мог описать сотворение мира, произошедшее как минимум почти 330 тысяч до его появления на свет. И за сколько дней был сотворен мир? Уж поистине, так и хочется сказать: Господь с Вами! Очнитесь от всей этой сказочной ереси. Или процесс завершен и познание ничего не значит?
Комментарии
Зачем Вы мне всё это написали, а может не мне, а просто что бы что то поведать для Вас наболевшее.
Не путайте церковные дела и Веру в Бога, это совершенно разные вещи.
Повторюсь.
Вера - такой же инструмент выживания, как и интеллект. Так сложилось в процессе эволюции. Нет ресурсов думать - верь.
Религия паразитирует на вере и может быть самой разной... "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу..."
Эволюция так сделала. Нечего обсуждать.
Не исключено. Когда уровень стресса превышает защитные возможности человеческой психики, с человеком могут происходить непроизвольные рефлекторные реакции: недержание мочи, молитвы как бы богу, непроизвольное калоизвержение, сбои сердечного и дыхательного ритмов, холодный пот, паника, ступор… Когда стресс проходит всё нормализуется. В моём училище многие преподаватели-фронтовики побывали в жутких переделках, но остались нормальными людьми – ни одного божьего раба или юродивого.
Это просто папа или мама для защиты у взрослого. Ну страшно людям, что поделать. Только как это доказывает существование бога, когда человек во время страха пытается найти хоть какую то защиту. Ну, а смерть так это вообще максимальный животный страх.
У меня вот есть одна из целей - умереть без бога, думаю, это сложно очень. Ну, то есть не начать из за страха искать защиту у небесного папочки.
Из личного опыта...вся эта дребедень про Бога
не проявляется ваше предположение в жизни.
Обычно слышишь такую фразу - ну всё пиздец!
Или - Ну всё конец!
Ни каких картинок про прошлое как в кино или кадров из детства люди не видят.
Несколько раз был в эфире когда гибли лётчики испытатели. Слышал только одну и ту же по своей сути фразу - Пиздец, Всё привет, Блять, Еб-ть колотить, В рот...комп. и т.п.
Про Бога ни разу не слыхал.
Автор, у тебя бог кской-то ограниченный. Обитает только в пределах Земли. Это уже и не бог, а так, божок местного разлива.
И да, я в два счёта могу доказать любому верующему в бога, что он верит исключительно в своего собственного, собственноручно выдуманного бога, имеющего к христианскому богу только косвенное отношение.
Что будешь говорить на счёт - ТРИ ?
Да, брат, ну и коктейль ты забабахал!.. Греческие "боги" - своего рода символы, отражающие те или иные аспекты общественной жизни - это азбука.. Бог - в любой религии - один(не корректно, конечно, применять числительное к многомерному вневременному и внепространственному абсолюту). Не хочу тебя обижать, но атеисты сначала придумали Бога, как дяденьку с бородой, нимбом и балалайкой (типа как у меня на аватарке), а потом начали активно бороться с верующими в это... Ну и на закуску, стоит ли ссылаться на "Писания", написанные ЛЮДЬМИ, для доказательства их "небожественности"? Вопрос ВЕРЫ лучше всего осветил Тертуллиан, сказав "Верую, ибо это необъяснимо" (перевод "нелепо" придумал Лео Таксиль - тот еще безбожник)
Вера в потусторонние силы связана со сном.
Обьясняется просто. Убил первобытный охотник медведя, а онтво сне на него опять нападает. Проснулся в поту, думает, надо что то делать. Что? Покормить. А так как медведь мерт этот уже, то покормить ритуально только получается, ну типа медку ему где то оставить в лесу. Фсё, понесся культ медведа, привет религия.
О смысле жизни Человека, несколько перефразируя Заратустру:
"Человек - это канат, натянутый между животным и Богом. Опасно движение вперёд, опасно находиться в пути, опасно обратить взор назад, опасно остановиться. Важно, что Человек - не цель, а мост".
И не важно - доказали что-то или нет. Да и как можно доказать такую сущность: Бог - это Разум Вселенной. У нас лишь есть счастливая возможность продвигаться к ней, иначе - оскотинивание.
Если на нашу цивилизацию посмотреть со стороны... из космоса, человечество выглядит как саморазмножающие биороботы, занимающиеся, в свой жизненный цикл, только тем, что добывают всякие "ништяки" из тела планеты. Часть добычи идет на продолжение существования, а часть, мы зачем-то складываем в "нычки"... теже золотые запасы государств, алмазные и т д... Причем, чем больше этот запас, тем человеки считают себя, почему-то, более значимыми, и для этого не чуратся даже воевать и убивать таких же соплеменников ради этого запаса...
Вопрос, зачем мы это делаем, и кто нас так запрограмировал?
Может все намного проще... никакие мы не "царь природы", а чьи-то простые устройства для добычи нужных "ништяков". А вот этот, как-раз, тот кого мы называем Бог/Аллах и т.д., раз так в несколько наших земных тысяч лет (время же относительно, для него это может как наши год/два), прилетает, забирает, все что надобывало человечество, делает перезагрузку, каким-нибудь всемирным потопом, потреся немного шарик и смыв, все что мы тут нагадили за время существования и запускает цикл заново. Такой вот пасечник и пчелы...
Зачем плодить сущности? После слов не царь природы нужно писать, а как и все животные, добываем ништяки, делаем запасы, воюем за территории.
Даже если и так, то у тех кто прилетает на жатву, все-равно есть Создатель
На этом статью можно было бы и закончить...
Хотя, не плохо бы учёным показать. А то рассуждают, понимаешь, о "темной материи", "тёмной энергии", деньги народные на это трятЮт. Сказал же человек - "бес-смы-слен-но"! Точка! С "твердым убеждением" сказал, то есть, абсолютно обоснованно. Нет, понимаешь, диссертации пишут. Дармоеды...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если появление Земли случайно, значит Бога нет, если Земля появилась по какой-то закономерности - значит Бог есть.
Человек - это неотъемлемое свойство Земли.
А если во вселенной есть 200 000 000 000 копий планет как земля ? Что скажешь о закономерностях и наличии Бога ? А ведь они есть, судя по математики и космологии.
Будут ли существа обитающие на этих планетах неотьемлемой частью, своих планет и значит Бога ?
Или вы им скажете о своей исключительности перед ними ? ))))
Земля появилась по закономерности - законы физики называются. Но бога нет. Такая вот петрушка.
У-у-у как все запущено. аффтар противотавляет случайность закрномерности.
аффтар это разные стороны одного и того же. Закономерности проявляются через случайность и наоборот.
И почему я не удивлëн подобному выпадут со стороны американских флажков. Ну а приводить мнение наркомана Фрейда это вообще лол.
Согласен. Дернуло ж его написать книгу по моему человек по имени Моисей называется. Не написал бы, почетаемым был, но не сдержался еврей и всю правду про евреев накропал)
Религия- это латентный вид рабства, а верующие- это продукт инцеста. Зачем учиться, думать, анализировать, можно и нужно просто верить. Случайно попала на сайт христанутого профессора (!) каких-то религиозных наук (это полный аут) и задала его пастве два логических вопроса:
Ваша дочь пришла домой и заявила, что у нее непорочное зачатие, Вы не поверите и побежите к психиатру или поверите и побежите в церковь, как истинно верующий.
Если завтра дядьки в женских платьях скажут : бог велел всем начать снова размножаться, как Адам и Ева (напоминаю, что у них были только сыновья): начнете осуществлять богоугодное дело, побежите в полицию или пойдете бить морды попам.
Меня предали анафеме) профессор сказал, что я недостойна ответов, ибо не пойму божьей задумки.
Футбольные фанаты ВЕРЯТ, что их команда выиграет (ау, сборная России по футболу!), веганы верят, что мясо вредно, наркоманы верят, что наркотики не вредят организму, американцы верят, что их образ жизни - единственно правильный, п...сы верят, что жопа не только для посрать!!! Борись с ними!!! Не лезь в вопросы веры! Тем более, что ты борешься не с ВЕРОЙ, а с придуманными твоим воображением "дяденьками в женских платьях". Кстати, твое высказывание косвенно подтверждает Библию - женщина создана из ребра - единственной кости в которой нет мозга!!!
А вот и христанутые, на всю их пустую голову, подтянулись. Значит и тут ответов адекватных не будет. Не знаю из чего там твой бог создал твою жену, сестру, маму, но, у тебя, жертвы инцеста, сотворенную твоим богом, даже кости нет, один вакуум. Я просто обожаю вопли христанутх про /.Тем более, что ты борешься не с ВЕРОЙ,/, у них прям свои одинаковые методички, как в госдепе) Не знаю во что там верят п...сы, ты заметно в этой теме глубоко, но верить с сказки еврейских пастухов и рыбаков в 21 веке, тут психиатрия бессильна.
Одна из заповедей Творца человеку - дать имена всем животным (Бытие 2:16). Во всех трактовках это - заповедь научного познания мира, о чем написано, наверное, 300 тысяч томов. Если угодно, христианство "расколдовало" окружающий мир, позволив его изучать. Богословы отвечают на подобные выпады уже больше тысячи лет. И все потому, что очередное поколение не "парится" изучением вопроса. Если лень читать литературу, то сходите в воскресную школу и задайте вопросы любому священнику, хотя бы для того, чтобы знать позицию верующих по данному вопросу.
Верующий человек в любом случае пойдет в церковь - случилось чего или нет. А дочери никто, включая меня, не поверят. И этому есть тысяча причин. Во-первых, непорочное зачатие было явлено единожды и в этом его уникальность. Во-вторых, Господь послал Марии ангела, чтобы возвестить благую весть. Есть в третьих и в стодвадцатых. Даже в религии никто никому на верит просто так.
Именно по этой причине
То их пошлют куда подальше, потому как Бог с кем попало не разговаривает и кто попало не может трактовать Писание.
Ваш яд обнажает только Вашу безграмотность.
А Ваши библейские сказочные оправдания обнажают Ваш, еще не адаптированный к современности, мозг. Почему же Вы не поверите дочке своей, Вы же ждете второго пришествие своего христа, может он решит повторно так появиться, в первый раз же прокатило ? Т.е без оповещения ангела никак ))
/потому как Бог с кем попало не разговаривает/ -да ладно, с Вашим Кириллом же разговаривает.
На второй вопрос, который Вы совсем пропустили (про размножение) отвечать, как я понимаю, не будете ?
Ну а то что всё на земле и Вы в том числе сделаны по Божьему промыслу он не впетрил ? )))
Так один истинно верующий, уже отписался, из чего меня сделал его бог, прям по его заветам "возлюби ближнего своего"))
Я вот понять не могу, как люди родившиеся и прожившие в СССР, в одночасье, стали вдруг такими верующими: у них психическое заболевание (раздвоение личности), они врали про свой атеизм тогда или врут про свою веру сегодня ?
И то, и другое.
Атеистами были не по зрелому размышлению, потому как замполит приказал.
А верующими стали (по большей части) из страха смерти. На всякий случай, а вдруг Бог есть?
Истинно верующие - большая редкость. Это практически отдельные секты. Ибо такое обилие ограничений, и такое глубокое погружение, что человек практически выпадает из окружающей жизни.
Революционные комиссары, а затем и замполиты перехватили инициативу, у закостеневшей в свое время церкви, по работе с сознанием населения. Воодушевляли на создание нового государства и нового человека.
Когда новый Человек Советский перестал воспринимать воздействие закостеневших политруков и государство начало рушиться, Церковь, оптимизированная или пересобравшаяся после лет репрессий, снова стала востребованной в обществе. И снова будет влиять на разум наших людей во благо общества и государства.
Различия веры в Христа или Магомета здесь вторичны (хотя для верующих принципиальны), а мнение атеистов вообще ничтожно. Ибо атеисты на данном этапе развития нужны только для того, чтобы Церковь не расслаблялась и не останавливалась в поисках ответов на вопросы.
Где-то так!
Не выводит, а спёр. Из буддизма, и 12-ти звенной цепи причин и следствий, хе хе.
А так да, бога нет. Просто те, кто играет в кости с богом, не берут в расчет бесконечность пространства и времени. При этом время можно вообще убрать с рассмотрения, и оставить только пространство, бесконечное, и бесконечное количество вариантов миров.
Как и живых существ, появляющихся в этих вариантах. При подходящей сырости, температуре, и газовой среде.
Шах и мат вата, как любят говорить наши братья с вукраины.
Главное, что они себя самих не берут в расчет :))) А если этот самый Бог где-то и есть в шаговой доступности, то - внутри них самих :)))
А какая разница, бесконечное пространство или нет, если рвануло из одной точки? Никто не знает какое варево варилось в этой точке. Может Большой взрыв был устроен сознательно взрывом мозга возникшего Разума и теперь он поглощает пространство разлетаясь взрывной волной...
Пространство поглощает пространство вследствие взрыва мозга? Забористо, я то же так хочу, хе хе.
Но увы - не употребляю. хе хе.
А Вы не ограничивайте себя, попробуйте ;)
Ога ога, только сегодня проходил очередной профосмотр, с психиатром наркологом по форме ноль ноль три, и готовился мысленно к его каверзным вопросам, типа - а когда вы последний раз употребляли?
Но пронесло, ибо доктор жадно глотал воду, (три кружки при мне саданул) и ему явно было не до меня, хе хе.
Задам автору статьи один очень простой вопрос: ЧТО ТАКОЕ ВЕРА?
Если будут увиливания от ответа, все рассуждения яйца выеденного не стоят.
Можно я отвечу? Вера - это один из способов объяснения всего наблюдаемого сущего. Таково уж свойство человеческого разума - все время задаваться вопросами "почему?", "для чего?", "откуда?" "как это?"...
Например: светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
Можно, кстати, задаться вопросом - для чего человеческий разум наделен упомянутым выше свойством?
ну в таком случае вер столько сколько мыслящих людей , способных задавать вопросы и искать объяснения. Вера от науки ничем в этом случае не отличается :)))
Слабовато.
Не-е-е-т... Чем больше науки, тем меньше веры. Если наука не может объяснить наблюдаемое естественными причинами, человек придумывает сверхъестественные причины. Чтобы достичь внутреннего равновесия и уверенности. Ну, или от ребенка-почемучки отвязаться.
" Чтобы достичь внутреннего равновесия и уверенности. " -Т.е. Вера - это достижение внутреннего равновесия? Я правильно понимаю?
Да. Незнание компенсируется верой. Получается равновесие. Ветер - потому, что есть боги ветров. Они дуют. Когда-то этот ответ вполне устраивал людей. Сегодня, человека верящего в такое объяснение, поднимут на смех.
" Незнание компенсируется верой " - это уже нечто иное. Это не достижение состояние уверенности а кОМПЕНСАЦИЯ НЕЗНАНИЯ. Т.е. вера - это компенсация незнания?
Можно и так сказать. Для человека главное иметь ответ на возникший в его голове вопрос. Иначе он будет находиться в состоянии растерянности, неудовлетворенности.
" Для человека главное иметь ответ на возникший в его голове вопрос. " - а если ответ не правильный? или его вообще нету?
Меня вот крайне беспокоит вопрос о возрастающей активности черной дыры в центре нашего млечного пути и то тчо в случае превращения ее в квазар джет будет направлен прямо в сторону нашей солнечной системы. Если таки рванет, от Солнца не останется ничего вообще.
Во что мне верить, чтоб повлиять на активность черной дыры? :)))))
Если ответ неправильный? Неважно. Важно, чтобы ответ был. Научный или религиозный.
Во что верить по поводу черной дыры? Да еще чтобы повлиять на активность черной дыры? В Бога верить - он все устроит. Праведные души будут спасены. Верьте в это и перестаньте беспокоиться.
Так вернемся к началу. Вера - это по вашему компенсация недостатка знания. Я не знаю как повлиять на черную дыру и вы мне предлагаете компенсировать этомифологическим знанием. Как ученый я не воспринимаю мифы как достаточное знание (я не знаю физ. свойств бога и не могу описать математических механизм спасения). Один недостаток знания не может быть компенсирован другим недостаточным знанием.
Вам стоит расслабиться и получать удовольствие. Представьте себя и черную дыру на расстоянии примерно 30 000 световых мать его лет.. и это только одно из творений. А самая дальняя галактика что то там 15 лярдов световых лет от нас? Соотнесите свой размер с общим)
Я придумал этого самого условного астрофизика, чтоб описать модель. Вопрос изначально в том: что такое вера? А не про как получать удовольствие. Я не спорю, что многие могут испытать кайф от засасывания их в черную дыру, но это явно далеко не все :))))
Страницы