Мне всегда были непонятны современные принципы формирования органов власти со всеми этими танцами и камланиями на ограничения по срокам и происхождению.
Вот я лично 30 лет лечу зубы у одного и того же стоматолога и даже мысли не приходит в голову поменять врача ради "сменяемости исполнителя". То же самое с бухгалтером. Нашел его на срезе веков и держусь двумя руками, не помышляя о временных ограничениях. Дай Бог здоровья - работать и до пенсии и после неё!
Хороший управляющий - он вообще на вес золота. С такого положено сдувать пылинки и закрывать глаза на его "неуставное поведение", лишь бы службу тащил. Другое дело, если он вдруг стал нехорошим. Тогда, конечно, требуется механизм для досрочного прощания, даже если срок контракта ещё не истёк.
И все вроде с таким подходом соглашаются, кивают головами и приводят свои аналогичные примеры из жизни. Но как только дело касается государственного управления, сразу говорят: "Это совсем другое, не надо путать!" Хотя что конкретно другое, никто так и не сподобится уточнить.
Моё мнение - на государственном уровне ограничений должно быть еще меньше, потому что если хороший руководитель организатор - это золото, то хороший руководитель целого государства - бриллиант.
И вот Путин, который уже находится во власти дольше чем целое созвездие генсеков и монархов за всю историю России. Хорошо это или плохо - не мне судить. Думаю, лет через полсотни сможем оценить хотя бы приблизительно. Не мы уже, потомки, но смогут. А что сегодня?
Сегодня, не скрою, очень многие русские, по тем или иным причинам оказавшиеся за пределами РФ, имеющие возможность сравнить руководителей РФ с руководителями стран пребывания, считают, что граждане России с жиру бесятся. Для меня лично, живущего в Латвии, невооружённым глазом видна пропасть между местными государственными правителями и российскими. Они не просто разной величины, это вообще представители разных миров.
Хотя вся противоречивость российской политики конечно же видна невооруженным глазом. Например, одновременное признание Владимиром Путиным абсолютной правильности предвоенной политики руководства СССР и заявления Марии Захаровой про Сталина. Полностью соответствует двухголовому российскому орлу на гербе. Две головы - два мнения. И всё же, всё же...
Вот латыши, чтобы обеспечить несменяемость своей правящей тусовки, просто и незамысловато лишили права голоса русских. Элегантно, элементарно и надёжно, как швейная машинка "Зингер" . Но у граждан то РФ вроде имеются все необходимые легальные механизмы для выражения своего "Фе". А во время выборов - точно. Плохой? Не нравится? Пошёл на участок, выбрал другого - всё!
Хотя вполне возможно, что из-за границы не видны какие-то особые злодеяния Путина, из-за которых терпеть его ну уж вообще нет мочи и переизбрать не представляется возможным, поэтому оставляю место для честных и справедливых негодований. Дальше можно рассуждать на тему, совместим ли гений и злодейство, а если совместим, то в какой пропорции. Я же хочу заострить внимание на другом:
Уход Путина с поста президента РФ неизбежен как закат Солнца. И это произойдёт по-любому, хоть в силу электорального недоверия, хоть в силу естественных причин. Нет, конечно, я вчера тоже решил жить вечно и пока всё идёт хорошо. Однако, мы же взрослые люди... некоторые уже даже пожилые, и прекрасно понимаем, как должен выглядеть настоящий политик в период своего расцвета...Ну вот взять хотя бы Байдена...
Плохой пример? Ну ладно, Трамп... Королева Елизавета в конце концов... Тоже плохие примеры? Ну тогда о другом. Смущают поголовные, плотные и экзальтированные вопли "Путин, ату!", несущиеся со всех гнездовий "всего цивилизованного человечества". Как-то за 30 лет Великой Дружбы с Великим Западом они меня приучили шарахаться от всего, что они считают абсолютной необходимостью и даже объективной реальностью.
Это как раз тот случай, когда совсем как в фильме "Служебный роман": "Значит хорошие сапоги, надо брать..."
Ну и последний, но не в последнюю очередь - кто на новенького? И я не про фамилии. Я про объективную реальность, которую новый правитель и те, кто его выдвигают, должны будут учитывать, какие бы у него не были намерения. Конечно, Запад почему-то решил, что если не Путин, то обязательно Навальный или кто-то из этой же тусовки. Думаю, их ждет жестокий облом-с
Своим знакомым "эуропейцам", камлающим "Путин, уходи!" чаще, чем утреннюю молитву, не устаю повторять: "Подождите, вы еще будете вспоминать его, как самого мягкого, доброго и договороспособного и будете рвать оставшиеся волосёнки за то, что желали его скорейшего свержения". И тут ничего личного. Исключительно бизнес, то есть анализ тех объективных факторов, в русле которых барахтается цивилизация.
Как ни крути, без энергетики экономику не построишь, не отремонтируешь, не восстановишь. Как не крути, у кого энергия своя, тот находится в более выигрышном положении. Что ни говори, а у кого рубильник, тот и решает, кому оздоровительное замерзание и лечебное голодание. А если всё это прикрывают средства доставки ядерного боезаряда в любую часть глобуса, то грех не воспользоваться совпадением обстоятельств и не заставить Землю вращаться так, как надо на Востоке, а не на Западе.
Общаясь со своими армейскими ровесниками, которые уже сейчас носят полковничьи погоны, зная их настроение и особенное отношение к "нашим западным партнерам", предположу, что желание ограбить Запад в отместку за то, что он весь ХХ век грабил Россию, является желанием необсуждаемым и не порицаемым.
Любой правитель, будь он хоть либерал, хоть баксолюб, будет вынужден учитывать это желание, тем более что у баксолюбов интерес к Западу ограничивается именно материальным вопросом. И если дешевле ограбить, чем пресмыкаться, они без вопроса выберут первое, да еще и подведут под это правильное идеологическое обоснование.
То есть Запад будут грабить по-любому и любые, независимо от внешней окраски и сегодняшних лозунгов. Просто потому, что грабить уже больше некого. А свою плюшевость "все цивилизованное сообщество" наглядно демонстрирует в вопросе покаяния за рабство. И это будет для Запада очень неприятная новость. Хотя на внутренней жизни в России она отразится нелинейно и совсем не так, как отражалось колониальное ограбление в викторианской Англии. Но это уже другая тема.
Комментарии
Экак мудачки своим радостям радуются. Как в детском саду уровень. Тут же свои проблемы на других переводят. Прям до усрачки..
Скучный ты.
Просто хамство без намёка на хоть какое то, хоть бы и самое завалящее, остроумие. Фу! Искры нет. Душно.
Иди, тренируйся на кошках.
Где Вы увидели хамство? Это констатация факта. Как говорил Сталин или враг или дурак, для тех кто и то и другое есть третье название что я и обозначил. А смехуюёчки разводите с такими же как вы, как раз набежало к поправкам аж пятки сверкали
Всё. Стоп! Прекратили оба! Каждый уже каждому высказал всё, что хотел. Достаточно
А вдруг прозреет? Надо же дать человеку шанс...
Не, не прозреет.
Это ж золотой фонд майданов. Упоролся в какую нибудь фигню и напролом. А кто не с нами, тот против нас. Строго по заветам одного еврейского паренька.
Ну да у Власова, Краснова, тоже своё мнение было, ясно что Вы с такими взасос сосетесь...
Казахстан получил письменность после революции, до того момента они вели кочевой образ жизни. Чтобы нации получить способность самостоятельно мыслить на должном уровне, нужно поболя временных эпох.
Также окромя алфавита необходимо немало иных факторов, в том числе суровые условия проживания и достаточно большое народонаселение. Казахстан как-то не сравнивается с Россией.
А было больше. Именно тогда и сформировалась способность мыслить. Для её отмирания тоже нужно время, хотя значительно меньшее, чем на приобретение. Ломать - не строить.
Что считать катастрофой?
Как писалось и что обозначало название романа Толстого, известного нам, как "Война мир"?
1. Я хз что тебе надо считать катастрофой. Возможно, прекращение выплат за поливание грязью Ленина.
2. Как писалось можешь найти сам в этих ваших интернетах. Вероятно, ты о написании слова "Мiр" . Означало название - "Война и общество". Но это неточно.
Так не выплачивай, что ты как маленький
У меня знаний побольше, чем у Вас. А про буквы (ну, кроме "Ё", там, конечно, ошибка у камрада вышла) камрад ниже Вам растолковал ("ять" и иже сними). И чЁ?- всё пропало, вместе с этими буквами?
Вторая
https://ria.ru/20200617/1573035845.html
За интервенцию, Вов, разграбление в 90-ые, холодную войну десятых и прочее, Запад нам должен, думаю, в районе 100 трлн $. Возьмем добровольно, либо же силой
Начало гражданской войны в Сша в ноябре откроет ворота этому процессу. Ждем с нетерпением
Просто сидеть и ждать - недостаточно. Ни англичане, ни немцы никогда не ждали, сложа руки, а всегда активно помогали и направляли.
Пока они получили предъяву за рабство, спустя 150 лет. Не ответили ещё за геноцид индейцев. На очереди вьетнамцы, китайцы, сирийцы, иракцы, иранцы, ливийцы... Не говоря уже о России, Кубе и Венесуэле.
У местных либерашек и вместолевых нет ни одной вменяемой кандидатуры! Поэтому им будет подсунут новый Елцин-Ходороквский...
У них и не появится, потому что бытие определяет сознание и наоборот. А какое сознание у айфонщиков, барбершоперов, жополизов у светлоликих и прочего креаклиата?
Ну так у отдельно взятого человека за неимением других причин гордится своими личными достижениями, остается гордость за Родину, и ему всяко проще живется.
Россия на колени не вставала. Болела, заразившись вирусом дерьмократии.
То есть как лежала и лизала при Горби и алкаше, так и продолжает??? Что то вы не то несете
Лизали и продолжаете лизать вы - пендосские подстилки.
Странно, что многие либо не знают, либо забывают:
"Пусть ликует заграница
И от счастья воем воет,
Что мы встали на колени.
А мы встали на колени
Помолиться перед боем."
(Николай Зиновьев)
Ну, или берцы зашнуровать.
А что неправильно?
Пространство вокруг Путина зачищено до зеркально блеска на многие километры от любых конкурентов.
А что, будущие конкуренты Путина обязательно должны ходить вокруг него? Приплясывая и махая шляпой?
А не должны они уже сейчас руководить регионами, быть его полномочными представителями в округах, на худой конец возглавлять министерства и корпорации?
Совершенно дурацкий подход к преемнику лежит в вашем разуме...
Ерунду какую то пишите, при чём тут преемник, это не семейный бизнес: и не брат и не сват тут не подходят, это должен быть сторонний человек не связанный с системой, единственное что их должно объединять - нынешнего и будущего президента это защита интересов России.
И откуда он такой возьмется, без опыта и умений руководить крупными социальными объектами в РФ, из вакуума? Приедет с Запада в пломбированном вагоне?
Вот такой вариант вполне подходил под ваше определение
Не член семьи, клана, не брат, не сват, ничего общего с ельцинской кодлой. И "пространство" вокруг Ельцина было зачищено до не менее зеркального блеска. Да собссно все те же вокруг были - Жириновский, Зюганов, либеральные выскочки... А главой страны оказался Путин.
Почему вы считаете, что в следующий раз такое невозможно?
Для особо МУДрых - то что на фото, это не добровольная передача, а вынужденная и приведшая к полной смене курса, на 180 градусов. В таком случае - да как бы чужой(а в данном случае правильно подведенный)
Но видимо подобные вам мечтают о славных временах перестройки и золотых ельцинских 90х????
Курс тот же
Почему?
Кухарка придет и будет руководить.... Стороннего человека где взять, что варягов из-за бугра пригласить,а то"дровосек" чего-то там вообразил. Придет такой человек в стране передел всего и вся будет как в 90-ых. Оно надо ?
Простите, опять "должен"? А кому должен, за что должен?
Чем вызвано выше утверждение, что кандидат в президенты РФ должен быть кем-то в вашей парадигме? Все, что он должен, прописано в Конституции и законе о выборах Президента РФ.
Почему свое желание в отношении кандидата вы высказываете в подобной манере?
Да?!!!
С такими "преемниками" выйдет такая же фигня как с Лаврентий Палычем - РП он был великим, а вот политиком - никаким. Посему его и шлепнуло полное ничтожество, которого когда самово скинули - даже пулю пожалели...
полное ничтожество Маленков или Батицкий ? А может Руденко?
Кукурузник разумеется. Остальные - оказались пешками в его игре.
Всех убили?
Ну почему, у меня - либерашки, например есть вменяемый кандидат на Президента.
Подполковник любой подойдет. Ну дофига подполковников в России.
Извините, но у меня запасной России для ваших детсадовских экспериментов нет.
А деда 70 летнего в Президенты по вашему не эксперимент над Россией. У нас средний возраст мужчин 59 лет, получить старше этого возраста деревянный макинтош можно в любой момент.
А подполковники нынче 40+, самый сок.
А вот об этом, пожалуйста, с женой на кухне, либо под рюмку чая с друзьями в гараже. Вслух ни-ни. Потому как пенсреформа была проведена, чтоб возраст Вождя не вызывал вопросов. Докаркаететь. Росстат споренько пересчитает средний возраст до 90 для мужиков, Минздрав готовно подтвердит. ФСО проведет опрос, и доложит о готовности россиян работать дольше и лучше. И будет нам пенсия в 80. Лучше промолчим.
И еще один тупой, сколько ж вас тут на АШе
А кроме одного слова "тупой" другой словарный запас имеется?
Вы несете такую чушь, что не знаешь за что хвататься, чтобы показать дебилизм такого заявления. Попробуйте разобраться, что такое "средний возраст", попробуйте разобраться, почему в России средний возраст меньше, чем в Европе. Выясните - ЗА СЧЕТ КАКОГО возраста идет общее сокращение. Очень удивитесь. Заодно узнайте, что такое "возраст дожития", и сколько лет проживет тот, кто дожил до 59.
Страницы