«Пересвет»: российская мобильная лазерная система для ослепления спутников противника. The Space Review.

Аватар пользователя Airlibra

Очередная обзорная и аналитическая статья от Барта Хендриккса - явного американского шпиёна:) маскирующегося под независимого исследователя русской космонавтики. О "Пересвете" из "мультиков Путина" 18-го года. По его мнению будет слепить (выжигать оптику) вражеских спутников фоторазведки.
Осторожно - гугло-перевод! 

Барт Хендриккс, понедельник, 15 июня 2020 г.

Установленная на прицепе лазерная система «Пересвет». Из видео Министерства обороны России.

Установленная на прицепе лазерная система «Пересвет». Из видео Министерства обороны России.

1 марта 2018 года президент России Владимир Путин выступил с воинствующей речью, в которой прозвучали слова напоминающие самые мрачные дни «холодной войны». Он воспользовался случаем, чтобы продемонстрировать новое русское оружие, такое как крылатые ракеты с ядерной силовой установкой и гиперзвуковые аппараты, способные преодолеть систему ПРО США, подчеркнув, что они были разработаны в результате выхода в 2002 году США из договора о противоракетной обороне. Путин также похвастался, что Россия стала «на шаг впереди» в том, что он назвал «оружием на новых физических принципах», добавив:

«Мы достигли значительного прогресса в области лазерного оружия. Это больше не просто концепция или план. Это даже не ранние стадии производства. С прошлого года наши войска получили на вооружение лазерное оружие. Я не хочу раскрывать деталей. Еще не время. Но эксперты поймут, что с таким вооружением обороноспособность России увеличилась».

Сообщение Путина было проиллюстрировано коротким видео, на котором показан полуприцеп с лазерной установкой в кормовой части. Было видно, что устройство быстро разворачивается в разных направлениях, демонстрируя способность отслеживать быстро движущиеся цели. [1] В ответ на приглашение Путина придумать название для лазерного комплекса было проведено публичное голосование, в результате которого система получила название «Пересвет», что является фотографическим термином, означающим «передержка», но оно также является именем русского монаха-православного воина 14-го века — Александра Пересвета, который сражался в битве, положившей конец монгольского господства над средневековой Русью.

В ответ на приглашение Путина придумать название для лазерного комплекса было проведено публичное голосование, в результате которого система получила название «Пересвет», что является фотографическим термином, означающим «передержка», но оно также является именем русского монаха-православного воина 14-го века — Александра Пересвета, который сражался в битве, положившей конец монгольского господства над средневековой Русью.

В июле 2018 года министерство обороны выпустило еще одно видео на своем YouTube канале с «Пересветом». [2] В сопровождающем пресс-релизе ничего не говорится о назначении системы, но говорится, что лазерные установки «Пересвет» были перемещены на места их развертывания и готовились «к боевому дежурству». Выяснилось также, что операторы системы прошли обучение в военной космической академии имени Можайского в Санкт-Петербурге, что указывает на возможную космическую роль системы. Одной из особенностей, показанных в видео, было укрытие для «Пересвета» с подвижным ангаром, установленным на рельсах.

Ангар для «Пересвета» показан на видео Министерства обороны, выпущенном в июле 2018 года.

Ангар для «Пересвета» показан на видео Министерства обороны, выпущенном в июле 2018 года.

В течение нескольких недель исследователи-любители, изучающие спутниковые снимки на Google Earth, обнаружили, что укрытия были расположены на базах РВСН, где базируются межконтинентальные баллистические ракеты на мобильных грунтовых комплексах. В частности, ангары были замечены в гарнизонах МБР около Тейково, Йошкар-Олы и Новосбирска, причем на некоторых снимках обнаружены лазерные комплексы «Пересвет», припаркованные снаружи ангаров. [3]

Передвижной комплекс «Пересвет» за пределами ангара в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой. (предоставлено: military.russia.ru)

Передвижной комплекс «Пересвет» за пределами ангара в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой. (предоставлено: military.russia.ru)

Эти базы были вооружены мобильными версиями МБР нового поколения под названием «Ярс», также известными как «Тополь-MР» и «РС-24», по классификации НАТО SS-29 или SS-27 Mod 2. Первый комплекс был испытан в 2007 году. Это трехступенчатая твердотопливная ракета с дальностью полета от 11 000 до 12 000 километров, оснащенная боеголовками с независимым наведением на цель. Она предназначена для замены старого «Тополь-М», который стал первой новой МБР, поступившей на вооружение после распада Советского Союза.

МБР РС-24/Ярс на своей мобильной пусковой установке. (Фото: Виталий Кузьмин)

МБР РС-24/Ярс на своей мобильной пусковой установке. (Фото: Виталий Кузьмин)

Открытие того, что комплексы с лазерными установками базировались на площадках МБР, позволило сузить возможные цели «Пересвета». Большинство аналитиков согласились с тем, что он, вероятно, не был достаточно мощным для физического уничтожения целей, но был разработан для повреждения оптических систем летательных аппаратов, пытающихся обнаружить, атаковать или поражать мобильные МБР: самолеты, беспилотники, крылатые ракеты или спутники. Последние многими считаются наиболее вероятными целями для «Пересвета». Если спутники фоторазведки ослеплены лазерным лучом, противник лишается возможности следить за передвижениями мобильных МБР. Это пригодится, если появятся признаки неминуемой атаки на российский арсенал МБР, или если сама Россия намерена нанести первый ядерный удар по другой стране.

Идея использования лазеров для нарушения работы оптических систем спутников уже много лет обсуждается в литературе по технологиям противоспутникового оружия (ASAT). Обычно проводится различие между «ослепительным» и «ослепляющим» воздействием. Ослепительное действие приводит к тому, что датчики временно теряют свои возможности фотофиксации, из-за временной засветки светом, который ярче изображения местности. Ослепляющее действие наносит непоправимый вред таким оптическим системам системам. Поскольку датчики фотоприемников очень чувствительны к свету, для достижения этих целей необходимы относительно низкие уровни мощности лазерного излучения. [4] Страна, которая, как считается, достигла наиболее значительных успехов в этой области, — это Китай, который, возможно, даже испытал технологию лазерного ослепления на американских спутниках в середине 2000-х годов.

Предположение о возможной роли ASAT для «Пересвета» было подтверждено тем фактом, что в двух патентах, в которых, вероятно, описаны элементы системы, говорилось, что она предназначена для мониторинга и очистки космического пространства от мусора. [5]

Чертеж из патента РФЯЦ-ВНИИЭФ 2015 года на то, что было описано как «мобильный оптический телескоп».

Чертеж из патента РФЯЦ-ВНИИЭФ 2015 года на то, что было описано как «мобильный оптический телескоп».

Патенты, появившиеся в сети в 2013 и 2015 годах, также позволили определить, кто, вероятно, был главным подрядчиком для системы «Пересвет». Они были опубликованы институтом под названием Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который базируется в Сарове (ранее Арзамас-16), в закрытом военном городке в Нижегородской области, примерно в 500 км к востоку от Москвы. Действуя под эгидой Государственной корпорации по атомной энергии Росатом, он был построен еще в 1940-х годах как ведущий научно-исследовательский центр разработки ядерного оружия в Советском Союзе. Тем не менее, он также имеет отделы, специализирующиеся в других областях, в том числе Институт лазерной физики (ИЛФ СО РАН), который провел обширные исследования в области лазерной физики и технологии. Им, в настоящее время, строится УФЛ-2М, которая считается самой мощной в мире лазерной исследовательской установкой. Директор ИЛФ Сергей Гаранин, известный российский эксперт по лазерным технологиям, был упомянут в вышеупомянутых патентах.

Убедительные доказательства участия РФЯЦ-ВНИИЭФ в программе «Пересвет» появились в начале прошлого года, когда научный сотрудник Института международных исследований Мидлбери в Монтерее Майкл Дуитсман обнаружил один из комплексов «Пересвет» на Google Планета Земля, когда его выкатывали из ангара в испытательный комплекс института. [6]

Информация, недавно опубликованная субподрядчиком, теперь дала ключ к поиску документальных подтверждений роли «Пересвета» в ASAT.

В декабре 2018 года Министерство обороны России выпустило еще одно видео о лазерной системе, смонтированной на прицепе, разместив его в Facebook. В сопроводительном заявлении говорится, что «Пересвет» принят в «экспериментальный боевой режим» и может «эффективно противостоять любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите», что стало первым официальным подтверждением того, что «Пересвет» обладает возможностями ASAT. Информация была удалена менее чем через час после публикации в Интернете, что предполагает непреднамеренное размещение. [7] В конце прошлого года начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подтвердил, что задача «Пересвета» — «сделать скрытными передвижения» мобильных ракетных систем [8]. Несколько позже министр обороны Сергей Шойгу объявил, что 1 декабря 2019 года «Пересвет» был принят на вооружение и развернут в пяти ракетных дивизиях. [9]

«Пересвет» в официальной документации

Несмотря на все косвенные доказательства и заявление Министерства обороны в Facebook, полное отсутствие общедоступных официальных документов, связанных с проектом, сделало невозможным проверку того, действительно ли «Пересвет» обладает потенциалом противоспутникового оружия. Поиск таких документов усложняет то, что они вряд ли будут содержать публичное название проекта, которого не было до того, как он был выбран всенародным голосованием в начале 2018 года. Учитывая тот факт, что «Пересвет» был объявлен действующим в декабре 2019 года, разработка проекта должна быть начата задолго до 2018 года.

Информация, недавно опубликованная субподрядчиком, дала ключ к поиску документальных подтверждений роли «Пересвета» в ASAT и более глубокому пониманию истории проекта и организационной структуры проекта. Субподрядчик, называемый Конструкторским Бюро Специального Машиностроения (КБСМ), базирующийся в Санкт-Петербурге, отвечает за создание механизма наведения «Пересвета», который имеет решающее значение для точного наведения лазерного луча на цель. Тот факт, что КБСМ играет существенную роль в «Пересвете», может быть выведен из вышеупомянутого патента 2015 года, в соавторстве с несколькими специалистами компании. Брошюра, опубликованная КБСМ в статье том же году, подтвердила его участие в разработке «мобильного оптического телескопа для наблюдения космических объектов». [10]

Используя это обозначение, а не публичное имя, Долбенков, очевидно, пытался скрыть проект, для которого предназначен телескоп, но при этом непреднамеренно открыл дверь для нахождения ключевой информации о проекте в официальных документах, которые доступны в открытом доступе в Интернете. Обозначение 14Ц034 появляется в нескольких судебных делах между организациями, участвующими в проекте, и это, в свою очередь, позволяет расширить поиск тендерной документации и контрактов, связанных с проектом «Пересвет», на российском сайте государственных закупок.

Два судебных дела (в 2017–2018 годах) были между Министерством обороны и компанией MAK «Вымпел», которая играет ведущую роль в развитии наземной сети космического наблюдения в стране [12]. В связанных документах упоминаются системы связи, необходимые для 14Ц034 с тем, что описано как «Объект 3006M». Из других источников известно, что это кодовое название 821-го Главного центра космической разведки, российского штаба космического наблюдения в «Ногинске-9» (также известном как «Дуброво»), небольшом военном городке в 60 километрах к востоку от Москвы. Это оставляет мало сомнений в том, что центр будет передавать данные спутникового слежения, которые он получает от сети радаров наблюдения космического пространства и оптических телескопов по всей России, на лазерные боевые подразделения «Пересвет» в местах базирования. В документах также упоминаются аналогичные линии связи между штаб-квартирой космического наблюдения и 14Ц033, который является обозначением ракеты под названием «Нудоль», которая совершила по меньшей мере десять испытательных полетов с мобильной пусковой установки на космодроме Плесецк на северо-западе России. Это ясно показывает, что «Нудоль» должна получать данные целеуказания из штаба космического наблюдения, подтверждая предположение, что это противоспутниковая система прямого действия.

Обозначение 14Ц034 также встречается в судебной документации, опубликованной в 2019 году, в которой министерство обороны предъявляет иск РФЯЦ-ВНИИЭФ за невыполнение определенных обязательств по проекту под названием «Стужа-РН», по которому обе стороны подписали контракт 4 декабря 2012 года. [13] Целью «Стужа-РН» было завершение научно-исследовательских работ над так называемым «мобильным комплексом для подавления электрооптических разведывательных спутников и спутников двойного назначения дистанционного зондирования Земли». Это является безошибочным доказательством того, что ослепление и/или разрушение спутниковых оптических систем является, по крайней мере, одной из целей «Пересвета». Причем цели — это оптические разведывательные спутники и спутники дистанционного зондирования, используемые как в гражданских, так и в военных целях (что означает «двойное использование»). На относительно низких орбитах Земли.

Точный тип мощного лазера, используемого «Пересветом», остается неизвестным.

Неясно, является ли «Стужа-РН» (что означает «сильный мороз») еще одним секретным названием Министерства обороны для «Пересвета» или относится только к одному конкретному этапу НИОКР проекта. Название также фигурирует в брошюре, выпущенной РФЯЦ-ВНИИЭФ в 2014 году. [14] В ней говорится о том, что институт построил «Компактный многофункциональный суперкомпьютер» для «Стужа-РН», обозначенный как «Шторм». Он был показан на выставке Министерства обороны в 2015 году, но цель использования не была раскрыта. Было сказано, что он был построен, чтобы противостоять экстремальным температурам, запыленности, вибрациям и влажности и имел встроенную систему безопасности, которая автоматически удаляла бы всю информацию с его магнитных дисков памяти «в чрезвычайных ситуациях». [15]

Другая недавняя судебная документация, которая может быть связана с «Пересветом», касается правительственного контракта, подписанного между Министерством обороны и РФЯЦ-ВНИИЭФ 2 сентября 2010 года. [16] Это вполне может быть контракт, который официально начал данный проект и дал институту возможность начать исследования и разработки, а также искать промышленных партнеров для участия в проекте. Контракт, заключенный в декабре 2012 года, по-видимому, предписывал РФЯЦ-ВНИИЭФ завершить этап НИОКР, что, судя по документации, похоже, было достигнуто в 2015 году, на год позже, чем планировалось изначально.

В еще одном недавнем судебном документе упоминается контракт, подписанный КБСМ в 2015 году, касающийся системы наведения СМ-890. [17] Информация, представленная здесь, позволяет найти тендерную документацию на сайте государственных закупок России, которая показывает, что Министерство обороны подписало еще два дополнительных контракта с РФЯЦ-ВНИИЭФ 17 октября 2015 года и 25 марта 2016 года. Они предположительно содержали планы по оперативному развертыванию лазерной системы.

КБСМ рассматривается в документации о закупках как субподрядчик для ПР «Старт», еще одной компании, подчиненной Росатому, которая находится в Заречном (Пензенская область). Оба, кажется, играют определенную роль в разработке механизма наведения СМ-890, но точное разделение труда между ними не ясно. Во многих документах также упоминаются компоненты с именами СМ-893 и СМ-894, но их назначение неизвестно. [18]

Другим ключевым субподрядчиком РФЯЦ-ВНИИЭФ, который можно определить по этой документации, является НИИ НПО «Луч» в Подольске (Московская область), еще одна организация, принадлежащая Росатому. Она отвечает за адаптивную оптическую систему, необходимую для компенсации турбулентности атмосферы, с которой лазерный луч сталкивается на пути в космос. [19] В адаптивных оптических системах обычно используется лазер с подсветкой, который создает искусственную направляющую трассу, излучая луч маломощного лазера в атмосферу. Свет от луча отражается обратно оптическими неоднородностями в атмосфере и измеряется с помощью так называемого датчика волнового фронта, который определяет атмосферную турбулентность между лазерным комплексом и целью. Эта информация затем используется для управления адаптивной оптикой, которая состоит из одного или нескольких деформируемых зеркал, которые могут регулировать мощный лазерный луч направленный на цель. Использование адаптивной оптической системы также сокращает время, необходимое для удержания лазерного «пятна» на цели для достижения эффекта. Система адаптивной оптики «Пересвета» может быть описана в патенте, опубликованном НИИ НПО «Луч» в 2018 году. [20]

Точный тип мощного лазера, используемого «Пересветом», остается неизвестным. Один российский аналитик недавно пришел к выводу, что наиболее вероятным типом является лазер с ядерной накачкой, в том числе из-за тесного участия РФЯЦ-ВНИИЭФ в программе создания ядерного оружия в стране [21]. В другой недавней российской статье, ссылающейся только на «научные форумы», говорится, что «Пересвет», скорее всего, использует лазер на фотодиссоциации с йодной взрывной накачкой, тип лазера, в котором детонатор активируется для диссоциации перфторалкалильных йодидов в усиливающей среде и перехода атомов йода на уровни энергии, необходимые для генерации лазерного луча. [22] РФЯЦ-ВНИИЭФ имеет давнюю историю экспериментов с этим типом лазера и рассматривал его для использования в лазерном комплексе «Терра-3» советской эпохи, противоракетной лазерной системе, которая так и не достигла рабочего состояния. Он также рекомендован для использования в патенте РФЯЦ-ВНИИЭФ 2013 года, который, вероятно, относится к «Пересвету». Владельцы патента, некоторые из которых имеют опыт разработки этого типа лазера, утверждают, что он имеет более широкий диапазон, чем два других типа, которые потенциально могут быть использованы, а именно лазеры на парах щелочных металлов и волоконные лазеры. Причины этого объясняются его способностью работать в импульсном, а не непрерывном режиме и рабочей длиной волны (1,315 мкм в ближней инфракрасной области), которая позволяет лучу легко проходить через атмосферу.

Однако уровни мощности современных йодных лазеров с взрывной накачкой, приведенные в научной литературе, намного превышают уровни, которые потребуются для простого ослепления или разрушения датчиков, что ставит вопрос, зачем они нужны для такой системы, как «Пересвет». Некоторые статьи также описывают их как однозарядные лазеры, хотя РФЯЦ-ВНИИЭФ, похоже, предпринял усилия для обеспечения возможности многократного включения таких лазеров.

В интервью газете в декабре прошлого года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко заявил, что возможности «Пересвета» будут расширяться «в ближайшие годы», если его «посадить» на борт самолета.

«Пересвет» использует тягач КАМАЗ-65225 и полуприцеп ЧМЗАП-99903 с несколькими контейнерами. В одном из судебных документов они называются технологическим контейнером, контейнером для контроля окружающей среды, контейнером для оборудования и вспомогательным контейнером. Лазер и его телескоп установлены в кормовом контейнере (вероятно, «контейнер для оборудования»), который имеет раздвижную крышу. Видео также показывают несколько машин поддержки, сопровождающих лазерную мобильную установку, по крайней мере одна из которых используется в качестве командного пункта, а другая — для подачи энергии на лазер. В мае 2018 года заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил военному телеканалу «Звезда», что «Пересвет» модернизируется и что будущие версии будут более компактными и потребуют меньше вспомогательных транспортных средств. [23]

Чертеж лазерного грузовика «Пересвет». (Предоставлено: Военное обозрение)

Чертеж лазерного грузовика «Пересвет». (Предоставлено: Военное обозрение)

Также продолжаются работы по наземным вспомогательным объектам для «Пересвета» по контрактам, подписанным между Министерством обороны и военно-строительной компанией ГВСУ-5 10 октября 2017 года и 14 июня 2018 года. Это можно понять из контрактов, опубликованных на сайте государственных закупок России, который содержат обозначение 14Ц034 и обозначают объекты с обозначением «2146». [24] Четыре базы «Пересвета» теперь могут быть положительно идентифицированы из доступных контрактов:

  • 2146/1: 54-й ракетная дивизия под Тейково
  • 2146/2: 39-й ракетная дивизия под Новосибирском
  • 2146/3: 35-й ракетная дивизия под Барнаулом
  • 2146/5: 14-й ракетная дивизия под Йошкар-Олой

Место дислокации «Пересвета» под Барнаулом (в Алтайском крае) ранее не было известно. Укрытие лазерного комплекса с его мобильным «удлинителем» можно увидеть на Google Earth к западу от закрытого военного городка «Сибирский», расположенного примерно в 25 километрах к северу от Барнаула. Местоположение на одной из баз (2146/4) остается неизвестным в настоящее время. Другими полками, которые вооружены мобильными комплексами «Ярс», являются 29-я ракетная дивизия под Иркутском и 42-я ракетная дивизия под Нижним Тагилом. Но имеющиеся на данный момент снимки не показывают ангары такого типа ни в одном из этих мест.

Google Планета Земля с площадкой «Пересвет» 2146/3 под Барнаулом. Мобильный удлинитель был перемещен назад, обнажая то, что кажется задней частью лазерного грузовика с его белым лазерным телескопом.

Google Планета Земля с площадкой «Пересвет» 2146/3 под Барнаулом. Мобильный удлинитель был перемещен назад, обнажая то, что кажется задней частью лазерного грузовика с его белым лазерным телескопом.

«Сокол-Эшелон»

В интервью газете в декабре прошлого года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко сказал, что возможности «Пересвета» будут расширяться «в ближайшие годы», если его «посадить» на борт самолета. [25] Это стало полной неожиданностью, потому что Россия работает с начала этого века над другой бортовой лазерной системой под названием «Сокол-Эшелон», которая, вероятно, имеет цели ASAT. Проект официально начался 23 декабря 2002 года с подписания государственного контракта между Министерством обороны и генеральным подрядчиком НПО «Алмаз». Первоначально «Сокол-Эшелон» использовал модифицированный транспортный самолет «Ил-76МД», изначально построенный для лазерного проекта советской эпохи под названием «Ладога», который, как представляется, в основном предназначался для поражения воздушных целей, таких как воздушные шары (предположения о роли, связанной с космосом, никогда не были подтверждено). Самолет также называли «Бериев А-60», потому что он был модифицирован для этой цели конструкторским бюро Бериева в Таганроге.

«Сокол-Эшелон» был в значительной степени секретным проектом, но его главный конструктор Александр Игнатьев действительно дал некоторые сведения об этом в интервью для прессы в 2010 и 2014 годах, не упомянув название проекта. Он сказал, что возобновление испытаний бортового лазера в начале века стало частью реакции России на выход Америки из «Договора по ПРО» в июне 2002 года. Он подчеркнул, что российский проект преследует иные цели, чем аналогичный американский лазер воздушного базирования YAL-1. Экспериментальный проект ВВС, начатый в 1996 году и закрытый в 2011 году. Он был предназначен для физического уничтожения баллистических ракет, тогда как российская система, по словам Игнатьева, была разработана для «противодействия средствам воздушной и космической разведки в инфракрасной части спектра», очевидная ссылка на ослепление и/или разрушение оптического оборудования спутников. Это требует лазеров с гораздо меньшей энергией и, следовательно, дешевле в реализации. Тип лазера, выбранный для проекта «Сокол-Эшелон», был газодинамический СО2 лазер. Преимущества бортовых лазерных систем ASAT заключаются в том, что они обладают большей гибкостью в выборе целей и что лазер не подвержен влиянию погодных условий в нижних слоях атмосферы.

«Бериев А-60» совершил ряд испытательных полетов в первом десятилетии этого столетия. Они предназначались для обнаружения и отслеживания спутников и нацеливания на них лазерных лучей. В ходе одного из испытаний, проведенного 28 августа 2009 года, самолет выпустил лазерный луч по японскому геодезическому спутнику под названием «Аджисай». Испытание не было предназначено для повреждения спутника, а скорее использовало наличие угловых отражателей на спутнике для проверки системы наведения на спутник на известной орбите. Подчеркивая свою основную цель, самолет имел эмблему, показывающую лазерный луч, попавший в космический телескоп Хаббл, который, по-видимому, представляет собой разведывательный спутник KH-11, который, как полагают, имел конструкцию, аналогичную HST.

Знаки отличия на самолете, используемом для проекта Сокол-Эшелон. (Фото: Иван Савицкий)

Знаки отличия на самолете, используемом для проекта Сокол-Эшелон. (Фото: Иван Савицкий)

Сообщения прессы предполагают, что проект находился на грани закрытия в начале прошлого десятилетия, но каким-то образом ему удалось выжить. Новый самолет Ил-76 (модифицированный ИЛ-76МД-90А с серийным номером 0104 и бортовым номером РФ-78652) был введен в эксплуатацию для продолжения испытательных полетов в рамках проекта. Он был официально передан Министерству обороны в апреле 2015 года, но на тот момент все еще не оснащен лазерным комплексом.

Несмотря на поставку нового самолета, казалось, что судьба проекта продолжала висеть на волоске на протяжении десятилетия. В одном судебном документе, опубликованном в середине 2018 года, даже говорится, что министерство обороны решило прекратить работы над проектом «Сокол-Эшелон» в конце 2017 года. Однако контракты, подписанные в рамках этого проекта, продолжали появляться на сайте государственных закупок России после этого сообщения. Более того, он все еще упоминался как высокоприоритетный проект в годовом отчете НПО «Алмаз» за 2018 год, последний из которых доступен онлайн [26].

Ранее в этом году конструкторское бюро Бериева опубликовало патент под названием «Самолет-носитель для авиационного лазерного комплекса», который, вероятно, связан с «Сокол-Эшелон». Техническое описание патента не доступно в Интернете, но чертежи, сопровождающие патент, имеются. [27] На них изображен самолет Ил-76МД-90А с каплевидным корпусом для лазерного комплекса, установленного сразу за крышей кабины. Возможно так будет выглядеть вновь введенный в эксплуатацию самолет после завершения работ по модификации и установке лазерного комплекса.

Чертеж из патента 2020 года Бериевского конструкторского бюро. Создать карусель Добавьте описание

Чертеж из патента 2020 года Бериевского конструкторского бюро. Создать карусель Добавьте описание

В настоящее время доступная информация не указывает на какие-либо связи между «Сокол-Эшелон» и «Пересвет». «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» управляются двумя разными организациями (НПО Алмаз и РФЯЦ-ВНИИЭФ) с различными промышленными партнерами. В проектах, похоже, используются принципиально разные лазерные системы, и недавние контракты, подписанные в рамках «Сокол-Эшелон», продолжают ссылаться на государственный контракт, который начал проект в 2002 году. Если бы «Сокол-Эшелон» претерпел какие-либо фундаментальные изменения для включения элементов проекта «Пересвет», это, вероятно, привело бы к подписание нового государственного контракта.

Если «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» в воздушном варианте действительно являются двумя разными проектами, маловероятно, что у обоих будут противоспутниковые задачи.

Не исключено, что под «воздушной версией Пересвета» Криворучко просто имел в виду сам «Сокол-Эшелон», не упоминая его по имени. Это, однако, противоречит тому факту, что НИИ НПО «Луч», организация, не имеющая связей с проектом «Сокол-Эшелон», недавно опубликовала работы по адаптивной оптике для самолетов, оснащенных лазером, что является возможным признаком того, что она модифицирует разработанную ею технологию «Пересвета» для использования на самолетах [28]. Судя по закупочной документации, компания работает над новой системой адаптивной оптики под названием «Ф-AOС» в рамках контракта, подписанного с РФЯЦ-ВНИИЭФ 30 мая 2017 года, который, в свою очередь, может основываться на государственном контракте, заключенном между последними и министерство обороны 1 апреля 2017 года. Однако на данный момент невозможно точно определить, имеет ли это какое-либо отношение к «Пересвету» или его бортовой версии.

Если «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» в воздушном варианте действительно являются двумя разными проектами, маловероятно, что у обоих будут цели ASAT. Любая бортовая версия «Пересвета» явно не будет играть той же роли в обороне, что и ее наземный аналог. Недавно опубликованный российский анализ не исключил роли противоспутникового оружия для воздушного базирования «Пересвета», но пришел к выводу, что его наиболее важным пользователем, вероятно, будут российские ВВС, которые могут использовать его в качестве зенитного оружия. Лазерная система будет иметь несколько преимуществ по сравнению с ракетами класса «воздух-воздух», в частности, ее дальность стрельбы и неспособность противника защитить свой самолет от лазерных атак [29]. Еще более усложняет картину утверждение Криворучко в том же интервью, что Россия оснащает самолеты лазерными системами (не связанными с «Пересветом») для защиты их от ракет «земля-воздух» и «воздух-воздух».

«Калина»

Если всего этого вам недостаточно, Россия также разрабатывала стационарную наземную установку с возможностью ослеплять или разрушать спутниковые датчики с использованием оптического/лазерного оборудования космического наблюдения на Северном Кавказе. Объект является частью комплекса «Крона», расположенного на горе Чапал возле Сторожевой. «Крона» состоит из радиолокационной установки для идентификации спутников и их классификации по типам и так называемого «лазерного оптического локатора» (ЛОЛ), включающего широкоугольный телескоп 0,4 метра для обнаружения спутников на высоких орбитах, узкоугольный 1,3-метровый телескоп с адаптивной оптикой для съемки спутников с высоким разрешением на низких орбитах и лидар (также называемый «канал приема-передачи»), используемый для точного измерения расстояний до спутников.

Лазерный оптический локатор Кроны на горе Чапал. (кредит: НПК СПП)

Лазерный оптический локатор Кроны на горе Чапал. (кредит: НПК СПП)

В начале прошлого десятилетия велась работа по модернизации лазерного комплекса под проектом с кодовым названием «Калина» во главе с Научно-промышленной корпорацией «Системы прецизионных приборов» (НПК СПП). Компания подписала контракт на «Калину» (также называемый 30Ж6МК) с Министерством обороны 3 ноября 2011 года.

В документе о банковской гарантии, размещенном в Интернете в январе 2014 года, цель «Калины» описывается как «создание канала для функционального подавления электрооптических систем спутников ... с использованием твердотельных лазеров и адаптивной оптической системы передачи/приема». [30] Также свидетельство роли «Калины» в ASAT появилось в годовом отчете НПП СПП за 2013 год, в котором упоминалось ее участие в разработке «лазерных систем для электрооптической войны». [31] Кроме того, в одном документе (больше не в сети) «Калина» описывалась как «комплекс космической безопасности», термин, который также используется в официальной документации для другого проекта АСАТ, а именно системы «Буревестник», ракеты запускаемой с воздуха.

Контракт на строительство для «Калины», заключенный Министерством обороны 20 ноября 2015 года, включает строительную площадку как «Объект 4737-K2», а также упоминает компонент с именем «канал 14Ц235», который выглядит как обозначение для системы ослепления спутников. [32] Но в Google Earth нет никаких признаков какого-либо крупного нового сооружения в окрестностях площадки ЛОЛ «Крона», которое указывало бы на то, что существующая лазерная система адаптируется к роли противоспутникового оружия. Однако неясно, как далеко продвинулась эта работа.

Выводы

Есть убедительные доводы для того, что лазерный комплекс «Пересвет», представленный президентом Путиным в марте 2018 года, является противоспутниковой системой, что теперь подтверждаются документальными свидетельствами. Система предназначена для сокрытия передвижений мобильных МБР путем временного ослепления или разрушения оптических систем разведывательных спутников противника. Ослепление — более вероятная цель, чем разрушение, потому что лазерные системы расположены близко к целям, которые они предназначены защищать, предполагая, что они необходимы только для временного влияния на возможности съемки спутников-разведчиков, пока они проходят над интересующей областью. В то время как можно задавать вопросы о целесообразности инвестирования огромных сумм денег в такую возможность, но современные данные указывают на то, что это является основной целью «Пересвета». Утверждение российского Министерства обороны о том, что «Пересвет» также предлагает защиту от воздушных атак, пока не подтверждается имеющимися официальными документами. Фактически, вражеские самолеты или беспилотники вряд ли представляют непосредственную угрозу российским мобильным МБР, базирующимся глубоко внутри страны.

Российские официальные лица заявили, что «Пересвет» — это система принятая на вооружение, которая, если это правда, означает, что она вполне могла быть протестирована совместно с российскими спутниками и преодолела значительные технические проблемы, такие как разработка сложной адаптивной оптики и систем управления нацеливанием лазера на быстро движущихся орбитальные объекты.

Россия также много лет работает над способностью ослеплять/разрушать спутники, используя воздушную лазерную систему («Сокол-Эшелон») и наземную стационарную лазерную систему («Калина»). «Сокол-Эшелон» с трудом выжил и все еще является экспериментальной программой, которая, вероятно, через несколько лет будет принята на вооружение. До сих пор не решено, является ли недавно анонсированная бортовая версия «Пересвета» другим проектом, и если да, то для каких целей он будет использоваться. Текущее состояние проекта «Калины» неизвестно. «Сокол-Эшелон» и «Калина», очевидно, не являются системами локальной защиты, как «Пересвет», указывая на то, что их основная задача может быть ослепляющей (разрушающей), а не для временного ослепления оптических систем спутников.

В целом, Россия, похоже, наращивает потенциал противоспутникового оружия, не имеющий аналогов ни в одной другой стране.

Каким бы ни было обоснование наличия как минимум трех отдельных спутниковых систем ослепления/разрушения, Россия явно проявляет большой интерес к этому типу технологии лазерной направленной энергии в космическом пространстве, которая имеет преимущество в том, что она не производит космического мусора и может затруднить доказательство противнику, что его спутники пострадали или были повреждены в результате враждебного акта. Россия также, кажется, инвестировала как в наземные, так и в космические системы радиоэлектронной борьбы против спутников, еще один тип неразрушающей противоспутниковой технологии. Тем не менее, все это не помешало России также разрабатывать обычное кинетическое оружие ASAT, такое как наземные системы «Нудоль» и воздушные системы «Буревестник».

В целом, Россия, похоже, наращивает потенциал противоспутниковго оружия, не имеющий аналогов ни в одной другой стране. Множество систем ASAT, возможно, рассматривается в качестве сдерживающего фактора против растущего военного космического потенциала как Соединенных Штатов, так и Китая, которые за последнее десятилетие развернули в космосе множество военных спутников, намного превосходящих российские. Многие российские военные космические проекты испытывают значительные задержки, и не в последнюю очередь из-за наложенных Западом экономических санкций, которые значительно затруднили импорт электронных компонентов, необходимых для космической промышленности страны. В некотором смысле, текущее наращивание российских систем ASAT напоминает ситуацию 1980-х годов, когда Советский Союз работал над различными наземными, воздушными и космическими противоракетными системами оружия как часть того, что назвали своим асимметричным ответом на Американскую стратегическую оборонную инициативу, которая была направлена на создание космического щита против летящих советских ракет. Единственное, что помешало Советскому Союзу развернуть эти системы тогда, это конец «холодной войны». Сейчас, когда отношения между США и Россией находятся на самом низком уровне после окончания «холодной войны», и улучшения не предвидится, кажется, ничто не мешает запуску таких систем в этот раз.

Ссылки

  1. Часть речи Путина, посвященная Пересвету, и сопровождающее видео можно посмотреть здесь.
  2. Видео выпущено Министерством обороны 19 июля 2018 года.
  3. Смотрите эту ветку на русскоязычном форуме military.russia.ru.
  4. Для получения дополнительной информации о ослеплении и ослеплении см .: Д. Райт, Л. Грего, Л. Гронлунд, Физика космической безопасности: справочное руководство , Американская академия искусств и наук, 2005.
  5. «Лазерное устройство управления околоземным космическим пространством», патент РФЯЦ-ВНИИЭФ , патент, 2013 г .; «Мобильный оптический телескоп», патент опубликован РФЯЦ-ВНИИЭФ в 2015 году (ссылки на машинные переводы патентов на английский язык).
  6. Изображения, найденные Майклом Дуитсманом, можно увидеть здесь .
  7. С оригинальным сообщением Facebook и его отредактированной версией (на русском языке), а также с сопроводительным видео Пересвета можно ознакомиться здесь .
  8. А. Тихонов, «Министр обороны России готов к равноправному диалогу по вопросам военной безопасности», Красная звезда , 18 декабря 2019 г., с. 1.
  9. РИА Новости доклад , 24 декабря 2019.
  10. Брошюра КБСМ, 2015, с. 62.
  11. В. Долбенков, «75 лет АО КБСМ», Национальная Оборона , март 2020 г.
  12. Документы (на русском языке), опубликованные в 2017 и 2018 годах, описывающие судебные дела между Министерством обороны и МАК «Вымпел».
  13. Документы (на русском языке), опубликованные в конце 2018 / начале 2019 года, описывающие судебное дело между Министерством обороны и РФЯЦ-ВНИИЭФ. Пересвет ошибочно называют здесь 14Ts34 (вместо 14Ts034).
  14. РФЯЦ-ВНИИЭФ брошюры (на русском языке ), 2014, стр. 12.
  15. Пресс- релиз РФЯЦ-ВНИИЭФ , 1 октября 2015 г.
  16. Документы (на русском языке), опубликованные в конце 2019 / начале 2020 года, описывающие судебное дело между KBSM и AO Asteis.
  17. Документы (на русском языке), опубликованные в конце 2019 / начале 2020 года, описывающие судебное дело между KBSM и AO Asteis.
  18. Один пример договора, подписанного между PO Start и KBSM, находится здесь .
  19. Один из примеров контракта, подписанного НИИ НПО "Луч" на систему адаптивной оптики, можно найти здесь .
  20. «Адаптивное зеркало», патент, опубликованный НИИ НПО «Луч» в 2018 году.
  21. А. Митрофанов, «Тайны комплекса Пересвет: как работает русский лазерный меч?», Военное обозрение , 3 февраля 2020 г.
  22. В. Тесленко, «Летучий боевой лазер», Коммерсантъ , 17 марта 2020 г.
  23. Интервью с Юрием Борисовым, Звезда ТВ, 5 мая 2018 года.
  24. Контракты на участки Пересвет 2146/1 , 2146/2 , 2146/3 и 2146/5 .
  25. Интервью с Алексеем Криворучко, Красная звезда, 28 декабря 2019 г., с. 5.
  26. Подробнее о Сокол-Эшелоне см .: D. Day, «Хаббл в перекрестии» , The Space Review, 13 июня 2011 г .; краткое изложение имеющейся в настоящее время информации со ссылками на источники информации можно найти в этой теме на форуме космического полета НАСА.
  27. Патент опубликован конструкторским бюро Бериева в 2020 году (чертежи доступны только зарегистрированным пользователям сайта elibrary.ru).
  28. Одна из статей НИИ НПО «Луч» об адаптивной оптике для самолетов, оснащенных лазером (на русском языке с аннотацией на английском языке) находится здесь .
  29. А. Митрофанов, Авиационные характеристики боевой лазерной системы "Пересвет": носители, цели, тактика применения, Военное обозрение , 28 февраля 2020 г.
  30. Документ банковской гарантии (на русском языке) размещен в сети в январе 2014 года.
  31. Годовой отчет НПК СПП за 2013 год , с. 51-52.
  32. Документы (на русском языке ) , опубликованный в 2019 году , описывающие судебное дело между Министерством обороны и военным строительством компанией 31 GPISS. Подробнее о Калине читайте в этой теме на форуме Космического полета НАСА.
Барт Хендрикс — давний исследователь российской космической программы.
Первоисточник:
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Очередная обзорная и аналитическая статья от Барта Хендриккса - явного американского шпиёна:) маскирующегося под независимого исследователя русской космонавтики. О "Пересвете" из "мультиков Путина" 18-го года. По его мнению будет слепить (выжигать оптику) вражеских спутников фоторазведки.

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Но мы ушли от темы вы уже попробовали "я вам уже предлагал "купите лазерную указку и посветите на стену в комнате - замерьте пятно. А потом сделайте тоже самое через дорогу на дом соседа." Каков результат?

Масштаб не тот.

До соседа сотни метров, а до спутника  сотни километров.

Сосед никуда не движется, а спутник со скоростью 7 км в секунду

У вас узкий приземленный кругозор. И вы его пытаетесь на космические масштабы

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя maf
maf(4 года 4 месяца)

До соседа сотни метров, а до спутника  сотни километров.

--

И? я вам уже писал: купите лазерную указку и посветите на стену в комнате - замерьте пятно. А потом сделайте тоже самое через дорогу на дом соседа." Каков результат?

Сосед никуда не движется, а спутник со скоростью 7 км в секун

-

спутник движется с такой скоростью на орбите. Выйдите на улицу - видите самолет над вами летит? не быстро? А у него скорость 700км/ч.

вас узкий приземленный кругозор. И вы его пытаетесь на космические масштабы

--

у меня все ок, но вы никак не можете провести простейший опыт с лазерной указкой который разбивает ваши теории

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Важна не только скорость и расстояние

Вы совершенно не понимаете задачи. И это я покажу

С какой  точностью должен  работать механизм наведения лазера на спутник? Именно на спутник

1. Можете рассчитать численное значение точности?

2. Может ли платформа, на которой расположен лазер обеспечивать такую точность? Внимательно посмотрите на рисунок и подумайте прежде чем отвечать

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   В очередной раз восхищаюсь проницательностью администрации сайта, которая дала вам такую меткую подпись. "Напрягать межушный ганглий" – это явно не ваше.

   Тема "стара, как говно мамонта". Всё давным-давно опробовано и получилось. Временами попадаются (лень искать) сообщения, как с Земли попадают лазером в "объекты, размером с мяч для гольфа".  Исключительно "в научных целях", разумеется.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

   Тема "стара, как говно мамонта".

с Земли попадают лазером в "объекты, размером с мяч для гольфа".  Исключительно "в научных целях", разумеется.

Раз так - то берите в руки карандаш.

1. Рассчитайте (оцените) точность. Это элементарная геометрия

2. Скажите может ли установка приведенная на фото, обеспечить такую точность? Оцените что может помешать и помешает ли?

Или вам это слабо? Вы только ссылки давать можете, а понять, что по ссылкам, вам не дано

Если слабо, значит вам не надо обсуждать такие темы

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Раз так - то берите в руки карандаш.

   «Бегу бегом, аж тапочки теряю» ©. Выполнять команды неадеквата означает демонстрацию собственной неадекватности.

Скажите может ли установка приведенная на фото, обеспечить такую точность?

   У вас мозги – есть? А, если есть, то – почему не пользуетесь? При чём здесь "установка приведенная на фото"?   Какой дурак будет публиковать "в открытом доступе" то, что по факту  "сов.секретно" ? Это – раз.

   А, во-вторых, вы знаете – ОТКУДА появились так называемые "шаговые электродвигатели" ?  Из морфлота. Когда понадобилось "быстро-быстро" крутить во все стороны и с хорошей точностью многотонные артиллерийские турели. Это называется "сервопривод".

    Так, что то, что изображено на фото, вполне себе может оказаться не макетом, а вполне себе действующим изделием.

    Ну, и, наконец. При нынешнем развитии техники вам даже школьник (!) "на Ардуино" может контроллер сваять, который спутник "в прицеле держать" сможет.

    А, вы тут со своим "берите в руки карандаш" позоритесь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Вот вы и показали ваш истинный технический уровень -  даже простейшей  численной оценки не смогли привести после которой все прояснилось

А начали про какие-то контроллеры и сервоприводы пургу гнать. 

Как без приведения численного значения погрешности, рассуждать о возможностях контроллеров и сервоприводов?

Ну с первых же ваших комментариев видно, что вы не понимаете, о чем говорите

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   Вам ссылку дали с описанием того, как всё получилось ещё более, чем двадцать лет тому назад. И это – "у супостатов". В СССР это было сделано раньше. Никаких принципиальных сложностей в реализации здесь нет.  А вы просто тупо не знаете, к чему прицепиться со своими мантрами о "погрешности".

   Если это для вас действительно так важно – заплатите, и я для вас сделаю и расчёты, и даже готовый действующий макет с "указкой" соответствующей мощности.

   Однако, денег у вас явно хватает только на карандаш. Поэтому продолжайте себя развлекать сами, "распространяя не рефлексируя"©. Прощайте.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Прикиньте цифру необходимой точности. Покажите, что вы можете что-то оценить, а не только турусы разводить

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   Объект движется по небесной сфере равномерно. Скорость движения и угол наклона орбиты не меняются. Это значит, что всё можно измерить с любой (!) требуемой точностью и подстроить сервопривод соответствующим образом ТАК, чтобы ВСЕ ошибки (которые при калибровке заносятся в память) автоматически вычитались при работе изделия.

   Собсно, это и было сделано ещё лет двести тому назад (!), когда с помощью всего лишь часового механизма (!) компенсировалось суточное вращение небесной сферы для того, чтобы удержать астрономический объект в поле зрения телескопа.

   Это – "азбука", которую способен понять даже пятилетний ребёнок. Если ваша деменция не позволяет вам этого сделать, то примите таблетку и мои самые искренние соболезнования.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Это значит, что всё можно измерить с любой (!) требуемой точностью

Браво. Более грамотно (можно измерить с любой (!) требуемой точностью)  вашу некомпетентность вы не могли показать.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

  Обоснуйте.  Любая требуемая точность вовсе не означает просто любую точность. Если вы даже это неспособны понять, то у вас с головой действительно всё плохо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Обоснуйте. 

Ну вы батенька даете.

1. Точность не может быть "Любая требуемая". Пожалуй этого хватит. Или будете возражать?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   А, простите, какие физические ограничения на требуемую точность по данной задаче имеют место быть, если объекты прекрасно фиксируются даже не слишком "навороченной" оптикой?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Вы гуманитарий, а говорите с инженером, в отставке конечно, но инженером, а еще физиком по образованию.

Мы с вами беседуем на разных языках и разных уровнях понятия о том, что написано в статье.

Вы не понимаете ни моих наводящих вопросов, ни процессов, которые должны происходить при попытке использования лазера для тех задач, которые описаны в статье.

Я задал вам некоторые вопросы и определил уровень ваших знаний по теме.

Даже если я начну что-то пояснять, то вы все равно ничего не поймете.

Хорошего вечера и выходных

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Вы гуманитарий, а говорите с инженером, в отставке конечно...

   И – в явном маразме. 

   А, я на вашу беду – как раз инженер. И как только стал задавать вам конкретные технические вопросы, вы – тут же и вполне закономерно... "слились".

   Вы – явно из тех "инженеров и физиков", которые до сих пор носят свой значок об окончании высшего учебного заведения.

   Старый анекдот о трёх степенях деградации советского инженера:

 I   —  Когда советский инженер забывает, как считать на логарифмической линейке.
 II  —  Когда советский инженер забывает таблицу умножения.
III  —  Когда советский инженер надевает свой институтский значок, потому, что БОЛЬШЕ ему доказать тот факт, что он когда-то был инженером, увы – нечем...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Нет вы не инженер. Ибо инженер никогда не напишет

какие физические ограничения на требуемую точность по данной задаче имеют место быть, если объекты прекрасно фиксируются даже не слишком "навороченной" оптикой?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   "Физик-теоретик", маструбирующий на то, чего нельзя выявить в эксперименте, конечно же так не напишет.

   А, вот инженер – запросто. Есть изображение объекта и есть визир прицела, который надо с этим изображением совместить, посредством обратной механической связи через управление сервоприводом. Достаточно тривиальная инженерная задача.

   И только вы отчаянно пытаетесь напустить туман, явно пытаясь скрыть за ним  собственную несостоятельность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Вы как-то забыли начало нашего разговора.

Ведь речь шла не о возможности наблюдать спутник, а о точности систем слежения https://aftershock.news/?q=comment/8758348#comment-8758348

Важна не только скорость и расстояние

Вы совершенно не понимаете задачи. И это я покажу

С какой  точностью должен  работать механизм наведения лазера на спутник? Именно на спутник

1. Можете рассчитать численное значение точности?

2. Может ли платформа, на которой расположен лазер обеспечивать такую точностьВнимательно посмотрите на рисунок и подумайте прежде чем отвечать

Итак, раз вы сказали, что вы инженер, то пожалуйста все-таки ответьте на 2 поставленных вопроса

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   То есть, вы пребывая в своём, сугубо шизофреническом бреду, предлагаете мне в нём разбираться? Однаааако...

   Кто-то из знаменитых отметил, что если специалист не может внятно сформулировать то, чем он занимается достаточно понятно даже для понимания пятилетним ребёнком, то это форменное фуфло, а не специалист.

   Лично я никаких сложностей с наведением лазера на пролетающий спутник не вижу. Современные технологии давным-давно (!)  обеспечивают точность, позволяющую  механически (!) передвигать... отдельные единичные (!) атомы. И даже снимать из полученной мозаики анимацию:

   Вам ТАКОЙ точности механического позиционирования хватит, не?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Говорите больше. По вашим речам, господин инженер, видно ваше инженерство

Инженер, а цифры по точности прикинуть не может. Позор

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Позор

   Кого-то вы мне напоминаете...

   То есть, вам нужна "точность" и "погрешность". Ну-ну... А, простите, для... КАКОГО параметра, ась?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

А вы разве  не прочитали мой вопрос https://aftershock.news/?q=comment/8759492#comment-8759492

С какой  точностью должен  работать механизм наведения лазера на спутник? Именно на спутник

Там же указан параметр механизм наведения лазера на спутник

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Там же указан параметр механизм наведения лазера на спутник

   Простите, "механизм" – это... "параметр" ? Ну, и... КТО здесь  "бил себя пяткой в грудь", доказывая, какой он крутой "инженер и физик в отставке" ?    Риторический вопрос...

   Параметры, дедушка, они, вообще-то, в "механизмах" не измеряются. Нет такой единицы измерения, как "механизм",  увы...

   Вы очень похожи на бесконечно старого гусара из анекдота:«Господа, кстати – о женщинах! Решительно не помню как это у них называется, напрочь забыл, где это у них  находится, но... шарман!»

   Вы, бы, гражданин – аккуратней "газы пускали".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Не согласны, что механизм это параметр? Хорошо

Оцените требуемую точность механизма наведения лазера на спутник

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

  Давайте так. С учётом того, что эту дурно пахнущую тему подняли именно вы, да ещё и продолжаете нести, при этом, "совершенно лютую пургу", то, давайте, вы – приведёте свои расчёты, а я с удовольствием ткну вас носом в ваше собственное дерьмо и мы разойдёмся,  довольные друг другом.

   "Без очков видно", что вы явно не понимаете, о чём пытаетесь вещать, да ещё с таким откровенно смешным надутым видом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

давайте, вы – приведёте свои расчёты а я с удовольствием ткну вас носом в ваше собственное дерьмо и мы разойдёмся

Нет уж у нищих знаниями гуманитариев, выдающих себя за инженеров, слуг нет. Тем более в такой постановке вопроса

Попросили бы сразу, признав, что сами не можете, я бы привел.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

 

Попросили бы сразу, признав, что сами не можете, я бы привел.

   Ну, так, судя по тому, что вы до сих пор так ничего и не привели, а продолжаете "изображать девственницу", у меня большие сомнения на ваш счёт. 

    В свою очередь, я весьма далёк от вашей воображаемой реальности. Неизвестно, какой ещё "механизм" в виде единицы измерения вы выдумаете. Приведу я вам расчёты, а вы снова начнёте жеманно закатывать глаза, дескать "не то".

   Изложите вашу версию и я укажу вам на вашу ошибку, так и быть без макания вас в ваше дерьмо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Приведу я вам расчёты, а вы снова начнёте жеманно закатывать глаза, дескать "не то".

Вы приводите.

Если я буду необъективен, читатели решат, кто прав, а кто глаза закатывает.

Вы не забывайте, что мы на людях

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

  Вы не забывайте, что мы на людях

  Минуточку.

  Именно вы изволили "громко испортить воздух", возразив в том числе и автору данной статьи, что, мол, "ничего не получится":

Да не сможете вы этот мобильный лазер навести на спутник и отслеживать его...

    Вот и объясните всем присутствующим – почему. Наглядно и в цифрах. Ибо, согласно римскому праву:

Бремя доказательства (на латыни - onus probandi) - понятие, пришедшее из римского права, обозначающее обязанность истца предоставить достаточно поддерживающих свидетельств своим заявлениям и утверждениям.

   В противном случае, все присутствующие будут иметь полное право считать вас самым обычным, не сказать – заурядным...  «винтажным газогенераторм»© .

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Что-то вы сменили тему.

Если бы вы с самого начала так ставили вопрос - это было бы правильно.

Но ведь вы пытались доказать противное. А после неудачи, решили...

Напомню с чего вы начали https://aftershock.news/?q=comment/8758905#comment-8758905

А, во-вторых, вы знаете – ОТКУДА появились так называемые "шаговые электродвигатели" ?  Из морфлота. Когда понадобилось "быстро-быстро" крутить во все стороны и с хорошей точностью многотонные артиллерийские турели. Это называется "сервопривод".

Но так и не смогли рассчитать точность это устройства для сопровождения спутника

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Если бы вы с самого начала так ставили вопрос - это было бы правильно.

  Никогда не поздно вернуться к истокам спора.

Но так и не смогли рассчитать точность это устройства для сопровождения спутника

   И – даже никогда не собирался этого делать, ибо у вас ошибка в самой постановке задачи. От того-то вы, громко сказав "А" – на большее просто не способны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

ибо у вас ошибка в самой постановке задачи

Хорошо. В чем ошибка?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Приведёте выкладки – укажу на ошибку.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Я смотрю, вы забываете о чем писали. это нехорошо. Вот ваши слова https://aftershock.news/?q=comment/8759958#comment-8759958

ибо у вас ошибка в самой постановке задачи

пишите, что за ошибка в постановке задачи?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

что за ошибка в постановке задачи?

   Фатальная. Но для пущего эффекта, дабы все убедились в вашей полнейшей деградации, вам необходимо предоставить ваши "расчёты".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Что вы меняете ваши позиции как капризная барышня на выданье.

То это сделай, то так ответь.

Вы уже себя прекрасно показали в обсуждении. 

Прощайте, ветреная барышня

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   То есть, широко разрекламированных с вашей стороны расчётов, "блестяще доказывающих" вашу правоту,  уважаемая публика так и не увидит?  Ожидаемо.

   Слив засчитан.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

 широко разрекламированных с вашей стороны расчётов

Приведите цитату из комментария, где я рекламировал мои расчеты. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

  Слушай, старый пердун  винтажный газогенератор, давай, не начинай сначала, а?

   Кто ты и что ты и так уже все увидели.  Если ты пафосно требовал расчёты у окружающих, даже не потрудившись  предварительно сделать их сам, то ты, оказывается  ещё больший балабол, свисток и погремушка. 

   Фу быть таким. Как говорится, с возрастом, "просто мудак" превращается в "старого мудака".  Давай уже,  "до свидания".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

даже не потрудившись  предварительно сделать их сам

Я то сделал. А вот ты не можешь. Поэтому и стал хамить.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Орякла как всегда порет чушь. Ты не ижнер а гуманитарий, с отбитым мозгом.

Аватар пользователя maf
maf(4 года 4 месяца)

Вы совершенно не понимаете задачи. И это я покажу

С какой  точностью должен  работать механизм наведения лазера на спутник? Именно на спутник

--

От того, что вы 10 раз повторите глупость она правдой не станет. Я вам советовал провести опыт с лазерной указкой, но вы упрямо не хотите это делать, ибо прекрасно понимаете, что это напрочь убивает вашу демагогию о точности. Я вам так же приводил пример с лазерными отражателями оставленными американцами на луне, но вы и это не услышали...

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Я вам так же приводил пример с лазерными отражателями оставленными американцами на луне, но вы и это не услышали...

позвольте спросить, а каким прибором пользовались в экспериментах с лазерными отражателями на Луне.

Почему долго не могли найти отражатель от Лунохода?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя maf
maf(4 года 4 месяца)

позвольте спросить, а каким прибором пользовались в экспериментах с лазерными отражателями на Луне.

--

cюрприз сюрприз - лазером :)

Почему долго не могли найти отражатель от Лунохода?

--

Почему вы этот вопрос задаете мне?

Позвольте вам как инженеру задать задачку: дано луч лазера диаметром 5см на земле, вопрос какой будет диаметр пятна на луне. Осилите?

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

cюрприз сюрприз - лазером

Понятно, что не свечкой.

Но ведь лазер это источник.

А что было приемником. И где находился этот приемник

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя maf
maf(4 года 4 месяца)

А что было приемником. И где находился этот приемник

--

сюрприз-сюрприз приемник находился на земле.

Но вы как инженер не смогли посчитать задачку в предыдущем посте? Ничего я повторю:

Позвольте вам как инженеру задать задачку: дано луч лазера диаметром 5см на земле, вопрос какой будет диаметр пятна на луне. Осилите?

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

сюрприз-сюрприз приемник находился на земле.

конечно не на марсе

Но где конкретно?

====

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя maf
maf(4 года 4 месяца)

Но где конкретно?

==

на земле :)

И повторю вопрос, а то вы его в третий раз игнорируете, видать херовенький из вас инженер:

дано луч лазера диаметром 5см на земле, вопрос какой будет диаметр пятна на луне. Осилите?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, засорение эфира) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Гуманитарий и есть гуманитарий

Без длины волны диаметра не вычислить.

Так что не вам инженера с  более чем сорокалетним стажем пытаться подковырнуть

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы