Австралия вынуждена строить терминалы для импорта газа

Аватар пользователя elka

   Компания Viva Energy сообщила сегодня о начале подготовки строительства терминала для импорта сжиженного природного газа (СПГ) в Австралию. Еще три терминала запланированы на восточном побережье страны. Да, это та самая Австралия, которая вместе с Катаром является мировым лидером по экспорту СПГ.

   Австралия борется с угрозой дефицита газа на своем густонаселенном восточном побережье.

   Австралийский оператор энергетического рынка (AEMO) и несколько независимых экспертов пришли к выводу, что восточное побережье Австралии и штат Виктория в частности будут испытывать нехватку газа к началу-середине 2020-х годов. Добыча газа из штата Квинсленд отправляется тремя крупными экспортными проектами штата на экспорт, в то время как запасы давно добываемого газа у штата Виктория сокращаются.

   Viva Energy Australia – одна из ведущих энергетических компаний Австралии, поставляющая примерно четверть потребляемого страной жидкого топлива. Компания владеет и управляет стратегически удачно расположенным нефтеперерабатывающим заводом Geelong в Виктории, а также реализует бункерное и авиационное топливо, битум и продукты нефтехимического производства через обширную сеть из более чем 1290 станций технического обслуживания по всей стране и терминалов в 50 аэропортах. НПЗ в Джилонге в настоящее время производит половину необходимого для штата Виктории топлива, используя для этого 30% добываемой австралийской нефти.

   We need more gas.

   Интересные подробности вскрываются при подробном изучении презентации. Регазификация будет осуществляться плавучей регазификационной установкой (ПРГУ) (Floating storage and regasification unitFSRU) с использованием забортной морской воды. Вода с добавлением хлорки и охлаждённая на 6-8 градусов будет сливаться прямо в залив 4-х миллионного Мельбурна. Но это мелочи.

   Viva Energy планирует построить "солнечную ферму" – 41 гектар солнечных фотоэлектрических панелей, чтобы "значительно снизить углеродный след нашего НПЗ". Это даст "около 25MW или 20% наших потребностей в электроэнергии" плюс к обязательной покупке электроэнергии  Power Purchasing Agreement (PPA) у "ветряной фермы" –  Acciona wind farm.

  А газ нужен "чтобы надежно удовлетворить спрос в короткие сроки во время пиковых периодов использования (лето и зима) и обеспечить поддержку при росте производства возобновляемой энергии. По мере перехода энергетического сектора к  возобновляемым источникам энергии таким как ветер и солнце, газ может играть определенную роль в обеспечении энергией, когда возобновляемые источники не генерируют энергии"(Конец цитаты).

   Больше ветра и солнца – больше газа – меньше ям. А иначе возобновляемая энергетика не работает.

 

  

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

Лучше black sheep wall )

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(5 лет 6 месяцев)

Подтверждаю, слышал о данном проекте, как и об общественном движении против него среди простых людей по экологическим причинам. Проблема хорошо показана на картинке. Ещё одна - площади и расстояния. Между Пертом и Аделаидой (две трети пути до Мельбурна) 2000 км и никто не живет. Как и что там строить и как потом обслуживать - вопрос. Своего СПГ на годы и десятилетия, но он в основном на западе. Лично я ничего ужасного в установке регазификации не вижу. Никто не смеялся, когда в Певек пригнали ПАТЭС, а не стали строить ЛЭП от могучих сибирских рек, где ЭЭ хоть «кепкой ешь». И регазификационный терминал в Кёниге построили, хотя казалось бы в Европии труб кругом море, соси из любой. Так что не войте ребята, у каждой задачи всегда более одного решения, и каждый выбирает как ее решить

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Лично я ничего ужасного в установке регазификации не вижу

Ага, жители Мельбурна обобряют! Ведь если сливать хлорированную воду в залив, то там получится чистый бассеин, рыбы сдохнут и перестанут срать. Воду будет можно пить прямо из пруда, к хлорке не привыкать.

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(5 лет 6 месяцев)

Вроде терминал установить хотят не в Филлип Порт, а в Вестерн Порт, там народу живет на порядок меньше. Конечно хлорка ничего хорошего, но я как-то сомневаюсь что они там все вытравят, да и не промысловые это места. Там ещё недовольство в трубопроводе от газового хаба, под него вроде как просеку сделают в 10 метров шириной на несколько километров, чтоб газ дошёл до общей системы. С другой стороны, лично мне отопление и горячая вода в доме важнее миграций кенгуру в отдельно взятом районе. И не забывайте, угольные электростанции свой срок отрабатывают, новые построить не дадут. Без света сидеть в 21 веке совсем не хочется, ветряки и солнце в VIC не спасут, раз уж даже SA не вытягивают с 3 раза меньшим населением. Выход только в газе, ну а если свой есть с WA то почему бы и не да

Аватар пользователя edge
edge(10 лет 4 месяца)

>> не стали строить ЛЭП от могучих сибирских рек

Тут есть нюанс в виде вечной мерзлоты. А строительство на ней -- это всегда инженерный подвиг и бешеный ценничек. А проекты по энергетике слишном нежная штука, чтобы держать над головой риски "бахнет или нет".

К слову, Амуро-Якутскую жд магистраль в народе зовут "якутские авиалинии". Представляю себе, чего можно добиться при помощи ЛЭП.. 

География это приговор (с).

Формально мы на континенте, но функционально и Певек, и Чукотка, и Камчатка -- это острова. Ровно параллельно и Австралия это набор островов, хотя их пустыня куда как комфортнее нашенских вечных мерзлот.

Другое дело, что наши севера не стесняются разрабатывать и использовать местные угли, где они есть.

Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

Подтверждаю

Спасибо smile152.gif

Желаю Австралии скорейшего перехода на 100% возобновляемую энергетику smile159.gif

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(5 лет 6 месяцев)

За что Вы нас так... smile4.gif Австралия по обеспеченности ресурсами и энергоносителями на душу населения впереди России вроде как, и экспорта на душу в 2,5 раза больше в деньгах. Сырьевая колония? Не, не слышали

Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

За что Вы нас так.

Ничего личного

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Между Пертом и Аделаидой (две трети пути до Мельбурна) 2000 км и никто не живет. Как и что там строить и как потом обслуживать - вопрос.

А между Выборгом и Грайфсвальдом 1200 км. СП-1 проложен по дну Балтийского моря. Голубой поток 1200 км, по дну Черного моря. И представьте себе там вообще никто не живет. Ни одной живой души, кроме рыб! И вот просто ума не приложу - как же они его обслуживают?? Если для австралийцев такое обслуживание на земле просто таки высочайшие, недостижимые технологии, то какие же технологии нужны русским для обслуживания трубопровода на дне? Очевидно инопланетные, не меньше...

Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

smile9.gif

Ещё и ходят вверх ногами – чудакиsmile111.gif

Аватар пользователя андреев
андреев(5 лет 1 месяц)

"Моня, об чём шум"(с). Всё логично. На юго-востоке нехватка газа: есть два варианта восполнения дефицита - либо доставка через трубопроводную систему(которой нет), либо использовать СПГ. Посчитали и пришли к выводу, что использование более дорогого СПГ и эксплуатация плавучей регазификационной установки(плавучей - означает, что объёмы СПГ будут невелики) будет дешевле, чем поставка "дешёвого" природного газа по ещё не построенному трубопроводу (строительство трубопровода может влететь в очень большую копеечку). А откуда этот СПГ будет поступать, свой родненький австралийский или из Катара/Папуа/Сахалина - не важно. Где дешевле, там и купят.

А вот каким боком к этому конкретному вопросу приплетены НПЗ и "зелень" я не понял - "смешались в кучу кони, люди". Автор, не иначе, на эмоции давит - "Австралийцы/американцы - ну тупые"(с).. 

Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

не понял

 Сочувствую smile2.gif

Аватар пользователя _Egor_
_Egor_(8 лет 10 месяцев)

А что в этом такого?- терминал регазификации просто стоит дешевле чем труба через материк...- Вполне логичный шаг- будут с одной стороны Австралии на другую возить...

Вода с добавлением хлорки - ну да- ну так такая вода используется всеми танкерами, прочими производственными установками в море- просто для того чтобы снизить рост водорослей в системах охлаждения - вот в данный момент сижу на FPSO- тут аналогичная система... 

Использование воды моря для теплообмена всегда широко использовалось - наверняка этот сжиженный газ был охлажден за счет морской воды на севере австралии... .... теость северное море чутка подогрелось  южно ечутка охладилось... - все по Ломаносову....

Ну и получить достаточное количество электроэнергии в Австралии проще построив солнечно- панельную станцию чем вести линию- тупо дешевле... тут сейчас строят эти Ванадий- редокс батареи везде - они становятся все доступнее - фермеры уже давно на них переходят...- купил контейнер батареи , поставил пару соток батарей- и все......через 5 лет все окупилось....
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

Желаю Австралии скорейшего перехода на 100% возобновляемую энергетику smile159.gif

Аватар пользователя _Egor_
_Egor_(8 лет 10 месяцев)

-  Еще немного к теме хлорки - она получается из той же морской воды электролизом . количество этого гипохлорида весьма не велико- вся система генерации и подачи этого гипохлорита занимает пару кубических метров включая танки- и это для FPSO обрабатывающего около 100 000 бочек конденсата в день.. ( 350 метров длиной 40 шириной)- Там где то ведер 5- 6 в минуту.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя elka
elka(7 лет 5 месяцев)

Я же писал про хлор

Но это мелочи.

Страницы