У нас в Омске 10 вечера. Температура +32 в тени. В районе закрылся последний несетевой магазинчик, остались только 4 "Магнита". Зашёл купить бутылку минералки. На выходе молодой человек (а сейчас смотрю в магнитах большинство кассиров молодые люди) заявил, чтобы я поставил воду обратно на полку, потому что он её мне не продаст. Мне надо сначала купить у него маску (за 85 рублей), надеть её, и только после этого он продаст воду.
В общем оттянул я ему намордник, высыпал туда 40 рублей, забрал воду и ушёл. Судя по судорожному дрыганью рукой под кассой - жал парнишка кнопочку. Судя по тому, что пока неспешно дошёл до дома допив эту полторашку и никакого движения не возникло - на вызовы их уже никто не реагирует.
Вот думаю... Меня могут обвинить в краже, если этот мизерабль чек не отобьёт?
Правду говорят, лягушку надо варить на медленном огне. Тогда она не выпрыгнет. Обзвонил знакомых - подтвердили. Ни один магазин оказывается ещё со вчерашнего дня ничего не продаёт людям без масок и перчаток.
А можно ещё самому себе в шапку насрать, надеть, спылить, и возмущаться, что санитаров не дождался.
Комментарии
Вы не преступник, просто придурок.
Вы не правы , у него инструкция и он под камерой, продаст кому добровольно в нарушение инструкции пожалуйте штрафик, причем думаю не малый.
ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ - гражданину 15-40 тыс. рублей, а магазину без образования юр.лица 50-150 тыс. рублей.
При этом не факт что лицо юридическое не захочет переложить эффективный штраф.
Эта иструкция грубейшим образом нарушает права покупателей и сами правила торговли, книжечка с которыми очень любезно находится в свободном доступе в этом же торговом зале. На досуге, почитайте раздел "отказ в обслуживании". Там предельно чётко описаны ВСЕ случаи, когда покупателю могут отказать в обсуживании.Ни о каких масках, перчатках, презервативах и нелепой расцветке нижнего белья, там нет ни слова.
Правда?
А вот есть закон постановление правительства и пр. Что вы серьезно решили их нарушить, какой вы отважный .
Ну так кассира в суд потащат, и суд, легко и просто выпишет постановление на взыскание.
Че нет скажите , че серьезно , вау , вы откуда такой красивый и гордый?
И какое постановление правительства я собрался нарушить? Оно что, отменяет правила торговли что ли?
Блин да тут ,уже кучу ссылок накидали. В что вообще не в курсе про штрафы и пр?
Я вам больше скажу , сейчас сначала взыщут, а потом можете попробовать что то доказывать.
Ну? И чО б большому сетевому магазину не раскошелиться на бесплатную раздачу масок входящим? Технологию (шоб народ не хватал пачками, народ, он такой, он может...:)), видимо, можно было?... А, как думаете?...
А это вы руководству магазина расскажите , а не мне, я вот скептически отношусь к истерии с кароной. Но речь то про другое, про штраф кассиру, и этот штраф вполне реален.
Где ж его искать-то, то руководство?... А так-то да, кассир - «крайний». Подлость ситуации заключается в том, что в магазин без масок-то пускают, то есть - очередная профанация.
А самому сшить? Или первый день в России?
Зачем? «У нас
этого гуталинаэтих масок - просто завались!»(С) голосом кота Матроскина.Нам китайцы эти маски пачками дарят при каждом прилёте туда - жалеют наверное, а мы гордо не отказываемся. :))
Ну это у Вас. У нас тоже. ))
Но, как видим, не у всех.
В Хабаровске Леруа Мерлен бесплатно на входе масочку выдает.
Повторно задам вопрос: а если правительство обяжет выходить на улицу исключительно с колокольчиком в носу или страпоном в заднице - Вы будете это постановление выполнять? Тем более когда сами принимающие такие решения... болт на них клали.
Вот видео губернатора
Где маска, где перчатки?
Вот фото министра здравоохранения Омской области из её собственного инстаграмма
https://www.instagram.com/p/B-m4JH6qWxY/
Где маска, где перчатки, это, если что, - апрель 2020 года
Смешной ты человечек. Кому подчиняются мужики с дубинками - тот и прав.
Отвечаю, можно и забивать, но не подставляя других.
Кассира вы именно подставляли на деньги. Это вам понятно или нет?
Да, Омская область и Омск это депрессивный регион при всех ее возможностях. Причем как раз из-за действий градоначальников и губеров.
Че вы с ним разговариваете, если он эти Правила продажи.. даже сам не читал. Там в принципе читать недалеко, всего до пункта номер 5:
Требования не продавать ничего людям без масок установлены нормативными документами. Че надо-то?
Ой а можно ссылочку на этот самый нормативный правовой акт Российской Федерации. Уже для всей России приняли? Класс.
Кстати вопрос к Собянину:: сегодня по ящику весь вечер показывают нарушителей его указаний о масочно перчаточном режиме и социальной дистанции. Он их оштрафовал?
Уже??? Им больше 20 лет вообще-то, Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.
Это вот это что ли?
Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 16.05.2020) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"
Длинное оно какое-то. Можно поконкретнее про маски пальчиком ткнуть. Хотя, 16,052020 редактировалось, но интересно же где именно и почему оно имеет отношение к продаже продовольственных товаров?
Вам тоже в глазик ткнуть, как и другому альтернативному товарищу, или еще в какое место? Вы реально такие ..хммм.. своеобразные, или это такой хиленький троллинг? Вот серьезно, я даже не могу всерьез такие вопросы воспринимать. Поэтому задам встречный вопрос: с какого буя вы решили, что это постановление - ЕДИНСТВЕННЫЙ нормативный документ, действующий в сфере торговли, и если там чего-то нет, то этого не существует в принципе и существовать не может? С каких хренов это вообще ЗДЕСЬ должно быть написано?
Вы понимаете, но я очень наивен. Вы мне сказали "вот там" а я, наивный, и поверил. А там то оказывается ничего нет. Мне всё понятно.
Обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности определены Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".
Соблаговолите ткнуть в текст пальчиком про маски и перчатки, никак не найду.
Могу в глаз пальцем ткнуть, один фиг вы ими не пользуетесь. Для начала рекомендую разуть глазки и посмотреть хотя бы на название того закона, на который сами же и ссылаетесь. Если этого не хватило, то читайте со статьи 1 и дальше сколько осилите, про цели закона, что именно он регулирует.
Если первый этап не поможет, открывайте Консультант и с удивлением открывайте для себя новый мир - целый ворох законов, постановлений и указов, касающихся торговой деятельности. Может тогда и перестанете пороть херню и требовать показать вам все в одном рандомно выбранном законе.
Спасибо за содержательный аргументированный ответ. Не думали податься в юриспруденцию?
Процитируйте, где в правилах торговли указано, что необходимо обслуживать человека. нарушающего закон.
Какой закон вы имеете ввиду? Закон о торговле? Вы знаете какой то закон, обязывающий вас носить на себе какие то никому не нужные, абсолютно бесполезные атрибуты? Вы Пацак, что ли?
Если Вы про маски, то 98-ФЗ. А «никому не нужные, абсолютно бесполезные атрибуты» никто носить не обязывает, маски же вполне полезные для уменьшения коэффициента распространения любой ОРВИ.
Ну носите маску кто вам запрещает , почему меня заставляют ? Я сам за себя отвечаю и вы за себя сами отвечайте .
Потому что есть законы страны, в которой Вы находитесь. Вас и одежду заставляют носить, а при езде на автомобиле даже ремень безопасности использовать. И если бы Вы сами за себя отвечали (точнее, если бы большинство граждан сами за себя отвечали), то использовали бы маски ещё месяц назад, когда это было рекомендацией, а не обязанностью. Но такие «отвечающие» уверены, что опасность их не коснётся, до тех пор, пока не обнаружится, что вирус подхватили и своих пожилых родственников уже заразили.
А не могли бы вы уточнить : А каким образом, ношение тряпочки на фейсовой части тела, влияет на распространение вирусной инфекции?
Я уверен , мы все переболели в феврале . Ремень я никогда не надеваю , не надо за меня думать , мой ремень ни нам чью безопастность не влияет . Я вам больше скажу у меня и осаги нет, я ваши проблемы оплачивать отказывась .
Какой закон нахрен?
Так и почитайте. Вот Роспотребнадзор разжевал для тех, кто текст самих законов не понимает: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14496
Все прям такие наивные , умилюсь прям.
Эта указивка отменяет государством устаноаленные правила торговли? Кто определяет "степень разумности", упомянутый в этой бумаге? Продавец-кассир? Директор магазина? Охранник? Или всётаки покупатель, который платит за своё обслуживание этому самому магазину?
Не отменяет. В правилах торговли (точнее в ГК РФ) указано, что отказ в заключении публичного договора запрещён только "при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары". Если покупатель не имеет законной возможности войти в магазин, то никакие правила не нарушаются. Также, как если кто-то попытается потребовать, чтобы ему привезли товар в другой город.
Вот этот момент:
как он исполнился магазином? А, ТБМ, никак!!! Почему тут на нарушение глазки прикрываются? Маркетологи хреновы - типа, раз зашёл и взял товар, то никуда не денется - и маску на кассе купит.
Согласен. Магазин нарушил в момент входа на территорию магазина покупателя без маски. А если запрещено без маски оплачивать, то и маску купить (в этом магазине) запрещено.
Вот это и возмущает больше всего - если ты власть, то хоть
обос...умри, а строгого исполнения своего указания добейся, во что бы то ни стало; если этого добиться невозможно то и не издавай профанационные указания. А то потом удивляются - а чё это народ на власть «приподняв губу и прищурившись» посматривает...Не знаю как в Сибири, а в Москве по началу масок вообще в продаже не было ни в аптеках, ни в магазинах. Это показало полную неготовность ГО. Вскоре маски появились в магазинах по 80. Потом по 30 и не везде. Но это мелкие и средние магазины Пятёрочка, перекресток. А вот в Ашане на входе бесплатные перчатки и маски по 35, покупаешь и проходишь. А вообще то мне не понятно почему не купить сразу 5- 10 масок и не париться?
Да я и не парюсь - у меня засунута одна маска в кармане, как пропуск, на одно ухо нацепил, купил, вышел - в карман. Я в маске? В маске! Почему неправильно надета? А как правильно? Вот так! А Вы откуда знаете? Ну как же?!... Да вот так! Нормально работает. Если кто-то даёт
ду...необдуманные указания, то почему он решил, что кто-то будет их исполнять обдуманно?...🤔Не знаю, почему, но этот принцип уже давно (около полутора десятков лет). Законов, которые приняты, выборочно исполнялись (в смысле, за их нарушение наказывали) пару месяцев, а с тех пор игнорируются как гражданами, так и властью, уже порядка десятка.
В Роспотребнадзоре выступили с разъяснениями, вправе ли сотрудники магазинов отказывать в обслуживании покупателям, которые пришли без защитных масок, несмотря на действие так называемого «масочного режима». Из заявления, которое в среду опубликовано на сайте ведомства, следует, что если власти региона ввели на его территории «масочный режим» и определили места, где запрещено появляться без маски, это надо рассматривать не как рекомендацию, а как строгое предписание.
В разъяснениях сказано, что если сотрудники магазина отказали в обслуживании покупателю без маски, то речь идет о «ненасильственном воспрепятствовании» в посещении торговых объектов нарушителями «масочного режима» и их доступе к товарам с целью приобретения. Это не может и не должно рассматриваться как нарушение прав потребителей, поскольку такие действия «отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи».
При этом подчеркивается, что покупатели без масок сами могут быть привлечены к ответственности по части по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ней может быть назначен штраф в размере от 1 тыс. до 30 тыс. рублей, а при повторном нарушении — до 50 тыс. рублей. Статья была введена в действие в апреле 2020 года и вводит административное наказание за нарушение обязательных правил поведения в период действия специального режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Именно такой режим с конца марта действует во всех российских регионах как одна из мер по борьбе с эпидемией коронавирусной инфекции.
«При наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности», — говорится в документе.
Придурок тот кто верит подобным сочинениям
А мне это сочинение о жизни в России нравится.
Долбоеб.Хоть маты на ресурсе запрещены-однако называть вещи своими именами нужно.И еще=на вызовы реагируют как надо.тебе,тупому утырку просто повезло.Пока что.
Страницы