Отложенное в связи с эпидемией коронавируса голосование за поправки в Конституцию России назначено на 1 июля. А это значит, что возобновилось жжение в штанах у тех, кто яростно нападал на упомянутые поправки. Власти же изо всех сил стремятся облегчить гражданам задачу по реализации избирательных прав.
Прошедшей весной, ещё до начала так надоевшего нам карантина, я делал материалы о том, как предложенные Владимиром Путиным поправки в Основной закон страны травмируют оппозицию. Выбивая из рук «борцов с режимом» целую пачку аргументов, которыми те годами размахивали, обличая власть.
Но вот, эпидемиологические ограничения постепенно сходят на «нет», и глава России назначил новую дату волеизъявления граждан. Что, конечно же, сразу вызвало реакцию со стороны «людей с хорошими лицами».
«Популярная российская модель Саша Траутвейн, опубликовал в Инстаграме призыв не голосовать за путинские поправки в Конституцию». Думаю, что многие посмотрят на Сашу Траутвейна и сделают ровно противоположное».
Отдельно «борцов с режимом» возмутило то, что ЦИК предоставил гражданам России возможность выбирать, на каком именно участке зарегистрироваться и распорядиться своим голосом. А для москвичей и нижегородцев вообще доступно электронное голосование.
«Большое спасибо, но нет. Я ваше "голосование" не признаю. Такие поправки в конституцию можно принять только на референдуме. Одна поправка - один вопрос. А вы хотите, чтобы я стал частью массовки на поддельной процедуре, где даже наблюдателей нет. Не признаю и не участвую».
Отношение Сисяна к чему-либо – это чёткий маркер. Если Сисян борется против чего-то, то явно стоит присмотреться и поддержать это, потому что либерду обычно раздражает всё, что направлено на улучшение жизни в России.
Именно так я рассудил, прежде чем отправиться в один из севастопольских МФЦ, чтобы выбрать удобный участок для голосования.
Так что если вы, например, вняли моему совету и собираетесь на отдых в Севастополь, то можно проголосовать прямо у нас. Кстати, те ограничения на въезд, о которых я рассказывал в предыдущем материале по теме, вскоре исчезнут совсем.
То есть все, кто возмущался по поводу необходимости соблюдать самоизоляцию после въезда в Крым, поспешили со своим бурчанием. Можно въезжать безо всяких ограничительных мер, если вы не из-за границы возвращаетесь.
Надеюсь, что выход из карантинного режима пройдёт нормально, и что всплеска заболеваемости в Севастополе не будет. Не хотелось бы опять прочесть обращение губернатора Михаила Развожаева с анонсом новых ограничительных мер. Власти любимого города во главе с Развожаевым приложили немало сил, чтобы задушить эпидемию в зародыше. Теперь надо не профукать эти достижения.
Возвращаясь к поправкам в Конституцию: наши ехидные сограждане уже вовсю троллят тех, кто объявил о своём намерении голосовать против.
«Приходил участковый. Спрашивал, буду ли я голосовать за поправки в конституцию. Да, отвечаю. Отлично, говорит, вношу вас в список на получение вакцины от коронавируса. Такие люди нам нужны! А сосед отказался. Участковый тяжело вздохнул и пометил его дверь крестиком. Очень странно».
«А у нас, на входе в "Магнит" стоят, сурового вида, мужчина и женщина и два милиционера. Всех входящих спрашивают: как он будет голосовать по поправкам в Конституции? Фамилии ответивших утвердительно записывают в какой-то документ......При мне один мужик ответил: нет. Его тут же схватили милиционеры и потащили в стоящий на улице крытый КАМАЗ с военными номерами. А по вечерам слышно, как на глиняном карьере (он у нас рядом) из пулемёта стреляют».
Весёлый у нас народ, сами знаете. А ведь какой-нибудь впечатлительный иностранец, который знает о России лишь из публикаций в креакльских СМИ и бложиках, может принять все цитаты из Твиттера за чистую монету.
Что скажете о поправках в Конституцию? Поддерживаете, или нет? Чубатых и прочих иностранцев просьба в комментариях не бесноваться.
Комментарии
Ну, т.е. сгорел сарай, гори и хата?
Всё по Маяковскому? В смысле вздор,ноль.
Аналогично. Почему-то многие воспринимают неправильно Конституцию. Это декларация о намерениях, за все хорошее, против всего плохого. Масса пунктов имеет расплывчатое значение, которое детально описывают федеральные законы, подзаконные акты, постановления и приказы. Если ты что-то хочешь протащить, то легче это сделать именно здесь при разработке подробной инструкции. Многих смущает обнуление сроков. Ну и что? Что в этом плохого? Всегда можно это ограничение обойти теми же инструментами. Как было с премьерством, например. Поэтому я здесь никаких проблем не вижу и соответственно пойду голосовать, если руководство страны просит.
Обнуление сроков смущает бестолковых впопузиционеров, которые понимают, что до кормушки им никак не добраться. Ограничение сроков даёт им призрачную надежду, что всё же удастся пробиться на хлебную должность.
Это иллюзия, что удастся пробиться. Тут нужна огромная команда на местах. Пока ты ее создаёшь, тебе через ФЗ и различные регламенты полномочия урежут до уровня свадебного генерала))
Кого то смущает, а кого то восхищает. Кто же они, эти восхищенные? - особая группа подданных-верноподданных, приходящих в восхищение от любых действий властей, восхищающиеся любыми заявлениями, приходящая в неистовый восторг даже от провалов и неудач, восхищенно объявляя их восхитительными победами. Нет предела восхищению восхищенных...
Адекватный человек может хотеть изменение политики государства, действий первого лица, если они ему не нравятся. А если человек хочет ухода конкретного исполнителя с государственной позиции, значит не нравится сам человек, его характеристики личности, его компетентность, соответствие занимаемой должности. А что может не нравится врагу России в Путине? Принципиальность. Невосприимчивость к манипуляции, обману, прямому давлению. Сила воли и ум. Т.е. та самая компетентность и соответствие занимаемой должности.
Кто не согласен, что Путин на своём месте, пусть назовёт, кто справился бы лучше. Таких людей нет. Ну не Навальный же, в самом деле! :)
Кто хочет ухода Путина (а не изменения его политики) - тот хочет ослабления России. Кто против Путина (а не его политики, к примеру) - враг России. Только врагам России на руку уход сильного лидера. А в том что Путин сильный лидер запад и сам признает через своих политиков, журналистов, через тот же рейтинг "Человек года" в Форбсе.
Ктулху, где принципиальность в этих поправках? Где национализация ЦБ, где национализация госслужащих. Что в Вы в поправках принципиального увидели то, что нельзя в ФЗ прописать?
А ну да, "обнуление" в ФЗ не пропишешь.
А вот фигушки заюшки. Там хватает и норм прямого действия. Допустим вводимое личное назначение Президентом 30 сенаторов, 7 из которых - пожизненно, или вот это
ж) пункт «е» изложить в следующей редакции:
«е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов;»;
Как видим, игры в демократию закончились. Если раньше у судей было право самим избирать себе председателей и их заместителей, то теперь баста карапузики. Кого хочу – того и представляю. Мнение остальных членов суда при этом не важно.
И что эта многоходовочка должна поменять?
не напрягайте мозги, не осилите.
з вашими мозгами. краще думкою богатiти. "вишневый садочок, та т.п."
сделал такой вывод, опираясь на предыдущие Ваши посты в этой теме.
"Да не достанься же ты никому!"
да, хорошие поправки
плюсую, но именно по этой причине пойду голосовать против
вы либерасты в меньшинстве, как показывают все голосования последних лет
а в отдельных случаях так и вообще в рамках стат. погрешности, как показали последние выборы президента, например
а на мнение абсолютного меньшинства - насрать абсолютно!
и это демократичненько, да-с! :)
не болтайте попусту. вот проголосуем. тогда и будем какахами кидаться.
чем меньше намекать противникам о грядущем голосовании и их позициях. тем более шокирующим для них же будет результат. здесь не Пиндостан, выходных каникул для прихода в себя после голосования никто не даст.
Вы правы! Голосовать идти нельзя и вот почему. В 1993 году Конституция написанная USAID про которую трещат НОДовцы не была принята (ратифицирована), данным голосованием независимо от ДА или НЕТ она автоматически ратифицируется. Я думал нужно голосовать против, но нет, нельзя вообще идти. В поправках есть 2 очень важные: а) Правопреемственность РФ к СССР и б) Игнорирование РФ международного права. Что скрывается под этими основными двумя поправками: Правопреемственность РФ к СССР автоматически даёт доступ ко всем активам СССР хранящимся за рубежом! Это так же даёт возможность Кремлю законно присоединять к РФ остальные республики, которые были в составе СССР даже вооружённым способом. Поэтому однозначно идти НЕЛЬЗЯ, так нужны подпись и паспортные данные чтобы это сработало.
Прелестно. Т.е. способность думать самостоятельно отсутствует априори.
Тот случай, когда соглашусь с автором. Посмотрел на фотки этого модели - мда, лучшего антипиара видать не нашлось...
Вот не знаю, что/кто такое Саша
ГрейТауртвейн, и знать не хочу, но могу твёрдо скзать - мне пофиг, как оно проголосует, чтобы сделать строго наоборот.Аналогично, а то этот пиар мне уже напоминает, как меня убеждали, что надо поддерживать ювенальную юстицию из-за того, что отдельным белым ленточкам она не нравится.
Да плевать мне, что им не нравится, я им на зло уши отмораживать не собираюсь.
Вы какой-то странный. Вы как бэ против ювеналки. Но ведь поправки в конституцию как раз направлены на защиту семейных ценностей, на укрепление суверенитета России. В частности, установка приоритета национального права, например, позволит игнорировать указивки всяких международных организаций, которые как раз и проталкивают ювеналку в России.
Озвучьте поправка которая каким-то боком блокирует ювиналку.
Вот это вообще шедевр. Это что после 18 лет на чадо можно на алименты подавать если не заботится? Обязан же.
Правильно. На Сашу Траутвейна ....Пойду голосовать обязательно.
А о том, как думать, нам, я так понимаю, твой цензор.нет расскажет?
Ты не повторяй лозунгов побратимов о "тупой вате"
Если мне вдруг понадобится твоё мнение, что мне делать, я к тебе обязательно обращусь в письменном виде.
Я пойду... Вернее, электронно проголосую!
Если либерда и местные комми, леваки против, то однозначно нужно голосовать ЗА!
Проголовать электронно это как???????
Зарегистрировался на мос.ру и голосуй откуда хочешь..
А смысл, до участка 400 метров. Я в день 2 раза по 4км хожу - утром и вечером. Как нибудь 800 метров пройду, не развалюсь.
"Чумы", стало быть, не боитесь...
даже если живешь черти знает где и никакой московской прописки отродясь не было?
Москва и Новгородская область участвуют в электронном голосовании. В дальнейшем, наверное, если все пройдет нормально, будут расширять географию электронного голосования.
а как это Екатеринбург забыли включить?
Понятно, замкадышы пешком.
А если вам либерда или комми скажут , что не нужно пальцы в розетку совать, то вы сразу побежите ?
Так вот уважаемый мамомот, никогда не суте пальцы в розетку, не прыгайте с пятого тажа вниз головой, не ешьте протухшие продукты, не бухайте с утра до вечера.
Будьте здоровы и счастливы.
Да-да, пусть будет здоров. Таким образчики всем нужны для формирования стойкого блевотного рефлекса. А то образ пропагандиста времен позднего СССР уже забываться стал
У тебя, комми-либерашка, уже бомбануло?
Бггг...
Вы и вам подобные делаете крайне полезное дело, устраивая тут истеричные падучие против поправок. Уже много моих знакомых, кто ещё недавно колебался, когда увидел призывы вашей русофобской своры, твердо решили идти и голосовать ЗА!
Но ты продолжай срать тут кирпичами: наблюдать за твоими потугами прикольно!
ДЫк это у тебя фашик закорытничек бомбит как посмтрю))
Бгг.
Пока тут истеришь только ты и тебе подобные почаще и побольше пиши тебя точно начнут на огурец посылать.
Так что строй кирпичную фабрику))
Все правильно он делает. Чем больше истерит, тем больше видна его истинная сущность, тем меньше людей будут воспринимать его всерьез. Я ж где-то уже писал на его комменты, что на месте его кураторов я бы ему ни копейки не заплатил. Топорно работает.
Это такой новый типаж - верноподданный юродивый. Казалось бы - невозможное сочетание, но чего только не бывает на свете...
Вы эту агитку у Доктора Д позаимствовали или сами?
Я им сразу рекомендую перестать дышать, так как все коммунисты, ну просто 100% дышат.
А вообще логика знакомая, меня так агитировали за ювеналку в 2012-м, мол надо быть за ювеналку по тому, что она якобы не нравится кому-то из белых ленточек.
Я тогда и ответил, что белые ленточки дышат, но из этого не следует, что я на зло им перестану.
Либерда, комми, ещё и леваки! Трое на одного! И все против честного мамомота!
Однозначно проиграешь.
Заметьте, не только местные) Раз у этой публики такой бомбёжь, однозначно проголосую "За". Впрочем, предлагаемые изменения меня и сами по себе вполне устраивают😊
Правильно, пора бы окончательно закрепить независимость ЦБ.
Конечно пойдём. Зачем мне конституция написанная амерзами? Лучше пусть будет отечественная конституция.
https://ok.ru/video/31879006783
А эту эльфы писали, играя на ионовых арфах?
Да она очень мало от прошлой отличается, только одно системное отличие - обнуление срока.
Приоритет нашего законодательства - а его нет, не ту статью поменяли.
Защита семьи говорите?
Угу, угу, а параллельно пропихивают законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, в которое попадает все, что угодно.
Ой защитнички семьи.
Брак закрепили, как союз между мужчиной и женщиной - великолепно, но маловато.
Тем более что Путин уже сказал, что родителя №1 и №2 не будет, пока он президент.
Где-то я это уже слышал, а - это он обещал, что пенсионный возраст подниматься не будет, пока он президент.
И как там пенсионный возраст?
А подняли.
Хорошо пообещал, зачетно.
Что-там у нас еще , ах да закрепление социального государства. Ну так оно и раньше по Конституции было социальным, это не помешало поднять пенсионный возраст.
В общем я 33 раза подумаю еще, голосовать ли за эту "отечественную Конституцию", если конечно за оставшееся время Его Величество ничего героического не совершит, вроде снятия с повестки дня законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. А то по мне строчить поправки о защите семьи, но так и не остановить законопроект о профилактике семейно-бытового насилия - это лицемерие банальное.
Страницы