Современные артисты не играют и не поют, они откровенно халтурят и ловят хайп в интернете, творчеством даже не пахнет. То что творится на эстраде, на телевидении и в киноиндустрии никак не назвать искусством, это вакханалия. Зато развратная личная жизнь - напоказ. А с каким восторгом они набрасываются на нашу власть! Как визгливо протестуют! Гниды, они ещё шумят. Мало им того, что по указанию либерастов-англосионистов уничтожают мораль народа, причём, как правило, за народные же деньги!
И слабым утешением служит тот факт, что даже те из них, кто имел талант, оставили его в прошлом.. Ломать - не строить, сегодня они и без таланта обходятся, одним сатанизмом.
И нет шансов, что появится что-то патриотичное, ибо они, гниды, давят настоящие русские таланты ещё в зародыше .
И тот факт, что англосионистские СМИ изображают этих "звезд" цветом общества, только делает их ещё более мерзкими.
Помните "Доктрину Даллеса" - план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Он, к сожалению сработал, советское общество удалось развратить и страна распалась. Сегодня этот план продолжает действовать, теперь он направлен против России, её тоже хотят развалить.
В 1933 году Ханс Йост написал пьесу "Шлагетер". Там есть одна сцена :
"Герой пьесы по ходу действия рассказывает историю. (Так называемая вставная новелла) Только что проиграна война. Чудовищная инфляция и безработица, всеобщее обнищание. На улицах полно бездомных и инвалидов. В рождественский вечер люди приезжают в театр. На улице снег и мороз, у подъезда стоит мальчик босиком и в лохмотьях. Милостыню просить запрещено, поэтому он делает вид, что продает спички. Но никто не обращает внимание на замерзшего ребенка. Зрители идут мимо, рассуждая, что Германия не погибла, пока у нас есть наша великая культура. Когда зрители выходят после спектакля, мальчик уже замерз и даже его тело замело снегом. Но людям нет до этого дела. Они продолжают рассуждать, что наша великая культура бессмертна, а значит и страна непобедима. И в заключении этого рассказа, герой пьесы и произносит свою фразу: "Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".
Так вот. Когда я смотрю на то, что моим детям преподносят как культуру, хочется взять автомат...
Дегенеративное искусство, в наиболее общем определении, это псевдоискусство, создаваемое дегенератами. К сожалению, искусство как никакая другая область человеческой деятельности притягивает к себе дегенератов всех видов.
Послереволюционное время в России характеризовались взрывным распространением дегенеративного искусства. Футуристы, кубофутуристы, ничевоки нарочито коверкали язык, писали "разрубленными словами, полусловами и их сочетаниями". Театральные новаторы экспериментировали уже не только с новыми формами- мозговыми спиралями, но и с новыми идеями, выражавшими их ненормальное восприятие окружающего мира. Распространялся сумбур вместо музыки, "музыка, умышленно сделанная "шиворот-навыворот", так, чтобы ничего не напоминало классическую оперную музыку, ничего не было общего с симфоническим звучанием, с простой, общедоступной формой".
К 1-й половине 1930-х гг. дегенеративное искусство в СССР достигло пика своего "расцвета". Основываясь на "достижениях" модернистов ещё дореволюционного времени, значительно приумноженных с помощью троцкистов после 1917 года, оно проникло во все области художественной деятельности: литературу, живопись, музыку, театр, кино. Его представители образовали тесно сплочённые структуры мафиозного типа, занимавшиеся, с одной стороны, саморекламой, а с другой – диффамацией оппонентов.
Распространение дегенеративного искусства в СССР хорошо вписывалось в планы глобалистов по моральному разложению народов. Однако оно противоречило сталинской программе построения независимого государства, поэтому его судьба оказалась не столь радужной, как представлялось вначале его адептам. В отличие от троцкистской верхушки, Сталин относился к дегенеративному искусству резко отрицательно. Ещё в 1930 г., в письме к Демьяну Бедному, он осуждал "выродков типа (рапповца) Лелевича". В середине 1930-х гг. по прямому указанию Сталина была развёрнута кампания критики упадничества и формализма.
Борьба сталинского руководства против дегенеративного искусства имела две составляющих: созидательную и репрессивную.
С одной стороны, популяризировалась русская и мировая классика; поддерживалось народное творчество; пропагандировались произведения, прославляющие созидательный труд, защиту Отечества, героический оптимизм. Была даже предпринята попытка создания единого общегосударственного стиля таких произведений, получившего название социалистического реализма.
С другой стороны, критиковались извращения классики, модернистские выверты, формалистическое упадническое псевдоискусство; снимались с работы и репрессировались недавние пролетарские писатели, поэты, драматурги, кинорежиссёры и т.д.
Так что, соответствующие решения для российских условий давно найдены и отработаны.
Нужно действовать.
А нашим "звездам" жестко сказать:
Лицедей, знай своё место!
Комментарии
ага...отличный клип
Второй момент.
Есть повсеместное убеждение, будто в мире происходят события. Даже М. Хазин считает, что старая модель жизни общества умерла и её следует заменить на другую. И это вселенское событие
Но это не так. Давайте посмотрим на события и на то, кто умер или воскрес.
Жизнь общества - само общество существует, оно не умерло. Но и управление обществом, которое необходимо всегда, точно так же осталось в живых. Система "общество-управление" как конструкт осталась неизменной и вряд ли может быть когда-либо отменена.
Общество реагирует на события - ефремов, в Америке чёрные бьют витрины, выборы, ковидла, карантин... Но управляемое общество не может делать ничего без управления, в том числе и реагировать на события. Не станете же вы уверять, будто вы - общество неуправляемое, свободное, имеющее свободу воли.
Реакция общества, которая кажется спонтанной, на самом деле управленческий вопрос. Это заданный обществу алгоритм оценки событий извне со стороны управленцев для чего, как вы думаете? Разумеется, для тестирования способов и методов управления как ценности абсолютной, самодостаточной и даже вечной, если так можно выразиться.
Если посмотреть, то всё абсолютно, что обществу кажется событиями, есть просто тестирование методов управления так называемыми событиями со стороны власти.
Поэтому думать, будто бы бесчисленное множество происходящего говорит о каком-то там кризисе, перенаселении, невозможности чего-то или наоборот о необходимости чего-то есть некая объективная реальность, будет неправильно - потому что абсолютная власть на то и абсолютна, чтобы не только не иметь никаких кризисов, но и заниматься только своим делом, в том числе и совершенствованием своих же методов управления и прочего. До проблем общества плебса ей нет никакого дела.
Явление так называемых артистов в любом их виде - это только часть происходящего процесса тестирования таких методов.
Искусство не должно быть основным источником дохода.
Художник должен быть голодным, так как, если "жрать" стоит перед "ваять" - то это не ваяние, а кривлянье. По себе знаю, что когда "создаю", вспоминаю о еде только ближе к ужину.
То, что кривляется в средствах массовой потери времени жизни, никак не звёзды - они лишь грязные блестяшки и обрывки, плывущие в клоаке эфирного шума, способные лишь взблеснуть искажённым светом, изредка падающим на них из других источников света.
Звёзды сияют сами. "Блестяшки" лишь могут слегка блестеть в чужих лучах.
Не соглашусь. Чайковский, вынужденный час ехать на работу, девять часов отпахивать смену на заводе, час ехать обратно - не сможет быть тем самым Чайковским.
Проблема в том, что люди, обладающие средствами и возможностью для поддержки "высокой" культуры, предположительно, не обладают вкусом и/или волей для этой самой поддержки. А те, кто имеет вкус и возможность проявить волю - не имеют средств. Исторически сложилось, что возможность двигать массовую культуру у нас имеют следующие субъекты: государство и исторически сложившаяся "мафия" в сфере культуры. Варианты исправления ситуации:
1. Поставить нужных людей на распределение денежных потоков от государства. 2. Поставить нужных людей в исторически сложившуюся "мафию". 3. Создать альтернативные первым двум механизмы финансирования культуры.
Последний вариант считаю наиболее предпочтительным. Государство неповоротливо и слишком аккуратничает, однако замечательно умеет сохранять классику в неизменном виде. "Мафия" - довольно закрытая структура, связываться с которой не слишком безопасно. Последний вариант наиболее безопасен и его отработка наиболее стратегически верна с точки зрения задела на будущее.
Да просто денег не давать. Вопрос решится сам собой. Ввести цензуру, и не выпускать на экраны похабщину и русофобские фильмы. Сразу соориентируются же. А на дерьмо ходить никто не будет, реклама не сильно поможет, вот и ситуация сама решится.
Аха, масса талантов после перестройки куда то испарилась, особенно редиссеров, и стали снимать шлак. Вот как объяснить?
Удивительно, куда при этом смотрит сама власть. Не может справиться с лицедеями, уничтожающими мораль?
Ох, уж эти вездесущие троКцисты. :)
Намедни прочел на Дзене две сногсшибательные ремарки:
№1 == Владимир Истомин:
Как же бы еще обгадить Сталина?Ежов - ставленник Троцкого, и все люди Троцкого отличались особой жестокостью.(Гайдашов Л.Ф."Троцкий ,автопортрет ") ==
№2: == Александр Юрьевич:
ВСЕ НАЧАЛЬНИКИ 37 ЛАГЕРЕЙ ГУЛАГА, ОРГАНИЗОВАННОГО ЛЕЙБОЙ БРОНШТЕЙНОМ - ТРОЦКИМ, БЫЛИ МАХРОВЫМИ ЕВРЕЯМИ.... Именно в лагерях уничтожалась элита русского народа наиболее активные русские, наиболее активные крестьяне. священники, профессура, военные... ==
Бронштейн выслан из СССР в 1929г., ГУЛАГ организован в 1931г. Но всё равно он молодец, раз организовал эту систему с турецкого острова Принкипо в Мраморном море, куда его направили турки в то время. Наверняка ему здОрово помогли сотовая связь и интернет.
Как говорил еще Ленин, когда надо скрыть истинного виновника, а именно капитал и капиталистов, тогда на сцену выводят евреев. Для утилизации недовольства.
Это же Дзен, там в исторических темах выживших из ума старпёров и просто недоучек больше половины. :)
Вся эта культура финансируется с минкульта. Как и отвратительные, русофобские и мерзкие современные фильмы про войну. Дальше продолжать? Кто у нас насаждает и кто бенефициар? А артисты что, к ногтю прижмут, будут славить, кого скажут. Дадут возможность - украдут и распилят вместе с чиновниками и сделают кал за госденьги (части, которую не успели украсть), который с ухмылкой зальют нам в глаза и уши.
Страницы