Ефремов, смертельное ДТП и алкоголь

уже понеслось адвокатское ... по трубам

https://www.kp.ru/online/news/3902660/?utm_source=yxnews&utm_medium=desk...

Адвокат Ефремова Вадим Яловицкий опроверг сообщение о том, что актер признал вину. Он отметил, что пока таких заявлений не делал еще ни один из адвокатов артиста.

«Мы работаем в тесном сотрудничестве со следствием. Все, что необходимо для оказания помощи расследованию, мы делаем», - цитирует Яловицкого телеканал «360».

Напомним, ранее в СМИ появилась информация, что допрос Михаила Ефремова пока не состоялся, однако артист якобы сразу признал себя виновным, передают «Известия».

Добавим, что председатель Московского отделения Российского Красного Креста, президент Союза адвокатов России Игорь Трунов назвал дело Ефремова неоднозначным. Он отметил, что сейчас рано делать выводы, поскольку известна только поверхностная информация.

«Бывает, что лицо совершает ДТП в состоянии алкогольного опьянения, но при разборе выясняется, что в его действиях нет вины. И тогда он несёт ответственность только за то, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому разговоры в утвердительных тонах в части того, какая ответственность грозит Ефремову, преждевременны», - приводит слова Трунова ИА НСН.

Хотя задача адвоката - это же не помочь клиенту, а заработать на нём денег. И на их советы, в первую очередь,  лучше смотреть именно с этой точки зрения.

Похмельный стыд называется.

Решающую роль сыграет то, что ранее к уголовной ответственности Ефремов не привлекался, по крайней мере, ранее об этом не было информации. Плюс наверняка компенсирует деньгами вред семье погибшего. Это тоже учитывается при приговоре. Не думаю, что будет реальный срок. Скорее всего - именно колония-поселение. Это место без забора, но тем не менее осужденным запрещено покидать периметр территории, они обязаны каждый день отмечаются.

— Исследования проводили три экспертных комиссии — при МВД, Минюсте и МАДИ. Причем МВД и Минюст проводили исследования по два раза, — рассказал «Известиям» отец погибшей девушки Владимир Куликов. — Окончательные выводы удалось сделать после экспертизы МАДИ, которая приняла во внимания все доказательства, собранные за 3 года, и в категорической форме установила стопроцентную вину Радзинского. 

Заключение экспертов грозило Радзинскому лишения свободы на срок до 5 лет, поэтому он признал свою вину и сразу же подал ходатайство о применении к нему амнистии от 2013 года в честь 20-летия Конституции. Это прошение было удовлетворено, поэтому уголовное дело против Радзинского закрыто. 

 

Напомним, что трагическое ДТП произошло 11 июля 2011 года в Истринском районе Подмосковья. Эдвард Радзинский ехал через Малое московское кольцо в сторону Павловской Слободы на своем джипе Volvo XC90. В это время на дороге была пробка, и, как рассказал следователям сам Радзинский, он обгонял машины «там, где позволяли знаки и дорожная разметка». На подъезде к деревне Аносино Радзинский выехал на встречную полосу, не заметив внедорожник Nissan, который двигался навстречу. За рулем Nissan находился Кирилл Чопоров, а на пассажирском сиденье — его невеста Мария Куликова. В последний момент Nissan попытался уйти от столкновения, но удар был такой силы, что у паркетника буквально разорвало всю правую сторону. Мария Куликова скончалась на месте до приезда скорой помощи.

Как рассказывали прибывшие на место гаишники, Радзинский долгое время находился в состоянии шока и смог говорить только после того, как ему дали стакан воды с успокоительным. Он полностью признал себя виновным в ДТП на месте. Протокол с признанием, составленный на месте, поступил в ГСУ.

Через полгода Радзинского признали невиновным в аварии, однако родители погибшей девушки подали апелляционную жалобу. Еще через несколько месяцев следователи пришли к выводу, что в ДТП виноваты оба водителя: Раздзинский в том, что выехал на встречную полосу, а Чопоров в том, что вместо того, чтобы уйти влево, сделал маневр вправо.

https://iz.ru/news/577485

Признал вину, попал под амнистию. Выплатил 2 млн. Родственники требовали в разы больше.

На пьяные ДТП амнистия распространяется?

Открываем постановление об амнистии

https://autopravoved.ru/posts/nakazanie-po-st-264-uk-rf-teorija-i-prakti...

10. Не распространять действие настоящего Постановления на: осужденных за преступления, предусмотренные частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264,

И какой после этого Радзинский прецедент?

И в аэропорту провокации подлые ФСБшнику страивали, подмешивая ему алкоголь в билеты.

Я бы воду давал в бутылке, полторашку на сутки. Но это Я, но Закон есть закон, саннормы и прочее, а горизонты бытия можно и унитазом ограничить для прочищения мозгов!

Вдарим унитазом по тараканам.