Цитата:"
35АС рубликов 200-300. А про 50АС че та не припомню... Ростов 101 - рубликов 600-650?
Не знаю, батя покупал через знакомых в комиссионке. Меломан, и меня таким сделал.
Поди еще и вертушка? и усилок? э
А как же. Комбайн, Виктория 001. Ростов то приставка, через Викторию и слушали.
На колбаску то рыночную никак не хватало?
Дороговато, не хватало. Обходились магазинной по талонам. И это, не пойму, то ли у вас сарказм, то ли хамство?..."
конец цитаты
***
Казалось бы, такая родная тема для меня в силу того, что я известен как старый калбасосчег. Но говорить, как это ни странно, я буду всё-таки не про калбаску, а про то, что написали вымышленные меломаны с первой страницы. Ссылка на материал приведена внизу.
Меломанство, да. И ведь никто не задумывался, что это одна очень хитрая и разрушительная такая, знаете ли, херня, привнесённая из западного мира. А вы, пишущие - на самом деле вымышленные меломаны. Фальшивые. И стали ими, как мы увидим дальше, даже не по доброй воле. Хотя внешне это выглядело именно так.
Для меня, музыканта, никогда не стояло проблемы послушать что-то в хорошем качестве - студии звукозаписи в школе и консерватории были превосходными. В конце концов, всегда есть филармония.
Ни про какие "усилкИ" не приходилось думать. Это было просто ни к чему. К тому же - зачем они нужны? Послушать глупый и никчемный пинк флойд. Или бездарных битлов, где своей музыки и вовсе нет. А вместо этого есть какой-то тип из Тавистока, который им и кропал их опусы.
Или украденную ламбаду. Да я спокойно выживу и без этого. Такая музыка мне ничего не скажет.
Кстати - музыка ламбады народная, замечу. Просто какой-то француз быстренько оформил её в свою собственность и стал скирдовать копусту по всему миру. Его, правда, потом разоблачили. Но это так, к слову.
Ведь вы, меломаны, явно не слушали Аллу Пугачёву. Это ведь немодно было, не правда ли? А кто вам это сказал? А просто нашлись какие-то дяденьки и тётеньки, которые с плеча рубанули - это ацтой. Без обсуждения. И сразу появляются простые вопросы, которые возникают мгновенно - а почему вы, например, поверили, что там где-то за морями лучшая музыка?
Пугачева, кстати, сама свистнула Миллион алых роз у какой-то иранской певицы. И тупо присвоила. Но бог с ними со всеми! Не о них речь - а речь о вас.
Кроме того, музыке нас учили на совесть - и нам очень быстро стало понятно, что всякая битловская муть есть на самом деле только муть, бездарность и ничего больше. Трудно поверить человеку, который изучал курс классической гармонии у превосходных педагогов,( между прочим, это наука), а не доморощенное бряцание каких-то ливерпульских гопников, трудно такому человеку поверить в откровения любых, даже самых рекламируемых исполнителей. Ведь они ничем, никаким знанием не подтвердили своего композиторского или исполнительского достоинства.
Вообще, это легко проверяется временем. Старый способ, известный всем музыкантам. Какие песни тех лет из западных каких-то произведений, групп - вы можете напеть? Вот чтобы по памяти. Сразу, слёту. Те, что крутились у вас на ваших ростовских магнитофонах. Уверен, и пяти пальцев будет много, чтобы их вспомнить и пересчитать. А ведь даже и не вспомните. По одной очень простой причине - всё это галимое фуфло. Точно такое же, как коронавирус. Оно и создавалось как фуфло, потому что только фуфло может сопровождаться такой нечеловеческой, дикой и разнузданной рекламой. Битломания - это как раз оно.
Зато все помнят песню Крокодила Гены. Или Прекрасное далеко. Без каких-либо усилий. Это, кстати, тоже масскультура - и потому вполне годится для сравнения.
Почему? Потому что - это музыка смысла, и смысл в ней человеческий. Никто её никогда не рекламировал, не писал гигантских подвалов в мировой прессе, газетах, не снимал дебильных передач про неё и не впадал в неистовство на концертах. А тем не менее она живёт - и будет жить. Если уж она прожила без какой-либо помощи 50 лет - то проживёт и ещё 50 лет, смею вас уверить.
А теперь я задам вам страшный вопрос - живёт ли сегодня Битлз? Роллинг стоунс? Пинк Флойд? Какой-нибудь Кримсон Кинг? Хоть как-нибудь в каком-либо виде? Я имею в виду, разумеется, их музыку. И я вам точно так же страшно отвечу - эта музыка глупа. Да, она банально глупа. А глупость не может жить долго. Уж это можно принять на веру, я думаю.
Недавно напоролся в ютубе - американский молодёжный хор поет Прекрасное далёко. На русском языке. И даже какая-то негритосина среди них пела, участвовала, было понятно, что она пока не может ходить, потому что она сидела - рядом с её стулом стояли костыли, видимо, была сломана нога. Но она пришла и пела свою партию. Все остальные пели стоя, как это и положено.
Молодые хлопцы и девчата. Много их было. В красивых концертных платьях. Хорошо, кстати, пели. Я бы даже сказал, с душой. Могу даже ссылку поискать. И как они это знают? Из какого прекрасного далёка они выкопали эту музыку - и теперь, счастливые, поют?
Эта музыка завоевала своё пространство в наших головах самостоятельно. Она зажила себе просто так, без ничего. Зажила абсолютно сама по себе - как живёт солнце или небо, день или ночь. Без рекламы и рекламного визга.
Что у нас ещё бывает просто так, а не за деньги? Это любовь. Но не западная - западная любовь есть проституция. А что ещё просто так бывает? Добро. Например, мамино добро. Которое помнится с детства.
Ещё есть среди таких понятий мечта. Она тоже всегда сама по себе и тоже всегда бесплатна. Но вряд ли можно поспорить, что она сильнее многих других явлений. Может быть, даже сильнее всего в жизни.
Итак, меломаны. Вы просто тяжёлый и неудобоваримый продукт придурковатых времён безмыслия усилков и колонок, а также грубого и уродливого мира понтов. Ну, а как ещё про вас сказать, если вашими кумирами были не меньшие придурки из Ливерпуля? Вам было сказано - вот колонки, усилОк, блин, каждый конкретный пацан должен их иметь. А вот вам музоньчек - конкретный такой музон, и, если у тебя его нет, то ты гнусно пролетаешь, например, с бабами или с общественным статусом, со своим положением, если не тащишься от такого музона и не понимаешь всей его крутости, потому что бабы, с которыми ты, к примеру, пролетаешь, ровно точно так же усваивали наряду с вами философию проституции западного мира. И были законченными б...ТБМ. Не все, конечно - но разве это имеет значение? Когда человек болеет, он должен вылечиться весь. Или он умрёт, в противном случае. С обществом происходит то же самое.
Вот тебе конкретные штанцы за 180 р., они конкретно называются джинсами, и это реально круто. Ещё лучше реальная тачка или, как говорят, тачила. Это в натуре улёт, обсад, крутняк!
Вы тяжёлый и неудобоваримый продукт. Вы не нужны. И все ваши усилкИ умерли практически вместе с вами и со всем западным коммерческим бредом. В святость которого вы почему-то поверили, и свою веру в них вы пытались осознать именно святой. Правда, из этого ничего не вышло. Может быть, потому что вы были слабы?
Меломания времен своего зарождения была обречена - и вы были обречены вместе с ней. На самом деле вы мертвы - потому что жизнь, отданная чему-то нежизнеспособному, делает вас самих мертвецами. Экклезиаст это точно подметил.
Вы были вынуждены впадать в фальшивый транс и пошло кривляться, будто вы безумно балдеете от этого мира фальши. Но я совершенно уверен - вы не сможете вспомнить музыку своей жизни меломана. Она не для того создавалась.
Но ведь вам и неоткуда было взяться другим. Как говорил один человек, кажется, это был Б. Шкловский, "Бесполезно говорить человеку об аромате дыни, когда он всю жизнь жевал сапожные шнурки!".
А почему же так происходит? Мне кажется, тут нет ничего сложного. Вам рассказали, какое на самом деле добро. Но не на ваш взгляд. А на взгляд тех, кто его выдумал и постоянно вбивал вам в ваши головы. Была ли в этом какая-то цель - безусловно. Какая - предмет другого разговора.
Вам рассказали, какая у вас самом деле любовь. Должна быть. И под её видом внушили вам проституцию. Где почему-то сразу появляются выгода, доллары, престижность и прочее. Но доллар не эквивалентен любви.
И ещё рассказали вам, какая у вас мечта. Это как раз всё то, что я вам и перечислил. Ваша мечта - это всё то же - виски, мальборо, джинсы и усилкИ. Ну, и на додачу ещё полукопчёная калбасень по коммерческой цене.
Но мечта не появляется только потому, что про неё кто-то объяснил, какая она. Она рождается как человек. И я вам могу сказать точно - она не похожа на калбасу или на джинсы.
по материалам
Комментарии
Незнание предмета. Импровизация не может быть неподготовленной.
Опять незнание предмета. Все перечисленное мною относится к явлению масскульта. Значит, сопоставимо.
Не люблю, когда врут. Враньё крайне отвратительно в музыке. Как и воровство.
Джаз не относится к масскульту. Это всего лишь индивидуальная манера исполнения - как правило, солиста. Кроме того, джазовая музыка - музыка камерная, поэтому просто по определению не может быть массовой. Джазовые обработки для диксилендов и оркестров - явление вторичное.
Кроме того, джазовая гармония имеет свои правила - значит, она не подчиняется коммерческому управлению. Как бы парадоксально это ни звучало. У неё свои, внутренние правила. Классическая гармония тоже не управляется рублём.
Ваш мейл - вышлю
вполне готов допустить незнание принятого в вашей среде определения, которое по определению не несет знака всеобщности.
нет смысла обсуждать очевидное: таки может быть не подготовленной и вопрос в степени подготовленности никто не снимал... там написано - набросок. пояснение смысла наброска дано в ответе Творогову.
оперетта и опера ,как и Бах - масскульт своего времени и не более...
если рассматривать оперу с точки зрения сюжетной канвы и партий, то она ничем не отличается от рокоперы, а романс, которым упевались и упеваются любители классических жанров - воогбще не представляет ничего интересного, потому что весь вырос из глубинной попсы, которой является народная музыка...
вы пытаетесь уколоть меня незнанием определений вашей среды. я показываю, что ваша среда просто не умеет создавать формальные определения. владение языком описания своей отрасли ничего не добавляет тем, кто пользуется продуктом отрасли...
а вы, как и я - не бог, чтобы ориентироваться на ваши предпочтения. тем более оценивать нуриева в моральной плоскости нет смысла ,если мы обсуждаем его танцевальное мастерство. Так и музыка ничего не проигрывает и не выигрывает, своровал ли Чайковский народные мотивы для своих опер или придумал их сам...
это - всего лишь ваша точка зрения. вы еще скажите, что Колтрейн это - джаз с его зацмью, понятной немногим, а Бойко, виртуозно владеющий гитарой и выступавший на концертах в кабаках - не джаз...
музыка, повторяю, хорошая или нет. не всегда хорошая музыка понятна многим. и что из этого? гармоническая музыка некоторым снобам уже и музыкой не считается. что с того? каждому свое. но многим надо предлагать битлз вместо какой нить буйновщины с бернесщиной или клана пугачихи с безголосой и не способной попасть в ноты Варум... Лучше слушать Робертино Лоретти вместо дочки пугачихи или киркорова. Тогда люди будут слушать с усложнением и улучшать свой вкус. на фоне пугачевского дерьма народ будет в музыкальном смысле деградировать... Слушая же битлов, народ будет вместе с ними идти от начальных простейших композиций к сложным. А там глядишь и Пинк Флойд в его лучших альбомах и Genesis станут любимы
это - бессмысленно красивая фраза. есть деградация от посы 70х к рэпу и римейкам 20х? тут даже обсуждать нечего. а выговорите не управляется...
ps
вы можете послать вашу ссылку линым сообщением, а не дял всеобщего обозрения. Попробуйте. Если не сможете, то я вам скину... свой имэйл
Присоединяюсь к вашей позиции, но боюсь, что этот сноб не может принять точку зрения отличную от своей.
К сведению: у Кинг Кримсон не только хорошая музыка (профессиональное исполнение не доступное большинству музыкантов и сложные аранжировки) но и великолепное либретто, полное поддекстов и скрытых смыслов, и с часто попсовым (излишне простые мелодии, бедная полифония) Моцартом сравнивать... Моцарт такой популярностью и пользовался ввиду примитивных мелодий, легко запоминающихся ширнармассами (а уж в оперу тогда ходили ТАКИЕ МЕЛОМАНЫ..., кстати они снова по операм, яхтам и собачим выставкам тусуются).
"Прекрасное далёко" у меня лично в ровень с Витасом - ширпотреб низкосортный.
Вердикт: ТС - чудак. М.
спасибо за поддержку. но всегда интересно услышать мнение музыканта ,чтобы попытаться его понять тоже с нашей дилетантской стороны. Помню много лет назад случайно попал в ДТкинематографистов. Так профессиональные писатели и служители отрасли кино искали с нами встречи, потому что честно сформулировали, что распознали в нас не своих и им надо было хотя бы так познакомиться с небогемной средой. Вот такое вот "кино"... А музыканты вообще особь статья...
Вагнер замутил такую хреновину, к которой едва-ли применимы понятия "канвы и партии". Однако, не один Вагнер велик. Рассмотрим моего любимого Верди. Да, канва, партии, в общем-то близки рок-операм. Однако, есть один нюанс. У Верди, допустим, в Риголетто, музыка рассказывает историю на 80%, а оставшееся приходится на игру актёров и слова. В рок-операх, равно как и у Моцарта, музыка не более чем аккомпанемент. То же барокко по сути, изысканное нагромождение нот заполняющее паузы между пением. Хотя, рок-оперы потихоньку движутся в сторону "романтизма", переизобретают велосипед. Лет через 50 появятся великие шедевры.
Романс - крайне интересный жанр. Лично я не вижу большой разницы между романсом, классическим шансоном и "сурьёзной" рок-музыкой. Суть проста - что вижу/чувствую, то пою, не сильно заморачиваясь по поводу аккомпанемента. Однако, по нормальному романсу лично я истосковался. Далеко не всю гамму чувств и мыслей можно выразить через стандартные ритмы поп/рок музыки. В тот же момент, классический романс, исполненный уважаемым дяденькой в пиджачке перед уважаемой публикой - несколько фальшив. Романс должен исполняться в маленьких подвальных клубах, на кухнях, в спальнях, на мостовых. Лучше, если авторами.
вы, находитесь на более высоком понимании и знании музыки, если судить по вашим оценкам опер. но я не могу понять вашего отношения к романсу в музыкальном смысле. а камерное исполнение всегда, кмк, интонационно выигрышнее, чем на большой сцене. именно поэтому, кмк, микрофон породил массу тембровиков исполнителей... музыка, кмк, слишком многогранна, чтобы пытаться выделить какой-то жанр. в этом случае будет сильно вонять снобизмом, что совсем и не плохо при наличии тренда на музыкальное и не только образование для всех
К романсу у меня отношение следующее: Романс рассказывает какую-либо историю (чувств и событий) преимущественно при помощи пения. Музыка в нём играет второстепенную роль, в отличие от оперы. Голос и интонации выходят на первую роль. И это не плохо, даже круто. Человек - существо поющее по своей природе. Шансон (нормальный), рок/поп музыка, в принципе, то же самое, пусть и со своей спецификой. И в случае романса мне не получается уловить "Ого! Это круто!". Все попытки проникнуться классическим романсом натыкаются на эмоциональную "фальшь". В опере актёры играют роль и вкладывают нужные эмоции, в случае рок/поп музыки мала "дистанция" от автора к исполнителю (часто это может быть одно лицо), так что с эмоциями всё хорошо. А вот с романсом никак не получается подружиться. При этом душа просит чего-то вокально-песенного, обезображенного классическим образованием, но спетого искренне. В идеале, было бы неплохо, чтобы появились романс-группы, с дядькой композитором, поэтом, двумя-тремя исполнителями, двумя-тремя-четырьмя музыкантами. Возможно, что с объединением нескольких ролей в одном лице. И чтобы они ездили по стране, выступали в подвальных клубах, устраивали оргии в гостиницах, совершали хулиганские выходки и прочие атрибуты нормальной рок-группы. Но пели романс. И только то, что сами прочувствовали. И чтобы без официоза и почтенной взыскательной публики.
Впрочем, как упомянул выше, я так и не смог "подружиться" с романсом, а т.к. к музыке имею отношение как слушатель, то разобрался только с тем, что меня "зацепило". Возможно, что несу бред и когда-нибудь наткнусь на то, что "зацепит".
Я то свои скромные умения представлял не стесняясь...
Охренеть.Талантище.
Про Муравла и Стрекозла сможешь слабать? 8)
Там текст такой.
Папрыгуний стрекозель, целый лета толка пригаль,
водка жрал, нагами дрыгаль, бть, работат нэ хатель!
А Мураш завскладам биль, он домои в мешках насиль
чаи, урюк, киш-миш, хурма, гатавлялся на зима.
Сможешь на музыку положить?
Не согласен по поводу попсы. Один из сильнейших эпизодов позднего советского кино в фильме "Родня", сцена объяснения городской дочки с приехавшей из деревни мамашей в исполнении Мордюковой происходит под песню Sunny групппы Boney M
Это в виде файлов. Ссылки такой нет.
Ещё есть диск - но он посылается обычной почтой
Ругание "меломанства", лично меня, весьма радует. Хочу высказать несколько соображений по поводу причин неприглядной стороны этого явления:
оргияхбалах высоких особ, до глубоких и серьёзных эпических полотен, в которых сама музыка рассказывает больше, чем слова или действо на сцене. Просто послушайте "Дон Жуана" и "Риголетто", сравните саму музыку. Это одинаковая музыка? Что из этого круче? И вот "обычный человек" хочет приобщиться к великому, а ему подсовывают такое же барокко, как и Битлз. При этом нужно восторгаться, чтобы быть "небыдлом".Сам подход советского управления в области культуры применительно к рок/поп музыке. Здесь особо останавливаться не буду, т.к. не застал в достаточной мере сей период. Пусть живые свидетели сами расскажут.
А сами усилки и колонки - хорошая, годная штука. В 90-е отечественные б/У стоили копейки. В них было очень интересно ковыряться с паяльником и звук был неплохой. Правда, года четыре назад дорвался до старой техники... Нет уж, спасибо! Я лучше на встройке в материнку и бездуховном flac посижу.
Равно как и любовь к музыке - тоже неплохо. Ничуть не хуже любви к литературе.
Отвечу всем сразу - что ухватил из комментариев. Голословно, потому как не могу пока открыться.
1. Времена тупого колбасева мегаваттами прошли. Я принимал участие в мероприятих с очень мощными инсталляциями - 160 кВт на одной из них было. Звук был всегда качественный, громкость в меру. Звукачи сейчас весьма компетентные, техника соответствует. Это касается общественных мероприятий, ибо на собственном сольном концерте любая говногруппа может утворить что угодно - но это уже давно не модно.
2. Сравнивать различные жанры - это спор о вкусах. Я работаю в 3 направлениях, и 2 из них моя семья не приемлет (но кушают с этого)
3. Приятная новость для АШ : очень мало людей знает, что происходит мощнейшая экспансия музыки русскоязычных авторов - выходцев с территории СССР. Медиарынок более, чем на 80% захвачен. Медиарынок - это видеопроизводство всевозможных категорий. Я недавно проник в этот довольно закрытый клуб авторов - начал понемногу творить и продавать. Успешные имеют довольно солидные доходы по мировым меркам и, работая дома могут позволить себе немало. В низкобюджетном Голливуде уже наши присутствуют, и если указан, например Alex Volf - можете быть уверены - это Алексей Волков. Не каждое кинишко может позволить себе Ханса Циммера и ему подобных. Пока что большинство прикрывается псевдонимами, но это не все, и не навсегда.
Синематик музыка и рекламная музыка - это музыка образов и настроения, ярко выраженным мелодистам там бывает очень непросто.
Как говорил один маэстро - талантами сочтемся у кассы. Сравнивая некоторые работы - мои, и ведущих авторов - мои близкие часто пытаются преуменшить их таланты - это наивно. Рынок все расставил - чувак в течение 7 лет имеет гонорары более 100 тыс баксов в год. Рынок.
Мой товарищ - член Союза композиторов 2 стран - Украины и РФ - периодически язвит в адрес упомянутого жанра. Мой ответ прост - ты композитор, тебя исполняют симфонические оркестры в залах - редко и недорого, но цвЭточки, интервью и прочее; меня крутят в многочисленных роликах в интернете, саундтреки в играх и говносериалах - порой не указывая автора ( лицензии бывают разные). Он композитор, я автор. Пусть будет так.
Это все к чему - ПинкФлойду - пинкфлойдово, шансонщику - шансоново, а говноавторам, типа меня - много работы и баксы. Есть ещё порода - скулящие говноавторы - им свое.
Музыка в конце концов товар, как ни крути. Без презренного металла творчество не может.
647 Акаи недавно прикупил - а с усилителями и колонками у меня давно порядок.
Это гуд. Со своей стороны замечаю, что в рок-музыке (которую люблю, хотя и считаю, что это направление делает первые "детские шаги" и подходит к "изобретению велосипеда" в сравнении с классикой) наблюдается тенденция к развитию разных "языковых направлений". Помимо английской и немецкой школ неплохо так играет "Испанская Империя", китайцы взялись за своих внутренних монголов, да и русский рок недооценен. При этом, английский язык наименее мелодичен и певуч из этих языков.
Один банк (кажется), в рекламном ролике, решил позаимствовать музыку у классика. Чем вызвал вынос мозга. Я так и не понял, какое отношение имеет Брунгильда (женщина крайне трагической судьбы) к кредитам. Посему, раз уж мы вынуждены соприкасаться с рекламой, то пусть уж люди пишут новое и пишут хорошо.
Скорее, стоит разделять творчество и честный труд композитора. Если творчество не может приносить деньги - то это системная проблема (в наше время мгновенного распространения информации). Однако, честный труд остается честным трудом. Т.е. можешь заработать на жизнь творчеством - это хорошо и общественно значимо. Не можешь - это хобби, независимо от ценности творчества. Просто зарабатываешь - честный труд должен быть оплачен. И ещё - сейчас время, когда надо самому как-то пытаться продвигать своё творчество. Музыкальная мафия прогнила во всём мире (кроме, разве что, Китая).
Коснусь вашего последнего абзаца )
Музыкальная мафия в Китае уже есть - их научили теже российские звездЫ , которые успели даже офисы пооткрывать там.
Касательно профессии хобби. Я тяну 3 проекта. В первом , этно-электронном, я делаю то, что считаю нужным, к чему душа лежит. Участие в различных мероприятиях, хвалебная пресса, интервью, цветочки и подарки - это всё есть, денег нет - проект убыточный. Второй проект -для медиасистем - с этого живет моя семья, и обеспечиваются 1 и 3 проекты, 3 через некоторое время монетизируется. Это долгие деньги. Студия -быстрые деньги - сегодня записал - 1-2 дня сдал работу. Студийная работа меня , конечно, травмирует... 80% исполнителей - полный шлак и по содержанию, и по умению. Аранжировки - быстрые деньги -2-3-4 дня и сдача работы, но это творчески изнашивает. Вот так и живем. К этому всему - много благотворительной работы - есть таланты, которые не могут оплачивать мои услуги, для детского дома вот делал серию аранжировок.
Творим-вытворяем и боремся )
Страницы