Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования.
Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. Корр. «Медицинской газеты» Болеслав Лихтерман попросил Владимира Петровича оценить текущую эпидемиологическую ситуацию и меры борьбы с новой инфекцией. Академик Сергиев прислал текст планируемого выступления перед своими коллегами в РАН, а вместо своей фотографии полушутя предложил разместить снимок собаки, выгуливающей своего хозяина. Читателям «Медицинской газеты» он пожелал благополучно пережить коронабесие. Этот удачный неологизм стал заголовком статьи.
Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.
Паникеры из ВОЗ
Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 г. данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ господин Накадзима, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. Впоследствии международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации.
Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.
Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухани за время вспышки она составила 3,8%. Это относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%. В России, как известно, этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.
По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%.
Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!
Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.
Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране.
Тщетная предосторожность
По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию.
Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.
Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует. Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз.
Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения.
Маски - для больных, а не для здоровых.
Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу. Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции.
В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19.
Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного?
Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей.
Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений.
В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку.
В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения.
В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров.
Владимир Сергиев, академик РАН
Комментарии
уважаемый, мне не доставляет удовольствия общение с вами.
Поэтому отвечу коротко, а дальше сами: Грузия, Украина, Югославия, Киргизия, Египет, Ливия и так далее..
Подробности найдете в поисковике. Удачи.
Для кого перечислили эти страны? Вы обещали:
Не будет примеров?
Конечно коронабесие. Методичка то понятна. И цели ясны и давно поставлены - в РФ сдохло сильно мало русских. Непростительно мало. Так прям и писали открытым текстом в самых правдивых и демократичных смях. Так что больше бреда, пусть и замешанного на полуправде. Глядишь процент и подрастет по итогу. Маски выбросить. Всем кучковаться и желательно подскакивая.
Ну а так понятно. В европе траур по жертвам войны, а в РФ - победобесие. Европа мужественно борется с пандемией ковид - а в РФ? Правильно, коронабесие. Гранты надо отрабатывать.
Отдельное спасибо Алексу, или кто там у вас за главного, за очередной шмат ковид-дерьма на пульсе.
Еще один бывший нашелся, умеющий в статистику постфактум. Старик, а все раскрыл (с).
Когда без ограничений люди бы мерли, как в Италии в начале эпидемии, небось в другую сторону своим флюгером крутил бы.
Вот бы вам "повезло" войти в ваши проценты.. потом напишите, если выживете.. Искренне желаю. Потому как такие как вы - угроза обществу... Для вас люди - мусор - одним больше, одним меньше, главное, чтобы было красиво - отдыхать, одеваться и тусить.. А то все в мире такие дураки, кроме этого старого маразматика, интервью с которым выдали за истину в последней инстанции.
Причем, судя по вашей направленности статей, вы к России отношения вообще не имеете, но это ничего - коронавирус он как бы на границы положил, так что желаю вам на себе его опробывать (Господи, прости, смерти точно не желаю..)
Дура здесь одна- существо с фотоаппаратом. Яркий, цельный, просто квинтэссенция ковидоидиотки.
А где вы про дураков прочли? "Существо" угу.. Тоже из системы расчеловечивания.. Вас что новые методички покупать заставляют. Старые-то уже не работают, а вы все на граблях скачете..
вот ты тупая...
Че изменится-то? Как было 0,2% смертности - так и останется. Тебе про цифры говорят, а у тебя климактерическая истерика и больше никаких признаков мозговой деятельности :)))
Со сковородкой явно не посоветовались.. Получилось неважно.. Вы чаще к ней обращайтесь, может что поумнее напишите..)) И да, пусть этот "пейсатель" лично войдет в эти свои 0,2%. Да хоть и в 0.1%.
Че изменится-то, тупая? Вопрос был именно про изменения, а не про твои влажные мечты о том, что твои враги умрут в мучениях :)))
Вот вы искренне желаете людям зла. И поливаете грязью тех кому важно красиво отдыхать и одеваться (какое преступление). А как вы обзовете тех для кого важно работать? Кому нужно кормить свои семьи? Кто хочет чтобы его дети нормально учились в школе и занимались спортом, а не сидели в четырех стенах?
Живу в подмосковье. Мать приехала из Москвы.
В метро не продовали билеты - типа нет пропуска, не положено.
Пропустил.. полицейский.
На коронобесие плют все, кроме упоротого руководства.
Вам русский язык - не родной? Пропуска нет - пусть дома сидит, а не распространяет. А полицейский , пожалевший вашу мамашу пусть вашу писанину прочтет и в другой раз строже отнесется.
Что распространяет?
Что меняется от наличия аусвайса?
Получил пропуск -
грабь, бухай, гуляй, распространяй!А ну да, система пропусков же удаленно выявляет зараженных и не выдает им пропусков.
..до чего техника дошла (с)
Я так понимаю, вы даже не в курсе, как пропуска получают и кому их дают.. Откуда вы - интернатовские? С руины что-ли?
С апреля на работу в Москве хожу с пропуском, два раза на дачу ездил - по пропуску, заходишь на mos.ru вбиваешь свои данные и получаешь QR-код. Никаких тестов не проходил до сих пор, переболел ли я или нет еще, никто не знает, пропуска система выдает без задержек, что я делаю не так?
Выше написали, что пропуск - это электронный цак:
Ых жги родная жги ! Поведай же нам кто и как получает заветну
бумажку смскутавропропускную фигню.Идите, несите слово Правды в массы. Убеждать полицейских работать строже! :))
Ваш короняжный бред уже никому не интересен.
Подмосковье массово забило, очередь Москвы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ого, сколько вас, штампованных пипеткой, набежало сразу с "горми трупов"
Можно ссылочку на "горы трупов".. ? Расчеловечиванием балуетесь? "Штампованных пипеткой".. Ну-ну.. Старый приемчик и не работает..
Странный академик, заявляя, что смертность в мае низкая и "давайте скажем фи" почему то закрывает глаза на то что низкая смертность как раз результат мероприятий на которые он предлагает положить болт.
Запахло либеральным дерьмом от такой логики.
Воняет дерьмом?- Помой под носом.
У тебя? К такому дерьму и притронуться страшно.
Если по контраргументу нечего сказать то не демонстрируй свой интеллект. Хотя что там демонстрировать, ты и слова такого не понимаешь.
Охреносоветь сколько тут таких короноэльфов отметилось.
Нет тут никакой логики. В такой большой стране, как Россия, да при наличии интернета, всегда можно найти пару-тройку старых маразматиков "которые против".. А интернатовские надергают и статьи с них делают.. Ну не ссылаться же на тех, кто реально с этим вопросом сейчас работает.. У них-то и статистика и выводы другие
и маразматичек.... ;)
Тю-тю, опустились до воровства интеллектуальной собственности. Самому ничего не придумать и сковородка уже не помогает?:))
О5 профессор не тот... Ну да, ну да. Это ж только деду из бункера дозволено крутить наждак при 146%-ной поддержке ширнармассов.
Да тут всем все дозволено, судя по написанному.. Это вам не дерьмократическая Америка и даже не ЕС, где все под контролем.. Даже ковид...
Вы покусились на святое. На моск. Вы своим спокойствием оскорбили чувства паникующих. А своими рекомендациями Вы поставили под сомнение душевное здоровье Отцов наций!
Про панику можно поподробнее. тут один уже писал про "горы трупов" и слился. Давайте теперь за панику поговорим? Игде она? Я - не вижу, а вы? Мозг не болит?
Мой текст - это сарказм, если что.
Прав дед на 100%. А вы и дальше Ракову, Путина и Собакина слушайте - у них же медицинской практики в 100 тыщ разов больше, чем у этого тупого академика. На всякий случай тупость и недальновидность академика перечислю пофактно : Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране.
А вы и дальше Собакина слушайте, он медик ! Точно Вам грю ! Как и Путин с Раковой и Мишустиком ! :)))))))))))))))
Конечно Путин то других специалистов не спрашивает .. да и академик судя по всему уже начал из умы выживать , с возрастом бывает даже у уважаемых людей..
Здравый мужик. Надеюсь ответственные за коронобесие ответят перед судом, народным конечно.
Сергиев - старый пердун и маразматик, обвешанный громкими регалиями, и к практическому здравоохранению не имеющий никакого отношения.
т.е четко знает - куда ветер дует)))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники.
Русский мужик задним умом крепок. Хорошо сейчас понтоваться с цифрами на руках ( которые кстати результат мер ) А сам бы профессор в начале вспышки имел бы смелость сказать - расслабьтесь, не стоит париться.
особенно если есть ответственность и часто лучше перебдеть чем недобдеть в таких случаях. это бессовестно так пиариться сейчас.
Говорили:
https://aftershock.news/?q=node/871995#gsc.tab=0
Если в мире много заболевших во всех странах и много умерших, а больницы переполнены и врачи умирают, и это противоречит убеждениям некоторых оригиналов, то, как говорится, тем хуже для фактов.
Приведите свои данные по интенсивным покзателям... я даже подскажу институт, который за эти данные отвечает и публикует еженедельные отчеты:
https://www.influenza.spb.ru/system/epidemic_situation/laboratory_diagno...
Зачем мне отчёты. Я имею дело с фактами. Трое знакомых умерли от ковида. Вы живёте в мире ваших и чужих фантазий.
Тут приводили аргумент: в аварии родственники погибли - требовать транспорт запретить?
Нет, отменить правила движения.
Я правильно Вас понял, что на основе гибели 3-х человек, Вы предлагаете отменять законы?
Нет, я издеваюсь над вами.
Надо мной?))) Скорее над здравым смыслом
Страницы