Игра в одни ворота продолжается
Закон о голосовании по поправкам в конституцию РФ не предусматривает ведения агитации, а только информирование граждан о вносимых изменениях. Так ответила член ЦИК Майя Гришина на требование оппозиции предоставить возможность для проведения агитации против принятия поправок к основному закону страны.
Противники обнуления президентских сроков из движения «Нет» направили в ЦИК письмо, в котором утверждают, что в настоящий момент на телевидении и уличных билбордах уже ведется агитационная кампания в поддержку изменений. При этом оппозиции пока не предоставили возможности донести до граждан свои аргументы против поправок.
«Это создает неравенство доступа к агитации», — подчеркивают авторы обращения.
На это Майя Гришина ответила, что материалы на билбордах и видеоролики имеют чисто информативный характер, имеющий цель донести до граждан смысл закона и вносимых в конституцию изменений. И подчеркнула, что подобное информирование будет вестись и впредь.
Получается, что информировать граждан о необходимости принятия поправок, используя ресурсы ЦИК и провластных пропагандистов, можно, а вот агитация против изменений законом уже не предусмотрена.
В этом принципе заключена суть существующей в России системы «народного волеизъявления», которая давно уже стала актом легитимизации воли правящей верхушки. Административный же ресурс и косность действующих законов позволят руководству как оправдать любые свои поступки, так и не дать слова тем, кто по каким-то причинам не согласен с принимаемыми решениями.
Поэтому нет никакого смысла надеяться, что у всех слоев общества в буржуазной России будут равные возможности продвигать и отстаивать свое мнение. Законы в капиталистическом обществе принимают в интересах правящего класса, и никакие поправки в конституцию этой ситуации не исправят.
Комментарии
А почему вам кто-то что-то должен предоставлять?
соревновательность идей... не это ли есть основа демократии?
Не-не, демократия- это сейчас в США. Демократически так мародерствуют.
Соревнуйтесь идеями, а не нойте.
И ведь у персонажа характерный кулачок на аватарке. Как всегда псевдо-леваки на острие атаки, так же, как в Штатах сейчас, у них правда своя специфика, но тем не менее.
А что у тебя за погоны на аватарке? Еще и усы. Под Гитлера косишь, псевдо-правак?
Обычные погоны. смотри не перевозбудись.
Это ты на кулачок возбудился.
Так если верить нашему телевидению....у России колониальный статус!
Так кто вам мешает, выкупите время на тв, рекламные поверхности и агитируйте за свои деньги сколько хотите.
Вот бы, году этак в 1980, в нашей стране, услышать от людей из под красной звезды, про соревновательность идей!
Два года прошло как приняли закон о повышении пенсионного возраста - это сильнейший стимул для того, чтобы проголосовать "за".)))
Это здесь при чем? У нас что, выборы?
Или "я обиделась, я теперь всегда против голосовать буду, против всего, из принципа"?
Во всяком случае нынешняя правящая верхушка лично меня устраивает больше, чем невнятная и неопределенная вами оппозиция.
Лично я ЗА все поправки, ну может одна вызывает сомнение. А то что нац право должно превалировать над международным, то только одна эта поправка нивелирует негатив от другой.
Да, и уже видели правящую верхушку из оппов. Хуже жизни, как при них не было.
И с чего это вдруг оппы решили за весь народ. Кто им делегировал представлять волеизъявление за меня?
Кулачок соросовский уберите с аватарки, может тогда к вам люди и потянутся.
1. Это символ рот фронта
2. "оппы" ничего ни за кого не решили. Вы плохо читали. Они наивно возмущаются почему им не дают, то что должно быть при "сферической демократии"
Ваш символ портит вам лицо...увы.
А почему им должны давать? Как все привыкли, что им дают.
нет у нас демократии, ни сферической, ни даигональной.
Такую демократию мы уже видели при "самом эффективном" премьер-министре Мише 2 % (хотя сейчас он Миша 2см)
А кто Вам мешает голосовать "против"?
Елена, речь о возможности агитации. Понимаете? Идея то в том, чтобы озвученные поправки не были под роспись доведены до каждого, а "обсуждались"
Так с коммунистов берут пример. Или вы думаете, что в советское время была какая-то другая агитация кроме коммунистической?
Агитация могла быть, та что идёт в интересах трудящихся :)
Агитация против и не нужна.
С очернением идеи отлично справляется агитация за.
https://www.yapfiles.ru/show/2389337/aeea3f207b7ea6fd22e246901fc6afb4.mp...
Тут просто явно подгорает, что в странах, где существуют реальные и глубокие социально-экономические проблемы, удается без проблем вывести на улицы сотен городов десятки тысяч недовольных и бросить их в бой с силовиками, что мы и наблюдаем сейчас в США. А в "этой" стране несмотря на огромные влитые суммы за последние 10 лет, выхлоп оппозиционного движения нулевой. Поэтому пытаются хоть какой-то инфоповод высосать.
На эмблеме "кулачок".
Вы против поправок - вы враг России.
И не надо агонизировать про "обнуление" - это очевидная подстава Путину со стороны элитки. Уж очень многим прозападным "элитариям" и их обслуге хочется обнулить содержательную часть поправок.
Кулак - символ Рот Фронта. Ознакомьтесь с понятием.
Радуга тоже раньше была символом красоты.
А сейчас?
Детские песенки вспомните: то что было лирическим, некоторый народ все опошлил и извратил. Вот ещё до радуги добрались.
Крайне глупо шаблонным мышлением идти на поводу этих демагогов от восприятия.
Точно, совать везде свой "кулачок" - это уже шаблон.
Вот я про этот кулачок.
Это же соросовские птенцы.
Памятник недалёко от моего дома - Эрнсту Тельману, вот с таким же «кулачком», как Вы изволили выразится... Он, Тельман, тоже «соросовский птенец»?
Неужели Э. Тельман сам себе кулачок на памятник поставил?
Этот вопрос нужно задать создателю памятника.
Светлая память настоящему коммунисту, а не нынешним псевдо коммунистам
А так? (те ребятишки, которые его расстреляли в 1944 в Бухенвальде, тоже очень неспокойно реагировали на этот «кулачок», Вам бы задуматься - а смчего бы это?)
А это вам для задуматься.
Что вы вспоминаете стародавние времена.
Лучше вспомните, кем и как сейчас используется "кулачок"
А как же без этого? Опорочить коммунистов и коммунистическую идею для них - святое дело. Гитлер вот только им немножко мешает, но - только немножко! скоро совсем перестанет мешать...
(так что с Тельманом? «птенец»? неправильный у него кулачок? а то Вы, типа, «скульпторов» каких-то начали приплетать...)
А что с Тельманом?
Это вы Тельмана приплели.
А "кулачок" соросовский.
Расстреляли его... те, кому этот кулачок очень не нравился и сейчас не нравится... и за этот кулачок, в том числе.
Вы же понимаете, что если даже после неких разъяснений и примера про «кулачок», Вы продолжаете настаивать:
то, стало быть, для Вас и Тельман - «соросовский птенец», а стало быть Вы недалёко «уехали» (а может, даже стремительно приближаетесь) от вышеупомянутых «парней»? А «парни»-то эти, кстати, с Соросом заодно, заединщики, такскать...
Можно сколько угодно упорствовать, но кулак Тельмана вспомните только вы и то, глядя на памятник.
А плакатики с соросовским кулаком даже сейчас на погромах в США. А совсем недавно- на Украине.
Самовнушаетесь? Очень Вас понимаю, ну, хочется Вам так...
Это понятно - либерастия всё хочет измазать в своих выделениях - и Ротфронт-кулак, и радугу, и голубой цвет...
То что человек не знает что такое Рот-Фронт и кто такой Эрнст Тельман, это ладно, я понял. Но почему у меня возле ника флаг России, а тебя власовская портянка, не пойму.
Опять "товарищи" из Голландии учат русских, что они неправильно живут, действуют и думают...
:) я не знаю как админов позвать ,чтобы этот косяк исправить. Не из Голландии, не тешьте надежду.
Из Голландии вещует ваш сайт "Рот фронт".
Ближе возможностей не нашлось? Не верю. Значит, за его содержание платит тот, кому выгодны протесты в России, которые вы так неумело пытаетесь разжигать...
о зацени. поправили. Привет, сосед!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот вы же своей статьей и ведете агитацию. Что еще вам нужно? Оплатите сами рекламные поверхности, время в СМИ и в добрый путь. Или вам нужно, чтобы государство за свой счет давало вам возможность бороться с ним?
А информационный блок с собачками кто оплатил?