На линии биофизик Майкл Левитт, ставший лауреатом Нобелевской премии в 2013 за компьютерное моделирование химических систем.
Ниже то, что он думает по поводу коронавируса, что сделали неправильно в западных странах, и пошедших у них на поводу, и что полезного можно почерпнуть из китайского опыта.
...
Вопрос:
Итак, вы заметили что кривая перестала быть экспонентой, которую мы опасались в первые дни?
Ответ:
Экспоненты никогда и не было. В отдельные дни статистика могла сообщать рост и выше экспоненты, но в целом он изначально был суб-экспоненциальным.
Вопрос:
В Британии постоянно говорят о R коэффициенте репродуктивности вируса, который составлял изначально очень высокие 3, потом опустился до менее 1. Интуитивно представляется, что если коэффциент высокий, это будет экспонента.
Ответ:
Коэффициент R стал популярным, но это в некотором смысле дефектный показатель. Реальный рост количества инфицированных определяется не только R. Он зависит от R и времени сколько вы были инфицированы. К примеру, если R меньше в два раза, но вы инфицированы в два раза дольше, скорость распространения будет той же. Поэтому эпидемиологи оперируют R, но если смотреть на всю математику, там будет не только R, но и длительность инфицирования. Кроме того, R и сам меняется со временем, и причина далеко не только соцдистанцирование, но и врожденный иммунитет, и бессимтомные случаи инфицирования.
Вопрос:
Если я правильно понимаю результаты вашего анализа, коэффициент R падает, а графики выравниваются везде естественным образом, независимо от попыток на них повлиять.
Ответ:
Значимая проверка этого на практике происходит в Швеции. Дети там ходят в школу, люди работают. У них больше смертей, чем в Израиле или Австрии, практиковавших очень строгие меры дистанцирования, но в то же время это разумная политика.
Я думаю, что меры соцдистанцирования не очень важны. Основания чтобы так говорить я вижу в Китае, Южной Корее, Иране, Италии. Везде мы видим затухание эпидемии, но мне очень тяжело поверить, что все эти страны были столь же успешны в соцдистанцировании как Китай. Опыт Китая, конечно, впечатляющ - все люди покидавшие Ухань тщательно отслеживались, должны были носить маски все время, постоянно измерялась температура.
Но этого не делалось ни в Южной Корее, ни в Италии, ни в Иране. Два месяца спустя пора бы подумать - а может соцдистанцирование изначально не очень существенный фактор. Все проблемные с точки зрения смертности регионы - Нью-Йорк, некоторые регионы Англии, Франции, северной Италии - все дали потом затухание, но стало ли это следствием соцдистанцирования? Я так не думаю.
Я думаю, что все эти проблемные регионы стали таковыми, потому что инфекция в них очень широко распространилась перед тем как это было замечено. Просто невозможно объяснить столь быстрый рост без широкого распространения инфекции. Один из ключевых вопросов поэтому это как остановить передачу инфекции, особенно когда чел знает, что он болен. Обратимся к опыту Китая.
Номер один - в Китае сложилась многолетняя традиция ношения масок в том числе, когда ты болен сам (а не только как средство для защиты от заражения). Задача маски - остановить разлет микрокапель от больного. Номер два - Китай был ранее так запуган эпидемиями SARS и прочими, что в аэропортах, на вокзалах - повсюду - теперь имеются термометры. Никого не удивит там термометр на входе в магазин, автоматический или ручной. Номер три - большинство всех платежей, особенно в городах, делаются электронным образом, как карточкой, так и телефонными приложениями.
Вопрос:
Что вы думаете о политиках карантина, запущенных во многих западных странах и штатах США?
Ответ:
Это огромная ошибка. Если этому суждено повториться, следует больше подумать о масках, санитарной обработке рук, электронных платежах вместо нынешних мер. Многие дети, даже инфицированные, никого не заражают - зачем им запрещать ходить в школы? Зачем запрещать людям работать? И Англия, и Франция, и Италия, и Швеция, и Голландия все приходят к уровням очень близким к коллективному иммунитету - и это хорошо. Политика коллективного иммунитета - правильная политика.
В этом смысле Швеция это победитель. Они ограничились разумными мерами, получили достаточное распространение вируса, чтобы получить коллективный иммунитет, и могут двигаться дальше. А вот лузеры это, к примеру, Австрия или Израиль, кто запустил очень строгие меры, получил серьезный удар по экономике, массивный удар по обществу, а вот вирус распространился слабо, и иммунитета у них нет - так что теперь они будут бояться новых волн и атак.
Европа в целом прошла хорошо, получив достаточно высокий уровень инфицирования, чтобы не беспокоиться о будущих атаках. США тоже идут в этом направлении.
Вопрос:
Получается, что тот успех, который сейчас измеряется как "чем меньше случаев заболеваний, тем лучше", на самом деле это ошибка?
Ответ:
Если вы реально смогли остановить распространение вируса, это означает, что у населения не появится к нему коллективного иммунитета. В ряде стран на начальном этапе оперировали неверными цифрами, что раздувало панику и привело к неверным решениям.
Вне всяких сомнений, ущерб, нанесенный таким карантином и мерами, многократно превысит все потенциальные выгоды и спасенные жизни. Если вам 20 лет и вы умерли, потеряно 65 человеколет, если вам 85 и вы умерли, потеряно пара лет. А нужно учесть еще качество оставшейся жизни, потому что она может быть отягощена другими заболеваниями.
Смертность от коронавируса, конечно, видна статистически, но она вполне сопоставима с тяжелыми вариантами гриппа. Я не говорю,что коронавирус это грипп, я говорю, что в терминах статистики смертности они сопоставимы. Следует учесть также, что средний возраст умерших от коронавируса гораздо выше, чем умерших от гриппа - смертность гриппа в возрастах до 65 в три раза выше, чем у коронавируса. Если учесть этот фактор, то ущерб от коронавируса будет даже меньшим, чем от серьезных вариантов гриппа.
А давайте теперь вспомним о тех больных - например, раковых или сердечниках - кто из-за всех этих мер не получил надлежащего лечения.
Если оценивать смертность от самого коронавируса в терминах человековремени, "потерянного" в расчете на душу населения, то я считаю даже человекогод завышенной оценкой, и в реале мы имеем что-то типа одного человекомесяца. То есть тот объем смертей, который потребуется, чтобы выйти на коллективный иммунитет, пока вирус распространяется, составит в среднем четыре недели на душу населения.
Вопрос:
То есть четыре недели избыточной смертности достаточно для завершения эпидемии естественным путем. Что это означает на практике для европейских стран?
Ответ:
Если бы мы могли защитить именно старых людей, смертность у коронавируса была бы совершенной мизерной, оценку выше удалось бы кардинально снизить.
Проблема в том, что во многих странах - к примеру, в США или Израиле - вопрос чрезвычайно политизирован, и в таких терминах его никто не обсуждает. Они начнет кричать - вы не уважаете смерть, начнут играть на публику и медиа. Но в реале все умирают, и коронавирус сосредоточен на той группе, которая к этому весьма близка какими бы ни были финальные причины.
Ряд стран как будто пытается показать как можно больше коронавирусных смертей. Но почему это не делается для сезонного гриппа? Это тоже серьезная болезнь, смертность статистически сравнима с коронавирусом. Почему бы тогда не отключать экономику каждый грипп?
Комментарии
> я опровергла ваш тезис: запрещено гулять конкретно в Алтайском крае, который входит в состав России.
в данном случае конкретно в Алтайском крае, а не в России.
и, кстати, я не поленился зайти на оффсайт администрации Алтайского края. уже можно, гуляйте на здоровье, только маску не забудьте.
Если в части единого целого запрещено, значит в целом не разрешено.
простите, как изменения по продлению запрета на бронирование в санаториях разрешает гулять?
> как изменения по продлению запрета на бронирование в санаториях разрешает гулять?
виноват, показалось, что видел, что п. 7 указа действует до 31 мая, в новом указе о внесении изменений продления нет.
> Если в части единого целого запрещено, значит в целом не разрешено.
демагогия.
кстати, указ дополнен следующим абзацем:
ИСТОЧНИК
то есть на дачи-огороды и к детям-родителям "гулять" можно
Это не прогулки.
Так-то мои родственники с начала всех ограничений стали пешком на работу и с работы перемещаться. С паспортом и справкой с работы
я потому и взял в кавычки
В Москве просто гулять было два месяца запрещено, сейчас можно по индивидуальному графику для каждого конкретного дома 2-3 дня в неделю.
Но это в теории.
На практике, конечно, все иначе, и ментов на улице с проверками я не видел с апреля.
И с дезинфекцией подъездов завязали баловство тоже где-то ко второй половине апреля.
О, а у нас до сих пор подъезд с хлоркой моют. Но самые первые меры по дезинфекции, которые были приняты: дезинфекция асфальта на проезжей части.
Суровый Алтайский короновирус заражает колесики машинок ))
У нас это была явно не хлорка, а нечто куда ядрёнее.
Кстати, ту же самую характеристику («вы, диссиденты, сами запутались уже в своих претензиях») можно применить и к аргументам г-на Гексли, которыми он забивал принципиальную линию в коллективное безсознательное научного (и не только) сообщества.
Сколько можно измываться над человеком? Сказал жесть, значит жесть.
ты что сказать-то хотел? не стесняйся, излагай.
Так все сказал уже. Это самооправдание называется. И винить вас не в чем. Истерия по поводу короновируса зашкаливает. Вы в группе риска, я так понимаю. Вот и поддались. Жить-то всем хочется. У меня родители тоже два месяца в бетонной коробке сидели. Всего боялись. Я когда заезжал, они на меня чуть ли не кидались, если я не сняв верхней одежды пытался выйти за пределы прихожей. При том, что за несколько месяцев до этого они так неподдельно вздыхали, когда я заставлял батю мыть руки при касании к любому предмету за пределами квартиры, а маму шпынял, когда она продукты из сумки клала на обеденной стол, а не в раковину. А тут такая разительная перемена. И неподдельная вера в правильность действий оленевода. И нежелание слушать факты не укладывающиеся в теорию. В общем, как я уже сказал, два месяца просидели и ехали наконец в деревню. И то, только потому, что умерла бабушка, ветеран войны. А то еще бы май сидели тут. Правда сейчас на свежем воздухе морок снялся. Начали позволять себе сомневаться в адекватности карантиносамоизоляций для всех.
я не особо в группе риска, но без цели не шарахаюсь. шашлыки летом пожарим. но мы же про Вьетнам, которым все трясут? мол, там "ничего не делали, и все само рассосалось. вот бы нам так". верно? читай:
10 тысяч, 5 тысяч... причем (см. выше) карантин в казармах. осознал? такЪ хочешь? приведи пример хоть сколько-нибудь похожих мер в России.
Если по Вьетнаму, то по мне несколько смешно, когда вы в качестве аргументов подтверждающих ужасы происходящих в этой стране, приводите ссылки на статьи в российской прессе. При том что оппонент у вас сам сейчас находится во Вьетнаме и видит все своими глазами, в том числе посредством местных, а не российских СМИ.
Это бесполезно. Я живу в аналоге Москвы во Вьетнаме, ничего похожего на московские меры нет и близко. Мне рассказывают про перчатки, и какие то пластиковые шторы в каждом магазине, и маски у всех да.
Это притом что даже эти меры были по факту не нужны.
> Мне рассказывают про перчатки, и какие то пластиковые шторы в каждом магазине, и маски у всех да.
чувствуешь разницу? у меня ссылки на проверяемые источники, у тебя "мне рассказывают". ссылки?
В МСК половинчато все. С одной стороны полчаса назад видел, как мужика из магазина гнал охранник за то что без перчаток (маска была). Предложили купить перчатки за 300 руб, а он за лавровым листом пришел, который в разы дешевле. Тетка одна сжалилась, взяла лавровый лист и ему вынесла. Парикмахерские с марта не работают. С другой - в области (а это, грубо говоря, несколько километров) парикмахерские легитимно работают. Ну а нелегитимно мастера и в МСК все время дома работают.
С одной стороны гулять можно только по графику пару раз в неделю. С другой на детской площадке толпы уже были в солнечные деньки когда и просто запрещено гулять было (2 месяца), то есть менты не сильно-то строго на это смотрят.
В общем, строгость законов компенсируется исполнением. Народ ведь видит, что это не чума :-)
> гнал охранник
надо уточнять, что это не сотрудник Кей-Джи-Би, а конкретный утырок в конкретном лабазе. ну и хер ему во всю кокарду. лавровый лист продается в другом магазине через 100 метров.
Ну в Саратове население массово забило. Полиция особо не зверствовала вроде бы из-за массовости нарушений.
Но вообще я не понимаю по чьей инопланетной логике парки, скверы, пляжи кому то мешают. Там и так все дистанцию держат. А это прямо бзик мировой.
слышали. "вывсеврети". мелко.
читаешь по-аглицки? наслаждайся.
Реальность и СМИ отличаем?
Так это вы так заявляете оппоненту, приводя ему, находящемуся на месте событий некие статьи, написанные людьми, которые сами вполне возможно во Вьетнаме никогда и не были.
да задолбали "вывсеврёти"
ИСТОЧНИК
Алтайский край не вводил отдельную санкцию за отсутсвие, штрафуют по общей за нарушение самоизоляции, те до 30. При средней зп в регионе 22
прямо на улице штрафуют за отсутствие маски?
ИСТОЧНИК
что ж ты не пишешь, что не на улице, а в транспорте и т. п. и не сразу 30, а сначала предупреждение, а потом от одной? страшилка не получится?
Хммм, масочный режим введён, людей штрафуют. Санкция до 30. Все верно указано.
ага, "не подкопаешься". и, главное, очень страшно.
Вернее, лишь то, как он хочет, чтобы эту истину представляли окружающие.
Кафе рестораны и прочие работают без ограничений как и спортзалы, маски носит половина.
sgerr Молиться? Здоровых людей запереть дома? Это дебилизм!
Карантин должен быть двух видов - выборочный и для всех.
Как показал опыт Вьетнама если правильно применить выборочный карантин, то тогда всеобщий карантин не потребуется. В чем суть этого действия?
Опыт Вьетнама.
Поступил больной, быстренько делается анализ. Допустим выявили. Далее быстренько едут на адрес проживания больного и садят на карантин дом, подъезд, общагу... на 20 дней.
А что бы не было желания выходить на улицу, (подвозили еду и прочее необходимое в разумных пределах, бесплатно за счёт государства)
И таким образом они потратились на еду и сэкономили на отсутствии вспышки инфекции в больших масштабах.Сохранили экономику, нервы населения, жизни незаболевших больных.
Вьетнамцы молодцы есть чему поучиться дали по носу - Америке, Китаю, коронавирусу.
выше писал:
ИСТОЧНИК
ИСТОЧНИК
ИСТОЧНИК
итого, меры не детские, но все заткнулись, и делают, как сказано.
и, кстати штраф за выход без маски -- конский (относительно зарплат).
> в феврале в страну запретили приезжать туристам, а всех вернувшихся из-за границы отправляли в государственные карантинные учреждения.
Вранье. Анонсировали в середине марта, запрет с апреля и до сих пор.
> перевели на трехнедельный жесткий карантин целый десятитысячный поселок
Это вообще майская история. Справедливости для - в феврале только по связям работали, вот в середине марта стали точечно закрывать.
> Уже на самом начальном этапе людей, приезжавших из стран, пораженных пандемией коронавируса, сажали на двухнедельный карантин. Университеты и школы во Вьетнаме закрыли еще в начале февраля.
Очень неполживо. Первое предложение - вранье. Второе - правда.
> Раньше из своего дома нельзя было выйти без маски. Штраф за ее отсутствие составлял 300 тыс. донгов (около $13) (средняя зарплата $255 -- sgerr). К тому же тебе везде отказывали в обслуживании.
Весь этот абзац - вранье той или иной степени. Штраф был 200к, и то - если отказываешся одевать. Отказы в обслуживании - спасибо, повеселили. Могли попросить постоять подальше, но не отказать.
Остальное - полный bullshit, который был МЕСТАМИ, ДВЕ НЕДЕЛИ в начале Апреля.
А вот окончание - верно, относились серьезно. А что штрафов мало - так цели их собирать, в отличие от московского гауляйтера, не было. Зато уходящих в отказ - пинали больно, до уголовки. Но по другим статьям.
Но я понимаю, признать жидкий обсер гауляйтера, который обошелся в тысячи трупов - это очень, очень сложно.
> Зато уходящих в отказ - пинали больно, до уголовки.
и это правильно. я об этом и пишу: конскими мерами подавили тупорылых ковид-диссидентов. и молодцы.
> так цели их собирать
а может быть, потому что штрафы такие, что их боятся до усрачки?
ИСТОЧНИК
хорош тут пургу гнать.
> в отличие от московского гауляйтера
это ты про Собянина? так москвичи тебя не спросили, кого им выбрать, да.
ЗЫ у меня прям слеза от того, как сдриснувшие эмигросы за Родину переживают. сдаешь бабушкину хату и сидишь на эти бабки во Вьетнаме -- твое дело -- но сиди и не суйся. без тебя разберемся.
Первая ссылка - плюс-минус не вранье (хотя и не без него).
Вторая - полный bullshit.
ИСТОЧНИК
gov.vn bullshit гонит?
и поэтому игнорировать фуфлопидемию, ибо потери населения от мер против нее на порядок превысят. Или на два.
Не надо "народ" (на самом деле свою шкуру, что для большинства трусов никак не оправдано - они не умрут, даже если и заболеют) беречь, беречь надо свободу.
> ибо потери населения от мер против нее на порядок превысят. Или на два.
этот жупел уже надоел.
нет, не превысят. даже не близко.
когда превысят, хоть в одной стране, хоть во всех вместе взятых, тогда и поговорим.
давай по-взрослому: нет ни одной страны в мире, которая проигнорировала бы коронавирус, и "ничего не произошло". знаешь такую? назови.
Да неужели? Ничего что безработица в 30-40% как в США и такой минус в ВВП это аналогично ущербу от Мировой войны?
Трампу надо было вовремя меры вводить.
и, да, ты сам и подтвердил, то те, кто пытается завалить вирус трупами, чтобы не получить кризис, получат и трупы и кризис.
Неа это значит надо запретить было упоминание коронавируса как в Туркмении, и всё, все были бы живы и здоровы с 0 ущербом. Прошел бы очередной Грипп и всё.
> Неа это значит надо запретить было упоминание коронавируса как в Туркмении
очередной миф
ИСТОЧНИК
ИСТОЧНИК
так что меры принимают, не надо басен.
и, к слову, в Туркмении и без коронавируса -- жопа:
ИСТОЧНИК
так что им пофиг уже.
https://lenta.ru/articles/2020/05/26/turkm/ Ага за ношение масочки штраф. За истерию тоже штраф).
ты же только что не верил ленте.ру ;)
а про Туркмению: вот именно это происходит, там, где шарахаются и не могут сразу принять адекватные меры.
Если оппонент ссылается на ленту, я тоже на неё ссылаюсь).
я правильно понял Вашу мысль, что на одного умершего от короновируса будет 100 умерших от других причин? Или вы привычно оценили человеческую жизнь в деньгах в собственном кармане?
А больницы с оборудованием прилетают из космоса, а вовсе не строятся экономикой из имеющихся производственных сил.
А не могли бы вы развернуть логическую цепочку от
До
а то я вашей вьетнамской и, тем более, женской логики не улавливаю. Уж не обессудьте.
Объясняю для танкистов. Устроили падение ВВП сегодня, завтра денег не будет на больницы, врачей и оборудование с лекарствами. Ибо на медицину капитал берется из экономики, если она стоит под действием карантина, по медицине тоже наносится удар.
Страницы