Почему на западе нас не понимают и пугаются этого

Навеяно постом : https://aftershock.news/?q=comment/8649337&page=1 и как продолжение поста : https://aftershock.news/?q=node/871687

Цитата : "Ну что за бред у этих американцев. У них там русских понаехало тысячами. Ну спросили бы у них, если что непонятно. Но гордость не позволяет спросить. Ибо как это спрашивать у туземцев, так недалеко и с животными начать разговаривать. Вот и вся проблема их модели."

Это да. Но не только и не столько в этом проблема. Они настолько уверены, что ИХ ценности реально общечеловеческие , что в принципе не допускают мысли, что может быть иначе. "Рыцари без страха и сомнения". А раз нет сомнений - ЗАЧЕМ спрашивать? Это ведь времени и денег стоит. Ведь они УВЕРЕНЫ что у всех мозги работают так же как у них и иначе быть не может. 

Плюс накладывает отпечаток их погоня за узкой специализацией. Помните Шерлока Холмса который говорил "зачем мне знать астрономию если это не помогает мне как детективу". В результате имеем - у них - огромное количество высококлассных, но предельно узких специалистов, которых легко обмануть и которыми легко манипулировать на каждом шагу в сферах не относящихся к профессии плюс жестокая проф.деформация мышления (как результат - возможность существования тысяч эффективных бизнесов построенных аферистами на обмане потребителя), и наоборот -  у нас - где пока еще много людей с более менее универсальным образованием, из-за которого в массе и в среднем квалификация каждого в отдельности ниже ихнего, но у популяции в среднем выше устойчивость к обману (и тупой перенос аферистических схем оттуда к нам не работает вообще  или работает на порядки менее эффективно). 

Соответственно и решения в среднем другие - учитывающие бОльшее количество факторов. И изобретения в военной сфере это хорошо демонстрируют - там где на западе идет многолетняя модернизация и допиливание путем повышения сложности,  требующей все более высокой квалификации исполнителей - у нас сплошь и рядом берут и делают новое и неожиданно простое и эффективное. Последний пример высокоточные боеприпасы. Как это было в США? В боеприпасы встраивали системы управления наведения и коррекции - все сложнее и сложнее , дороже и дороже. Мы поначалу тоже. И они считали что в этой гонке они безусловные лидеры, а мы отстаем и технологически и денег таких нет чтоб соревноваться. Отсюда и бряцанье размерами военных расходов в бешенных  миллиардах. А что сделали мы? Как только поняли что прямая гонка по их правилам нам не по силам - включили свое универсальное образование - взглянули на проблему шире  и нашли принципиально иное решение не требующее таких бешенных денег и таких супер-заточенных специалистов. Взяли и встроили систему наведения в самолет - который отныне шмаляет высокоточно обычными дешевыми боеприпасами. И все. Все лидерство и преимущество в деньгах и спецах коту под хвост.

Или битва стелсов и РЛС. Ровно то же самое. Они нашли тему и стали ее развивать и углублять и усложнять - и хвастать что они непобедимы ибо ни у кого такой системы невидимости нет и спецов нет и денег нет и догонять десятилетиями и т.п. И тут - никогда не было и вот опять. Выясняется , что проверяли невидимость на своих РЛС которые миллиметровые ибо точные , выгодные, компактные и проч. А злобные русские как оказалось делали для разных  задач разные РЛС ибо широкий взгляд на вещи говорил что не все на свете сводится к деньгам. Как итог ВНЕЗАПНО оказалось что супер дорогие невидимки - на метровых РЛС очень даже видны. Причем у нас их несколько поколений, а у них вообще нет.

Более того, я лично подозреваю, что их разработчики стелс МОГЛИ об этом знать тоже (ибо по слухам идею подкинул как раз наш инженер эмигрант) - НО молчали ибо тогда вундер-вафлю НЕ ПРОДАТЬ. И так во всем. Наши изобретают чтобы страну защитить, а ихние - чтобы бабла срубить. Разница в подходе ведет к разнице в решениях. Кто на западе в здравом уме будет делать дешевое - эффективное - надежное ? Никто. Это мешает ЗАРАБАТЫВАТЬ. Наоборот - любое решение должно быть максимально сложным непонятным и дорогим, чтобы ценник задирать в небеса и чтобы самому лично быть незаменимым. И это касается ВСЕХ сфер деятельности. Вот и ошибки аналитиков - они считают что реакция на воздействие ценой Х миллиардов будет в виде убытков на ХХ миллиардов которых у нас нет и поэтому нам кирдык и прочая порванность в клочья, а на деле мы смотрим ШИРЕ и обходим вопрос с другой стороны - причем стоимостью Х миллионов - и в итоге оказывается что они сами себе выстрелили в ногу. И т.п. и т.д.

P.S. Есть еще одна причина. Синдром эмигранта. Они может и спрашивают иногда наших тамошних. Вот только проблемка в том, КТО эти эмигранты. А это - в массе - либо такие же узкие специалисты как они сами (другие просто не смогут выдержать конкуренции по их правилам) , либо ненавидящие родную страну эгоистичные жертвы голливуда - либеральные как-у-них-хачухи. Плюс бандиты и золотая молодежь - ибо большие деньги есть, а там есть индустрия по облизыванию таковых. А  из этих категорий - так себе консультанты. Искать нужно адекватных долго и мучительно. А это силы время и деньги. А зачем их тратить если "все одинаковые". Я бы даже сказал что этот паттерн мышления еще и навязываемой толерантностью усугубляется.