Увидел в ленте интересную картинку, а поскольку читал книгу легендарного летчика Александра Покрышкина "Небо войны", где упоминался Ла-5, нашел статью о появлении этого истребителя, которая оказалась весьма непростой и тяжелой: https://topwar.ru/37456-ahtung-ahtung-v-vozduhe-la-5.html
После дебюта Ла-5 осенью 1942 года летчики 5-го гвардейского иап в письме самолетостроителям завода № 21 сообщали: «Наш гвардейский истребительный авиаполк дерется с фашистскими стервятниками на самолетах типа Ла-5, выпущенных вашим заводом. Летчики-гвардейцы довольны вашими самолетами и горячо благодарят за самоотверженный труд. В воздушных боях с фашистскими самолетами Ла-5 показал себя исключительно с хорошей стороны. Машина проста в пилотировании, устойчива и вынослива. Пресловутые «мессершмитты» всех модификаций в открытый бой с нами не вступают. Можем доложить вам, что на ваших самолетах гвардейцы-летчики нашего полка только за месяц сбили 47 фашистских самолетов, не потеряв своего ни одного».
Наглядным примером применения истребителя Ла-5 может служить боевой опыт 13-го и 437-го истребительных авиаполков 201-й ад, действовавшей под Сталинградом. Этот опыт обобщил П.М. Бойков в книге «На главных направлениях»:
- Прикрывая переправу через Волгу, две пары Ла-5, ведомые капитаном И.И. Тенниковым, встретили 12 бомбардировщиков Ju 88, прикрываемых шестеркой Bf 109. Разбившись на пары, советские летчики расстроили боевой порядок немцев, сбив три и повредив две машины. Казалось, бой окончен, но в это время к переправе подоспела еще девятка двухмоторных Bf 110 и четверка Bf 109. В этих боях противник не досчитался шести самолетов, и три из них пришлись на долю Тенникова, один Bf 110 отважный летчик уничтожил таранным ударом, при этом сам остался жив.
- Двадцать четвертого ноября восьмерка Ла-5 13-го иап во главе с Лышковым, прикрывая штурмовики Ил-2, сражалась сначала с четверкой, а затем с 12 Bf 109. Они уничтожили пять самолетов противника, не потеряв ни одного своего. Два дня спустя четверка Ла-5, выполняя аналогичную задачу, уничтожила три Bf 109, потеряв лишь один свой истребитель, совершивший вынужденную посадку.
- Первого декабря восьмерка Ла-5, возглавляемая капитаном В.Н. Орловым, в воздушном бою с 12 истребителями противника над аэродромом Гумрак сбила пять машин. В тот же день четверка Ла-5 под командованием старшего лейтенанта И.В. Новожилова расчищала для штурмовиков район их предстоящих действий и за пять минут сбила пять самолетов противника. На самолете Ла-5 в 1943 году открыл боевой счет И.Н. Кожедуб, а на машине, подаренной ему колхозником Коневым, довел число побед до 45.
- Войсковые испытания Ла-5ФН проходили в июле—августе 1943 года в 32-м гвардейском иап на Брянском фронте. В течение месяца 14 советских летчиков в 25 воздушных боях сбили 21 FW190, по три Bf 109G-2 и Не 111, пять Ju 88 и один Ju 87. При этом свои потери составили четыре машины.
- Третьего августа десятку Ла-5ФН, ведомую старшим лейтенантом С.Д. Гореловым и сопровождавшую штурмовики, атаковали 35 истребителей противника. В завязавшемся бою враг не досчитался восьми «мессершмиттов», из них по паре сбили командир эскадрильи С.Д. Горелов и командир звена Б.П. Рогов.
- Двенадцатого августа эскадрилья старшего лейтенанта П.А. Гнидо встретила в районе Максимовка — Ольшаны 30 бомбардировщиков и истребителей противника. В этом бою советские летчики уничтожили десять самолетов, и среди них четыре пришлись на долю командира эскадрильи. Но на пути домой загорелся самолет ведущего. Это была единственная потеря группы, но командир спасся на парашюте.
- О подвиге военного летчика Алексея Маресьева известно всем. Но мало кто знает, что, лишившись ног, после 15 месяцев, проведенных в госпиталях, он вошел в строй в должности заместителя командира эскадрильи 63-го гвардейского иап (3-я гвардейская иад, 15-я ВА). Шестого июля 1943 года, на второй день Курской битвы, А. Маресьев в составе шестерки Ла-5 (видимо, Ла-5ФН), ведомой капитаном А. Числовым, совершил первый боевой вылет на протезах. И это на самолете, отличавшемся тяжелым управлением рулем поворота. В тот день группа истребителей дважды вступала в бой, и во втором из них Маресьев сбил один Ju 87. В боях на Курской дуге и в Прибалтике Маресьев сбил, до перехода в 1944 году в Управление военно-учебных заведений, семь самолетов противника. За участие в боях на Курской дуге 24 августа 1943 года Маресьеву присвоили звание Героя Советского Союза.
...
Перед нами лишь маленькая страничка той огромной войны. И казалось бы, ничто не мешает снять хороший и правильный фильм про трудовой подвиг создателей этой прекрасной машины и военный подвиг советских летчиков ... но с гораздо большей вероятностью нашим детям расскажут про один кукурузник на троих, заваливание трупами и прочий бред. Потому что на 90% финансирование отечественного кино вместо исторической правды и раскрытия подвига наших предков - обеспечивает их оплевывание и искажение (актер Дмитрий Певцов уже готовится к роли, осваивая бордели, кокс и вискарь).
Комментарии
Лучше нашим современным "творцам" ничего не касаться...
Да легко, взять сюжет "калашников", или "королёв" и заменить на самолёт.
Точно.
Толстый злой нквдешник прилагается.
голодный репрессированный конструктор + немного голых теток.
для наших киноделов делов-то....
Ну да, Мадянов, Серебряков и Пересильд.
Не надо ничего менять, и так норм будет. Афиши только.
Я бы подождал чутку. Сейчас уже начинают снимать нормальные документальные фильмы про войну, так и до художественных дорастут. Пока же, чем с фигой в кармане - так лучше вообще никакой. Зато и тема не будет испорчена.
Давно снимают. Цикл фильмов 2010г. "Великая война"
Ну дык они вроде как при деле. Я тоже за серией слежу - регулярно появляются новые серии. Надо будет глянуть список работ режиссёров и сценаристов.
Нашим деятелям от синематографа лучше такие сюжеты в руки не давать.
Вот в Бурятии интересно что снимут.Должен быть очень хорошии фильм про войну Что характерно никого из киношной тусовки там нет-поэтому есть всокие шансы что кино хорошее будет.Если так и будет-бурятам можно будет дать.Но впрочем у них там минимум две части-так что заняты будут.
А что за фильм буряты снимают? Где можно за процессом проследить? Интересно, а то ведь все московские поделки так, для "голубого" экрана, там главное любовь, а не правда истории и суть войны. Хорошо, хоть пока любовь между лицами противоположного пола.
не знаю насколько по правилам тут ролики ставить.
Довольно неплохо, даже очень. Не буду смотреть весь трейлер. Вечером кино посмотрю.
Фильм ориентировочно будет готов к 7 ноября.Пока смотреть нечего
Тогда буду ждать
Те кто снимал "28 панфиловцев" вроде собирались снять что то про самолеты. Про летчицу какую то что ли
Да, про Лидию Литвяк.
https://www.youtube.com/watch?v=x5oA6Tjp5LI
Вот почему так получается, что про актеров нельзя думать, что хороший человек...Все время их на дно тянет.
без гос.заказа не прожить, а он исключительно паскудный
Потому что актеры с какого-то переляку в определенный момент вылезли в пророки. Каковыми они не являются и являться не могут по определению. Их дело - - осваивать бордели, кокс и вискарь. Ну и скоморошничать. А не повышать надои и уровень морали в обществе.
Отрыжка советского общества. Там им навязывали что бы они демонстрировали моральность и пр. Ну и играли сталеваров, а не всякое отребье. оттого у просто Васи тогда сформировалось мнение что они то огого, не то что я лапотный. Остатки этого все еще есть. А так да, лицедеи и есть лицедеи. Они сами не всегда знают кто они, какая их личность на самом деле.
А кто же играл отребье?..
Кстати, нашим заслуженным оооочень нравилось играть отребье. Вообще, сценический образ негодяя – интереснейшая задачка для актера. Смердяков – это ж брульянт в плане актерского перевоплощения. Не то, что какой-нить насквозь положительный парторг.
Ходит байка, что после того как Михаил Ульянов сыграл мерзавца Быкова в фильме "Тишина" (кста, там про гнусных нквдшников и штрафбаты в полный рост), министр Фурцева закатила истерику, узнав, что он играет вождя в спектакле "Человек с ружьем". "Ульянов — Ленин? Ульянов — Ленин?! — кричала она на руководство театра.— Да никогда!"
Не только нашим, всяким. Актеры любят противоречивых персонажей, вот он и негодяй, но за все хорошее. Как современные американские супергерои.
Анекдот смешной, ага :)
Удовиченко Л - роль Маньки А/Облигации - из ее интервью - так счастлива - именно эта роль принесла ей известность в стране и дальше дело пошло.
Спорно все.
А чего тут спорного то, когда и так все ясно: все актеры кроме Баталова рано или поздно играют плохого парня.
:)
Отребье никто не играл, играли отрицательных героев, заблудшие умы, которые могли при должном приложении усилий как своих так и коллектива пойти по ровной дорожке, с которой они свернули.
Да, это важное отличие классического советского киноискусства. Показывается проблема - и её решение. А в поздние времена начались эти безобразия с открытым концом...
..
Непростые судьбы у самолетов и их создателей. Без ЛаГГ-3 не было бы Ла5. Насколько непросто показать людей воевавших, а еще сложнее делавших самолеты и не скатиться к пошлому "вопреки".
Вояки захотели заиметь суперистребитель с максимальной скоростью - - 650 км/ч, дальностью — 600 км. (позже до 1000), пушкой, четырьмя пулеметами и нурсами. И все это в условиях сырой производственной базы и импортозамещения.
Для справки. Ме-109 тогда имел скорость 460 км, дальность - - 450, вооружение -- 2-3 пулемета.
А когда конструкторы вывернулись мехом наружу, но сделали требуемое, то заказчик стал носом крутить - - "противоречивый самолет".
Оно самое, "вопреки" упертым воякам доблестные конструкторы превозмогли. Никто не спорит, превозмогли, как и летчики которых отправляли на штурмовку на тех же ЛаГГах.
Так не надо было требовать невозможного. Это как с танками - - назаказывали вундервафлей, а воевать пришлось на Т-60/70.
Кто знает, не требовали бы невозможного и Ла-5ФН не появился. Из будущего оно легко выводы выводить
ла5фн - тот же лагг -3 только аппаратура прямого впрыска на моторе появилась ( а сколько намучились с карбюратором на м-82 )
ну а подробнее о перпитиях можно прочесть тут
https://airpages.ru/mt/mot4.shtml
Кстати, Вилли Мессершмитт пилил свой 109-ый в иннициативном порядке. У него были дикие контры с Мильхом. Позже вспоминал, что, если бы ориентировался на требования заказчика, то получилось бы нечто посредственное.
Движков тогда у Германии не было, потому в первые Мессеры вкрячили британский Rolls-Royce Kestrel VI, который, в свою очередь, являлся наследником амерского Curtiss D-12. Их и в "Штуки" ставили.
Кароч, извилистые тропы технического прогресса.
совпадение однако
https://afirsov.livejournal.com/550066.html
Первые наши военные истребители (ЛаГГ-1, Як-1 и МиГ-3) с двигателями водяного охлаждения (остроносые) появились только в конце 40-го года. Судя по всему, после подробного изучения закупленных осенью 1939-го года Ме-109Е. Фашисты не считали, что мы даже скопировать сможем их мессер, а в результате наши ВВС получили к войне отличные прототипы, которые в кратчайшие сроки были доведены до отличных экземпляров. Ну а отход Лавочкина обратно, к двигателю воздушного охлаждения (Ла-5) это из области предвидения, а ведь это увеличение лобового сопротивления самолёта. Впрочем, немцы тоже вернулись в воздушному охлаждения в ФВ-190 и не прогадали.
лучше не пишите того чего не знаете !
для справки вам - самые мощные поршневые авиадвигатели - воздушного охлаждения
это принципиально
потому что звезды можно компоновать в ряды
а вот водяные какой бы схемы они не были - V - образные Н- образные - имеют пределы выше которых мощность поднять проблематично
и этот предел меньше чем у воздушников
Могут снять. Там будут НКВДШники бухающие постоянно мутный самогон, и вопреки им, конструктора с характерной внешностью сделали самолет, но тупые иваны не смогли на нем как надо летать, тогда приезжает простой хиленький мальчик в очечах и показывает как надо, просто потому что его воспитала тетя Циля...
Чего-то забыл?
без блядства не щитово
Мадянов, Серебряков и Пересильд. Вот только кто мальчика будет играть... О. Петров !
Петров отличный актер, на курсах его классно пыжиться и тужиться научили. Причем все время.
Конечно, могут. И наверняка снимут. Особенно, если поменьше стебаться над такими фильмами (например, как над "Т-34") и выискивать в них скрытый негативный смысл.
Видите ли, коллега, есть такая штука - репутация. Если отечественные кинотвари почти 40 лет снимали гуанофильмы про Сталин, ГУЛАГ, НКВД и Трупазавалили , то с чего это вы удивляетесь, что к любой их продукции теперь относятся как к куску гуано и рассматривают под лупой?
То есть вас нисколько не смущает что над панфиловцами никто не стебеться?
Я вам подскажу. Потому что фильм люди высоко оценили. Потому и не стебуться.
Отвечаю, и без ваших подсказок : потому, что это единственный более менее нормальный фильм за последние фиг знает сколько лет на фоне скольки гуанофильмов про НКВД и ГУЛАГ?
Более-менее нормальные отечественные фильмы про войну можно по пальцам пересчитать, причем скорее всего одной руки. Поэтому да, над Панфиловцами никто не стебется, но и иллюзий насчет отечественных кинотварей никто не испытывает.
Вопрос не к вам. А к июлю майскому.
Он возмущался над тем что стебуться над фильмом т-34.
А я имел в виду что над хорошими фильмами не стебуться.
лучше не надо - особенно лучше не привлекать к съемкам Бондарчука
получим розовый самолет с какой нибудь любовной хренью... а ля 9-я рвота
Могут, но лучше не надо. Ибо опять будет очередное говно про Сталин,Гулаг, НКВД и трупами завалили. Эти
пид...лузеры другого снимать в принципе не умеют.++++
Страницы