Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Откуда взялись законопроекты о профилактике семейно-бытового насилия.

Аватар пользователя redtroll77

Думаете это у нас всплеск семейно-бытового насилия, число маньяков-убийц зашкалило и т.д. и т.п.?

Ага счаз, да и убийства были, ужасно, но всегда, к тому же женщины гораздо чаще убивают мужчин, чем наоборот. Теперь нам доказывают, что это всегда самооборона, угу, угу - "Он хочет на нас напасть! Бабах!!!"("Южный парк") smile3.gif

Удивительно, но это не с нами проблема и не у нас, это у них просто Стамбульская конвенция 2011  , а теперь нам навязывают ее исполнение, хотя мы ее вообще не подписывали.

 

I.  Для начала рассмотрим собственно сам сабж, буду цитировать наиболее горяченькое, а так же намекающее на наши законопроекты, а то и повторяющие их строки:

1. Интересное из преамбулы:

1) Не ювеналка и детей не коснется говорите?

учитывая Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966), Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (“CEDAW”, 1979) и Факультативный протокол к этой Конвенции (1999), а также Общую Рекомендацию Комитета CEDAW № 19 о насилии в отношении женщин, Конвенцию ООН о правах ребенка (1989) и Факультативные протоколы к этой Конвенции (2000), а также Конвенцию ООН о правах инвалидов (2006);

 

Вообще-то Конвенция о правах ребенка, как и ее Факультативные протоколы - ювеналочка и есть, а точнее ее фундамент.

2)  Откуда берется такое многогранное насилие.

осуждая все формы насилия в отношении женщин и домашнего насилия;

Уже из преамбулы видно, что бороться эта хрень призвана далеко не только с побоями, про которые нам уже придурки из зомбоящиков прожужали все уши.

Дальше в основной части Конвенции дочерей лейтенанта Шмидта, эта тема будет раскрыта подробно и многократно.

Единственное чем мне нравится эта Конвенция - так это тем, что с ней все уже по преамбуле понятно, в отличии от наших законопроектов, с маниловщиной в преамбуле и жестью в самом тексте.

 

3) Ну и собственно для того, чтобы всем было понятно, что это за Конвенция, процитирую еще вот это.

сознавая, что насилие в отношении женщин является проявлением исторически неравного соотношения сил между женщинами и мужчинами, которое привело к доминированию и дискриминации в отношении женщин мужчинами и которое стало препятствием для осуществления полного равноправия женщин;

сознавая структурный характер насилия в отношении женщин как насилия по гендерному признаку, а также то, что насилие в отношении женщин является одним из тех главных социальных механизмов, благодаря использованию которых женщин заставляют занять подчиненное положение по сравнению с мужчинами;

 

Исторически неравное положение, ох, ох, главный социальный механизм, которым мы их несчастных загнали в кастрюльно-постельное рабство.smile2.gif

Ну только призыва  - "Долой самцов!" (х.ф. "Секс-миссия" ) не хватает.

Конвенция не просто феминистская а ну очень феминистская.

 

4) Приоритет интересов женщин в правосудии.

сознавая, что домашнее насилие намного больше затрагивает женщин, и что мужчины также могут стать жертвами домашнего насилия;

 

5) Ювнальная оговорочка.

сознавая, что жертвами домашнего насилия становятся дети, в том числе и как свидетели насилия в семье;

Ювеналочки нет, ха, ха, ха.

 

Ну с преамбулой все.

2. По основному тексту:

 

Глава I – Цели, определения, равенство и недискриминация, общие обязательства

Статья 1 – Цели Конвенции
1 Целями Конвенции являются следующие:
a защитить женщин от всех форм насилия и предупреждать, преследовать и искоренять насилие в отношении женщин и домашнее насилие;


 

Тут и все формы, ну и домашнее насилие - практически то же "семейно-бытовое".

 

Опять стон:

Статья 2 – Сфера действия Конвенции
1 Данная Конвенция применяется ко всем формам насилия в отношении женщин, включая домашнее насилие, которое несоразмерным образом затрагивает женщин.

"Каждая первая женщина - жертва насилия. Каждая перваяяяяя!"(одна местная феминистка)smile1.gif

Как я и писал выше, это не у нас что-то не то, это фемки в Стамбуле в 2011-м так решили.smile1.gif

 

А сейчас нам навязывают исполнение Конвенции, которую мы даже не подписывали.

 

Интересненькое пошло, причем сразу напоминающее текст нашего законопроекта:

Статья 3 – Определения
В целях настоящей Конвенции:
b "домашнее насилие" означает все акты физического, сексуального, психологического или экономического насилия, которые происходят в кругу семьи или в быту или между бывшими или нынешними супругами или партнерами, независимо от того, проживает или не проживает лицо, их совершающее, в том же месте, что и жертва;

В первой версии законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, как и в последней версии от фемок, определение семейно-бытового насилия - практически копипаста этой статьи, да и в версии от Совета Федерации похоже, только вместо "насилия" там страдания, вместо "психологического"  - "психическое", вместо "экономического насилия" - "имущественный вред".

Причем некоторые фемки, при обсуждении на сайте Совета Федерации, даже выпалили, что в Стамбульской конвенции четче определения, а под версию Совета Федерации попадает что угодно.

Не знаю, я принципиальной разницы не вижу, что это Г, что наша "официальная версия, исконно русская"(стебу псевдо-патриотов - защитников законопроекта)  законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия - Г.  Просто в версии от Совета Федерации изменили названия и убрали расшифровки.

Зачем?

А было много претензий к видам насилия исходного законопроекта - полнейшей копипасты статей этой Конвенции, надо было что-то делать. Ну а поскольку нас видимо считают идиотами, то ограничились вырезанием раскрытия терминов и их переименованием, при этом концепция не изменилась - то же следование Стамбульской конвенции. Думали мы как чукчи из анекдотов - не читатели, а тут облом.

Чукчи, не обижаться! Я в курсе, что таких, как в анекдоте нет.smile1.gif

 

Пошла дискриминация мужчин:

 

Статья 4 – Основные права, равенство и недискриминация
1 Стороны должны предпринимать необходимые законодательные и иные меры для обеспечения и защиты прав каждого человека, прежде всего женщин, на то, чтобы жить без насилия в общественной и частной сфере.

Типа "позитивная дискриминация", что собственно и приводит к появлению законопроектов, с наказанием, без сбора доказательной базы, просто из-за того, что женщина заявила.

 

Копипаста этого пункта есть в поправках от "#ТыНеОдна", хоть и не полностью:

3 Соблюдение положений настоящей Конвенции Сторонами, в частности путем принятия мер по защите прав жертв, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, возраста, состояния здоровья, инвалидности, семейного положения, статуса мигранта или беженца или по иным признакам.
 

Что было исключено?

Сексуальная ориентация, гендерная индентичность(когда женщина считает себя мужчиной, мужчина-женщиной).

При этом гражданство в их версии так же не важно, то есть гражданка Украины с улицы, может выселить мужика из его квартиры. Кстати в нашем случае, среди фемок плюнуть некуда- попадешь в сторонницу Незалежной, майдана и т.д. smile1.gif

 

Еще интересная цитатка:

Статья 5 – Обязательства и должное внимание со стороны государства
1 Стороны воздерживаются от совершения каких-либо актов насилия в отношении женщин и обеспечивают, чтобы государственные органы, должностные лица, сотрудники, учреждения и иные представители, действующие от имени государства, действовали в соответствии с данным обязательством.
2 Стороны принимают необходимые законодательные и иные меры для обеспечения должного внимания к тому, чтобы предупреждать, расследовать, наказывать и предусматривать компенсацию в отношении актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, которые совершаются негосударственными лицами.

Опять таки во всех версиях наших законопроектов о профилактике семейно-бытового насилия много понаписано про обязанности государства и должностных лиц всячески содействовать этой "борьбе с насилием" , как обычно - в версиях от Пушкиной и прочих "#ТыНеОдна" этого больше.

 

Сейчас НКОшечки пойдут:

 Статья 8 – Финансовые средства
Стороны выделяют соответствующие финансовые и человеческие средства для адекватного осуществления комплексной политики, мер и программ по предупреждению и борьбе со всеми формами насилия, подпадающими под сферу действия настоящей Конвенции, в том числе и той политики, мер и программ, которые осуществляются неправительственными организациями и гражданским обществом.

Что характерно, в наших законопроектах про НКО написано много, ну и государство так же должно финансировать их деятельность. Про гражданское общество тоже есть.

Что такое "гражданское общество" в общечеловеческом понимании?

А стукачи, помогающие работать этой феминисткой юстиции, да и ювенальной тоже.

 

 Опять НКО и снова государство должно им всячески содействовать:

Статья 9 – Неправительственные организации и гражданское общество
Стороны признают, поощряют и поддерживают, на всех уровнях, работу соответствующих неправительственных организаций и гражданского общества, активно действующих в борьбе с насилием в отношении женщин, и устанавливают эффективное сотрудничество с этими организациями.

Во всех версиях наших законопроектов государство поощряет и поддерживает НКО, так же сотрудничает с ними.

Интересные положения, которые кстати прекрасно вышибают аргументы из под ног у сторонников этих законопроектов:

 

Глава III – Предупреждение
Статья 12 – Общие обязательства
1 Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин.

Помните у Пушкиной ломку менталитета, вот откуда все берется.

Отсюда вытекает то, что женщина вдруг становится не кому ничего не должна, ей при этом должны все, а ее даже в браке нельзя ограничивать в ее свободе.

Обязанности женщины в браке - да предрассудки и стереотипные представления. Говорите верность в браке?

- Да опять предрассудки и стереотипы.

Есть с чего Чечне возмущаться, в прочем и всем остальным тоже.

 

Это один из многих пунктов, отвечающий на вопрос зачем так понадобился этот законопроект о профилактике семейно-бытового насилия:

2 Стороны принимают необходимые законодательные и другие меры по предупреждению всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, со стороны любого физического или юридического лица.

Должны по конвенции - вот и проталкивают. Конвенцию Россия правда вообще не подписывала, ну так это уже детали.

Кстати эти фемки из "#ТыНеОдна" уже сознались, что принятие этой конвенции - одно из наших "позитивных обязательств", думаю я догадываюсь кто все это наобещал.

"Есть такой человек, и вы его знаете" (почти дословная цитата из предвыборного ролика генерала Лебедя).

 

Загадочный пункт:

 

4 Стороны принимают необходимые меры для поощрения того, чтобы все члены общества, особенно мужчины и мальчики, вносили активный вклад в предотвращение всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции.

Нет я уже понял, что мы - мужики ДОЛЖНЫ, а женщины нам ничего не должны, я другое не понял - как они хотят это поощрять и что поощрять будут?

Чалдфри? Асексуальность? Садомию? Куколдов? Полигамность и открытые браки?

В прочем эта фигня в наш законотворческий зуд все равно пока не угодила.

 

Опять ломка менталитета, наезд на все религии и традиции:

5 Стороны обеспечивают, чтобы культура, обычаи, религия, традиции и так называемые "соображения чести" не рассматривались в качестве оправдания каких-либо актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции.

На счет актов насилия не надо обольщаться, не пустили к бывшему - да тоже насилие, не пустили одну на курорт - опять насилие, ну а честь, традиции и религия идут в сад по этой конвенции.

Этого в наших законопроектах нет, но так и без этой фразы получается, благодаря широчайщим трактовкам насилия.

 

Опять совпадение с написанным в наших законопроектах:

 

Статья 13 – Просветительская деятельность
1 Стороны содействуют или проводят, на регулярной основе и на всех уровнях, информационно-просветительские кампании или программы, в том числе в сотрудничестве с национальными правозащитными учреждениями и органами по вопросам обеспечения равенства, а также с организациями гражданского общества и неправительственными организациями, прежде всего женскими организациями, когда это целесообразно, для повышения уровня осознания и понимания среди широкой общественности различных проявлений всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, их последствий для детей и необходимости предупреждать такое насилие.
2 Стороны обеспечивают широкое распространение среди общественности информации о мерах, имеющихся для предупреждения актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции.

Это присутствует в виде "профилактике" во всех версиях законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, что опять таки говорит, что законопроекты - результат попытки следовать этой конвенции.

 

В наших законопроектах о профилактике семейно-бытового насилия  присутствует внесение в программу образовательных учреждений пропаганды "законопослушного поведения" то есть феминизма уровня "матриархат". Что характерно и в Стамбульской конвенции это есть:

 

Статья 14 – Образование
1 Стороны предпринимают, когда это целесообразно, необходимые шаги по включению педагогического материала по таким вопросам, как равенство между женщинами и мужчинами, нестереотипные гендерные роли, взаимное уважение, урегулирование конфликтов в межличностных отношениях без применения насилия, насилие по гендерному признаку в отношении женщин и право на личную неприкосновенность, адаптированного к развивающимся способностям обучающихся, в официальные учебные программы и на всех уровнях образования.

В общем из девочек планируется воспитывать королев, а из мальчиков - терпил, а то и "немножечко геев".

Повторюсь в наших законопроектах упор на образование тоже есть - промывай мозги смолоду.smile1.gif

 

 Как думаете, откуда в нашем законопроекте взялась промывка мозгов, то есть психологическая программа, которую будет проводить кто угодно, в том числе иностранный агент?

А вот отсюда:

Статья 16 – Профилактическое вмешательство и лечебные программы
1 Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для разработки или оказания поддержки программам, направленным на обучение лиц, совершающих акты домашнего насилия, ненасильственному поведению в межличностных отношениях с целью предупреждения дальнейшего насилия и изменения форм поведения, ориентированных на насилие.

 

 

 

В первой версии законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, как в прочем и в последней - той, что лежит на сайте "#ТыНеОдна" никакого согласия "жертвы" на "защиту" не требуется.

Разумеется и в Стамбульской конвенции жертву ни о чем не спрашивают:

Глава IV – Защита и поддержка
Статья 18 – Общие обязательства

4 .Предоставление услуг не должно зависеть от готовности жертвы выдвинуть обвинение или свидетельствовать в отношении любого лица, совершающего акты насилия.

Именно на такой поправочке сейчас настаивают наши феминистки, так что хорошая жена не является гарантией того, что вас не прибегут выкидывать на улицу.

 

И снова психологическое насилие:

 

Статья 33 – Психологическое насилие
Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы в уголовном порядке преследовалось намеренное поведение, приводящее к серьезному ущербу психологической целостности лица в результате принуждения или угроз.

Напоминаю, это и к детям относится, да и по этой статье уже и до уголовки доходит.

Причем наши депутаты уже пробалтывались, что этот законопроект потребует и изменения УК, да и открытым текстом уже говорилось про сроки за психологическое насилие.

Опять таки строго по конвенции, которую мы не подписывали, но все равно должны оказывается следовать.

 

Преследование, причем в конвенции оно еще круче наказывается:

 

Статья 34 - Преследования
Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы намеренное поведение в виде неоднократного угрожающего поведения,
направленного на другое лицо, которое вызывает у нее или него страх за свою безопасность, преследовалось в уголовном порядке.

В первой и последней версии законопроекта понятие преследование уже вводится. Остается чтоб кто-то озвучил идею еще и в УК это включить.

Это не имеет непосредственного отношения к законопроектам о профилактике семейно-бытового насилия, но это так намек про возможное будущее, ибо фемки уже и это готовят.

Пошла борьба с харасментом:

 

Статья 40 – Сексуальные домогательства
Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы любая форма нежелательного вербального, невербального или физического поведения сексуального характера с целью или последствиями нанесения ущерба достоинству человека, в частности, путем создания угрожающих, враждебных, унижающих достоинство, оскорбительных и агрессивных условий, подвергалась уголовным или иным юридическим санкциям.

Пишу сразу, в принципе любая попытка познакомиться с женщиной может уже рассматриваться как домогательство.

 

А вот откуда в наших законопроектах о профилактике семейно-бытового насилия оговорки о немедленной реакции на заявления и прочие стукачества:

Глава VI – Расследование, судебное разбирательство, процедурное право и меры защиты
Статья 49 – Общие обязательства
1 Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы расследования и судебные разбирательства в отношении всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, осуществлялись без неоправданных задержек и при этом принимались во внимание права жертвы на всех этапах уголовного разбирательства.

 

Плавно приближаемся к самой вишенке на тортик  - защитным предписаниям и санкциям за их нарушение:

Статья 52 – Срочные запретительные приказы
Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы компетентным органам власти предоставлялись полномочия отдавать приказы, в ситуациях непосредственной опасности, о том, чтобы лицо, совершающее акты домашнего насилия, покинуло место проживания жертвы или лица, в отношении которого существует риск, на достаточный период времени и для того, чтобы запрещать лицу, совершающему акты насилия, входить в место проживания или контактировать с жертвой или лицом, в отношении которого существует риск. Меры, принимаемые в соответствии с данной статьей, в качестве приоритета направлены на обеспечение безопасности жертв или лиц, находящихся в состоянии риска.
 

Стороны должны принять законы с защитными предписаниями, причем даже в случаях если есть не само насилие, а хотя бы риск его.  Ну и наши четко патриоты, такие суверенные и независимые, взяли под козырек, да и разработали соответственные законопроекты. Несомненно из-за зашкаливающего патриотизма и в следствии нашей полной независимости и суверенитета.smile1.gif

Ну и все это при том, что Россия даже не подписывала эту конвенцию.

Пионеры ТБМ.

 

Далее идет расшифровка, что это все относится ко всем формам насилия, то есть и к психологическому, и к экономическому:

Статья 53 – Приказы об ограничениях или защите

1 Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы соответствующие приказы об ограничениях или защите отдавались в отношении жертв всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции.

 

Как я и писал, влететь можно за что угодно. Не даром обвиняющие в кухонном боксе позже стали обвинять в матерных криках на жену, а то и в банальном скандале без элементов местных выражений.

 

2 Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы приказы об ограничениях или защите, о которых говорится в пункте 1:
– обеспечивались для непосредственной защиты и без неправомерных финансовых или административных обременений в отношении жертвы;
– выдавались на определенный период времени или пока они не изменены или отменены;
– при необходимости, выдавались на односторонней основе и вступали в силу незамедлительно;

 

На односторонней основе - это мечта наших фемок, то есть без согласия женщин, которые как-бы жертвы, а то мало ли, не захочет, чтоб мужа выгнали за не купленные сапоги.smile1.gif

Незамедлительно - ну понятно, десять раз же рассказывали, как в США давали 20 минут, чтоб покинуть свой же дом.

 

 

– имелись независимо от других юридических процедур или в дополнение к ним;
– предоставляли возможность принятия таких приказов в последующих юридических процедурах.

 

Последнее говорит о том, что если не выкинули сразу полицмены, то потом это видимо может сделать суд.

 

Ну и вишенка на тортик:

Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы нарушения постановлений об ограничении или защите, принятые на основании пункта 1, приводили к эффективным, соразмерным и действенным уголовным или иным юридическим санкциям.

 

Вот откуда взялась идея сажать на год за нарушение защитного предписания или судебного защитного предписания.

То есть все это  мозготраханье  с законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия появилось не в следствии зомби-апокалипсиса пандемии насилия и мифической волны женских убийств, а всего лишь из-за желания стать очередными идиотами, подписавшими феминистскую Стамбульскую конвенцию.

Желание же в свою очередь вызвано как давлением ПАСЕ и ЕСПЧ,  так и желанием поцеловать просвещенную Европу в задницу, ради снятия хотя бы части санкций.

С чего я это взял?

А Мизулина проболталась о том, что раз мы под санкциями, то надо послушать партнеров, да и принять этот законопроект, в надежде на то, что он хоть будет не таким драконовским, как у других лохо-терпил.smile1.gif

Она не сама это придумала, это переговорщик, которого отправили договориться с народом, просто народ опять не тот попался- вот засада.

Зачем так нужно если не снятие санкций, то хоть надежда на это?

Нам то комрады ненужно, а части элитки санкции уже поди надоели, вот и пошли такие идеи.

Санкции не при чем, а во всем агенты врага виноваты?

Агенты то конечно есть, одна миссис "не западный агент " , которая "давно должна заработать" чего стоит, вот только если бы все это было ненужно кому-то наверху, ее бы давно уже послали куда-нибудь подальше, а что происходит в реальности?

А раскрутка законопроекта продолжается, пошли стоны про маньяков, которые из-за отсутствия этого законопроекта ничего не боятся, а распиливают жен и постепенно выносят до ближайшего леса. 

Ржал я конечно неистово: ну просто конгениально, маньяки не боятся пожизненного в "Черном дельфине" , но все, как один испугаются защитных предписаний. smile3.gif Но ведь находятся наивные простаки, которые этому внимают.

Пропаганда более высокого пошива крутится на РТ - там пиарили фильм про семейно-бытовое насилие.

О чем все это говорит?

Да только о том, что кому-то ну очень нужно протащить законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, причем явно не из-за пандемии убийств - ее просто нет, а именно из-за желания наладить отношения с ЕС. Уж больно подозрительно наши законопроекты совпадают со Стамбульской конвенцией, таких совпадений не бывает.

Да и не борются с убийствами и даже побоями выселяя или отбирая детей из-за психологического или экономического насилия, так их только провоцируют.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Напоминаю, плюрализм мнений сторонникам законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия я не обещаю. Если мне они надоедят, то я забаню на недельку. Ответка вечным баном - таким баном и наказывается.

Ну а фемок я в свой блог вообще не звал, так что им можно тихо обплевать свой монитор от возмущения и лютой ненависти и не лезть сюда со своими стонами.smile1.gif

Что можем сделать мы?

1. Чисто из области стрельбы по танку из крупнокалиберной снайперки, в надежде хоть прицел и пушку ему испортить - правильно проголосовать на РОИ:

Ссылка на инициативы на РОИ:

  1. За отмену закона о СБН https://www.roi.ru/59273/ (голосуем за).
  2. За скорейшее принятие закона о СБН (для голосования против) https://www.roi.ru/55538/.

2. Раскачивать лодочку против этого законопроекта, рассказывая о нем окружающим, при любом удобном случае намекая, что если его примут или хотя бы пройдут два чтения - фигвам а не голосование за поправки в Конституцию.

Сейчас мы в кое-то веки опять нужны некоторым товарищам, точнее наша лояльность, а раз нужны, то некоторые товарищи должны быть в курсе, что эту самую лояльность, как и ее демонстрацию голосованием, еще надо заслужить. Ну а в случае принятия этой дряни, либо прохождения ей двух чтений, естественно не о каком правильном голосовании не может быть и речи.

Мне кажется это даже действеннее РОИ.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(6 лет 1 месяц)(11:55:25 / 28-05-2020)

Проголосовал за отмену.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(5 лет 8 месяцев)(12:02:42 / 28-05-2020)

Тоже проголосовал за отмену..Хоть что-то..

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(3 года 8 месяцев)(12:02:44 / 28-05-2020)

О чем все это говорит?

Да только о том, что кому-то ну очень нужно протащить законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, причем явно не из-за пандемии убийств - ее просто нет, а именно из-за желания наладить отношения с ЕС. Уж больно подозрительно наши законопроекты совпадают со Стамбульской конвенцией, таких совпадений не бывает.

Спасибо. Как и прежде одна голова орла так и тянет всю тушку влезть в европу, хоть дохлой тушкой.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 5 месяцев)(12:10:09 / 28-05-2020)

Этот проект появился еще при Брежневе, как минимум продвигаться стал. Видать какие-то круги в России до сих пор питают надежды интегрироваться в Европку.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:15:42 / 28-05-2020)

Немного позащищаю верхушку времен Брежнева:

1) При нем мы не лезли соблюдать феминистские конвенции, хотя бы из-за полного отсутствия таковых.

Конвенция свеженькая достаточна.

2) Проект "Звезда" появился не во времена Леонида Ильича, а чуть позже - при Андропове.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 5 месяцев)(12:30:16 / 28-05-2020)

Да, мы жили себе и жили, ничего не зная куда стремятся элитки, о чем мечтают. Но все начало продвигаться именно там, если не раньше.

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(3 года 8 месяцев)(12:31:50 / 28-05-2020)
Аватар пользователя PeterR
PeterR(5 лет 8 месяцев)(12:12:27 / 28-05-2020)

Отношения с ЕС зависят не от ЕС,а от Хозяина за лужей.И никакие принятия людоедских идиотских законов на основе стамбульских феминистских конвенций не помогут никому,кроме кодлы пушкиных-родниных и их кураторов в Страсбурге...Депутатши с промытыми мозгами....кто их избирал ? По спискам ? ну-ну..

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:16:48 / 28-05-2020)

Отношения с ЕС зависят не от ЕС,а от Хозяина за лужей.

 

Мы то в курсе, а наверху надеются.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(5 лет 8 месяцев)(13:23:58 / 28-05-2020)

Это -не НАВЕРХУ. Это сверху и слегка сбоку  :)

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:12:30 / 28-05-2020)

Спасибо. Как и прежде одна голова орла так и тянет всю тушку влезть в европу, хоть дохлой тушкой.

Пожалуйста. В общем да - ничего нового, это началось далеко не вчера. С начала были попытки протолкнуть ювенальную юстицию - естественно снова ради евро-интеграции, дальше это стало чередоваться с попыткой протащить феминистские законы, правда началось не с этой конвенции, а с упомянутого в ней же харасмента, ну и теперь наблюдаем следующий виток - пропихиваются законопроекты, соответствующие Стамбульской конвенции, в которых и феминизм, и ювеналка.

Кстати обратил внимания, когда в 2012-м тянули ювеналку - тоже любили народу мозги рассказами про ужасы насилия, правда исключительно над детьми, причем пугали одним - изуверствами и педофилией, а пропихивали законопроекты, карающие за какую-то ерунду. Ну и сейчас очень похоже: страшилки про побои, истязания, убийства, ну а законопроекты пропихиваются, карающие за любую ерунду.

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(3 года 8 месяцев)(12:28:15 / 28-05-2020)

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!

Стихотворение было написано в течение двух дней — 29 и 30 января 1918 года, сразу же после окончания поэмы «Двенадцать». Представление об общественно-политических взглядах Блока дают его записи в дневнике и записных книжках за этот период. Наиболее существенными, по мнению комментатора его творчества Вл. Орлова, являются записи от 11 января, когда из газет поэту стало известно о возобновлении советской делегацией мирных переговоров в Брест-Литовске с немцами, а также от 29 января[1]. Срыв мирных переговоров серьёзно переживался Блоком, его негодование вызывали не только немцы, но и союзники[2].

А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…(Бунин)

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(4 года 4 месяца)(12:08:56 / 28-05-2020)

За психологическое насилие можно сажать почти каждую первую женщину.

А про то, что "мы нужны" - не согласен. Надо будет - посчитают как надо, хотя в моем окружении процентов 70% собираются голосовать против проекта Конституции из принципа.

Аватар пользователя ascold
ascold(8 лет 4 месяца)(12:13:20 / 28-05-2020)

Вы идете на поводу у этих.. Это идеи не из поля юриспруденции, это геноцид и вовсе не мужчин, а ЧЕЛОВЕКА как вида! Кто у нас террорист и революционер номер ноль?! Кто первый за "свободу свобод" воевал?! Сейчас это просто уже никакими измами не прикрыть! Все базовые, основополагающие принципы и свойства человека как существа, вида и личности извращаются и низвергаются.. Это борьба не женщин против мужчин, это борьба против человека вообще! 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:22:17 / 28-05-2020)

Так и есть. Глобалисты сокращают наше количество.

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:21:18 / 28-05-2020)

То-то и оно, что да сейчас нужны. Посчитать то они могут, а вот явку нарисовать - уже не могут.

Чтобы считать им нужна явка.

По этому, если нам подложат такую свинью, бить надо будет по явке - то есть не голосовать "за" и не голосовать "против" , а просто забить на это голосование вообще. Например сделав так, как многие делали тогда, когда совсем было не надо, а именно при выборах в Думу - к черту голосование, на даче сохнут грядки.smile1.gif

Именно так я и поступлю, если что.

Аватар пользователя Алексей161
Алексей161(3 года 6 месяцев)(13:09:52 / 28-05-2020)

Тут Вы не правы....Если Вы не придете проголосуют за Вас. Можете просто проголосовать из за и против Так будет считаться недействительным. Зато в журнале будет Ваша роспись ))) А не кого то другого))))) 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(8 лет 4 месяца)(16:59:06 / 28-05-2020)

Да ну, будут они мараться.

Если не пришел, то 2 следствия

- голос по факту "за победителя", то есть распределяется в соответствии с итогами голосования

- снижается легитимность выборов. Мало того что "это не мой президент, я за него не голосовал", а "я вообще не признаю эту власть" во всех ее партийно-одномандатных проявлениях.

Если первое - это хорошо для власти, то вот второе - очень плохо. Это значит что и победитель выборов, и проигравшие, и организаторы - вообще никто, и звать никак. 

Поэтому главное в выборах - явка.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(17:52:47 / 28-05-2020)

- снижается легитимность выборов. Мало того что "это не мой президент, я за него не голосовал", а "я вообще не признаю эту власть" во всех ее партийно-одномандатных проявлениях.

Если первое - это хорошо для власти, то вот второе - очень плохо. Это значит что и победитель выборов, и проигравшие, и организаторы - вообще никто, и звать никак. 

Поэтому главное в выборах - явка.

 

Вот и я так думаю, по тому и планирую сам бойкотировать это голосование, и других буду агитировать, в случае если законопроект о профилактике СБН будет принят/пройдет два чтения.

А то очень уже надоела эта игра в доброго царя и злых бояр - устарело уже. 

Хорошо Путин устроился - типа устранился от непопулярных реформ, типа в домике, однако подписывает законопроекты яко принтер. Нет уж, кто подписал -  тот и виноват, ну и какое после этого доверие?

ЗЫ: Но если он это остановит - буду считать, что во время пенсионной реформы он был в анабиозе, то есть забуду и его участие в этом, и его речь в августе про нужность пенсионной реформы. Буду считать, что он обнулил свое участие в повышении пенсионного возраста. Хотя я теперь с вероятностью процентов 70 и не доживу до пенсии.

 

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 4 месяца)(12:24:34 / 28-05-2020)

За психологическое насилие можно сажать почти каждую первую женщину.

За психологическое сексуальное насилие можно сажать почти каждую первую женщину. 


Конечно, случается, что и мужчина трахает мозг, но тут цели разные. Женщина трахает мозги мужчине ради искусства, её интересует сам процесс. Трахающий же мозг мужчина пытается зачать разум.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:31:00 / 28-05-2020)

Трахающий же мозг мужчина пытается зачать разум.

 

Жизненно.

Обычно это происходит, когда разум "жертвы" приходится будить ради самой же "жертвы" , так как в противном случае ее глупости выдут ей же боком. Естественно все это делается вербально, по факту - да ради нее же, а вот де юре - по этим постулатам чистейшее психологическое насилие.

 

Аватар пользователя Ленивый солдат

Уговорил языкастый.

Проголосовал

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:23:09 / 28-05-2020)

Скоре рукастый - я все это на компе строчу.smile1.gif

Аватар пользователя ascold
ascold(8 лет 4 месяца)(12:07:29 / 28-05-2020)

Это не феменизм, это открытый, наглый САТАНИЗМ! 

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(12:24:48 / 28-05-2020)

Похоже, в чем идея сатанизма - полная свобода от морали.

Кстати многие фемки от Христианства просто кипятком пи-пи. Прямо хоть поливать их святой водой.smile1.gif

Аватар пользователя GrAch
GrAch(6 лет 9 месяцев)(12:17:34 / 28-05-2020)

кал в виде закона о СБН, мог взяться только из одного места, откуда собственно кал и берется. причем здесь поправки в конституцию вообще не понял но после ковидных дел меня вопрос конституции перестал волновать от слова совсем, по сути это всего лишь бумажка с декларациями и не более.

по поводу противодействия данному закону вижу только одно для себя конструктивное дело, объяснять всем лицам женского пола и детородного возраста, что принятие данного закона в короткий промежуток времени приведет к тотальному не желанию всех приличных мужиков жениться и иметь детей лет эдак до 40. А они пусть уже сами думают как с этим делом бороться smile3.gif

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(4 года 11 месяцев)(13:02:40 / 28-05-2020)

Вообще ни к какому желанию. Или будут привозить из-за рубежа нормальных и чадолюбивых жен из незатронутых разложением стран, типа Филиппин. А после приняти закона, в России будет куча баб без мужиков, детей, семьи и сатанеющих, только не в 40 лет как сейчас (выгоняют или с ними не выдерживают мужчины), а с начала детородного возраста.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(13:09:59 / 28-05-2020)

Угу, популярность мусульманок и азиаток вообще, резко возрастет, а среди них феминизм пока не распространился.

После таких рассуждений "фемки-националистки"(уже смешно) объявят нас врагами народа, а то и евреями.smile1.gif

При чем правда евреи тут без понятия - в Израиле феминизм зашкаливает, да и российский "еврейский конгресс" или как они там называются, уже одобрил эту дрянь.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(13:01:22 / 28-05-2020)

причем здесь поправки в конституцию вообще не понял

 

Как при чем?

Я агитирую "совершить акт психологического насилия" по отношении к тем, кому они так нужны, а именно принудить путем угрозы бойкота  голосования, к полному снятию вопроса об этом законопроекте с повестки дня.smile1.gif

по сути это всего лишь бумажка с декларациями и не более.

 

Не совсем так, весь позитив - бумажка с декларациями, но есть исключение - возможность еще двух президентских сроков сами догадываетесь кого.smile1.gif

Именно по этому все это и затеяно, а  в борца с тайной оккупацией,  за нашу независимость, как и в доброго царя я не верю. Моя вера не прошла испытания пенсионной реформой.smile1.gif

 

по поводу противодействия данному закону вижу только одно для себя конструктивное дело, объяснять всем лицам женского пола и детородного возраста, что принятие данного закона в короткий промежуток времени приведет к тотальному не желанию всех приличных мужиков жениться и иметь детей лет эдак до 40. А они пусть уже сами думают как с этим делом бороться 

 

Мне кажется это бесполезно:

Женщины делятся на умных и хороших, ну а эти ласточки и так понимают, чем чревато принятие этого законопроекта. Следовательно им можно ничего особо не рассказывать, разве что рассказать о том, что такой законопроект готовится, если они еще не знают.

Хороших и умных женщин кстати большинство.

 

Глупых, стервозных, но при этом очень активных - это фемки, их меньшинство.

Этим что либо доказывать бесполезно, по тому что они уверены:

1) Что мужики от секса не откажутся.

2) Что мы - мужики такие дятлы, что не в курсе что такое презервативы, противозачаточные таблетки, ну и т.д. А так же, что мы принципиально не предохраняемся.

3) Что большинство детей получаются не запланировано, а по залету, ну а следовательно дети и семьи будут при любых законах.

На самом деле правильно только первое утверждение, а все остальное уверенно перечеркивается тем, что о презервативах знают уже в школе, есть еще и проститутки, которым нужны деньги, а не ваша квартира а не семья, то есть они обходятся дешевлеsmile3.gif Ну и наконец тем, что фемки конечно удивятся, но дети чаще запланированы, а не по залету.

Но доказывать что-то фемкам, в следствии того, что их видимо в детстве уронили вниз головой, совершенно бесполезно.smile1.gif

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(4 года 11 месяцев)(13:08:16 / 28-05-2020)

Меньшинство может привести 'ласточек' к мысли, что мужчины обязаны по гроб жизни и пойдут вон при любом противодействии и возможности. Это отличная палка-погонялка. А можно отдать недвижимость, а можно шантажировать. В небольших странах, количество выгнанных мужчин доходит до 2 миллионов случаев в год. Вы думаете, это меньшинство феминисток?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(13:38:26 / 28-05-2020)

Меньшинство может привести 'ласточек' к мысли, что мужчины обязаны по гроб жизни и пойдут вон при любом противодействии и возможности.

 

Ну "ласточек" к этому не привести, они на  то и умные, хорошие, только дур и стерв можно.

 

Это отличная палка-погонялка.

 

Безусловно. Именно по этому этот законопроект и поддерживают многие, уже выскочившие замуж фемко-стервы, не удовлетворенные недостаточной горой шмоток, денег, брюликов, отсутствием каждые пару лет новой тачки, а то и полным отсутствием ее вообще.  Думают пнуть своего лошка на новые свершения, запугивая этой жестью.

Вы думаете, это меньшинство феминисток?

 

Я думаю, что это у нас это меньшинство, а там давно уже большинство - в девочках с детства королеву воспитывают. Там феминизм имеет более глубокие корни.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(1 год 11 месяцев)(13:39:13 / 28-05-2020)

"Я думаю, что это у нас это меньшинство, а там давно уже большинство - в девочках с детства королеву воспитывают"


Извините, вы статистику в РФ по разводам давно смотрели и кто инициатор этих разводов?
Вы можете сложить и вычесть традиционно мусульманские регионы, где он значительно ниже и оставить только традиционно русские регионы. 
Эти цифры могут приблизиться в плотную к 90% где % 80 инициатор женщина. 

Кто эти женщины, кроме как не столбовые дворянки, не сумевшие стать владычицей морской?

 

и да, я прошу отнестись к моим текстам, как к текстам человека, реально переживающего за данную ситуацию, но видящей в ней и плюсы. 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(17:35:38 / 28-05-2020)

Поадвокатствую.

Мне кажется, что из того, что в 80-90% случаев инициатор развода женщина, еще не следует, что 80% дам- какие-то редиски.

1) Не все же разводятся.

2) Если посмотреть причины развода, то на первом месте идет супружеская неверность. Если инициатор женщина в большинстве случаев, а  при этом причина чаще всего эта, то выходит, что большей части этих разведенок наставили рожки их благоверные, после чего они и обиделись.

3) У меня сестра два раза разводилась, инициатор она, а вот дальше начинается одно сплошное НО:

Первый ее муженек пытался заставить ее сделать аборт, а передумал только после того, как она его в ответ послала.

Кстати в этот день я его чуть не пристукнул, просто он позорно бежал.smile1.gif

Когда он взялся за ум, то идилия длилась не долго, после рождения ребенка он активно пытался стать не мнимым "семейным насильником" , а вполне себе настоящим - то есть пытался распускать руки.

Просто опять я не вовремя навестил сестру, со всеми для него вытекающими, насилие превратилось в спортивный бег от меня. Конфу лучше у меня, но бегун из меня никакой, он удрал.smile3.gif

Кончился брак тем, что он попытался поднять на нее руку, когда я был относительно далеко(10 минут езды на машине), ей получать по шее не хотелось, она и намекнула, что вызовет злобного брата- меня, он и сник.

Я потом вывозил добровольно-принудительно из его квартиры все вещи сестры и ее ребенка- его сына кстати.

Второй брак был без насилия, просто муж сестры забил в 2008-м году работать - типа все равно  хорошей работы нет, чего как я работать за не очень большую зарплату. Он два года сидел на ее шее, ей надоело, она и послала.

Казалось бы оба раза она была инициатором развода, но можно ли ее за это осуждать?

По моему нет.

 

В общем по моему мнению утверждать, что большинство женщин - стервозные фемки оснований нет.

По моему больше хороших .

 

и да, я прошу отнестись к моим текстам, как к текстам человека, реально переживающего за данную ситуацию, но видящей в ней и плюсы. 

 

Бывает, ну нарвались вы, но все таки думаю, что хороших женщин больше.

А вот если феминизм пойдет в  массы, то за счет новых поколений в будущем может стать как на западе, то есть королев станет больше. Просто вырастут, воспитанные в условиях феминизма,  девочки - ну и начнется ад и Израиль - как сейчас в Израиле.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(1 год 11 месяцев)(20:30:03 / 28-05-2020)

"Казалось бы оба раза она была инициатором развода, но можно ли ее за это осуждать?

По моему нет."

По моему да. 

Думаю вы умный человек и вам нужно подумать, в направлении, что именно вы были катализатором конфликта в ее семье. Тем самым злобным государством, только более быстрым на расправы и легко доступным, да и безапелляционным, сестра все же. 

Женщины мимикрируют и очень быстро из крестьянок превращаются в столбовых дворянок и наоборот.

Нет, конечно не исключено, что он такой, но знаете, я тоже не первый день живу. Я таких мужчин почти не встречал. Даже не так, их видно за версту, что как бы тоже вопрос к выбирающему. 

Второй случай тоже показателен. Руки опускаются у многих, да ещё очевидно, что взял второй ее с ребенком, что как бы намекает в каком он был положении, обеспеченца по большому  по счёту, да, могу понять, я бы тоже для такой шевелиться не стал, смотря какая мотивация, если все во благо чужих генов... главное, что бы сейчас он в строчках Форбс не двигался. 

Я не должен писать такие вещи о вашей сестре, извините, но мне бы хотелось ,что бы вы постя такие темы, захватывали проблему шире и на останавливались на достигнутом.

"Бывает, ну нарвались вы, но все таки думаю, что хороших женщин больше."

Это не про меня, поверьте. Я наблюдающий и анализирующий, в браке давно и один раз, есть дети и отцом я стал когда мне было 22.

Тенденция знакомых пугает, а круг их обширен. 

Везде как под копирку, развод, алименты, детей не видят, либо выполняй наши требования и человека теряем из виду, он становится слугой заради детей конечно.

У меня ситуация другая, все что я заработал, было оформлено на меня по известным схемам, что и всем советую. Чем меньше у женщины власти над вами, тем они покладистее.

 

"Мне кажется, что из того, что в 80-90% случаев инициатор развода женщина, еще не следует, что 80% дам- какие-то редиски.

1) Не все же разводятся."

Вы видимо не поняли.

90% браков разваливаются, в 80% случаев инициатор женщина.

Даже если я ошибаюсь, пусть будет 75% разводов, это все равно катастрофические цифры.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(1 год 11 месяцев)(13:27:38 / 28-05-2020)

"Хороших и умных женщин кстати большинство."

По всей территории Апеннин активно открываются дома для мужчин, переживших развод и оставшихся без крыши над головой.

https://rg.ru/2019/11/13/v-italii-otkryvaiutsia-priiuty-dlia-razvedennyh-muzhchin.html

upd

И да, не мне вас судить, но мне кажется в этом кроется ваша ошибка.

Видите ли, хороших и умных людей тоже большинство, но критически опасные вещи, как наркотики, паленый алкоголь, грабежи и кражи, убийства, держать нужно всё же в запрете, иначе велик соблазн.

Да и потом, семья  это предприятие, где женщина собственник, а мужчина стал разнорабочим, он НЕ способен повлиять на итог его работы никак. Уволить могут без выходного пособия, отобрав от сердца, действительно важное, еще и на деньги многие годы поставив. Так что это даже хуже чем предприятие. Никто бы в таких условиях работать не стал. 

Закон этот коснется в первую очередь женщин. 

Аватар пользователя GrAch
GrAch(6 лет 9 месяцев)(13:51:29 / 28-05-2020)

1. конституцию примут 24 числа единым дружным электронным голосованием я даже к гадалке ходить не буду все это пустая трата времени.

2. если данная, достаточно простая мысль, таки дойдет до активной части слабого пола, коего пока не меньше половины, что все их усилия на поимку мужиков хотя бы с мало-мальскими перспективами в узы брака, после подобных законов стремится к нулю и максимум что они будут иметь это секс за матсодержание в виде сожительства, если повезет, они сами на сцаные тряпки разорвут Пушкину и остальных борьцюнок с несуществующим насилием. надо только чтоб дошла. 

3. От секса то мы не откажемся, но при слове брак все желающие вылетают через дверь чумаданом вперед, какие проблемы.

4. Времена дятлов уходят безвозвратно, подрастающая молодежь практически асексуальна и поимка качественного дятла, желающего повесить себе на шею дополнительное существо, а то и парочку в виде прицепов уменьшается в арифметической прогрессии и так без всяких законов.

С фемками вообще неочем разговаривать, нехай живут друг с другом флаг им в руки, ветер в спину и решают кто там из них будет пахать и кормить детей, а кто дома страдать воле ящика.

Аватар пользователя pro-test
Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 5 месяцев)(14:20:14 / 28-05-2020)

Это все от... страха... ;-) Ну твои фантазии.

Если даже посмотреть на текст ТС, даже там можно обратить внимание, на меры по устранению фин перекосов, так это назовём.

И все эти стань успешной, бизнесвумен и т.д. и т.п. Вы вокруг то посмотрите... И при власти, и при деньгах... С учетом аморфности воспитания ими же яйцоносящих...

Оно и так то всегда существовало - удачно жениться...

Так что ваши - мы на вас не женимся - да им самим не вперлось.

Времена дятлов только наступают - обяжут - и повесишь - ну или сам...

Короче, у тебя какая-то из фаз принятия, торг наверное, не помню их ))) Как-то так.

Аватар пользователя GrAch
GrAch(6 лет 9 месяцев)(14:42:26 / 28-05-2020)

Страха чего ? поста очередного невоспитанного кадара на АШ ?

Посмотрел вокруг, 4 успешных бинесвуман у всех 4х чугунные яйца, которым позавидует большая часть мужского населения и 40 баб которые кто с прицепом кто без мечутся в поисках "спутника жизни" и квартира есть и работа и три сундука добра, а желающих жениться 0.

Вы со своими 4 бизнесвуманами идите ка лесом и рассказывайте сказки в инстаграммах и прочих местах для недалеких прошедших все фазы до отупления.. както так )

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 5 месяцев)(14:51:52 / 28-05-2020)

40 баб которые кто с прицепом кто без мечутся в поисках "спутника жизни" и квартира есть и работа и три сундука добра, а желающих жениться 0.

Ну ты же, если подумаешь, поймешь, что подтвердил то что я написал?

Это старое, не сильно переработанное поколение. Главное вектор. Ну и вот доп инструмент подогнать хотят :-)

А про страх... Да это я с лету слово не подобрал ;-) Просто вымораживает, куда нас ведут, и дется некуда с подводной лодки. Но можно как ты выше - хорохориться - мол и по*, ну или меняться %-)

поста очередного невоспитанного кадара на АШ ?

Если оно про меня - то не понятно, я вроде не наезжал ни в коем разе.

Лан лирика все это. 

Аватар пользователя GrAch
GrAch(6 лет 9 месяцев)(14:57:22 / 28-05-2020)

А вы не тыкайте мало знакомым собеседникам, дискус будет более информативным. Мы вроде как не представлены. Удачи.

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(4 года 1 месяц)(12:19:15 / 28-05-2020)

Вот реально, насколько надо быть отбитым, что бы ВЕРИТЬ в то что ЕСПЧ и прочеи подпендосные конторки заботятся о благосостоянии россиян? Тут уже на уровне аксиомы скоро будет очевидно, что если с Запада к нам лезут с общечеловековой инциативой, то надо внимательно смотреть мелкий шрифт под договором. 

Ежу понятно, что в случае "успеха" насилия меньше не станет, а вот рождаемость сильно сократиться ибо нах мужику такое счастье когда тебя до уровня раба бесправного опускают? Феминисткам та конечно хорошо...они бабы страшные, будут не одни теперь от недотраха страдать, но государству та какой профит от всего этого(имеется ввиду российское государство) ? Ещё больше пособий платить что б хоть как -то заманить-подкупить? 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(19:06:14 / 28-05-2020)

Ежу понятно, что в случае "успеха" насилия меньше не станет, а вот рождаемость сильно сократиться ибо нах мужику такое счастье когда тебя до уровня раба бесправного опускают?

 

Насилия меньше не станет 146% - настоящие кулачники, ну а тем более убийцы не боятся тюремных сроков, но при этом испугаются защитных предписаний ?

Неистово смеюсь.

Причем статистика по США и ЕС полностью это подтверждает - от драконовских законов только браков меньше и детей.

 

Да вся эта феминистская тряхо.... рассчитана не на преступников, а на законопослушных олухов, которые чем-то их королевским величествам - стервам, выращенным на пропаганде феминизма, не угодили, однако их величествам в их домах при этом удобно, комфортно и сухо.smile1.gif

Просто фемки считают, что у женщин должно быть право в любой момент выкинуть благоверных из их же лубяных домиков, а еще у них при этом должна быть полная свобода в браке, но благоверные им при этом ДОЛЖНЫ, должны быть их рабами. От сюда  такие законы - феминизм головного мозга.

Плюс фемки, лесбиянки и гомики - ну очень удобны глобалистам для сокращения населения планеты, вот они их и продвигают всячески.

 

но государству та какой профит от всего этого(имеется ввиду российское государство) ? Ещё больше пособий платить что б хоть как -то заманить-подкупить? 

 

Нет государству с этого никакой выгоды, вот вообще, да оно вообще по моему так глубоко не задумывается о последствиях всего этого.

А зачем же тогда?

По моему все просто, какой у нас строй?

А капитализм.

Кому служит государство в условиях такого строя?

Да в первую очередь крупному капиталу, интересы всех остальных даже не №8, а №188 - когда легко блюсти- блюдет, как какие-то проблемы - да им сразу никто ничего не должен.

Сейчас крупный капитал под санкциями, ему это надоело, вот и пошло задабривание ЕС через пропихивания таких законопроектов.

А народ, рождаемость - да и бес с ними со всеми.

Плюс большая часть этих капиталистов вообще не считают себя обязанными чем-то России - они давно граждане мира, по ЕС тоскуют, а тут у них - место работы. Естественно для них евро-законы штука естественная, тем более что их они и не коснутся. Такие законы пишутся не для "соли земли".

Россия-ориентированные бизнесмены?

Да их нет, просто есть те, кому с запада еще ничего не прищемили, но если это случится - моментально станут общечеловеками.

Посмотрите на их действия: банки соблюдают санкции против России, крупные фирмы - тоже.

Например для нас Крым наш, но при этом там нет даже Сбербанка, не говоря уж о операторах мобильной связи.

Патриотический крупный бизнес - это по моему вообще миф.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(12:32:47 / 28-05-2020)

Проголосовала ПРОТИВ убийственного закона. Жаль не т инициативы топить феминисток в нужниках. Желательно, холерных.

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(12:47:37 / 28-05-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя vovbel
vovbel(4 года 11 месяцев)(12:35:19 / 28-05-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 5 месяцев)(12:47:16 / 28-05-2020)

Это не сатанизм, как вседозволенность - это превращение людей, в однородно аморфную массу. Причем, много из описанного ТС - уже давно делается и далО всходы - через детей. Общаюсь с молодыми по работе.

Аватар пользователя Магрибский Остап.

Два вопроса:

1. Что такое "ТС"?

2. Какие именно всходы дало, что вы увидели их в детях на работе?

И по теме. Пусть принимают, что хотят. И пусть всем станет хуже, хе хе.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 4 месяца)(19:49:33 / 28-05-2020)

1. Что такое "ТС"?

 

В данном случае - это я, ТС - создатель темы.

2. Какие именно всходы дало, что вы увидели их в детях на работе?

 

Видимо девушек - фемок стало больше, тех кто эту дребедень поддерживает.

Я пока на фирме работал, тоже понасмотрелся на фемок, правда я бы не сказал, что их очень уж много, пока мало.

Да и среди мужской половины молодежи  появились сторонники такого "равноправия" , которое на самом деле дискриминация уже, только не женщин, а мужчин.

Но у многих из парней это пройдет - такая "борьба за свободу" болезнь юности, со временем большинство понимает что такое феминизм и кто такие фемки. К тому же до кучи многие из одобрямсов просто не читали законопроектов- опять болезнь молодости, за все хорошее, против всего плохого, а читать - не читают, верят.

Откуда что берется?

Влияние западной культуры, если это можно назвать культурой.

Да и в школах втихаря пропагандируют уже лет восемь. Пока еще вяленько.

И по теме. Пусть принимают, что хотят. И пусть всем станет хуже, хе хе.

 

А зачем всем должно стать хуже?

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 5 месяцев)(20:04:31 / 28-05-2020)

Немного не так. Там не фемки как таковые... Там... ""свободномыслящие"" чтоли. А учитывая сложности подросковоюнешескогомолодого периода - получаем что? Правильно :-) Не как Алексин пен - девченки для потехи - а ровно обратное... да и то ну их - мало ли - переживания...

Ну и смрад во всех его проявлениях зримочитательском...

Господи, да 30-40 летних и то цепляет. Вот дома не заладилось - и … рабежались, с подружками фоточки постит веселые… Потому что вопрос финансовый в первую очередь ушел. Ну и в общем - чЁ заморачиваться... Работа, дети, зачем заморачиваться и думать учитывать ещё кого-то )))

Что по своему, не глядя на последствия - разумно в краткосрочке.

+ все эти семинары бизнеса успеха...

Короче... : - Прости нас Юра, мы... (ц)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год